如何評價墨跡天氣的實景天氣？

11-27

算是社交化努力嗎？效果如何？

從墨跡的角度來看：
這是必須邁出的一步，工具型產品增強社交屬性，替身用戶粘度，也然產品產生更多價值。

從用戶角度來看，
目前的實景並不能真正的讓用戶看到距離很近的實景，而且看到實景也對感受外面天氣沒有任何幫助。所以，實景其實是精簡版的谷歌街景。用戶只是看到了其他地方是實景而已。這對用戶來說吸引力不大。

所以要想辦法把實景做的好玩一點才行。怎麼做呢？
1.做世界實景，在實景功能下讓用戶隨心看世界各地的美景，也可以搖一搖隨機產生一個地方的美景。
2.打開實景，看到的是墨跡天氣隨機匹配的陌生人的實景，這個有點意思，全球交友。。。
3.圖片加聲音，你懂得。

如此不在多想，如此一來，這就又不象個天氣軟體了。。誒

有沒有用是相對的，對你重要的未必對我來說就是必須。
對我自己來說，平時生活是不需要，但是旅行的時候就不一樣了。和前面的回答里看人流量倒不是我最關心的，而我最關心的是目的地花開了沒有，葉子黃了多少，河裡的冰化了多少。這項功能為廣大的攝影與旅遊愛好者提供了極大的便利！！要知道因為氣候的變動，每個景點每年最美的時候在時間上相差是很大的。
與其在網站上等別人後期完再發片子，不如點一下實景天氣。

基本沒什麼社交功能，現在的約炮軟體太多了，墨跡的效果估計還趕不上知乎。
至少對我來說這個功能很有用，作為一個不相信天氣預報的人，實景能讓我早上醒來不用鑽出被窩就知道當天是不是適宜出門……或者出去旅行前簡單評估下當地的天氣狀況人流量之類的……

這個功能太雞肋了，還強制安裝。我好想找到乾乾淨淨只播報天氣的版本啊！

微博上搜了一下，大多人用時景天氣都是為了看看自己老家的時景，主題就是想家。

這個實景功能使拍照片分享到社區。
玩社區的無非兩種人，想分享的人和想獲得內容的人。想分享的心理一定是想有人關注一下自己的內容，要麼是自己拍給自己看的，很明顯，對於這兩點，實景分享都是不痛不癢的，第一，用戶瀏覽以前的天氣沒多大意義，第二，實時分享給別人，社交屬性又不是那麼強烈。
它的定位應該是讓用戶實時瀏覽到其他用戶製作的內容，雖然內容是當時天氣，但是用戶拍出來的照片是經過思考的，內容就不會差，你是不會預想到下一張圖片是什麼，從此衍生從熱門內容，你可能會突然發現很好的東西，這是內容粘性，隨時有新內容，每時每刻，所以這方面需要運營團隊的及時清理不良內容，這與谷歌的實景查看差別就在此，谷歌是主動去查看具體某物，你不會發現更好的東西，而且這只是個工具，僅僅是功能，不到用戶需要時就不會用。
好可惜的是，沒有促進人去發相的獎勵，大部分人寧願發在朋友圈因為熟人多，而在這裡陌生人較多，發天氣不會觸發人關注，除非特別畫面特別吸引，沒有名人不會有高質量的內容，沒有一點曖昧，沒有一點好處。一點都不痛。
同一時間，新浪的天氣通會結合微博的基礎，想模仿做一個同樣的時景社區。雖然看上去會更厲害的樣子，但是根本原因還是那樣，改變不了。
最終淪落為可用可不用的功能。

雖然墨跡這樣做社交有些牽強，但是我認為這是是一個很好的努力。作為一個工具軟體很難做到強用戶粘性。實景天氣算是不錯的個切入點。

居然這麼多人討厭這個功能？

我現在要去哪旅遊或者要看看朋友親人所在的城市天氣怎麼樣

或者看看要去的城市所謂的小雨、大雪到底是到什麼程度

都是用這個功能的

可以看到照片里的人都在穿什麼雪有沒有堆積起來會不會影響高速很實用

天氣實景，這項功能還是很實用的！可以為廣大的攝影、旅遊愛好者提供便利！因為天氣、雲彩、光線、能見度、等的變動，光看文字預報太簡單，尤其是照相的人，需要直觀的參考依據。

很討厭這個功能。不什麼用，不小心點上去還很耗流量。感覺墨跡搞這個去還不如把墨跡空氣做做好。

基本上沒什麼用！請問你是住在溫室里出不來的天氣研究人員嗎？想看實景自己出來不是更直接嗎？我認為他走錯了方向，如果他能從溫馨提示中做手腳的話應該會效果不錯。

剛開始覺得看天氣時事照片蠻好的，可以真是了解附近天氣。但新鮮感一過就沒什麼感覺了，尤其是它非要提醒你有更新

我只想知道具體的天氣情況，實景天氣意義不大吧。