中國歷史上還有沒有撂過類似「犯我強漢者，雖遠必誅」之類的狠話？

11-27

覺得陳湯寫給漢帝那句「宜懸頭槁街蠻夷邸間，以示萬里，明犯強漢者，雖遠必誅！」真的超級熱血，雖然身在和平年代，但也非常渴望祖國能像大漢盛唐那樣，我不犯人，但人若犯我，雖遠必誅！哪怕像當年鄧爺爺訪美時候，「小朋友不聽話，該打打屁股了」，也是多麼熱血啊，那才是我大中華的態度啊。現在這樣，今天被它的飛機偵查領土，明天我們的漁船被人查炸，後天我們的人民又被哪個國家屠殺驅逐，而我們的外交部只能表示譴責，強烈譴責。真的是夠了，有沒有大神知道咱們國家還有啥時候像以前那樣硬派過，幫我科普一下，不然我真的要被我黨宣傳部蒙在鼓裡了。

一句看起來很慫，但是細琢磨比所有狠話狠三分的話：
「悶聲發大財。」
真心的，你細琢磨一下。

勿謂言之不預也

勿謂：不要說；言：說；預：預先。以後不要說沒有跟你事先說過。指把話說在前面。
反正這句話一說就真的打了

近現代，中華人民共和國外交部曾數次引用此句。分別是1962年印度軍隊對中印邊境的侵犯和1978年越南軍隊對中越邊境的侵犯。因此被視作中國準備開戰的信號。但自從中國開始韜光養晦發展經濟之後就基本沒用過了。

不許越過北緯17度線
勿謂言之不預也

普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。

就像Mainifest Destiny一樣，有些事現在不宜宣之於口，但驕傲刻在骨子裡就夠了。

漢代瓦當：漢並天下
漢代護臂：五星出東方利中國

胡無人，漢道昌

狠話說了也白說。現在國際社會已經不允許中國討伐蠻夷了。更不要說吞併領土了。自己不敢做的狠話，還是不說為好。

天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無，特因天朝所產茶葉、瓷器、絲斤為西洋各國及爾國必需之物，是以加恩體恤，在澳門開設洋行，俾得日用有資，並沾余潤。--乾隆

朝廷柔服遠人，至矣盡矣！...朕今涕泣以告先廟，抗慨以示師徒，與其苟且圖存，貽羞萬古，孰若大張韃伐，一決雌雄。連日召見大小臣工，詢謀僉同。近畿及山東等省義兵，同日不期而集者，不下數十萬人。下至五尺童子，亦能執干戈以衛社稷。----慈禧太后

朝廷非不欲將此種亂民下令痛剿，而肘腋之間，操之太蹙，深恐各使保護不及，激成大禍。……爾時不得已，乃有令各使臣暫避至津之事。……不料……（6月17日聯軍）先開炮擊（大沽炮）台。……自此兵端已啟，卻非釁自我開。且中國即不自量，亦何至與各國同時開釁，並何至持亂民以與各國開釁。--慈禧

朕為中國主此，皆天造地設，華、夷之分。朕若效前王，恃甲兵之眾、謀士之多，遠涉江海，以禍遠夷安靖之民，非上帝之所託，亦人事之不然。或乃外夷小邦，故逆天道，不自安分，時來寇擾，此必神人共怒，天理難容。征討之師，控弦以待，果能革心順命，共保承平，不亦美乎？嗚呼！欽若昊天，王道之常，撫順伐逆，古今彝憲。王其戒之，以延爾嗣

--朱元璋

...唯中華而有主，豈夷狄而無君？...猶有不足之心，常起滅絕之意。

臣聞陛下有興戰之策，小邦有禦敵之圖，論文有孔孟道德之文章，論武有孫吳韜略之兵法。又聞陛下選股肱之將，起竭力之兵，來侵臣境。水澤之地，山海之州，是以水來土掩，將至兵迎，豈肯跪塗而奉之乎！順之未必其生，逆之未必其死。相逢賀蘭山前，聊以博戲，有何懼哉！若君勝臣負，君亦不武；若臣勝君負，反貽小邦之羞。

---給朱元璋的回信

《中華人民共和國憲法》規定：保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。