美國登月為什麼會受到那麼多質疑?
鏈接
嫦娥二號全月圖拍到當年阿波羅11號登月遺迹http://xw.qq.com/news/20120207000750
在7米解析度全月球影像圖上,可分辨出阿波羅11、12、14、15、17、18六艘飛船登陸月球的遺迹。
有什麼好質疑的。
既有過去的原因,又有現在的原因
過去:我們並沒有參與圍觀
阿波羅11號在48年前的今天(1969-07-20,今天也因此成為月球日)登陸月球,阿姆斯特朗和奧爾德林代表人類首次登上月球。在那個落後的年代全球所有電視台估計有6億人觀看了直播,幾乎全世界每一台電視機都在觀看。
同一天的我國還處在文革鬥爭的風暴中,兩位諾獎得主(楊振寧和李政道)、12位兩彈一星元勛(錢學森/鄧稼先等)、79名中國兩院院士的恩師葉企孫,正在監獄中剛剛接受完第八次審訊,寫「悔過」和「筆供」材料。
事實上,從阿波羅8號開始直到17號,每次都有電視錄像和直播。當時一是我國經濟落後,並沒有那麼多電視可以觀看;但更可怕的是思想的落後,2000萬知青上山下鄉,人民鬥來鬥去,和美國本來就存在意識形態差距,又在同年和蘇聯發生珍寶島事件險些發動戰爭,媒體也自然沒有關於登月的報道。
事後的人們,不願意相信竟然這麼大差距,自然也是正常的了。大概相當於以下這樣,
(唇紅齒白。。。中國啥都能騙。。。放屁沒脫褲子怕爆炸。。。)
你們熟悉這個節奏么?
現在:很多人太反智
關於登月的真偽,
當天提供直播信號中繼的十幾個國家和研究機構沒質疑過
當天一起收看直播的幾十個國家6億觀眾沒質疑過
當天同在月球的蘇聯探測器月球15號沒質疑過
當天蘇聯可以監控到地球任一角落航天發射的彈道導彈防禦網沒質疑過
阿波羅8號到17號觀看從發射到回收的所有現場和電視觀眾沒質疑過
參與阿波羅登月的30萬美國工程師50年都沒質疑過
長期世界最牛的間諜組織克格勃沒質疑過
美國死對頭蘇聯/俄羅斯這50年來沒質疑過
對接過阿波羅18號飛船(聯盟-阿波羅計劃)的蘇聯宇航員沒質疑過
看過土星五號火箭和阿波羅飛船展覽的數十億遊客沒質疑過
全世界做地月激光測量和月球地震的專家們沒質疑過
全世界100多個拿到過阿波羅月球土壤樣本的國家和專家們沒質疑過
全世界後續飛到月球上拍照的探測器都沒有質疑過
然後,一個不知道今天是阿波羅11號登月紀念日、不知道阿波羅11號宇航員尼爾·阿姆斯特朗/巴茲·奧爾德林/邁克爾·柯林斯全名、不知道阿波羅1號三名犧牲的宇航員維吉爾·格里森/愛德華·懷特/羅傑·查菲,拿著所謂的國旗照片、登月背景沒有星星、踩實的腳印、甚至一部電影的劇情來質疑登月是假的,還自以為知曉了一切真相,真是讓人哈哈哈哈哈,哈哈哈哈哈。
我長期寫各種航天科普內容,看到的很多反智人士評論真是讓人震驚,都不敢相信這些人接受了現代教育,哪怕抽出三分鐘時間稍微查一查網上闢謠資料到處都是。
事實上,這些被他們所懷疑的「證據」,正是證明阿波羅登月一定是真實的證據。懷疑只證明了他們的無知。
如果說幾十年前還存在意識形態和宣傳上的問題,那麼今天中國都成為這麼一個航天大國、嫦娥都在月球上拍到阿波羅飛船了,還有這麼多人反智真是讓人唏噓。
關於阿波羅登月的評價,用美國這個國家的成就來形容太狹隘了,因為它讓整個人類的身體得到了極大的延伸,在這個廣袤的宇宙中邁出了人類的一小步。
但是如果思想不願意延伸起來,怎麼會有未來呢?
你是不是外面有球了?
受邀回答。
我想懷疑的原因主要有3點:
1.以美國當時的技術水平,都可以登月,為什麼突然中止了登月計劃?而且在以後的三、四十年里再也沒有人類登月?
2.牛b的土星5火箭近地軌道推力接近120噸,是人類有史以來推力最大的火箭。1967年-73年土星5發射了13次之後就銷聲匿跡了。怎麼牛b的火箭居然連圖紙都沒有留下來?。。。
3.還有就是在其視頻里一些小疑問,懷疑NASA在作假。包括樓主的疑問。
其實關於這些疑問我自己有一些理解:
1.美國的阿波羅計劃是當時冷戰時期的產物。美國經過登月後發現回報遠比付出的少。所以將目光轉向深空探測和空間站技術,並尋求多國合作。前蘇聯也是如此。所以阿波羅計劃被縮減的主要原因是資金問題。
2.視頻里的一些小疑問都已經被證偽了,可以參考Discovery有一期節目。而且我認為以當時的視頻處理技術,造假可能更難。
3.至於為什麼土星5的技術資料再也沒有流傳下來,我認為土星5隻是NASA火箭系列的一個型號,停產的只是這個型號而已,NASA將土星5技術用於研製新型火箭;而且地球軌道任務不需要土星五號等級火箭推送。技術資料是不是流傳下來只有NASA自己知道,並不會流露出多少。
4.對於樓主的質疑,不好解釋,可能是NASA忘了自己從服務艙上拍一張了。而且留軌的服務艙111公里的高度,服務艙又不是偵查衛星,沒有巨大的光學設備,就算拍照,登月艙也僅僅是一個點。
我都不需要懂航天知識 通信知識 我只知道在冷戰背景下蘇聯都沒有質疑 那肯定是真的
其實對登月的質疑主要都來自美國,美國本身就是影響力最大的國家,又是自暴家醜,別國民眾很容易被帶節奏。
美國人民一直就有草根和反智的傳統,或者說是反主流的傳統,你說活著好,他一定要說死了才好,而且馬上死給你看。
不相信疫苗,不相信現代醫學(真的不看病,生病就祈禱),不相信日心說,不相信地球是圓的,不相信地球的歷史超過6000年(這個梗和天主教有關),不相信進化論,這樣的人在美國絕對不是一小撮,完全可以稱得上主流群體之一了。
在美國以外的國家,你很難找到阿米緒人這樣並非原始部落,卻還堅持過古代生活的民族,他們認為人類的一切行為都不能超越聖經——有趣的是阿米緒人做激光近視手術的比例是所有群體中最高的,你可以清晰地看到他們是如何自欺欺人的。
美國國內對宗教的政治正確也使得這樣的倒行逆施越演越烈,卻無人敢站出來阻止。
當然地球上更愚昧的國家有的是,但是美國是發達國家,還是個西方國家,還是現在科學水平最高的國家,這些特質就很顯眼。
登月發生在60年代末,正是越戰和民權運動的高潮,當時左翼知識分子對於政府的保密性和黑幕制度大加批判,白右原本就喜歡通過噴政府來表現自己愛國,一直苦於白左不跟著一起噴,現在看到白左在噴政府,頓時激動了,既然政府會在越戰問題上撒謊,那在航天上肯定也會撒謊!!
左翼知識分子當然不會同意這樣的邏輯,但是白右大爺永遠只想聽自己願意聽的。
只要美國繼續保持世界第一的地位,這樣的情況永遠不會改變,之前美國在航天上取得成就,完全是因為蘇聯人的成功抽醒了美國人。我敢說,中國登月後,美國白右大爺的胡說八道會一下少很多。
民科的思維同樣不能理解現在造一艘航母需要好幾年,而在二戰後期,美帝的埃塞克斯級航母跟下餃子一樣。這事跟反轉挺像的,事實證據闢謠都擺在那,可他們就是不去看,即便看了也是繼續瞎白活,事實上,這是一種信仰
這個問題是不是航空航天的胖友提出來的?
「領導!你看NASA不去月球才幾十年就被人說造假,咱們經費不能停啊!!」
關於視頻中相關疑問。
1.旗幟飄動,月球沒有大氣層所以沒有風但旗幟在飄是因為在插旗的事後帶動了旗沒有摩擦力情況下很難停。
2.腳印太清晰。月球無水乾燥所以顆粒表面沒有被打磨受壓後很容易留印。
3.四周漆黑無星星。因為宇宙飛船的燈光太亮以至於背光的星星看不到
4.影子。因為有多重光源所以影子會出現兩個。
憑記憶寫的有不全,還有美國曾送給我國一塊小型隕石,至於為什麼nasa對於這些簡單問題從來不正面回應,中科院的一位院士說這是他們很聰明的一點,讓人們去爭論去質疑並讓更多的人去了解知道做免費宣傳與科普。像玉兔號開微博差不多,畢竟科學很多時候是無聊的(第一次寫,有不好的地方忽略?哈哈)我相信美國登月了,我覺得大家質疑的焦點是美國有沒有載人登月,即宇航員確確實實踏在月球表面過?
呵呵,去看看登月之後發布的關於土星V和阿波羅的論文和著作就行了,這種事是編不出來的。登月其實沒有想像的那麼難,更不會像樓上說的非要對物理有多高深的理解,連相對論都用不上,牛頓經典力學就夠用了。
美國登月12人次,12人次,12人次。。。。。。
重要的事情說3遍因為美國允許你質疑而不會有人找你麻煩。
很多人只是想詆毀美國而已
之前我在某網站上說,當時美國人登月的這些活動都是蘇聯人的監視下做的,如果美國人敢造假,以冷戰背景下的意識形態對峙狀況,蘇聯人是不會放過讓美國人出醜的機會的,然後網站上某一位死硬懷疑派說,蘇聯是度菜的國家,看不出來美國的造假,我去...
因為反智的人口數量仍然龐大,連太陽系有幾顆行星都不是普遍認知的知識,更不要說還有超過一半的地球人仍然信仰宗教,地球人的文明等級還是太低了……心塞
我並不是航天航空方面的人才,也不是攝影愛好者,只能從正常人的角度看待這個問題。
首先,這件事情是不是真的,我覺得應該是真的。屁民雖然很多,但是全世界的人都被欺騙,我實在想不出那些欺騙者會把這件事帶入墳墓,特別是這個項目牽涉到很多人。一個人不追逐名利我覺得是小概率事件,還有可能,但一群人中沒有人想搞個大新聞,而且是在美國…………
其次,中國都能搞兩彈一星,憑什麼比我們科技發達的燈塔國不能登月,不能這樣雙重標準。而且你以為像克格勃是吃乾飯的嗎,我想不出理由別的國家替美利堅隱瞞有什麼好處。
我想之所以這件事招人質疑,很有可能是超出了某些人的理解,畢竟夏蟲不可語冰,再加上陰謀論者的推波助瀾,於是傳聞甚囂塵上。
其實也有可能是假的,如果這樣,這個世界就太可怕了,說不定我們人類是被外星人控制的…………守望先鋒月球基地外可以看到美國插的國旗,所以我想,當年的事,應該是真的吧(認真.jpg)
因為人們只願意相信他們願意相信的。
沒有大國願意承認,美國領先他們如此之多。你看看FB上那麼多黑中國的各種解密新聞,你就覺得黑一下美國也沒關係
推薦閱讀:
※宇航員有可能實現自主返回地球嗎?
※為什麼印度不把探索火星的預算用來改善基礎建設?
※如果飛碟存在,哪飛行器被設計成這種形狀可能具有什麼優勢?
※怎麼看待2016年2月7日朝鮮成功使用光明星運載火箭發射光明星四號衛星?
※整流罩降落是否可以人工干預防止降落到人口聚集區?