為什麼和香港台灣相比，內地演唱會票價那麼貴？
而且感覺貴了不是一點點，甚至有些時候去香港看票價+機票的錢合起來都比在內地買一張票便宜
成本方面：
國內場館租金的確較高，因為閑置率高，來一個就宰一個
配套服務太差，很多演唱會拖著設備全國跑，成本必然增加
審批周期長，風險高，主管部門上貢的費用不低
公安局指定保安公司，安保成本只高不低，你懂的
不少藝人的演出費來內地也比較高，相比他們在香港台灣或者國外來說，因為大陸就是個來淘金的地方
宣傳費當然也少不了了，最好的情況不花錢也得花不少票給到各個媒體和領導機關，最後這些票大多會流入票販子手裡
收入方面：
拉贊助不容易，誰都想要冠名，又不肯多花錢，還得給回扣，其實很多贊助商等於只是以折扣價買了一批票而已
銷售難，黃牛票假票衝擊市場不說，大部分消費者也會覺得買全價票是很傻的，托關係拿免費票贈票才有面子，除非某幾個天皇巨星，一般的演唱會，真正銷售出去的票甚至低於三成
既然賣的票少，主辦方也只好在票價上想辦法了
還是票販子，主辦方很多時候也很沒骨氣，開演前自己把門票兩三折的給黃牛，消費者更加不願意買全價票了，惡性循環
場地內的保安、檢票員、場館管理人員都TMD敢帶人進場
總之主辦方各種被人暗算，苦啊
觀眾：
也別怪觀眾愛買黃牛票打折票，這年頭誰都不富裕，而且國內大多數演唱會的質量實在太低，也就堂會水準，你搞出1280的票怎麼好意思呢？我在香港看過一次演唱會，票價比國內低不說，整場演出也絕對能讓你覺得有享受到值回票價，國內大部分演出還不如去看livehouse演出呢，上回air supply的演出那叫一個慘不忍睹。
內地演唱會票價高的主要原因還是成本高！除了在港台地區要支付的場地費用、藝人費用之外，在內地還需要支付更多的費用。其二，內地演唱會的營銷手段極其落後，往往是花大錢之後銷量仍然很差，很象「大炮打蚊子」。
1. 在內地辦演唱會，除港台地區正常支付的成本外，還需要支付以下的費用：
演出許可證；
場地消防
要取得公安局大型活動管理處的允許（報批）
要獲得場地所在區城管的許可
上述工作除了要支付相應的基本費用外，還要向管理方贈送所謂的工作票和贈票。另外，還要為行業管理機構的領導及工作人員準備贈票。
2. 內地演唱會的營銷方式極其落後，似乎他們眼裡只有公交車身、地鐵站台廣告欄以及電台等昂貴但效果極差的廣告營銷手段。他們不會去做市場分析，更不知道在籌劃一場演出之前通過某種方式（如票務公司的網站）做一下市場調查，憑的僅是拍腦門兒。
3, 還有一點，就是票務公司的惡性不良競爭將演唱會的成本抬高。各票務公司為了生存獲得好項目的總代理權爭相抬高代理的保底價格。最終，其成本還是分攤給了觀眾。
上述種種高昂的成本，最後都是分攤到每一張演唱會的門票上，最後導致了高昂的票價。最後，還是市場因素。既然能賣出去，為什麼不定價高一些。如果票價高得大家都看不起了，就自然會降低價格了。
一張圖文搞懂為何「中國演唱會票價全球最貴」。
相關鏈接：
演唱會終極指南關於演唱會的各種問題 ? - 范翔宇的回答
【演唱會科普記I】《中國好聲音》鳥巢總決賽的綵排是醬紫滴（附送：總決賽歌單） - 江湖：華流群俠傳 - 知乎專欄
票價貴，很大原因是因為成本高，主要是以下幾塊成本較之成熟發達地區的演出市場而言很高：
1.報批、維穩、保安之類的各項費用
2.各種稅加起來很高
另外，因為1中所說，我國對於體育場館人群聚集區的安保技術和理念還是非常落後的，所以因為要限制可售票數量（怕觀眾太多影響安全，你要是看球的話就知道中超工體每次還有多少空座位），數量少票價自然要提上去。再加上各種不得不贈出去的贈票。。。
還有就是有些類型和場次的演出，因為特殊的營銷方式（比如提高票價實際是為了演出的贊助方向自己的客戶送禮更有面子）而票價高。
還有個更深層的原因是咱國目前「演出產業」和「音樂產業」一樣其實還沒形成所謂的產業，那麼演出方和場地方的合作方式，和廣告媒介的合作方式，和演出藝人的合作方式等等都不成規模，因此成本不僅降不下來還逐年攀升。
細算下來原因很多很多，不過有時候瞧著千兒八百的門票也很暢銷，瞧著ZARA、iphone 4跟不要錢似的遭到哄搶，確實也無話可說。。。很多演出也是所謂的瞄準「高端人群」HK人口700w（感謝@孫裕棟 提醒），熱門如陳奕迅，每年在HK的演唱會場次是5-10左右。
上海人口2500w，陳奕迅每年在上海的演唱會場次是1。
北京人口和演唱會比率同上海。
上海和北京不賣得比HK貴，陳奕迅的經紀人就2了。首先，小巨蛋演唱會門票真不便宜。
然後我們再來看看香港。我默認題主主要是指紅館的演唱會，所以讓我們科普一下紅館。
紅館，全名香港體育館，由港英政府落成於1983年。那麼，紅館是政府的，並且不帶承包（不像我大深圳灣體育中心直接承包給華潤這大奸商了），那麼沒有盈利問題，場租肯定便宜。並且，港府在紅館落成早期為鼓勵文化發展，給演唱會發補貼，場租就更低了。
再者，紅館的空置率極低。一年從頭到尾，幾乎沒有哪個周末沒有演唱會的，每周的表演平均會有3-4次。
最後，許多香港歌手明白供不應求的問題，辦演唱會連辦許多場。容祖兒1314演唱會辦了16場四面台，而陳奕迅Eason"s LIFE辦了25場三面台。就這樣還供不應求呢。內地城市，場館商業盈利，空置率高，供不應求極為嚴重，票價能不貴嗎？
多說一句，紅館是華語圈最早的四面台場館，也是最聞名的。不少其他場館如工體可辦四面台，但較少舉辦（場館大成本太高），導致座位利用率較低，不像紅館基本是100%座位都可售。
主要是各種原因造成的成本偏高吧，比如稅、安保、公關等等。而且內地做海外藝人或港台藝人的演唱會，演出商會受到很多限制，包括前面有朋友說到過的限制售票數量等等。想補充一點，內地的演唱會在贊助環節往往是很薄弱的，通常90%以上（甚至幾乎100%）的收入都要靠純票房，所以不賣那麼貴演出商是要賠的。所有大型演唱會的中間票價，就是演出商在成本預算確定之後計算出來的，理論上「中間票價乘以場地人數（通常要根據實際情況打個折扣）的結果必須大於預算」……所以歸根結底還是國情問題。
大家也說成本，我說說市場消費模式也有影響的，大家熱衷用演唱會票送禮，還有追捧『一票難求』，另外售票的多層銷售方式，如通過正式（代理）和不正式（黃牛）的渠道，也是導致票價最終高的原因
（多圖預警） 原創文章，轉載請註明出處。
「南瓜，蝦米網CEO」和「王世忠，創新工場」解釋的非常清晰正確。我在啰嗦下舞台搭建這塊。
成本方面除了藝人演出費、藝人及演出團隊下榻酒店、場地租金（額外含場地各領導贈票）、相關政府部門審批（含機關領導及工作人員贈票）廣告宣傳（含媒體贈票）、保安公司，舞台搭建也是不小的支出。
汪峰2014「峰暴來臨」
鄧紫棋 G.E.M.X.X.X. LIVE
舞台搭建主要含：
基礎舞台及控台的搭建、燈光、音響、視訊及機械的安裝及調試。
人力成本方面：
以今年某一場演唱會的舞台搭建為例。力工40人，架子工20人，燈光、音響、視訊及機械的技術工人各10餘人。
從進場第一天開始
1、演出所涉及的器材及設施是從各個演藝公司的庫房裡拉出來的，拉到場館後開始卸貨。此項工作通常始於晚9點，結束於第二天天明。
ps.如南瓜所說，很多演唱會是拖著設備全國跑的。從北京到我們這裡，一個大挂車的費用是1W。
你們猜劉德華巡迴演唱會的大掛，有幾輛......
2、卸車後，鋪完場館地面保護後，要把所有器材和設施推到場館內合適的擺放位置。卸車除人力外，通常需要2噸叉車兩輛。
主結構所需layer
turss架
部分燈光
3、layer架到位後，進行舞台的定點定位，然後架子工就開始工作了。舞台通常高20多米，有鋁合金turss的屋頂主結構，也有鑄鐵的屋頂結構。
turss屋頂主結構
鑄鐵屋頂主結構
4、接臨電，主結構升到定位，吊裝燈光子結構，吊裝燈具。然後，主結構離地4米，主舞台搭建，機械安裝，吊裝音響。
ps.幾年前，舞台搭建常耗時半個月左右，五六點鐘下班，從不加班從不熬夜。現在，晝夜趕工。
5、搭建舞台truss架，舞台truss架燈具安裝，側光燈具安裝，追光燈布置安裝。
6、彩幕或LED屏幕安裝，鋪主舞台地毯，安裝音響和控台，布置特效。
ps.室內的搭建比室外要輕鬆一些，不必考慮天氣因素，不必做草坪覆蓋，不必做舞台配重等等...
7、燈光、音響、視訊及機械調試
8、show
以上所有燈光、音響、視訊、特效及機械設備都是租賃來的，費用方面......
室外場館：
這樣戶外舞台，搭搭拆拆三四次所耗費的人力成本，足夠購買搭建一次舞台所需的layer和truss。
1.不少票都要免費送給有關部門，否則演唱會怎麼能正常召開呢。
2.要和有關部門申請開演唱會，需要吃飯、喝酒、送禮……
3.只有一小半的票可以出售，當然價格貴了。
4.還有檢票的人員僱傭安保公司的人，本質是黑社會的人員，他們可以帶很多人免費入場，例如我的親戚。
只有一個原因：供不應求。
供需決定價格，價格再去決定成本，所以各類嚷嚷成本如何的不用去考慮。
當然，很多情況下會湧現巨多黃牛，其中很大一部分是以低價甩賣的，這就說明票價訂高了，主辦方過高地估計了需求。場地成本，各種稅費，明的暗的要交的錢，算下來也是不小一筆數字。
不過話說這個票價的問題我認為應該參考油價，油價在國內目前是人民幣7塊3一升，在國外大約6塊人民幣不到，我就算你7塊人民幣一升吧。但是7塊多人民幣和1點多美元，對於我們各自的意義是不同的。
在國外有些演出是起步價40刀左右，換算成人民幣兩三百塊錢，也差不多和國內最低票價打平。
LIVE HOUSE的話，記得看過有人去看STEVE VAI（一個世界級著名吉他手）的酒吧LIVE，門票是25刀，和國內的票價也差不多——國內很多LIVE HOUSE的演出都在100塊錢以內（百分之七十的門票價格在60左右，一線城市的小趴或二線城市甚至30）。不過問題就在於，我們一個月大約是那麼幾千人民幣，花費幾百塊一千多去買個票，很吃力。
我認為票價高的問題還是在於人均娛樂消費佔收入的比例太大，不是消費高，主要是可支配收入的問題。
場租貴是主要原因，各類贈票也在成本計算中，某北京演出商這樣說。但這兩個主因不能解釋內地除北京之外的城市演出高票價原因。
題主有一個誤區，台灣的演唱會門票並不便宜，和內地幾乎是相近水平的。去查詢台灣的演唱會相關信息就可以看到，大多數演唱會，尤其小巨蛋這樣的規格，最貴門票折算人民幣也是2000多的。
至於香港，不少人都回答了。最重要是機制靈活，比內地的中間演出公司少一個環節。只要和負責演唱會的幾家娛樂公司商議好合同就可以了。最關鍵的還是整個演唱會承辦機制很多問題。我只想知道為什麼Queen+AdamLambert的票HK比上海貴
牆內開花牆外香
因為成本不透明，因為信息不均衡。在內地但凡跟流行或者潮有丁點關係的，都會被標成高價，然後主辦方會告訴你是成本高。其實呢？舉個不太恰當的例子。去泰國的簽證目前是免簽證費的，只需幾十塊工本費即可。但在重慶，旅行社代辦簽證至少收八百，還是折扣價，他會告訴你，這很大一部分是交給使館的
其實最重要的成本沒人說，演出代理公司給大陸開的高價才是最大的成本。
社會發展太快，廣大群眾還沒有養成去看演唱會的習慣，社會也沒有養成經常開演唱會的習慣。批量小，當然成本高了。但都是暫時現象，過不了多久就會改善的，等90、00後成為社會生產和消費主體就可以了。
推薦閱讀：
※你經歷過哪些話劇演出、演唱會或新聞播出事故？
※看林俊傑演唱會是怎樣一種體驗？
※五月天「演唱會+同主題電影」的商業模式有什麼優缺點？