J20也擁有矢量發動機的可能性有多大?
我高中的時候,2011年1月11號,美國國防部長訪華,那天最激動的另一件事,黑絲帶首飛,但是讓人失望的是,菊花不會搖擺呀,這怎麼才能抗衡美俄呢
瀉藥!
不好意思 來晚了!
J20上矢推的可能性不大:
首先是矢推的研發還在進行,距離列裝還有時間,而J20已經試飛了。
第二是J20有鴨翼,機動足夠,對矢推的需求不大。
當然最主要的是我們的矢推還不成熟,以後的更新的機型一定會有的100%會裝備,話說你們都好沒信心!三年之內回來給我點贊吧。
發動機的大小眼現象如上圖所示。
大小眼現象出現在殲二十身上應該是2年前的某張圖上,大小眼現象表現的是兩台發動機噴口截面的變化,噴口的直徑一個大一個小,說白了,大小眼現象出現在一架飛機的兩台發動機上就是矢量推力的具體表現,試想,兩台發動機噴口噴出的氣體的力道不一樣,必然導致方向的變化,這就是矢量推力。
矢量推力說白了就是發動機隨意變向、噴口可以向不同方向偏轉以產生不同方向的推力的一種發動機。採用推力適量技術的飛機,則是通過尾噴管偏轉,利用發動機產生的推力,獲得附加的控制力矩,實現飛機的姿態變化控制。其突出特點是控制力矩與發動機緊密相關,而不受飛機本身姿態的影響。
補充一點:F-35不是真正的矢量推力,為什麼?不是說發動機噴口能轉動的就是矢量發動機,F35的F-135或F-136都是只能在起降時使用,這算什麼矢量噴口?F-22確實是矢量發動機,而老毛子的Su-37和印度版Su-30採用了非常強大的矢量發動機。
記得記者採訪99坦克總設計師,他說了一句話很經典:我們造武器就是為了剋制敵人,不能夠剋制敵人我們造這東西幹什麼?
現在中國有能力、有資金、有時間去追趕世界最先進技術了。一切都會有,一切都會逐漸成為最好,此乃大勢所趨,不是哪個個體和一小撮人耍耍嘴炮就能阻礙的。共和國走向輝煌的征途上,網路噴子一毛錢的作用也起不到,因為民族復興的車輪終將滾滾碾過擋車的螳螂。瀉藥,a狀態服役的殲20基本上可以確定使用的是俄羅斯的99m1,,不是矢量發動機。b狀態使用的ws15,目前保密程度較高,不太了解,傳言是14年上的高空台。su35上用的117s應該是b狀態的備胎。插一句嘴,矢量發動機主要是來改進低速狀態下的激動性的,擁有鴨翼的j20相比其他四代機對於矢量發動機的迫切程度相對來說較小一點
按照兔子的魔改尿性,百分百會在後續的黑絲帶改進型採用矢量發動機的,現在沒安裝的原因那是因為沒有成熟的國產發動機!當初誰會想到J7可以魔改到山鷹,魔改到FC1呢?另外發動機領域的材料和加工也不斷的在進步中,發動機的發展靠整體的進步!給點時間吧!
挖墳,上矢量了,屁股一扭一扭的
有誰說過矢量發動機就一定能讓戰鬥機變得很牛逼么?矢量發動機損失能量方便可是相當牛逼!
有沒有想過,解放軍已經直接放棄了矢量發動機這條路子
目前世界上應該還沒有鴨翼+轉菊的組合,飛控無從參考應該要等比較久吧
幾乎是必須安裝適量發動機 換裝的話 算不上四代機 四代機隱身性能只是一個指標 沒矢量 沒超巡 和優秀的航電 無法做到先發現先打擊 怎能稱得上四代機!所以一定會安裝適量發動機
概率很大很簡單,買了蘇35就有了
謝邀,中國的渦輪葉片和渦輪材料加工能力還是不行,除非俄羅斯肯賣給我們
推薦閱讀:
※台灣為什麼不和大陸共御南海?
※中國在南海填海造島對有關局勢有多大影響?
※中國為什麼不趁著中越戰爭時一舉收復南海被越侵佔的諸島?
※如果聯合國安理會通過決議,聯合國維和部隊能否打得過ISIS?
※國民黨軍隊內戰失敗的根源是什麼?