老師說位移一定小於或等於路程,對嗎?如果有蟲洞呢?
11-27
前兩天老師講位移(暴露了年齡。。?_?),說位移一定小於等於路程,我立刻不服了,如果扭曲空間,和空間里的另一個點打通蟲洞,從蟲洞里通過的話,位移就遠大於路程了。我記得《環太平洋里》就是這樣。。
[渣圖來自百度]
蟲洞現在只是個科幻概念...從來沒有被證明存在過....只不過不能證明它不存在....
看科幻有助於發展想像力...但是請不要把科幻和真正的物理搞混了...
而且現在老師給你講的並不一定就是絕對正確的,只是你目前的知識水平下能夠理解的...知識要一步一步學,小學學的東西很多到高中都會被推翻,高中學的東西很多到大學也都會被推翻...但是必須要經過這麼一個過程...直接給你講高深的你也聽不懂...
如果老師給你講三角形內角和是180度你就非要跟他扯非歐幾里得三角形....那你這平面幾何就沒法學了...學不會平面幾何你也就沒法學非歐幾何了...
你們學的位移,用的坐標系默認空間絕對平滑無彎曲,在這樣的模型中蟲洞不會存在。如果想考慮包含蟲洞情況的位移和路程,需要在空間彎曲的情況下重新定義。
說蟲洞作甚,還是談談閃現吧
小時候經常會用別人教的更高級的知識跟同學們裝個嗶,例如初中時候拿導數做數學,高中時候用積分解物理,現在回憶起來好蠢啊(?_?)
蟲洞可是要有扭曲空間的力量
你與其幻想這個還不如先討論討論手撕鬼子的事兒
推薦閱讀:
※為什麼閃電一般都是鋸齒形的?
※為什麼質疑相對論會被當做反智?
※颱風會讓塑料水瓶穿破汽車擋風玻璃嗎?對房屋玻璃的影響呢?
※假如人類遇到了外星人,該怎麼平衡度量衡。?
※有什麼時空是穩態時空卻不是靜態時空?