南海各島為什麼不收回來？

11-27

這麼多年來越南、菲律賓等國搶了南海不少島礁，既然中國一直聲明屬於我國，越、菲以前也承認是中國的，後來才搶過去，那為什麼我們不搶回來呢？以軍事能力上說，從菲律賓手裡奔幾個島一點都不困難吧，為什麼不出手呢？

不贊同其他答案，也不贊同題主「搶"字，畢竟我們都是文明人。

至於為什麼現在不收復回來，主要是現在時機不成熟。談這個問題前我們先要分析一下現在形勢，那個楊參謀拿下地圖，首長圖來了，那咱們看下地圖。

從圖上我們可以看出，我南海各島主要被越猴、菲佣、馬來三個佔據。其中越猴、菲佣最難纏，也是現在鬧的最凶的兩個國家。那為什麼不用真理說服它們呢，因為以下因素影響真理效應：

1.當前國際形勢對中國不利

冷戰以後，和平成為世界性共識，解決爭端越來越傾向使用外交手段；

南海問題現在有國際化，複雜化趨勢，需要降溫；

美國等國家以南海通道為借口，已介入南海爭端。

2.中國綜合國力還不夠強大

雖然中國貴為第二大經濟體，但人均GDP還排在世界70名以後，發展經濟仍是當前第一要務；

中國軍隊特別是中國海軍歷史欠賬較多，還沒有完成從近海防禦到遠洋護衛的戰略轉型；

中國在國際組織及地區性組織中的話語權還待加強，在國際事務中與各國的協同性偏弱。

3.中國南海島嶼還沒有完成從島到基地的轉變

中國南海為什麼會有這麼多島嶼被占，歸根到底就是離大陸太遠。南海雖大可是由於近代以來國力衰弱，財力及軍力無法有效控制南海諸島，而越、菲、馬三國因為能夠有效補給而占我島嶼並實際控制；還好現在有賴於大自然的鬼斧神工，我國控制的島嶼慢慢長大。

綜上所述，顯然現在收復南海諸島時機還不成熟。但是只要有越、菲、馬三國敢改變南海現狀，我兔必當竭盡全力一點點收復南海國土。

感謝你讀到最後，如果跟答主有共鳴，千萬不要吝嗇你的贊哦。

下一下圍棋你就懂了。（我不是說大棋論）
然後，取得目的有多種手段，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，最下攻城。
以tg目前在南海的幾大機場，覆蓋南海設立南海防空識別區和提供海上支援已經進一步成熟。搞不搞要看機遇。吊打周圍一群猴子毫無壓力，但是我們依然只會用海警船噴噴水槍而已，頂多派幾艘053強勢圍觀一下。菲猴絕無膽量開第一槍，越猴有冒險的可能。但是一旦再打成314，這幾乎是定局，而且一定會比上次更慘，那麼越猴國內必將大亂。可愛的鷹醬絕對會利用名族主義顛覆越共，兩面不討好。跟tg干亡國，跟美帝干亡黨，不是白說的。
所以說，島礁不是不可以拿，要看怎麼拿，用什麼方法拿，要付出什麼樣的成本，計算獲得的收益。

現在這個世界上，沒有中日問題、台灣問題，只有中美問題。同理，南海問題的背後，也是中美兩國的政治博弈。中國要實現中華民族的偉大復興，就必須獲得進一步發展的地理空間，而南海是東亞地區連接印度洋和歐洲的門戶，對中國的重要程度不言而喻。擁有了南海，和平時期可以采採油氣田，順便威懾一下南海各國，使其不敢輕舉妄動；戰時實行航道管制，對台灣、日本、韓國甚至是澳大利亞都可以行成致命打擊。可以說，南海就是東亞地區的咽喉，況且南海就在中國眼皮子底下，所以南海這塊大蛋糕，中國必須要佔一大份。而另一方面，中國迅速上升的趨勢早已使美國坐立難安，所以才要重返亞太，千方百計圍堵中國。包括中日的釣魚島問題，以及最近鬧得沸沸揚揚的南海仲裁，都是在這一背景下爆發的。
現在不是搶不過，只是過了搶的時機。眾所周知，中國軍隊的裝備長期羸弱，1974年時本可一鼓作氣收復西沙，可是在缺乏空中支援的情況下，海軍不敢輕易冒進，匆匆收復幾個島礁後就撤退了。彼時，美國的戰略中心在歐洲，在於防範蘇聯，且中美關係緩和，當時光著腳的中國自然可以放手開打。可苦於當時手腳太短，太多的島礁沒辦法收回，還是被越南菲律賓等國占著。而現在，美國在東亞安置了過半的軍事實力。中國只是擴建了幾個原有的島礁，已把周邊搞得雞飛狗跳，若是真要動手開搶，越南菲律賓之流當然不是對手，可是不能不考慮他們背後站著的美國，以及美國的一眾小弟。在南海問題上，雖然中國獲得了世界上六十多個國家的支持，可其中在政治經濟方面有影響力的又有多少? 美國及其小弟們把持著世界上大多數的政經資源，就等著中國放第一槍，他們可以瞬間展開輿論攻勢，佔據道德制高點，接下來各種制裁可能接踵而至。在經濟貿易全球化的今天，經濟制裁對中國的負面影響絕對大於武力收復這些島礁帶來的收益。
所以，關於題主問的為什麼不搶回來?大概是中南海的大佬們覺得這筆買賣不划算。

美國進南海吹PLA不敢動武，釣魚島事件吹自衛隊41天滅中國空軍，PLA不敢動手，雄三事件吹國軍擋得住統一的步伐PLA不敢動手，藏南又吹阿三都可以滅我們PLA不會收復失地。
現在又來叫囂為什麼不用武力解決南海問題，大概都是題主這樣的

補充一點，是當初南海jd政委來學校開將軍講壇的時候提到的?

主要被越猴、菲佣、馬來三個佔據的我南海各島並不單單是他們在獨立開發。

這幾個東南亞小國心知自己實力不足，且科學技術薄弱，竟將我南海資源利益出賣給了歐美等國列強資本主義，用心極其險惡。武力解決南海問題幾近於等同於爆發第三次世界大戰。

由於石油開採是一項高投入、高技術的行業，出於政治和現實兩方面的考慮，越南、菲律賓等南海周邊國家從上世紀七八十年代起就走上了一條拉西方「入伙」的道路，即通過直接或間接合資的方式，邀攬西方大的石油公司合作開採南海油氣資源。目前共有200多家西方公司在南海海域有開採作業，鑽井總量達上千口，所涉歐美列強數十個，稍微有點實力的都要來分一杯羹。

所以南海局勢真的是相當的複雜，中國艦隊實力雖然足夠在東南亞（包括日本）輕鬆溜一圈，卻承受不了引發第三次世界大戰的可怕後果。

（以上資料，網路上皆可查到）

我也不知道什麼能說，什麼不能說，我先說了看看。時間上我模糊一點，具體的你百度不到，你就當聽一個故事。

這個不是搶不搶的問題，這個叫戰略時機。上面說的資源，航道什麼的，你的眼界只是高了一步，這些東西我們有更好的辦法，很多時候我們噴自己國家，噴別人國家為什麼那麼傻，做一些事情。事實因為人家站的角度不一樣，宏觀上，戰略上要考慮的事情不是你認為的一些表面實際東西可以取代的。

雖然，你可以理解所有的南海都是中國的，但是在之前，是被那些小國家實際佔領了的。那麼我們現在的實際控制並填海的島嶼是怎麼來的呢，80年代的時候我們的海軍真的破的不行，在海上和別國峙著，猴子開了一槍，然後咱們的艦隊就發電報給北京，等北京回復，最後北京的回復是不準開槍，但是在這段時間內，大概1個多小時，艦長已經把對面給干趴了，對面直接就跑路了。然後就順利拿下了7個島礁。但是回來的時候，是要對整個艦上的人員進行隔離並審查的，被一個領導給攔住了，說畢竟為國拿了土地。沒過多久，美國因為一件國際大事（都知道吧），艦隊開到台灣海峽了。所以我們也就只佔領了7個島礁，也只能7個了。美國那個時候也很忙，沒功夫來為這個事情找麻煩，因為不可能實際動手，先要交涉好一會。然後中國就順利的紮下來了。但其實之前順手把所有的佔下來，也就佔下來了，美國過來以後，還想拿更多，就沒有辦法了。

1、目前國內的輿論跳過了很多東西。讓你感覺中國一直是實際占著這幾個的（我身邊的所有人都以為一直是咱們佔領著的），你卻不知道，一直到80年代末，才拿回來。
2、如果晚一會出現這個事件，美國入駐台灣海峽，中國往香港外跑那麼遠，你看看美國準不準。有的事情不是說你想橫衝直撞就可以橫衝直撞的。
3、戰略時機我們之前一直沒有這個概念，做的很不好。國和國之間不是說鬧就能鬧起來，每一步都牽涉太多，所以有機會一定要抓住。
4、你搶，別國就能干涉，就能來阻止你。你就要受到各方面壓力。你不搶，實際建設，實際佔領，對面就只能幹著急，巴不得他先動手，咱們佔了理，就能順手一口氣全拿下。

大家都在等一個機會。題主你在給別的國家創造機會嗎？

善用兵者，屈人之兵，而非戰也；拔人之城，而非攻也；毀人之國，而非久也。
——孫子兵法·謀攻篇

兩千多年前的套路，現在依然堪用。

看看這份名單，支持中國立場的大多是弱國小國，除了俄羅斯，沒幾個在國際上有什麼大影響力的。

這份名單的反面就是世界上大多數發達國家都可能不支持中國立場。

所以要真正打起來，尤其是如果中國先動武，跟菲律賓打一戰，與美國交惡，西方世界一些國家可能會認為中國以大欺小，在國內外製造輿論，然後聯合起來制裁中國，跟克里米亞那樣。

中國雖然國力強大了，但經濟的底子並不好，國際貿易量很大，石油每年進口3億多噸，佔國內需求量的60%以上，如果西方一些國家聯合起來制裁中國，光石油這一項就夠中國受的。有試想一下中國經濟增長停止會造成什麼樣的惡果嗎？

沒有今天的經濟就沒有明天的南海。
發展經濟沒必要脫離西方市場。
單邊鐵拳不一定都是收穫，還有可能是深淵。參考上個世紀。
懂得韜光養晦是一種大局觀。
大國博弈，也講究用較少的代價，換取更大的勝利；也忌諱便宜了今天，沒了明天。
能等到藍色海軍，這麼著急幹甚麼。

為什麼要搶？
搶了就是逼迫東盟投靠域外大國尋求保護。
反正東盟搶不過我們，急什麼？

鍋里肉多了，狗自然沖你搖尾巴了。

現在鍋里的肉剛夠自己人吃。

這麼著急打狗幹啥？

目前的南海，始終是南海諸國之間的問題，誰也不能插手進來，誰先動手中國就有借口直接收復。西方國家不動手，那麼南海諸國也翻不出什麼浪來。如果保持如今局勢一直到「一路一帶」順利上路，國內西部大開發起來了，海軍力量持續擴大，那麼屆時，歐洲受到了一路一帶的利益不會多說什麼，美日兩國面對強大的中國海軍和其他各國得到了中國的好處之後的沉默，中國則可一步步逼迫南海諸國歸還島嶼。

總結起來就是幾個動作：國內經濟需要進一步發展、海軍力量需要發展、中國在國際環境中的影響力需要進一步擴大。三個條件成熟後，南海豬島收復就是自然而然的事情了。搞不好台灣也一起收復了。
——————————
最近看到一篇言論說到的一點覺得非常有道理！

從地理位置上看，南海問題始終是中國周邊國際問題的重中之重。南海島礁軍事化完成-兩艘航母形成戰鬥力-屆時時機成熟穩定收回南海豬島-南海收回了，航母也有了，趁美國國內混亂之際，收復台灣——海南回歸了，台灣收復了，那麼釣魚島也是迎刃而解了；到了最後，就可以把美日韓趕出中國周邊！航母游弋太平洋及印度洋！

借用諸葛亮的話：穩定南海、發展國內軍力和經濟（一路一帶、中巴走廊、西部開發為主）、待天下有變，收復台灣！再收復釣魚島！至此，中國周邊安穩、牢固、美日韓滾出家門口！

為何要待天下有變呢？中國超越美日聯盟，在可預見的時間內，那是需要半個世紀的時間；美國的社會矛盾日益積累、亂是遲早的事情；還有一種變，就是中國的日益強盛、對世界的影響力越來越大。

總之，東南亞諸國也沒從南海獲得太大的利益，我們還有些時間。再者，國內形勢目前相比歐美來說，還是一片大好。此時挑起戰爭於我們無益、而對歐美有益。因此，目前還是以穩住局面、發展自己為正途！

最新下水的銀川號是第十艘神盾艦，而光現役的阿利伯克就有六十二艘，所以你說呢？

實在點講，沒有老美的實力就不要學老美的做派。

拿張地圖看看就知道了，畢竟九段線都划到對面臉上去了，裡面又有石油天然氣，又有漁業資源，顯然要花點功夫，經歷點波折才行啊。

要南海主要是為了服務一帶一路，關鍵是要加強對南海的航路控制和我國對整個東南亞的影響力。所以只要佔住關鍵的島把影響力輻射出去不就夠了嗎，打仗確實很容易就贏了，但是破幾十年「和平發展」的例、豁出去可能上百條士兵性命、搞臭中國「韜光養晦」幾十年的國際形象、違背著國際法、最後得來幾個增加不了多少影響力的礁石。得不償失。
打仗可是一件非常非常非常嚴重的事啊，不要這麼輕鬆的說出來。

高築牆廣積糧緩稱王

在很多人眼裡不打就是慫，就是喪權辱國。

中日釣魚島危機，打小日本，不打就是慫！
中越南海島嶼爭奪，打越南猴子，不打就是慫！
中菲黃岩島事件，打菲佣，不打就是慫！
台海事件，民進黨上台，打台灣，不打就是慫！
中俄歷史領土問題，打俄國佬，不打就是慫！
中印邊界問題，打阿三，不打就是慫！

在他們心裡武力是萬能的，中國什麼外交部，商務部什麼都可以不要了，有個國防部，參謀部就可以了。。。

團結大部分打擊一小部分這句話我相信他們肯定不會知道，

而你要想團結別人肯定要付出代價，哪怕是暫時的代價。

況且事分輕重緩急，黃岩島，藏南地區，釣魚島也好，他們都是在哪裡不會動的，中國還沒強大到一國敵世界的地步。所以有時候暫時的妥協和退讓是必要的。

現在是中美博弈的過渡初期；雖然我們對此沒什麼實感，但是事實就是在中國真正實現崛起後，如果世界人均可支配資源沒有實現質的增長，現在的很多發達國家很可能會隨著世界中心轉向中國而退回發展中國家（特別是一美國為導的它的小夥伴們）。
要避免這樣的情況就要現在就轉向中國，但這又回得罪美國；能在中美之間斡旋而又兩邊都不得罪坐收魚翁之利的只有英國這樣的老油條。所以大多數國家在情況還未明朗，美國在可見的相當長時間裡還要主導世界格局時，必然不會貿然做出支持我們的選擇。
南海就是這樣一個地方，它不僅是東南亞諸國的家門口、日韓生命線，也是中國的生命線之一。也是未來亞洲崛起主導世界的重要戰略要地。可現在亞洲，中國畢竟還沒崛起，把未來的獅子王扼殺在搖籃里是每個當權者的夢想；不做和失敗都會退居二線，贏了就能再次主導世界一百年，傻了才不做。
南海在相當長時間裡必然會保持這樣的格局，直到其他國家確信中國的時代已經到了。到時候怎麼解決現在確實不用想太多，崛起不了南海絕對收不回來，崛起了南海未來情況會比現在對我們有利的多，怎麼做還不是我們說了算。不過讓我說的話，我覺著未來南海可能會以一種不同於港澳的特區形式解決，主權治權在我們，只有我們可以駐軍，但是其他國家公民可免簽進入，他國漁民和公民可以合法進入南海從事生產等活動，大力建島發展南海經濟，使得南海成為經濟發達的自由樂土，造福諸國。

撥一撥算盤，划不來，沒必要，等著楊白勞送上門多好。

因為人家不打我們啊。。。所以大家其實都是吵吵鬧鬧製造點話題，其實基本上都是維持現狀就好了。就算現在弄什麼仲裁也好，填島也好，都是大家想占話語權，像我兔這樣有實力的，就種個蘿蔔以後過去有蘿蔔吃，沒有實力的就只能繼續吵吵鬧鬧。

至於打架，都21世紀了，還打？比如那個賣香蕉賣大米的，都已經在那裡打了洞還挖出神奇黑物質了。兔子其實也就是罵罵而已，畢竟那點黑物質兔子想要，但是來打真的不值得。

但是假如那個賣香蕉的，種大米的，一旦傻起來，說要去打。那兔子還求知不得，你打我。我就把我之前說是我的都打回來，反正山姆大叔來之前，能搶一個是一個，搶到他家的玩具過來再停就好了，這樣就又多幾個地方種蘿蔔了。沒搶到的，就只能等下次咯。搶回來的，山姆大叔也不可能逼我退回去。