「紅色星球」和「藍色星球」都是由什麼原因決定的？

11-27

看新聞說冥王星從之前預測的藍色星球變為了紅色星球，貌似之前火星的顏色也有爭議，是什麼因素會讓一個星球變成紅的或者藍的啊？

反對此前所有回答……XD

恆星的顏色確實是由溫度決定的。

因為恆星表面的溫度從幾千K到上萬K，對應的峰值波長在從近紅外到可見光、再到紫外波段。當峰值波長小於可見光波段紫端時，在可見光的這部分，藍色比紅色亮，整體呈藍色；當峰值波長大於可見光波段紅端時，在可見光的這部分，紅色比藍色亮，整體呈紅色。像太陽這樣峰值波長在可見光波段中間，紅藍差不多亮，看起來是白色。

但是冥王星呢？表面溫度33K，熱輻射的峰值波長將近100μm，這個灰體輻射的峰在上圖中畫出來的話，會非常偏右下，這個峰對其可見光波段發射的影響，幾乎為零：

那我們是怎麼看到冥王星的？

當然是太陽照的啦。冥王星的表面反照率約為0.5，照在它表面的日光的一半左右會被反射出來（另一半權且認為是用來加熱冥王星然後以灰體輻射跑出來了吧）。雖然冥王星距離太陽很遠，得到的光照極其微弱，但是這反射出來的畢竟是貨真價實的太陽光，峰值波長妥妥的位於可見光範圍內。我們所見到的冥王星的光芒，絕大部分都是這部分反射的太陽光，而不是冥王星灰體輻射在可見光波段的貢獻。（留個作業：估算一下，前者是後者的多少倍？）

既然我們看到的主要是反射光，那為什麼冥王星還會有顏色？不應該是和太陽一樣是白色么？

這看你照的是啥東西啊。你照的東西如果對藍色吸收多一點，對紅色吸收少一點，反射出來的藍色少一點，反射出來的紅色多一點，可不就是紅色了么。

所以冥王星為什麼是紅色的？這篇報道Pluto: The "other" red planet說，冥王星上的甲烷在宇宙線和太陽紫外光子的照射下，可能發生了一些化學反應，產生了某種碳水化合物——這玩意剛好是紅色的。文章指出，最近的研究發現，來自宇宙的星光的總和對冥王星的影響，跟太陽——它遙遠的母星——對它的影響差不多，所以即使在冥王星一側照不到陽光的時候，也能繼續產生這些紅紅的東西。

新視野號這次飛過去，就是要仔細看看冥王星到底是什麼顏色，顏色的深淺分布跟地形有什麼關係，從而更好的了解這顆遙遠星球上滄海桑田的歷史。我們拭目以待。

對於冥王星這系內矮行星來說，咱說溫度決定顏色 = 扯淡，
that"s it

——————————————————

另外，對於冥王星的顏色是紅色的已經確定十幾年了。並不知道所謂的新聞是什麼時候的了。。。

Color image of Pluto, by LORRI and Ralph aboardNew Horizons on 3 July 2015

這個是新地平線號最近拍到的冥王星圖像，可以看到與火星很像。
不過不同於火星的是，火星上是的紅色是由於氧化鐵。
不過對於 @劉博洋學長所說的是某種紅色的碳水化合物造成的。但是藍色的顏色出現其實才是甲烷光分解的一種信號。不是很能理解其中的紅藍關係。

而哈勃對於冥王星的表面顏色的捕捉，可以發現紅色並不是很均勻的，這可以推測是因為碳水化合物分布不均的緣故了。

資料來源
A Two-Color Map of Pluto Based on Mutual Event Lightcurves
Stellar classification
https://en.wikipedia.org/wiki/Pluto

瀉藥。

主要是溫度。恆星的連續譜輻射總的來看還是很像黑體輻射的。

淋淋

之前看過一部紀錄片，叫什麼霍金與你一起探索宇宙奧秘。裡面講到我們看到恆星的不同顏色是由於恆星的距離不同