人們有沒有計算過超級巨大恆星的不正常能量虧損來尋找外星人?

學生黨求開腦洞! 為什麼偏偏要尋找與地球相似的宇宙環境來推測地外生命的存在呢?我覺得那些超巨恆星蘊含的能量會對超級文明有十分強的吸引力吧。而且倘若真的存在超級文明,那麼他們對他們自己的行星系應是設置了保護與隱藏,不可能會讓我們找得到吧。(假設前提:存在超級文明的話。)


朋友,聽說過戴森球么。物理學家Freeman Dyson在1960s提出的概念,很多科幻小說里都有,star trek里也有遇到過一次。整顆恆星都被包起來了,文明可以獲取全部恆星能量輸出。前幾年有天文學家開始搭設備搜索這樣的東西了。


怎麼說呢,天文上一顆正常的恆星能觀測的只有三個量,光譜,亮度和距離(距離要看RP,很多時候只能從前兩個推。。)亮度和距離合起來能算出輻射能量的總功率,拿這個和赫羅圖一比的確能看出是否正常,不過關於不正常恆星的物理模型貌似也有很多,這方面我不太了解。
戴森球的話根本就看不到那顆星了呀。。。
如果是行星型的能量收集器,天文上應該是只能用凌日法測,發現了也是只會被當行星lol


能發展如此高的科技了,動用了這麼多的人力物力,就為了一顆恆星上的資源,不覺得得不償失嗎。核反應不是宇宙中利用率最高的反應,僅僅利用了物質能量的一小部分(好像20%都不到),有那樣的科技直接搞反物質啊,100%的逆天利用率。


不準啊兄弟


推薦閱讀:

熵增是否和引力相矛盾?
如果把火星和地球在太陽系的位置交換一下,會發生什麼?
木星會成為第二個太陽嗎?一顆行星怎麼變成一顆恆星?通過一次大爆炸嗎?
有人相信外星人的存在嗎?有人見過外星人嗎?
在太空中觀察地球的表面,有很多積雪,為什麼會有這麼多直線層次分明的把雪地分割成一個個小矩形?

TAG:科技 | 天文學 | 外星人 | 地外文明 | 宇宙 |