特朗普認為氣候變化是個陰謀,我們要如何看待如今氣候變化?
氣候變化本身是事實嗎?如果它是個事實,特朗普為何不把重點放在氣候變化成因是人類活動還是自然規律卻直接否認氣候變化的存在?
70年代生人面對的最大生態危機是石油短缺
80年代生人面對的最大生態危機是臭氧層空洞
90年代生人面對的最大生態危機看起來是全球氣溫上升
川普不過是用一種特別吸引人的炒作手法把實話說出來了而已,不管你怎麼看待,反正十年以後00後走入社會時又會有新的「人類最大生態危機」的,川普只是覺得沒必要被動等待了
留給氣候變化專家的時間已經不多了,所以,抓緊吧,別管是爭奪經費還是發論文還是制定行業政策,能做的都抓緊做吧,等下一個「人類最大生態危機」爆發時說什麼都沒用了。
氣候變化的原因不明,不能簡單的和某一些產業劃等號。簡單的劃等號,可能是出於某些政治或經濟利益,比如賣某個產品的讓專家損另一個產品是致癌的。必須有確實可信的科學論證,而不是基於猜想或臆斷。當然,適度的減少一些高污染,可以讓天更藍。但不是說就應該基於「可能性」就徹底禁止某個產業的存在。
偷換概念樹靶子打有意思?
明明很多人質疑的是「人為原因導致了全球變暖」這個問題,你們卻偏偏要悄悄的把「全球變暖」給換成「氣候變化」,變暖和變化是一回事嗎?
眼睛不好使還是腦子有問題?左派的腦迴路永遠這麼清奇,連就事論事都做不到,不是蠢就是壞的評價一點都不冤。
2013年,政府間氣候變化專門委員會(IPCC) 第五次評估報告(AR5):20世紀50年代以來全球變暖的一半以上是由人類活動造成的(95%以上的概率),1880~2012年,全球平均地表溫度升高了0.85℃。
132年之間,人為原因造成的溫度升高為0.425℃。
世界上最專業、最權威的研究組織給出的全球變暖研究結論,升溫幅度是如此之小,你們不願意相信、從來也不提具體數據,而是不斷的貼出經過數據處理的、表示變化幅度的距平圖,以統計學方法上的劇烈變化的曲線來默認代表實際溫度變化,指著那曲棍球棍一樣快要直線上升的拐點,睜著眼睛說:「看,地球溫度上升的有多快,你球就要完蛋了,你們這些愚蠢、低劣的人類就要自取滅亡了!!!」
你們從來不詳細的解釋圖表曲線所表示的實際含義是什麼,其實絕大多數人根本也看不懂、人云亦云罷了,少數明白人也不說明白話,因為你們知道一旦解釋清楚了,這個升溫幅度根本就不足以達到聳人聽聞的效果,納稅人不會把大量的資金交由你們去胡造,把這個錢交給核聚變研究、交給深空探索好不好?
於是你們只有不斷的進行浮誇的引申,辯解說什麼變暖科學家都是謙虛的、謹慎的、科學術語上是沒有確定性語氣之類的,來代替科學家給全球變暖下結論,什麼都能往上湊數,越說越恐怖,只要支持你們就是人類希望,質疑你們就是智商有問題。
那你們倒是說說,研究出解決變暖的方法了嗎?給你們投入再多的錢,你們能解決地球變暖嗎?
除了消滅多數人類,尤其是只能燒煤、燒秸稈的窮人這一條路之外,你們想出其它辦法了嗎?
還是你們真打算像電影《生化危機6:終章》裡面那樣,開發出超級T病毒殺死絕大多數人類,把自己冷凍起來,等待獨自享受只有少數人生存的地球?你們有保護傘公司那樣的能力嗎?從這個角度來說,在你們眼中反智的人斷了你們的資金未嘗就是壞事,然後你們就不斷的竭盡所能的來叫囂這些人就要自取滅亡了、滅亡了、亡了。。。這就是你們自詡的科學素養、智商、素質、聖母心???
你們為了追求綠色生活,把純天然的東西都快用光了,氣候能不變化?還提倡環保的風能發電,難道不知道這樣會嚴重的阻遏大氣環流,到時候就不是變暖了,而是會變冷。估計你們也不知道那麼多的冰河期究竟是怎麼來的吧?只能喊變暖,不敢說變冷,合著在你們意識里變化就只有變暖這一個選項?
張口閉口變暖,你們哪一個少開車了還是少開空調了?變化變化,哪一個退房還林、少吃還地了?原始人啃樹皮的姿勢那麼優雅,光著屁股多麼低碳環保,你們為什麼不也去啃?
總把人類掛在嘴邊,難道在你們眼裡人類早就已經大一統了?那些打仗、自爆、階級鬥爭、種族壓迫的都是外星人?你們讓LGBT用愛去擁抱炸彈,這蛋就不爆變紅薯了?還地球村,那些衣衫襤褸的窮光蛋想到你們村裡轉轉,怎麼又開始滿口素質、教養、低劣了呢?合著這麼多不入眼的普通人都被你們開除人籍球籍了啊!
在你們能把用愛發出來的電真正接到電網上之前,還是得燒煤燒石油,你們高貴的小資生活都是靠那些只能燒秸稈、污染地球的窮人支撐起來的。哦,你們的聖母心並不是想要將這些地球的蛀蟲消滅掉,而是要教會他們也能用愛來發電?
很抱歉,他們不是高智商的社會精英,真學不會。
氣候變化的趨勢是事實。
人類活動對氣候變化有影響也是事實。
但是影響有多大?能否顯著扭轉或者減緩該趨勢?這個變化趨勢對生態環境,對人類生活會造成什麼樣的影響?這些在科學界都還爭論不休。
1.何為氣候變化
According to the UNFCCC, climate change refers to 『a change of climate which is attributed directly or indirectly to human activity that alters the composition of the global atmosphere and which is in addition to natural climate variability observed over comparable time periods.』
According to IPCC, Climate Change is 『a change in the state of the climate that can be identified (e.g., by using statistical tests) by changes in the mean and/or the variability of its properties, and that persists for an extended period, typically decades or longer.』
根據《聯合國氣候變化框架公約》,「氣候變化」指除在類似時期內所觀測的氣候的自然變異之外,由於直接或間接的人類活動改變了地球大氣的組成而造成的氣候變化。此為法律定義。
根據政府間氣候變化專門委員會的定義,氣候變化是指無論基於自然變化或者人類活動所引發的氣候變動,其變化常常持續數十年抑或更長時間且能被證實的氣候變動。此為科學定義。
--
本文內容選自本人知乎專欄:http://zhuanlan.zhihu.com/academia 痛飲繆斯聖泉的獬豸
敬請關注 微信公眾號 lenacademia
P.S. 與其私信和邀請回答問題,不如進入本人的付費諮詢頁面。
僅10元就能得到24小時內急速、高質量的回復。
--
2. 氣候變化的成因
Theoretically, the earth』s climate is a dynamic system, which maintains a balance between the solar radiation energy, the radiation energy reflected by the Earth into space and the energy exchanged between components of the climate system. The Earth does have natural greenhouse effect to keep the suitable temperature for biological circles to function well. It relies on certain quantities of GHG, containing carbon dioxide (CO2), water vapour (H2O), ozone (O3), methane (CH4) and nitrous oxide (N2O), to preserve energy radiated and reflected by the Earth to space, which is called Green House Effects. The increasing emission of GHG due to human activities enhances this greenhouse effect.
理論上說,地球氣候是一個動態系統,它在接受太陽輻射,反射輻射能量和氣候系統各組成部分的能量交換等方面保持著平衡。這個平衡是通過大氣層的保溫作用實現的。假若沒有大氣層,地球表面的平均溫度不會是現在的約14.5℃,而是十分低的-18℃左右。這溫度上的差別是由於一類名為溫室氣體所引致。地球表面的熱量主要來自太陽,太陽輻射(可見光) 抵達地球後,令地球受熱。太陽表面的溫度約6000度攝氏,但地球表面的溫度只約15度攝氏,雖然兩者溫差很大,但如太陽一樣,地球也會釋放輻射。地球表面溫度較低,發出的輻射波段較長(紅外線),肉眼看不見,但仍可以將熱量散射回太空,令地球冷卻。如果地球受熱和冷卻的程度相仿,地球的長期平均溫度就會保持大致不變。空氣中的溫室氣體例如二氧化碳、甲烷、二氧化氮、臭氧、水蒸氣會阻礙地球將熱量射回太空。溫室氣體會吸收部份地球釋放的紅外線,然後再釋放紅外線,將部份熱量射回太空,但亦有部份熱量射回地球,形成所謂溫室效應。
因此,如果大氣中的溫室氣體因為人類活動而不斷增加,地面吸收的輻射能量會比以前多,地球的氣溫就會上升。受人類活動影響,全球大氣CO2,CH4及N2O的濃度自1750年起急劇上升,現在的濃度已大幅超越工業革命前數千年的濃度水平。全球CO2的增加主要是由於使用石化燃料及改變土地用途,至於CH4及N2O的增加則與農業有關。
溫室氣體濃度的增加會減少紅外線輻射放射到太空外,地球的氣候因此需要轉變來使吸取和釋放輻射的份量達至新的平衡。這令全球性的地球表面及大氣低層變暖。地球表面溫度的少許上升可能會引發其他的變動,例如:大氣層雲量及環流的轉變。當中某些轉變可使地面變暖加劇(正反饋),某些則可令變暖過程減慢(負反饋)。全球平均氣溫在1906到2005年的一百年間升了0.74度。而在1956到2005年的50年,每10年上升0.13度,升幅是過去100年的兩倍。過去十多年中(1997-2008),有11年(1998, 2005, 2003, 2002, 2004, 2006, 2007, 2001, 1997, 2008, 1999)名列最暖的12年內。
3.氣候變化對人類的影響
Climate change brings a series of natural and social problems. It may lead to rising sea levels, extreme weathers, climatic disasters, the destruction of the biological circle, uneven distribution of water resources, the boost of the melting process of icecaps, the reduction of crop productivity, spreading diseases and many other puzzles relating to development issues.
海平面受全球變暖的影響而上升,此為最為顯著之影響。其物理成因主要有兩種:第一種是海洋上層的海水受熱而膨脹;第二種是冰川、冰冠以及格陵蘭和南極洲上的冰塊溶化後流入海洋,令海洋的水量增加。
其他影響見下圖:
--
未經本人許可,任何人不得轉載、複製、刪改本文內容。不允許侵犯包括但不限於本人著作權、肖像權、姓名權、名譽權、隱私權在內的一切權利,侵權將可能導致民事責任、行政責任、刑事責任在內的一切法律後果。
Any copying, reproducing, editing is not allowed for this post if there is no permission given by the author. No one should infringe the author"s rights, including the copyright, the portraiture right, the right of the name, the right of reputation, the privacy right, etc. The violation of those rights may cause the civil, administrative and criminal responsibilities.
このエッセーの內容、テキスト、畫像等の無斷転載?無斷使用?再刊?編集を禁じます。著作権?肖像権?姓名権?名譽権?隱私権などの作者権利を侵犯する行為は民事責任?行政責任?刑事責任を引き起こすかもしれません、ご遠慮下さい。
他說出了實話。
①地質時期和歷史時期發生過多次氣候冷暖變化,氣候變冷或變暖都是氣候的正常變化。
②而且當今的氣候變暖有多大程度上是人為因素造成的還有待研究。因為氣候的形成和影響因素很多,(主要有太陽輻射、日地距離、大氣環流和洋流、海陸位置、地形、人為等。)
這個問題所以不敢說是與否,但相信人家一國總統人家特蘭朴也不是信口開河吧,背後肯定有美國人自己的科學界的數據和論斷,由他來發聲而已。肯定不是他一個人的無端臆斷,這個必須要肯定。還有他這個人感覺是個現實主義很務實,不算是完全的政治家
我就想問,厄爾尼諾現象是怎麼來的?
特朗普,呵,倒是關心起科學來了。
雖聰辯如薛定諤,也無法說服不願意看數據就要做出判斷的民眾們,氣候變化到底該是一個環境問題,經由實驗和邏輯來做具有科學精神的探討,還是一個嘴皮子問題,在知乎上找不到一個共同承認的基本盤,用站隊和俏皮話來決定風向?
就算全世界的領導人們一夜消失,所有的媒體都停止工作,大氣和海洋的運動不會因此稍有停止。如果我們錯過了修正偏差的時機,後面把誰槍斃一百次也都沒有用。不是什麼事情都有機會供人類亡羊補牢的。
除非你打算引用那位糟糕皇帝的遺言——After me, the flood. 那這樣我確實無話可說推薦閱讀:
※為什麼哈爾濱作為北方內陸城市,相對濕度能有72%?
※今年的冬天會冷嗎?
※為什麼北方人較粗壯,南方人較瘦小?
※人赤手空拳穿越回過去,那麼他最多可以在哪個地質年代生存?
※為什麼喜馬拉雅山北坡比南坡熱量差,同一自然帶界限卻比南坡更高?