如何看待2016年8月11日日本在釣魚島附近救起數個中國漁民？

11-27

如何看待2016年8月11日本在釣魚島附近救起數個中國漁民？特別是中日關係緊張，數輛中國警船進去釣魚島附近的時候？打臉嗎？為什麼希臘商船會碰巧在這麼敏感的時期出現在釣魚島撞到中國漁船，中國警船呢，為什麼是日本船第一時間出現進行援救？

抗美援朝的時候，某陣地中美對峙，中國釋放了幾名美國傷員，因為缺少藥品，也送不到後方去，留下就死了，乾脆放了。作為感謝，美方給了中國一些藥品。
兩軍陣前，都有這樣的國際人道主義，何況是兩個建交的國家呢。吵架歸吵架，就算是打起來了只要有能力，該救也還是要救。這是一個國家文明的證明。

---------------------------------------------分割線---------------------------------------------
回復里有人說此事件對中國釣魚島戰略是不利的。要我說，這種事才不會是什麼不利，就算是日本救100次，釣魚島是中國的那就還是中國的，這個只和國力有關係。
其實，日本說釣魚島是日本的一個重要證據就是在1920年，在釣魚島附近日本救起了中華民國落水漁民31人，交換給中華民國的時候，中華民國領事館贈送了獎狀。上面寫明了尖閣諸島。

這個算證據么？當然算，但中國承認么？肯定不承認，因為按波茲坦公告，日本必須放棄除了四個主島以外的所有主權，更何況一個釣魚島？最終能決定釣魚島歸屬的就是國力，沒有什麼所謂的證據和歷史。

我給大家看看日精怎麼引導輿論吧。

迎合了部分人的口味

看此人系列報道

注意上面這句劃紅線的話。

再看認識日文的網友的回復——紅線部分：

網頁鏈接：
沖縄?尖閣諸島：中國漁船と貨物船が衝突　魚釣島沖の公海
尖閣沖で中國漁船沈沒、救助の６人は石垣へ｜日テレNEWS24
不帖其他連接了，貼幾張圖：

中國也派出了救援力量，只是沒有日本方面到達的快。但在有的人嘴裡，就變成了沒有中國方面的船隻。當然這樣的報道很符合她和她的擁躉的口味。

至於救援，看看日本某網友怎麼回復：

對了，這個微博博主之前有一篇報道，關於中國老太太在日本碰瓷的消息。很有名的，有興趣搜索「京都中國老人碰瓷」。總之，出了這樣的事故，我們要感謝日本方面給予的及時救援。

中國媒體報道：中國漁船釣魚島附近失事日方救8人中方表示感謝(圖)_鳳凰資訊
資訊來源是環球網。

這是國際人道主義的要求。

首先這是公海，沒有真正意義上的執法管轄權
anangel courage 乾貨船是德國Lubeck的船裝上貨物可達20萬噸的重量撞擊200噸的漁船等於 1000倍的力量去打擊1的力量一樣，就如80千克的你被80噸的東西以10節的速度砸了一樣
德國LUBECK 是世界最大的貨運公司之一。而且明顯事故逃逸。如果中國追上扣押，將給中德的外交關係帶來很大的壓力。
而且這個公司和中韓造船業關係很大。19艘20萬噸訂單都是中韓做的，總金額10億美金。
德國的lubeck 是個雙刃劍，這是5億美金生意。
漁民一人賠償500萬，總計4000萬或許是個好的選擇項。

這是國際上的人道主義，值得稱讚。
相比起閩平漁事件中台巴子對我國漁民的做法，日本這個值得讚揚

換了中國也會救日本漁民的呀，這不是國際人道主義正常的情況嗎？不救才是有問題吧，這有什麼好報道的。

中國漁民去尖閣列島經濟區進行捕撈，日或成最大輸家。

機靈抖完了，說點個人看法
我是覺得，人道主義救援，重要的是人數全不全，生命是否安全，這是最根本的，不應該代入政治的屁股去看待，漠視自己同胞的性命，把它看作是兩國間的一得一失，是沒有人性的行為。

個人看來這是很正常的一件事
但是還是要表示感謝的（雖然沒什麼用）
但是並不妨礙我繼續反感它（雖然還是沒什麼用）

哼，信不信拉到石垣島脫光檢查然後要求上百萬保釋金？
——參考沖之鳥礁台灣漁民事件。
大陸方面肯定是趕去了，沒趕上。。。外交部和駐日大使有的忙了。

現在社會相信還真沒哪個國家會傻逼到要靠海上執法力量槍殺他國幾個無辜漁民來挑起戰爭的。
除非日本真的想和中國開戰。
而坐視不管不去救就是違反了國際公認的人道主義，違反了這個原則日本就會為全世界所不齒，以後在國際上混就難了。日本人還是挺注意國際形象的。

所以，殺也不行，坐視不管也不行，只能救了。

日本人認為尖閣諸島也就是中國人的釣魚島「是他們的領土」，在「他們的領土」周邊的海域也就是「他們的領海」中正常的履行人道主義，也會讓一些國人的玻璃心又躁動起來了？
如果某一天非常不幸是幾個日本誤闖中國領海卻不幸翻船了，中國海上力量也是會救的。中國還是要在這個班上混下去的，免得被事不相干的愛管閑事的班長指責是「不人道」。

如果你是那些漁民還笑得出來嗎

每個國家都有好人和壞人啊，這怎麼了

都是人，都有惻隱之心。