奧巴馬此時宣布釣魚島適用於「日美安保條約」意欲何為？

11-27

釣魚島適用於美日安保協定範圍，這件事一直是美國的國策。2012年美國參議院就通過確認釣魚島適用美日安保的方針，美國政府發言人在公開記者會上對此說明過無數次，希拉蕊在擔任國務卿時也公開說過，奧巴馬這次也只是重複確認這個原則而已。

問題是國內的媒體對此都沒有報導……（應該說沒有積極的報導，感覺上似乎很多人都不知道）

不為什麼。日美安保條約包括所有日本管轄之下的土地，也包括釣魚島在內，一直是美日之間的共識。從來沒有任何美國官方和軍方人士宣稱過釣魚島不在安保範圍內。奧巴馬只是重申一下美國的一貫立場。

日本是美國的盟友中最重要的一個，甚至比英國都更重要，英國周圍現在已經沒有什麼紛爭了。美日安保條約也是這幾十年來美日關係的核心。舊金山和約之後日本重新成為一個正常的國家回到了國際社會，沒有任何國際法限制它作為一個國家的權利。只是由於美國提供的絕對安全保障，日本自願在某種程度上限制了自己的常規軍事發展。

現在一方面中國在躍躍欲試，另一方面近來奧小黑在一些事件中過於軟蛋的表現也讓盟友們起疑心。所以日本有必要讓奧巴馬明確一下態度，萬一出事美國幫不幫？如果不幫，那好，別怪我自己動手準備防禦力量。其他國家也在看，如果你最親近的小弟遇上事了你都不敢出頭，我如何能相信我有事的時候你會幫我？一來事關美國與所有盟友的信任程度，二來也不能看著東亞出現實打實的軍備競賽，那樣太危險了。奧巴馬唯一的選擇就是站出來大聲說一句：釣魚島在美日安保條約範圍內，如果有人武力奪島，美國會替日本出手。這樣日本就放心一些，美軍奪島守島的本事，沒人比日本體會過更多。

美國的立場還是那個樣子。不站邊，你們愛怎麼打嘴仗怎麼打嘴仗，愛怎麼自古以來怎麼自古以來，但是絕對不許出現以改變現狀為目的的武力衝突。從根本上來說，這是件好事。一味地綏靖往往會導致更大的戰爭，如果當時羅斯福和張伯倫能強硬一點的話，德國和日本的青年也可以少死很多。

非回答，純吐槽。

@唐先智兄，其實國內大部分人不知道：
1. 釣魚島已經有一百多年不在中國控制下了。
「自古以來」是沒錯，但是，截止在甲午海戰之前。

2. 這一百多年中，被美國託管了大概三十年。
從日本戰敗到上世紀七十年代，後來美國結束託管，還給了日本。

3. 不排除美國結束託管是因為感受到人民日報這篇雄文的壓力。

美國怎麼說不重要，關鍵看中國怎麼做？釣魚島問題本來就是美國人來噁心中國和日本的。美國不說中國也應該時刻堤防著美國，說了也不意味著中國就該在釣魚島問題上降低自己的底線。

想了又想只是想想，說了又說只是說說。

因為我們對釣魚島領土主張中沒有給日本任何獲得政治經濟利益的空間也就是沒有給日本領導人任何可以下的台階製造了一種無法談判的局面擺明了就是找事來的美國為了不改變固有格局只好重申日美安保條約了將來事情解決可能需要雙方讓步政治就是妥協和讓步沒有什麼神聖不可侵犯

想說的內容有點複雜，不知道怎麼開始組織內容，邏輯可能比較混亂，還請勿見笑。
釣魚島是美國用來挑撥中日關係的一顆棋子，一旦中日關係有所好轉，釣魚島問題必被重提。日本在政治上受制於美國，美國也可以發揮本身的影響力，中國官方和民間的情緒也很激動，釣魚島的事端非常容易被挑起來。
美國絕對不想讓日本完全擁有釣魚島，留下一個可以隨時用來挑撥中日的棋子才是美國的最佳選擇。
那美國為什麼要不遺餘力挑動中日關係？這和現在東亞一些重要的項目有關係。

下面是正文：
克拉運河計劃、中日韓自由貿易區、洋山深水港，這三個東西加在一起，是一套能夠改變整個東亞經濟、政治、軍事的體系。
在軍事上，現今馬六甲海峽在美軍控制下，作為對中、日、韓、台、朝五個勢力的終極制約手段。一旦東亞地區發生不可控事件，美軍即可通過攔截在馬六甲海峽的對應船隻將某一國石油資源掐斷，進而使之不戰而敗，這一招是對整個東亞的殺手鐧。一旦克拉運河通航，美國不可能無視泰國主權，隨意在運河附近攔截船隻，就失去了對東亞地區最有威懾力的手段了。
同時，克拉運河一旦通航，新加坡的經濟命脈就轟然倒塌了，相信也不必多說。
所以，美新兩國在泰國、日本、甚至中共內部投入了大量的政治資本，給運河動工造成了巨大壓力。中日若不聯手很難排除壓力開挖運河，釣魚島成了聯合最大的阻礙。
同時，如果克拉運河通航，中日韓和遠洋線路間航程最近的集散地，就是在上海了。上海建成的洋山港又是一個能滿足其吞吐量的深水港，亞洲的金融與貿易中心必然重新回到上海。在此之上，再建立中日韓自由貿易區，會給經濟帶來的活性是難以想像的。
在美國軍事壓力減弱，中日韓經濟日趨一體化的情況下，甚至政治上形成某種聯合亦未可知。到時候美國不用說重返東亞了，它在整個亞洲的影響力會陷入前所未有的低谷。

但一切的一切，只要中日兩國還在鬧彆扭，就都是泡影。美國自然要從中作梗，務必讓這種彆扭鬧下去。中日韓自由貿易區的啟動談判從2012年11月開始，那之後釣魚島事件莫名其妙地愈演愈烈，至今也未平息，難免讓人想像其中可能存在的聯繫。
這種情況下我國應該怎麼辦呢？暫且放下爭端和日本聯手，以最快速度讓克拉運河和中日韓自貿區成為現實，把既成事實拋給美國。這應該是中國現今外交最最刻不容緩的目標。

而實際在釣魚島問題上雙方都不必讓步，也不可能讓步，兩國政府也不敢違背民意去讓步。只要誰都不提就可以，中國這邊可以直接管理媒體，日本民間對釣魚島的熱情也不高，想辦是可以辦到的。
但日本國內的政治力量角逐也要考慮進來。安倍想製造中國對日造成威脅的態勢、以釣魚島作為獲取集體防衛權的契機，進而使得日本重獲大國地位。這是安倍政府在外交上的主要目標，他自然在這裡周旋得越久越有利，根本不想讓這個借口消失或淡化。如果民主黨在下次選舉中能勝出，對中國可能是最大的幫助，雙方坐下來談的可能性很高。如果自民黨繼續執政，克拉運河和中日韓自貿區就可能拖到天長地久。

說給中國聽！

其實都是美帝搞鬼而已，當年搞中日韓自貿區，美帝怎麼可能坐視不管，於是什麼南海問題、香港佔中、之前一直擱置爭議的釣魚島問題一次性爆發

這件事一直屬於美日之間的共識，沒什麼好奇怪的，很多人喜歡把現在的俄羅斯當作二戰前的德國，為什麼不把美國當作一戰時沙俄，日本菲律賓則是塞爾維亞，其實克里米亞事件後，米歇爾訪華了，而習大大同時也訪問了歐洲，當然這些本來就在計劃安排內的，但一定程度反映出歐美各國在討好中國，他們害怕不斷搞出事端的俄羅斯，如果中國倒向俄羅斯是很可怕的，但是他們也害怕中國的崛起，在他們日子過的輕鬆的時候中國不能過的很輕鬆，所以後來一段時間的新聞一下子回到了南海問題和釣魚島問題上，就是為了轉移中國的目光.其實對於他們來說，胡蘿蔔加大棒一直是最慣用的伎倆

我感覺奧黑說之前可能沒想到各方反應這麼大，顯然有些信口開河，說之前沒有詢問亞太顧問。
因為他昨天又說了，日美安保條約在他出生之前就簽訂了，所以有些細節他了解的不夠詳盡，而且還說什麼就算局部發生戰爭，美國也不是總會插手的，感覺奧黑有點騎虎難下，東亞這片有點讓他焦頭爛額了

朝鮮這會兒不是也嗷嗷著開戰？只是苦了韓國。美國重返東亞，必然要壓制中國。中國能打的牌不多，美國拉著一幫小弟鬧騰，好戲還在後邊。