黃河攜帶泥沙是否會填平渤海？

11-27

如題，照現在黃河入海攜帶泥沙量的情況，未來會不會出現渤海消失的情況？謝謝。

兩百到三百年可以填滿萊州灣吧（渤海面積的1/11，但是是最淺的那部分）。填滿渤海基本上不可能，簡單從沉降速率和輸沙量上來講，黃河可以填滿渤海，但是時間將長達十多萬年，而在這個時間尺度上還需要考慮華北平原沉降後黃河泥沙乘積、黃河可能改道、甚至海平面升降的影響，考慮之後就很難說了。

不會。因為渤海區域一直在沉降。否則，早淤平了。

如果不規定時間期限的話，完全有可能。
在黃河三角洲，從1953年至1982年間，就造陸1100平方公里。到1994年，河口地區已是一個近6000平方公里的近代黃河三角洲。其中含2200平方公里的以漁窪為中心的現代黃河三角洲，可以說山東東營那裡向渤海突起那一塊就是這100多年間黃河三角洲淤積的結果。要知道1855年黃河才改到現在的入海口，1128~1855年奪淮入黃海期間，共向黃海輸送泥沙7 310億噸。在蘇北沿岸淤造陸地12 500 km2，使鹽城至東台間的海岸線向海方向推進了30~40 km。

以上內容來自「黃河每年有大量泥沙注入渤海,但為什麼渤海的形狀沒有太大改變?_百度作業幫」

不會，原因有二，個人粗鄙見解還望不噴。

第一，地轉偏向力的方向。第二，環渤海地形區地勢下降。

鑒於如上兩個原因渤海面積會縮小甚至和半島（遼東還是朝鮮不好說）連接起來，但不會徹底填平。

古代渤海很大，山東是個半島，華北平原就是古代渤海的一部分。
後來黃河泛濫，逐漸的填出華北平原來。

個人觀點，根據守恆定律，如果填滿渤海，需要足夠的泥沙，而泥沙又來自於內陸黃河流域的水土流失，尤其是黃圖高原的千溝萬壑的地形更是黃河泥沙的主要來源。
如果這些泥沙全部被河水搬運到渤海，必須要考慮在黃河流經中下游過程中也會伴隨發生的沉積作用，比較明顯的像歷史上黃河數次改道，都離不開泥沙沉積的原因。不過正如一枚硬幣具有兩個面，正因為黃河的河道淤積河水泛濫才造就了華北平原的沃土良田，為農耕文明發展創造了一定條件。
再說比較明顯的，小浪底水利樞紐對於黃河防洪灌溉起到重要作用，但是據我所知每年小浪底要處理淤積的泥沙是個很頭疼的問題。另外還有河南境內突出的地上河現象，皆是因為中下游流速變慢泥沙沉積所造成的。
所以，依目前的形勢看，如果黃河所帶泥沙要把渤海填滿就必須要考慮其流域內的泥沙沉積作用，渤海被填平那麼河道會成為什麼樣子？因為不可能泥沙只會沉積到河流終點，沉積作用是無時無刻不在發生的，只不過分作用大小而已，因為地球引力的存在的必然性。

不會。黃河中的泥沙來源於黃土高原，而黃土高原目前雖說水土流失問題嚴重，但目前人類已對此產生注意，水土流失不可能一直持續，加之大部分泥沙又在流水沉積作用下，沉積在了河流下游平原地區，地上河就存儲了大量泥沙，故黃河攜帶的泥沙不會填平渤海。

說不定人類滅絕了，還沒填平

洋流在不斷向外流，不斷攜帶泥沙進去黃海

不會，因為堆積的泥沙會慢慢沉寂和隨著海水流動而改變。

黃河入海口的渤海地殼一直在沉降，而且這個沉降的速度正好和入海泥沙量差不多，所以這麼多年渤海面積沒有明顯縮小。

這個問題無須爭論，眾友觀看一下新舊衛星地圖，短短的百年渤海灣就被吞噬了多少，由其渤海灣是我國唯一沒有爭議的內海，非得等到它的資源、作用受到損害了再想到它的重要性，那樣就為時己晚了，治理一下黃河吧！保護一下渤海灣吧！

記得初中地理課上就學過：以黃河攜帶的泥沙量，大約兩千年時間就能填滿渤海，但黃河早就存在了，而渤海也一直在，沒有被填滿，有種說法是渤海的地殼一直在下沉。而渤海的平均深度也還不到20米。如果渤海的地殼停止下沉，那麼真有可能填滿的。但有意思的是似乎渤海地殼下沉的速度剛好是黃河填海的速度大致相平，所以這些年來渤海一直在，面積也沒有明顯變化。如果渤海地殼下沉的速度再快一點，那麼可能周邊的京津冀以及遼東山東都要有一部分陸地沉到海平面以下了。

我覺得這個問題是不是還要考慮到冰川期和海平面升降。

這個問題我學生時代想過，京門只有兩個半島拱衛還是覺得不安全，還好黃河出海口在這造陸，最後會鏈接上遼東半島，然後變成一個大湖吧。我覺得

有可能。但是，可能還沒填滿呢，板塊已經提前運動了，因此說，填滿需要很久。會填滿的時間無限趨近與不可能填滿。

渤海海域深度較深填平需要很久，當然在大自然的作用下，是會有一些海域被填平

某橋的設計保證了渤海不會因為橋而很快填滿

不可能，黃河的泥沙含量來自於黃土高原，那麼問題來了，黃土高原的泥土體積和渤海灣容積哪個大？而且還要計算泥沙被洋流帶到渤海灣以外的幾率