為什麼耳機塞緊了低音更明顯？

11-27

入耳式的耳機如果輕輕地塞著，低音部分會聽不太清楚。塞緊了就回好很多。而高音部分這種現象不太明顯，為什麼會這樣？

在耳機塞緊與外界幾乎無連通的情況下，人耳接收到的聲壓大小與揚聲器單元振動體積位移成正比；有泄漏的情況下，人耳接收到的聲壓大小與揚聲器單元振動體積速度成正比；泄露嚴重或者說類似音箱輻射的情況，人耳接收到的聲壓大小與揚聲器單元振動體積加速度成正比。

為便於解釋，不考慮揚聲器在不同泄漏情況下振動的變化（其實是變化的，但不影響結論），即振幅不變。揚聲器單元振動體積位移=體積速度/角頻率=體積加速度/角頻率的平方，所以塞緊的情況下低頻加重了。附圖為耳塞式(earbud)耳機不同泄漏程度的頻響曲線對比，非常明顯。另一個圖展示了泄漏的來源。

下面用一個類比來說得更形象一些：

耳機發聲-人耳接收這個過程可以看作是用手堵住針筒的出口。針筒的活塞相當於耳機的揚聲器單元，手覆蓋在出口處的皮膚相當於鼓膜。如果針筒不漏氣，那麼推動針筒活塞壓縮筒內的空氣，手覆蓋在出口處就能感受到壓力的增加，活塞被推動了多少，壓力就上升多少。如果針筒漏氣，那緩慢推動活塞，並不會增加針筒內的壓力，手也就感覺不到壓力的變化；而快速推動活塞，儘管漏氣，手依然能感受到壓力的變化。換句話說，針筒漏氣時活塞的運動要更劇烈才能引起針筒內壓力的變化，並讓覆蓋在出口處的手感受到這種變化。

P.S. 以上解釋為便於說明做了簡化，不夠嚴格，有興趣的可以自己學習。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

鑒於看到很多朋友並不了解耳機和音箱的差別在哪裡，我這裡還是貼幾幅圖展示一下基本原理，感興趣的朋友可以看看：

首先是音箱在自由場中的聲壓。如圖中公式所示，音箱在某點產生的聲壓p是正比於體積加速度VolAcc的，同時注意看單極子輻射的是球面波，聲壓大小與距離成反比。

再來看耳機在耳道中工作的簡化模型。此時的情況形同一個無泄漏的壓力室（pressure chamber），內部的聲壓p正比於體積位移S*x，並且注意pressure chamber內的聲壓在長波近似下是均勻的，而不像自由場是隨距離幾何衰減的。如果存在泄漏的話，近似正比於體積速度。

因此耳機和音箱的工作方式還是有很大差別的，這也造成二者在設計原則上和評價上都存在差別。最後再貼一張表格，是耳機和音箱的一些基本概念的闡述和對比，

註：上面幾幅截圖引自 C. A. Poldy. Tutorial AES 120, Paris, May 2006 -
Headphone fundamentals

這就是耳道試耳機出現的原因。
當然，這個耳道試耳機是對耳膜有很大損害的，畢竟它把耳膜當成了共振膜。
如果喜歡耳機又喜歡強勁低頻效果，還是買開放式的耳機吧，這種耳機對耳朵的損害小很多。
PS：任何耳機都會對耳膜產生損害，別忽略了這一點。

離耳膜更近了迴音增強效果更明顯了！

由於耳塞的振膜直徑較小，為了產生強而有力的低頻，需要利用耳道內的空氣來傳導低音，氣密性更加時低音效果更加明顯
隔音也是另一個原因

揚聲器單元振動體積位移=體積速度/角頻率=體積加速度/角頻率的平方。意思也就是在體積加速度恆定的情況下，頻率越低，產生的體積位移越大嗎？我不太明白的是，在這個關係裡面哪個量是同人在某個頻率感知聲壓有關係的？是體積位移、體積速度還是體積加速度呢？多謝

因為封閉性更好，所以……

振動能量相關吧

當你把耳機輕輕的塞入耳朵里，耳機與鼓膜存在間隙大能量傳送必將有一些損耗掉，剛好低音在普通的入耳式耳機又不怎麼突出，在聽覺方面就感覺低音不怎麼強。而你使勁塞進去則強化鼓膜對低音接收，耳機與鼓膜通道間隙變小損耗較小，聲音不管高低音都接近完美效果，但低音有比高音在物體傳導效果更好，所以低音聽的更清晰。這些純屬個人想法，如有錯誤請訂正。(^з^)

百度，堵耳效應。低頻聲音能量高。

不怕側漏

入耳式耳機特別傷鼓膜，多貴都一樣，少用。

怎麼說呢。通俗點，高音頻率高，穿透力強（可以腦補某個女歌手）。而低音頻率低，穿透力弱，但是共鳴性較強。音量大小等同時，高音傳播遠而低音則反。當音量不變時，耳機離耳膜的距離近了，自然低音就更加明顯。