是只有我一個人覺得現在的空氣凈化器設計反人類嗎？理論上生活的必需品其實不需要太多關注，是否應該反智能？

11-27

研究了，購買了很多市面上的空氣凈化器，都不如預期。效果各家沒差，本質上空氣凈化器就不是什麼高新科技產物，新風才是本質。但是我始終覺得空氣凈化器應該如冰箱一般，安安靜靜的在角落開著，控制好噪音，cadr就好。現如今的凈化器廠商越來越智能，功能越來越齊備，有什麼作用呢？會有人無限制的打開這麼個低頻app嗎？你會將你家的燒水壺智能化嗎？有這個必要回家前打開嗎？安安靜靜的低能耗在角落裡就好。

提問為：

是只有我一個人覺得現在的空氣凈化器設計反人類嗎？理論上生活的必需品其實不需要太多關注，是否應該反智能？
研究了，購買了很多市面上的空氣凈化器，都不如預期。效果各家沒差，本質上空氣凈化器就不是什麼高新科技產物，新風才是本質。但是我始終覺得空氣凈化器應該如冰箱一般，安安靜靜的在角落開著，控制好噪音，cadr就好。現如今的凈化器廠商越來越智能，功能越來越齊備，有什麼作用呢？會有人無限制的打開這麼個低頻app嗎？你會將你家的燒水壺智能化嗎？有這個必要回家前打開嗎？安安靜靜的低能耗在角落裡就好。

逐條回答：

空氣凈化器就不是什麼高新科技產物，新風才是本質

同意，不算「高」科技。許多人，包括我認識的業內人士，都有「新風才能徹底解決空氣質量問題」的概念。這點我不同意，理由：

新風除非是風量特別大且設計合理，否則，存在相對死角或處理速度較慢的問題。而空氣凈化對新風是有效的補充，能更好的解決空氣潔凈度。（參考：現在常見的空氣凈化器，往往一台就在300-500的凈化風量。而供給全屋所有房間的新風系統，常見的不過250-500的指標，兩方面配合之後的效果能大幅度提高潔凈程度）
現階段空氣污染嚴重，新風是一次過濾，空凈是反覆過濾，空氣潔凈的效果是不同的。舉例說明：假設理論過濾效果為99%，實際過濾效果為90%，新風送進來的空氣污染微粒含量就是室外的10%水平。而空氣凈化器，則會對室內不斷重複過濾，無限趨向於0含量。
使用的成本不同，新風系統耗材損失快。新風直接過濾外界空氣，作為原料的空氣很臟。空凈是對室內越來越潔凈的空氣反覆過濾，耗材損失當然小很多。

但是我始終覺得空氣凈化器應該如冰箱一般，安安靜靜的在角落開著，控制好噪音，cadr就好。

說的沒錯，但就像電風扇一樣，噪音控制的難度很高。凈化能力越高，噪音越大，這是事實，除非放棄對機器體積的控制。想降低噪音？請看下條。

現如今的凈化器廠商越來越智能，功能越來越齊備，有什麼作用呢？會有人無限制的打開這麼個低頻app嗎？你會將你家的燒水壺智能化嗎？有這個必要回家前打開嗎？

並非計劃控制就是智能。智能是指：在測量準確的空氣質量檢測元件的幫助下，實現對凈化能力的檔位自動調控，可以在空氣質量趨好時降低雜訊、能耗，提高舒適度，還能讓你不必打開APP或減少打開APP。這才是智能（其實也談不上智能，最多只能說是高級自動化聯動吧）。

最後回答你的總問題：

是只有我一個人覺得現在的空氣凈化器設計反人類嗎？理論上生活的必需品其實不需要太多關注，是否應該反智能？

作為空氣健康玩家，我也覺得現在的空氣凈化的設計有很多問題。但是，你的實際需求並不是空凈反智能，而恰恰是空氣凈化器智能的程度不夠。

設想一下，一台空氣凈化器剛送到您家，就自己找到插座插上插頭，並自動聯結家中的無線網路，開始對空氣進行監控、分析和凈化。它唯一的問題：」你想要X國等級的優秀空氣（PM2.5低於5），還是中國等級的優秀空氣（PM2.5低於35）？「唯二的問題：「你想知道，還是不想知道？」你答否，那麼室內沒出現毒氣它不推送任何信息給你，就把你家的空氣質量處理的服服帖帖，這樣難道不好嗎？

...................................................
空氣健康諮詢限值乎，事忙盡量答。
知乎不回純私人問題，除非心情特好

你說的有一定道理，但是噪音和cadr值是矛盾的，很難兩方面都處理好。app這玩意兒確實沒啥用

怎麼總是凈化器的問題邀請我回答。。。

其實傻瓜化是非常高的智能要求
理論上講，人的需求是很簡單，要求呼吸乾淨富氧的空氣。但事實上，現在的技術而言，在嚴重污染的情況下，不可避免會帶來比較嚴重的噪音，另外，能源消耗和Co2濃度這些都需要更智能化才能平衡好，這裡還沒有考慮溫度問題
其實各家的效果差異還是挺大的
在現在的成本和工業水平的情況下，能在提供大潔凈風量的同時保持不干擾人的噪音還是非常困難的事
APP對於有些情況下還是有用的
比如我家的情況，家裡有沒有APP 凈化器，但家裡老人的凈化意識不強，還有需要有新風配合使用，在合理的Co2，合理的溫度，合理的PM2.5指數情況下，目前我覺得有遠程能看看家裡的空凈設備和相關指數情況，還是比較放心的。
我也希望能有更好的，智能的，不需要干涉的空氣質量保證系統出現。但起碼目前為止，還沒有發現

智能家電這東西吧，目前來看，最後基本都淪落為一兩種功能的傻瓜設備。

為什麼咧？
功能不重要唄

那又費什麼神去開發呢？

想要大CADR同時保持低噪音，兩個方案：升級硬體，優化結構。

1. 升級電機等硬體，現在凈化器普遍採用高壓直流無刷電機，電機噪音在凈化器中已經不是首要問題，即使升級，感覺上不明顯。
2. 升級風道、改善扇葉動平衡等結構優化，你知道成本由多高么？改變結構降低噪音雖然有一些指導方針，但基本還是靠試錯，開模費用忒貴了昂。
所以，各家怎麼競爭呢？打差異化市場唄。
各種變著花樣地吹風，說成是各種功能，有沒有道理？是有一點的，細菌顆粒小，要小風量地吹，花粉顆粒大，要大風量地吹。
但，這個功能的背後是廠家項目文案驅動的，而非消費者的需求驅動的。

那，買家們傻么？其實銷量最高的還是那些亂七八糟成本不高的款，消費者們不傻。
只不過你看到的是各種型號的平鋪展現，還有斷貨催生的升級需求。。。

我覺得噪音影響我睡眠，重要的是空氣凈化器不能製造氧氣，不關窗沒用，關窗室內二氧化碳超標一樣是空氣污染，橫豎都是死。。。整一百個功能也沒用。。。

有些功能的出現，並不一定是用戶需求，大量雞肋的設計出現，是商業化的原因

題主也說了，凈化器技術本身差別沒有那麼大，那商家販賣的時候，如何讓自己的產品和其他人的產品不一樣呢。。。

就我使用凈化器最煩的體驗，是清洗濾網。。。如果可以智能清洗，不需要人手動處理，才是真的智能

謝邀，眾口難調，有人喜歡按手機不喜歡按開關，有市場需求為導向，所以不能說他一定有必要還是沒必要，反不反人類。幾乎任何新東西都有人吹捧，有人詆毀，有人無所謂，智能產品也是這樣。

手機回答，不能貼圖。但是你可以看我的頭像。這是我家全屋所有房間平時的顆粒物濃度狀態，而維持這個狀態，只需要15w耗電量！我的是新風，全屋co2濃度也基本控制在500-1000ppm。噪音完全可以忽略，因為和空調最小風差不多，在陽台裝著，客廳也聽不到！！可參觀，可時時視頻驗證！

我想說的是，別做情懷一類的廣告，拿事實告訴人們，好東西是有的！

按一鍵開，再按一鍵關。這就是我需要的智能，那些所謂的APP都是些扯淡的玩意！

有個叫wood"s的北歐品牌，最便宜的四千，不智能，就一個開關鍵，聲音很小，效果很好。很適合你。技術含量其實是有的，所以便宜的小米那麼吵，就要靠其他的技術撐場面了。

你買個小米空氣檢測器，
把它和小米空氣凈化器聯動，
就不用管了。

不請自來。
空氣凈化器的設計確實有缺陷，原因在於其設計預期目標，不能達到人在這個空間的多樣性需求。冰箱，微波爐，烤箱等等，都有自己特定的工作空間，單純的目的，製冷，加熱等等。而空氣凈化器，工作空間與人的行為空間重疊了。這種機器與人的重疊，恰恰會造成非常嚴重的災難，比如空調與空調病。
而這種重疊，正是智能化才能解決的，雖然智能家電還遠遠不能解決萬分之一。但，我們並不能否定智能帶給我們的改變。
即使，這些廠家會2b的認為，加個app，遠程操作就是智能；加幾個感測器，知道工作狀態就是智能。
設想一下，將來:當你在跑步機上跑步，它會給你送來體感24攝氏度、含氧量高、高負離子初夏的拂面微風；當你伏案寫作，不小心睡著，它會給你送來恰似火爐旁暖流；如果你想體驗秋高氣爽，一個操作自然而來；如果你想春風得意，一聲令下，包你滿意。這些東西，沒有智能，會有嗎？
當然，現在，可以叫他們別侮辱智能。
以上胡說八道，如有雷同，純屬巧合。

對空氣凈化器來說，我也覺得智能是次要的，性能和可用性才是第一位

燒水壺智能化還有有必要的，比如：我想喝水了，遙控燒水壺取水，過濾至純水，根據我身體狀況資料添加相應礦物質及其他微量元素，加熱到我設定的溫度.. .這些用app實現很省時省力，用操控面板？要多大的操控面板，水壺才多大...