為什麼認為恐龍沒有創建出文明？

11-27

1、恐龍畢竟是6000多萬年以前的生物，就算是現在的人類文明在地球上造成的痕迹，也無法保存6000萬年吧。
2、恐龍是一大類的爬行動物的統稱，有文明的可能只是其中的一支，不能因為發現幾種恐龍化石沒有文明跡象就否認了，存在某一種有文明的恐龍。比如這種有文明的恐龍喜歡火葬，再比如他們喜歡考古，把之前他們自己的文明痕迹都挖出來了等等。。

之前在知乎上面存的各種各樣的科普圖片還是很有用的。

史前文明系列問題三連擊：

1.思維層面：分清科學與科幻的區別十分重要。
假如電鰻很早就滅絕了，生物學家能否通過其化石等推測出其可以放電？ - 雲舞空城的回答（並未直接回答，而是介紹這種思維）
2.現實層面：連人類文明這樣low的文明都已經留下了地質證據。
假如人類現在滅亡，幾億年後能留下什麼痕迹證明人類曾經存在過且達到了高度文明？ - 雲舞空城的回答
人類世（Anthropocene）的確立有何意義？ - 雲舞空城的回答
3.證據層面：可是迄今為止沒有公開的地質資料表明，發現了任何人類之前文明的地質證據，這說明什麼？
地球在人類以前有其他文明嗎？ - 雲舞空城的回答

沒有證據的東西，如果硬要說有，那叫不可知論。
而根據古生物演化規律和現階段的零地質證據認為沒有，這是科學。
不管不顧的堅定認為地下未暴露的地層里一定有尚未發現，這是科幻。
科幻小說可以天馬行空，但科學認識要腳踏實地。

----------

謝邀。
恐龍沒有文明。

文明是社會文化的一種高級階段，是使智慧生命脫離野蠻狀態的所有社會行為和自然行為構成的集合。判斷是否有文明產生，一般有如下幾個判據：1.城市的建立；2.文字的使用；3.禮儀文化（高級的等級區分與社會分工區分）；4.冶金技術（高級的材料與工具）。

顯然，城市的建立是判定文明存在最基本最必要的條件。而建造城市（哪怕是個小型聚居地）必然要有建築等工程的存在，是一種生物為自己的方便而改造自然環境的舉動，勢必會留下遺迹。（馬丘比丘遺址，來自Bing）

現存的動物中也有河狸築造水壩的例子（河狸壩，來自Bing）

也許不久的將來人類因為一顆小行星滅絕了之後，河狸會繁衍生息，演化成智慧生命，在牙乎上發問：「為什麼說靈長類也有文明？」

建築工程改造地層，留下規整的建築遺迹，這些一旦造成，都很難自然平復。即使最初級的人類文明（上古時期的城市）留下遺迹也比其居民留下生物體化石要容易的多。（龐貝古城，來自Bing）

龐貝古城直接被火山灰掩埋，建築物就可以得到完好的保存，不知比有機體形成化石所需的地質變化簡單到哪裡去了。

恐龍最早出現大約在2億1千萬年前，滅絕約在6千5百萬年前，繁衍生息歷經近1億5千萬年；人類能考證的遺迹也就3百萬年而已，連人家的一個零頭都不到。
假如有某一種或幾種恐龍在漫長的歲月里開了竅，就必然能留下比人類豐富幾個數量級倍數的遺迹。而我們得知恐龍存在的主要判據還是其身體的化石，和時有發現的腳印化石。這些化石證據的形成都需要極複雜（先掩埋，再交換，最後暴露，還不能太大力免得破壞了形狀）的地質環境。

恐龍文明遺留物中，數量多、容易保存的遺迹都沒被發現，而數量少、難以保存的化石卻相對豐富。這樣的小概率事件，恐怕是不能發生的。
如無必要，勿增實體。恐龍沒有文明。

至於恐龍文明的基礎，恐龍社會的存在，還真不能輕易否認。畢竟有等級和分工並不意味著複雜和高級。（蜜蜂，來自Bing）

一面之詞，胡言亂語，有失偏頗，歡迎指正。

以上。

———單純的小分割線———

總結一下評論區提出的有意思的問題，主要是這三個方面：
1）定義。文明必須是這個樣子？只有能留下遺迹的才能算文明？
2）保存。遺迹真能保存到現在？恐龍文明遺迹是從未存在還是已經消失？
3）發現。「恐龍文明就深埋在地下而我們沒有發現」這種情況不成立么？

問：游牧民族是文明嗎？他們看起來無法建造城市，不能留下遺迹，甚至沒有文字和冶金技術，不符合前文的定義。如果恐龍文明是游牧民族形式存在的，按這樣豈不是會被誤讀為沒有文明？
答：游牧是一種生產生活方式，以這種方式生活的民族叫做游牧民族。的確，游牧民族沒有城市、沒有文字，有一定的禮儀文化，使用交易而來的金屬器具。但是一個有文明的物種不可能全部以游牧民族的形式存在。游牧經濟不是獨立的，是要緊緊依附於其它部落的。以人類為例，游牧民族甚至不能獨立生產自己部落使用的食鹽，游牧經濟高度依賴農耕社會及其種植業。可以說，游牧不是一種原始的生活方式。游牧民族要和農耕民族同時出現，甚至更晚。游牧文化看起來很簡單，但卻很高級而專業化，無法獨立承載整個文明。

問：從卡爾達肖夫指數看，目前人類文明也只不過是不足I型（共有3級，I型、II型、III型）的屌絲文明。憑什麼認為我們是文明的標準模本？恐龍文明就不能使用更高級的材料和工藝，以至於他們的工程無法保存到現在，或者我們無法識別？
答：有長者說過，「單個文明的發展，也要考慮歷史的進程。文明發育，也要有一個基本法則。」有好多人開出腦洞，設定恐龍文明為一個什麼什麼樣的高級文明，因為高級，沒有紕漏，不會遺留。誠然，我不反對文明能發展哪種程度。我想說，只有先撿起六便士才能看得見月亮，高等文明不是憑空出現的，她發育的漫長歲月必將從躑躅開始。

問：地質變化滄海桑田，遺迹不會在億萬年的版塊運動中消耗殆盡？
答：https://www.zhihu.com/question/34452122/answer/105539830參考女神的回答。從時間上看地質運動很密集，但是空間上卻很分散。不是每一寸土地都有機會經歷滄海桑田的，版塊運動是宏觀的變化，填海造山往往不能對局部地區有那麼大的影響。從女神的回答中也能推測出，如果人類現在滅絕，一億年後下一批智慧生物（河狸地質學家）會看到什麼景象。（人類世地層中宏偉的城市、建築、機械遺迹與化石）

問：化石怎麼形成？難道有過城市就非要形成化石證據？為什麼不可以是肌體留下了化石而建築消失了？
答：http://www.zhihu.com/question/50167140/answer/119682162再參考女神的回答。肌體化石的形成非常艱難，而遺迹保留下來（從上面引用的段落也能看出）相比之下容易得多。

問：你說的這些我都懂，可怎麼就不能是「他們都埋在地下而我們沒有發現」呢？
答：http://www.zhihu.com/question/48052157/answer/108990247依然參考勤勞的女神的回答。之前討論了「當量個體形成肌體化石並被發現的幾率」比「其聚居地形成化石或遺迹保留下來並被發現幾率」小得多（有空再貼詳細論證）這一現象。由此可知，我們越過數量巨大的遺迹化石而直接找到稀有的肌體化石是一小概率事件。這樣的小概率事件不可能發生。

最後依舊獻上這句話：
真理，的確是達不到了；科學，也變換著她的外貌；而理論的提出，卻是一個工程。所謂工程，運用明確的知識，解決明確的問題。如牛頓物理，現在她不再是真理，可幾百年來她滿足了我們的訴求，還將在她力所能及之處，解釋、指導。

我覺得看顱內結構就可以了。
顱內結構的三維重建可以大致判斷出恐龍的大腦容量，進而推測出他們的智力。
恐龍裡面最聰明的是傷齒龍，他們應該和海豚差不多聰明。但是海豚建立文明了嗎?沒有。即使很多比他們還聰明的動物，比如黑猩猩，建立文明了嗎?沒有。
所以，最聰明的恐龍在智力上也到不了建立文明的水平，也就停留在2-5歲人類兒童的水平，按照蜥型類動物的標準已經相當高了（即使把鳥加進去也是如此）。可是這個2-5歲人類的智商標準，連一些基本的文明必備品比如火都無法掌握和理解，比如5歲的人類就不可能熟練的用火來烤肉，更無從談起建造建築等等複雜的勞動內容了。而傷齒龍所在的那個智商級別，可以合作社會性的生活並且使用包抄、圍殲等等技巧來捕獵，就已經算是很不錯了。
而另外，大部分恐龍的智商都遠不如傷齒龍那麼高，就差的更遠了。

不是認為恐龍沒有創建出了文明。
而是沒有證據證明恐龍創建出了文明。

而且，不僅僅是沒有證據證明恐龍創建出了文明，也沒有證據證明草履蟲、豬肉絛蟲、昆蟲、細菌、藍藻、海星、猴子、獅子…………創建出了文明。甚至沒有證據證明和人類基因相似度超過90%的黑猩猩創建出了文明。

所以，恐龍到底有什麼特別的？

我們的確沒有任何證據可以完全確定恐龍沒有創建出文明。但是同樣的對於地球上曾經存在過和現在仍然存在的上百億千億的物種，我們都沒有證據完全確定他們沒有創建過文明。

糾結這一點沒有什麼意義。

所以，我們不認為恐龍創建出過文明，這和我們認為恐龍沒有創建出過文明是不同的。

題主說的兩條依據其實可以合併為一條。即題主認為六千五百萬年足以抹去任何證據。
但科學研究就是要講究證據的，正好比我們審判罪犯的時候不能以「罪犯有能力去安全銷毀某項罪證」而把證據不足的嫌疑人強行定罪。

從源頭上講，沒證據就說明不了什麼，民科式的嘴硬不解決問題。除非你能挖出一個六千五百萬年前的城市群遺骸。

如果非要從證據方面入手，那還是可證明的，因為文明的痕迹並不容易消除。文明要讓自身維持運轉就必須攝取遠超過果腹需要的能量，還需要擁有做功效率超過該物種肌肉力量的手段。

這就導致文明在最開始必然使用畜力，而後擺脫畜力後必然使用做功效率極高的氧化反應。

那麼，上古時期可有某個動物被人為飼養，數量大規模段時間暴漲的情況？沒有。可有人為砍伐森林、燃燒化石燃料、釋放大量二氧化碳的情況？沒有。可有人為煉鐵的情況？沒有。

怎麼會問出這樣沒有必要回答的問題

那麼多的恐龍腳印化石，沒有一個是穿鞋的
那麼多的恐龍大便化石，全部都是隨地拉的

有一種觀點是DNA被複制的數量來證明自己對環境的統治力，恐龍至少曾經很成功。
文明是一種抽象的概念，生命的演進能力和效率才是生物學探討的內容。所謂的文明只是這種演進過程中，生命的選擇（全文的選擇都是指自然選擇）。
人類選擇了將蛋白質釋放的能量優先保持大腦的供應，從而放棄了對肌肉和體型的追逐。恐龍走了相反的一條路，在大部分時間裡恐龍是正確的。人類掌握了石器，但是只能在大型掠食動物飽餐美食之後敲碎殘餘的骨髓來獲取能量。
人類選擇了直立行走，解放雙手，從而能夠製造工具。慢慢（幾百萬年時間）人類擁有了相對大型動物的優勢。當人來發明了船併到了澳大利亞之後，在幾萬年時間裡導致這片大陸上幾乎所有大型動物的滅絕。
人類利用手發明了火，可以大面積焚燒森林與草原。這給了種植穀物以方便。在穀物的支撐下，人類的數量空間高漲，並成為統治這個世界上的唯一生物。
但是從DNA被複制的數量而言，穀物也是成功的。它從數千萬種野草中，被人類識別出來。並且人類日以繼夜地養育它，幫助它繁殖。同理，狗、牛、羊、雞也是成功的。
人類演進的可怕之處在於人類創造了不存在的抽象意識：比如宗教、比如國家。宗教的僧侶可以不結婚生子來證明自己對宗教的忠誠，而這背離了我們DNA的初始化設定。每個國家的人民都會努力去遵守憲法，而我們的DNA可並非這麼期望的。
人類能夠寫字說話，能夠讓飛機上天輪船下海都不是什麼了不起的，或許其他生命也可以演進出這些能力。最最可怕與神奇的是，人類一定程度上可以控制DNA對我們的影響，從而讓進化不只是依賴於基因的突變。所以我覺得人類是歷史上最偉大的生命體。
==更多文章請到汽車文化 - 知乎專欄
==更多回答請看王洪浩答過的問題

恐龍已經是世界霸主了，發展文明幹什麼？
人類缺少食物，人類懼怕野獸，人類害怕嚴寒。
人類沒有鋒利的牙齒，沒有強大的力量，沒有厚厚的皮毛來遮風擋雨。
生存很難，對我們來說，對他們卻很容易。
學會生火，學會製造工具，學會種田，才讓我們得以安定。
於是有了經濟基礎，我們開始繪畫，發明文字，建立制度，文明就從無到有。

個人愚見。

可是恐龍並不是一個具體的物種呀，就像哺乳類中也只有靈長目人科人種才最終建立了文明呀。

拳頭解決不了的問題就用腦子，這是人類經過摸索後得出的結論

而恐龍作為一種戰鬥力極高的生物，本身拳頭就可以解決各種問題，幹嘛還要用腦子

恐龍能統治地球2億年，人類可以統治地球兩千萬年嗎？

恐龍建立過文明，而且跟我們的文明相當，原因很簡單，生物圈在正常的情況下是循序漸進發展的，而恐龍在一個時間點突然完全滅絕，這就是因為恐龍發展到了核武器的階段，後，引發全球恐龍核大戰，後，核冬天的到來，恐龍滅絕，後千萬年，哺乳動物因為個體小倖存了下來，一路進化，又誕生了新一輪人類文明。然後我們人類又核大戰，滅絕了，新的物種倖存，又進化出新的文明，如此反覆，生生不息。

如無必要勿增實體

--------------------

不然同樣的觀點可以套用在藍藻三葉蟲菊石獸遠古哺乳動物等等身上。。。

先加一句前言:
"青黴素和細菌打起來了"，一個做實驗的學生離開顯微鏡向老師興奮地彙報。"嘿，有個實驗對象好像發現了什麼，挺興奮"，一個外星人離開顯微鏡向老師興奮地彙報。

再加一個很久以前的科幻小說，95年左右讀到的，是在一本可能叫奧秘的雜誌上，名字沒記住，也沒從網上找到。
經知友指點，是劉慈欣先生寫得吞噬地球。
內容約是:
外星恐龍侵略地球，要把地球的資源吸收走，把人類也帶走，培養成他們的食物、寵物。
把地球洗劫一空後，恐龍的飛船駛離了地球，其實這裡曾經也是恐龍的故鄉，由於食物資源無法滿足恐龍的需要，恐龍的祖先離開了地球，成為了宇宙的掠奪者。
僅剩的部分人類有幾個放棄了出逃的機會，決定留在被掠奪一空的地球上。荒漠中，一群螞蟻鑽了出來，領頭人(好像是個科學家)說，也許地球的下一個主人就是他們，用我們的肉體餵養下一代的文明吧。
找到了故事的鏈接: http://www.readit.com.cn/whhd/2016/03/244503.shtml

然後是回答:
開車是文明，自己跑的快就不是文明了？
坐飛機是文明，自己會飛就不是文明了？
不能拿著我們的標準去評價恐龍，對恐龍來講，可能那個時代就是文明了。
過幾千年，會心電感應、瞬間移動的新人類也會問一個問題：為什麼那個時代的人類沒有創建文明？搞一堆破銅爛鐵的有什麼用？

2016年8月27日下午更新:
上面的回答想表達的是:我們不應只站在我們的角度和標準上看待文明一詞。
從單細胞到多細胞，從水生到陸生到天空，恐龍在它的時代稱霸全球，也是超時代的存在，它們也可能記錄了自己的文明，只不過我們人類並不知曉它們的方式。
PS:對評論中讓我重讀高中政治去學習文明定義的答主，我想說，請以更開闊的態度獲取知識。

2016年8月27日晚上更新:
多人評論指教，認為我未理解文明的定義，勸我多讀書。
那我感覺問題應當改為:為什麼恐龍沒有創建出人類所定義的文明？
這個問題簡直就是一句廢話，跟狗為什麼不建房子呢是不是一個意思。
從恐龍的角度提問題，從人類的角度回答問題。
Y?Y??

2016年8月28日早晨更新:
首次獲贊過百，多謝大家。曝個恐龍的照吧。