有沒有地質學上的證據能夠證明史前太平洋上有一塊巨大的陸地？

11-27

如果有過陸地，現在這塊地去哪了？陸地既不會被俯衝進地幔，也不會憑空消失掉，那麼這塊大範圍的地呢？

Zealandia? 不算巨大，就算沒有被侵蝕大部沉入水面以下，也很難算得上大陸。

不過現在這個次大陸板塊很有意思，東北方太平洋板塊向它之下俯衝，西南方澳洲板塊在塔斯曼海向它之下俯衝，錯位導致中間形成一個大斷層攔腰截斷......

不是學地質的，但是就我知道的部分來答一下，拋磚引玉，歡迎指正。

不太有直接證據證明一塊巨大的陸地的存在，但是有很多間接證據證明各個大陸曾經相連。最相關的學科應該是geo-bio-chemistry，從岩石成分、物種等上來判斷同源。以及可以按照目前觀察到的板塊運動方向來回溯，加以岩石圈年齡的判斷，基本可以得到這個結論。

其實你的假設過於簡單，準確而言地球上任何一處曾經都很有可能為大陸，或者說地史時期大陸存在過地球的每個角落。研究大陸漂移的過程，機制及動力就是來還原地史時期各大陸的分布，魏格納當初用了生物學證據（化石），大陸形態，構造證據，岩石學等證據來證明了南美洲與非洲的離散關係，大陸的分分合合在海底都是留下痕迹和各種證據的。

史前的時間點是那一個時期呢？這麼說吧，現在的太平洋在很久很久很久以前是不存在的，所以太平洋上的巨大陸地應該也是沒有的。