女生應不應該讀博士?
很多人都在說,女孩子讀博士不好的。浪費了青春,或者是心理壓力。
我非常想要讀博士,希望聽聽大家的分享,為什麼很多人認為女生讀博士就是不好的?多一點的知識,認識更多的人,在校園環境中生活有什麼不好..為什麼大家把女博士描述的那麼恐怖?
已經讀博士的女生,你後悔嗎?正在讀的,你痛苦嗎?------------------補充的分界線-----------
此問題原來是『為什麼女生不應該讀博士』 ,偽命題。而後被改為『女生應不應該讀博士』,也不太貼切。題主為自己的表達能力感到捉急。
想問的是『為什麼某些人認為女生讀博士成本大於男生』
以及『這是否是事實』?
希望後面看到這個問題的大家可以更容易回答。我並不認為這是事實,學校很多professor都是很出色的女性,生活與工作處理的很好。之所以有此一問,讀博畢竟是將影響自己很多年的決定,自然希望聽聽更多有經驗的人的分享。所以希望掐性別歧視的人們不要再浪費時間了,我需要的是有實際意義的答案『現在的情況是』,而非你覺得什麼『應當如此』。
多謝各位的回答,我都有認真拜讀,非常受益。
以及找對象這個的確不是我的重點阿....
PS,看到題主補充問題,問成本,補充一下答案吧:
個人認為女生光是讀博的話成本並沒有比男生高,最大成本是推遲幾年生小孩,有不少老闆還是接受女生讀博期間生娃的。況且讀到碩士以上的女孩子,有幾個真的急著25之前生娃啊?
但是如果做教職的話,成本差距還是很大的。國內不清楚,北美的話6年tenure track基本上正趕上女性家庭壓力最大的年齡段,男生最壞情況下tenure了之後再生娃也是很趕趟的,女生就有點晚了。所以北美女教授未婚或無子的比例都超過平均值。
我記得美國有調查報告研究「為什麼醫生工作壓力和教職一樣大,但女教授比例遠遠低於女醫生?」,最後結論是教授的最高淘汰率出現在30-40歲(tenure track),醫生出現在22-28歲(醫學院),而女性受到家庭的distraction最嚴重的就是30-40歲。
PS,實在忍不住吐槽一句:現在西方國家都有鼓勵女性追求高學位的潮流,只有我們天朝比較有意思,男研究生比例超過女研究生那麼多年大家都很happy,這兩年剛一反超,媒體如喪考妣,鋪天蓋地報道要鼓勵男生讀研。這也罷了,還有詳細專題報道,津津有味描述教授們是怎樣紅著眼搶男生,怎樣像甩包袱一樣把女生甩給別的導師……我想說這種事要是在美國分分鐘被起訴好么?如果說天朝女生讀博要面臨的阻力更大的話,我是絕對同意的。
——————————————以下原答案————————————
我是女生,我在讀博(工科)。本來覺得這個問題不太好答,因為各人情況太不一樣,但是看到「浪費青春」覺得還是要進來說一下,因為這個「浪費青春」恰恰是我最終決定讀博的因素。
我是本碩連讀,畢業前在500強做過一個長實習,畢業答辯前後還有別的公司打電話來希望我去給他們工作。學習期間我考慮過讀博,但到臨近畢業那一兩年的時候,我是真的認真考慮要就業的,因為當時對於我的情況(女生,碩士畢業年齡也不算小了,專業是就業熱門而且基本已經找好單位了)來講,就業是看起來最合理的選擇。
當時那兩年,心裡一直在想著要不要去讀博吧,但還是會不斷否決,因為覺得自己要做「聰明的決定」。
我的碩士畢業設計是在姊妹學校做的,成行很倉促,就我一個人去。當時是放假,校園裡沒有什麼人,冰雪連綿,我一個人拖著一個軲轆壞掉的二十幾公斤的大箱子,勉強在雪地里走的時候,腦海中浮現的是我當年離家萬里去讀本科的場景。我在心裡問自己,為什麼同樣大的箱子,當年我拖得十分興奮,如今卻很艱難呢?大概是因為我年紀逐漸大了,不再願意折騰了吧。
想到這裡的時候我心裡突然冒出一個聲音:再不折騰就遲了。
然後我突然想通了,所謂青春,就是你有更多的時間,更少的牽掛,更大的活力,因而可以突破更多的困難,克服更多的惰性,把你的生命拓展到更大的寬度。我想看的,我想做的,理論上一輩子都可以去做,但隨著年齡的增長,我去這麼折騰的可能性越來越低,年輕時候錯過的,也許一輩子都錯過了。
人生只走一輩子,如果你想要的人生,是這一輩子中,只要「做聰明的決定」就夠了,那其實也很好,真的。但如果你希望這一輩子中有一部分是在做一些令人激動的,追隨內心的,但可能要吃苦,要顛沛,要承受挫敗的事情的時候,你希望這一部分安排在哪裡呢?
什麼叫浪費青春?把一生中僅有的,拼搏的時候可以以最小的代價換最大的成功率,可以去嘗試自己喜歡的路,去實現理想的珍貴時光用在患得患失上,用在了「絕不犯錯」上,然後一輩子就再也沒有這麼好的機會去試一試了——這才是浪費,這是真正的,對僅有一次的生命最徹底的浪費。
這就是我對這個問題的意見:如果喜歡就去,不喜歡千萬不要勉強自己去,這個選擇將決定你未來3-5年(有些人可能是6-10年甚至更多)的生活和工作方式,你的一生沒有那麼多個5年可以浪費在不喜歡的道路上。不管你是男孩子還是女孩子。
下面回答一點你的具體的問題吧:)
1)女博士痛苦不痛苦?
有痛苦的時候啊,比如熬夜趕paper的時候。上次我趕一個due到凌晨4點,然後中午12點的飛機去開會,行李還沒收拾,當時超級委屈,給我媽打電話痛哭了一場。
(後來放假跟一個做投行的閨蜜吃飯,她描述了一下她的schedule,我頓時覺得自己弱爆了,竟然還哭真是太丟人了怎麼辦……)
除此以外我是很開心的,讀博這幾年,基本上是我人生中到目前為止過得最充實又逍遙的幾年:沒有嚴格的上下班時間限制,每天都能學到新的東西,能夠探索一些感興趣的未知的東西,還能去騷擾懂得多的人來指導你怎麼探索,能認識超多超聰明,而且年輕有活力的人,偶爾還可以出去開會。做出一點點東西的時候,雖然可能很廢柴,但是因為是自己挖掘的,所以還是很開心很有滿足感。
2)為什麼大家把女博士描述得那麼可怕?
這個問題我本來想抨擊一下「世俗觀念」的,但後來想想這樣於事無補,不如跟你談談女博士和別的女孩子有什麼不同吧。
大體上兩方面吧,一方面,讀博是一種由很高興趣驅動的行為,女博士的興趣點有很大一部分被她的專業吸引了,相對在其他女孩子熱衷的比如化妝購物上的熱情會低一些。而且讀博的環境里大部分人都是不太打扮的,peer pressure么,所以女博士的造型一般都比較樸素。(呃,去年夏天我一周內穿了三次裙子,結果我們組從老闆到同學都在八卦我的新裙子...他們沒有惡意,純粹是看裙子的次數少了點。)
這個情況是在慢慢改變啦,但鑒於女博士的注意力被專業佔據很多,改變也是不可能徹底的。總之女博士的形象總體來說是比較素的,像小保方晴子那樣化點妝梳個劉海就可以被熱捧為美女了……
另外一方面呢,博士訓練不光是要你在專業上精進,更重要的是訓練你的思維方法:科學求證,嚴密的邏輯推斷,相信數據不相信主觀感受,追根問底,真理至上……這些會使你成為一個不容易被說服,不容易被糊弄,不容易崇拜他人,不容易迷信權威的人,也會使你在交流中無意識地帶出「說話要有證據」「要準確」「要講邏輯」「我質疑你」這樣的傾向,這種傾向不幸被稱為「咄咄逼人」。其實男博士這樣也很容易惹人不快的,但社會對男性的評價更多看他的職業成就,而對女人的話,看社交能力的比重更高——Sheldon講話欠扁依然廣受喜愛,說話風格相似的Amy卻被拍爛……
PS,題主姑娘,咱們都不是笨人,應該明白一味期待社會觀念改變是很坑爹的,偶爾學會向社會妥協可以讓你的現世人生更加美好……比如我只有在知乎上說話這麼嗆(~我愛知乎~),把嗆勁兒都撂出來了,回到現實生活中才能更好地忍耐那些崩壞的邏輯……
3)讀博的壞處
無非就是「擇偶面變窄」,「就業面變窄」兩件事。這兩條都是事實,但都未必是壞事。
第一條,請參見排名第一的答案,感謝自動篩選機制~
第二條,博士搜尋合適的崗位確實是不容易的——你要是初中沒畢業,樓下大排檔就可以求職了,那個崗位數特別多……但就業面寬往往意味著更容易被替換,尤其對於女性來說,尤其是在對婦女權益保護還不夠的國家,這意味著你有更大的機會失去工作或者根本找不到工作。
總結:付出確實很大,所以我說了,這不是一個「聰明的決定」。
4)後悔嗎?
從來沒有。
但如果你不是發自內心的喜歡,那你肯定會後悔的。
題主你好,如果你確定自己想讀博士,就請記住以下這個道理:等你讀完博士以後,那些現在告訴你女生不應該讀博士、女生讀博士不划算、女生讀博士嫁不出去的人,今後是不會跟你處在同一個層次的世界中的,那些持這類觀點的男人,今後不是他們看不上你,而是你看不上他們。
我2008年開始在美國讀博,2010年結婚,2011年生孩子,同年答辯,2012年正式拿到土木工程博士學位(環境空氣質量方向),然後在企業工作。希望能給你提供一個更完整的視角。因為很多喜歡回答博士相關問題的人都是在讀的學生。我尊重他們的觀點,但是幾年後他們會遇到的問題,並非事先可以預料的。
首先,一個經過嚴格學術訓練的博士生很難不被你的標題搞得心急火燎。任何事情的判斷都有一定的前提和適用條件。並不存在對於所有女生都適用的「應不應該」。如果你對人的分類還簡單停留在「男生」和「女生」上,我建議你去看一下我在「女權」問題下的回答。更不要說,讀什麼專業的博士,在哪所學校讀,拿誰的錢讀,甚至跟哪個導師,做什麼課題,都是重要的問題,一點兒不亞於結婚生子,辛苦與否這種一般人會想到的問題。
但是很多人不會跟你提這個,他們只會根據自己有限的經驗和有限的觀察,給你一個十分籠統的答案,有些看起來甚至還頗有道理,也有個一二三四。警惕!如果你真的要讀博士,第一要做的就是學會批判性思考。我一開頭就告訴了你我寫作的動機和背景,所以你自然已經可以開始判斷我的答案會有哪些偏頗。如果你還未有這個覺悟,這裡再多的答案也只是噪音罷了。
然後,很多人忽略的一個問題是,讀博的決定和獲得博士學位相比有一個滯後期。特別是你加了「留學」這個話題,意味著你可能打算要去做一件五六年後才能真正得到結果的事情。誰敢說自己能預言五六年後的事?六年前我們還沒有iPhone。
對我自己而言,六年前我的專業出國人數還很少,甚至整個國家自費留學的人都還不算太多。而今天就連本科留學都已經水漲船高。六年前我們的房價雖然看漲,但認為它是泡沫的人還不少。那時如果我選擇用父母的賣房款支付留學的費用,如今恐怕已經追悔莫及。六年前我覺得我可以安於做一個薪水不高但在研究中自得其樂的高校教師——而今我確能自得其樂,卻並不在我所設想的地方。
是的,現在的你,不僅不可能知道未來的世界如何,你甚至都未必知道,未來的自己會如何。
就如同你在補充中說的:找對象不是你的重點。
現在還不是,而已。
當然讀博也不是什麼可怕的牢籠,一旦進去就三五年不得而出。但是請相信我,事物具有兩面性。讀博的人太少,讀完了還來這裡打字的人更少。所以他們不會告訴你:那些所謂的讀博的好處,甚至都有著代價。
試著列舉幾條:- 可以做喜歡的科研:首先,在部分專業和學校,學生的課題選擇是比較自由的。在更多的地方,科研項目是導師的,而不是你的,你只是恰巧被她/他選中。你未必真的會喜歡一開始分配到你頭上的科研。即使你喜歡,你未必能做出成果——意味著你無法證明自己適合科研,從而成為你下一步的阻礙。即使你喜歡還能出成果,你未必能接著做下去——至少在工科,課題的有無是和經費的有無直接相關的。即使你能接著做下去到畢業,你不能一直在同一個地方做(為了避免學術近親繁殖,通常政策不允許博士畢業後在本校擔任教職),而換一個地方意味著要看哪個課題組有位置,此時又是一個運氣的遊戲。
- 可以在學校多待幾年:除非你真能保證一輩子待(比例並不高)。否則出來混的時候,這多待的幾年就成了你的劣勢——別人會覺得你不懂社會,而你基本上也真的不懂,否則你恐怕不會是個很合格的博士生。在讀博士的時候就幫導師做業界項目做包工頭的人,就別來顯擺了。謝謝。
- 懂得更多:通常你只會在自己特別鑽研的方向上懂得更多。別忘了這些年,那些和你一樣聰明但沒讀博的人也沒閑著。他們可能在專業上那些更「有用」的地方懂得多。
- 思維方式blablablah:沒錯,博士思維更嚴謹更全面更……但如果你把你的分析判斷說出來,很多時候會不受歡迎,像我現在這樣,忠言逆耳。這個世界的悲哀和可愛之處在於,人不理性的時候比理性的時候多得多。為了達到你的目的,理性未必是最佳手段。可惜很多博士,要有好幾年都不懂這件事。
好吧,再寫下去就有傳播負能量之嫌了。如果你是聰明人,你一定已經想到,既然事物有兩面性,那麼自然那些讀博的缺點也有好處。只是從缺點中找出好處的能力,是更稀有的罷了。若你沒有這種能力,我說了你也得不到這些好處。說到底,選擇讀博需要冒許多風險。而我們冒風險是為了更大的收益。你如何評估風險的大小,如何判斷收益的價值,都是一件非常個人的事。這裡所說的價值當然不僅僅是薪資。價值觀無對錯,但不要南轅北轍。
很多在讀博士看不到上述問題,其最大的原因是他們對就業困難認識不足。我不幸身在一個不好找工作的專業,而我猜測越是不好找工作的專業,越多人讀博。而越多人讀博,教職競爭就越激烈。於是教職也不好找。很多人以為別人不好找,自己不會的。你知道有多少人和你一樣這麼想嗎?
「賺錢的工作不是我的重點……」有些人已經在這麼說。
現在還不是,而已。
賺錢和興趣並不對立,賺錢還至少證明一件事情被需要,有價值。而完全不在乎俗世得失的人,如顏回這種——他/她一定不會問出「好不好」「該不該」「要不要」的問題。
最後,如果看了我的話你開始動搖。不要再想了,現在的你一定不適合讀博。容易自我懷疑的人,很難成為一個好的博士生。我把所有的負能量傳播出去,不是在否定博士的價值,而是在淘汰那些不適合的人。
請記得寫出這樣一個答案的我,曾經有三年從未懷疑過自己應該讀博士。第一次在知乎答題受到如此多的贊和評論,非常感謝大家,看來很多人都很需要個人規劃、就業方面的指導。我也希望自己閑暇能夠開個專欄寫點帖子。
————————————————寫在前面的話————————————————————
我在答題的時候,並沒有太在意「女」博士這個問題。我首先考慮的是你作為一個普通學生打算讀博士,你需要思考和面對的是什麼。如果都可以接受,並且熱愛自己的專業,讀博士未嘗不可。
當然,作為女性,在讀博之後會面臨到實際的擇偶問題。許多男生會因為你的學歷問題望而卻步。但我生活中遇到過本科的男生娶了博士女,男生很開朗自信,倆人婚姻美滿。
如果覺得因為周圍人的議論、將來擇偶問題等等不能承受讀博的壓力,那就不要讀博。說明你對知識的追求和熱愛,抵不過世俗的壓力。
最後,希望你在讀博的時候睜大眼睛,多看看社會,多了解社會,為自己今後的擇業和擇偶做好準備。如果有可能最好在讀博期間就找一個理解你,了解你的男友。
————————————————正文部分———————————————————————
作為hr,我想說博士的就業面不如本科和研究生。
一般到了博士階段,也就是對所學的專業進入真正地研究階段了,嚴格說來應該有自己的獨立見解和研究能力。研究生階段只是對本科內容的進一步深化了解,和博士生還不一樣。
那麼,首先作為一名學生,在考博之前要想好幾件事情:
1、家裡的經濟條件是否允許你讀博, 家人是否理解、支持。
雖然博士有津貼等等,但是畢竟跟已經工作的人不一樣。
有的人讀了博士,發現周圍人都已經工作幾年小有成就了,家裡人或者女友也盼著你能帶來經濟收入,這時候就容易奈不住寂寞。
2、你是否具備成為研究人員的素質。
前文所述,博士生已經進入真正地研究階段了。你是否真正地具備獨立的思考、研究能力,是個很重要的問題。如果你不具備,就算考上了,勉強讀了。但最終成果搞不出來,遲遲畢不了業,浪費幾年時間。青春寶貴,浪費不得。
3、你是否打算從事本專業的相關工作。
博士生的就業面比較狹窄,工科以研發為主。專業理論研究的理科和文科最大的可能性是做老師。
也就是說,一般情況下,你要終身從事這個行業的相關職業,你是否真正熱愛這個行業,是否理解這個行業,是否能夠堅持在這一行業積累下去。
有的人其實學了十幾年,到頭來發現,並不喜歡,只是為了讀書而讀書,為了拿到一個博士學位。這個思想不可有。
4、對女博士說。
女博士曾經被嘲諷為第三類人。
可是這兩年,說這句話的人少了。
作為女性,無論你是什麼學歷,在學習之外,早日找到一個靠譜的人組建家庭都是非常重要的一件事情。我不贊成「幹得好不如嫁得好」。但是,幹得好如果能夠有一個美滿的家庭,理解你的丈夫,那真是特別好的一件事情。
進入博士階段,在讀書之餘,不如多交交友,多認識認識不同的人,了解這個社會,了解男性。早日找到理解你,接受你,欣賞你的人,這也是讀博階段非常重要的一個課題。
曾經讀過一句話,共勉之:
「我讀完博士都40歲了。」
「即使你不讀,也會是40歲。」
讀個博咋了?我打算讀兩個。
假設某女生本來有讀博的想法,就因為聽了別人說「女生不要讀博,否則嫁不出去」,好吧,不讀博了,她為了把自己賣給一個水平低到找個博士都覺得自卑到無地自容的男性,隨便找了個糊弄的工作當一天和尚撞一天鐘的做著,她不敢在任何事上做好,還很可能拿著很少很少的薪水(她老公都不敢娶女博士了,你指望他敢找一個在任何行業有理想有追求的人么?你指望他敢找一個收入比較高的人么?)凡事她都為了老公的「面子」考慮,在本應更加充滿激情充滿夢想的年齡里,她就不能做這個,不能做那個了,她只好隨時等著年老色衰以後被這個如此「愛面子」的老公嫌棄。到了三四十歲,她的人生好像已經結束了。
別說浪費了,你覺得這樣的人有過青春么?讀博也好,做其他工作也好,在任何一個領域因為「別人都說女生不能怎麼樣」就不去做的人,是連為自己的人生做選擇的勇氣都沒有的人,不配說自己有青春。
與之相比,讀博總是能接觸新鮮的問題、有各種有創造力的想法和做法,還能在遇到一個個問題並不斷解決的過程中經歷各方面的鍛煉增長見識和能力(包括搜集信息的能力、迅速理解和歸納整合信息的能力、獨立思考的能力和挑戰權威的勇氣、學習新知識和技能的能力、語言表達能力、寫作能力、應對困難的冷靜心態和持久的耐力等等)。這些都是受益終生的、能讓人生變得更為豐富多彩、讓心智變得更為成熟、讓一個人各方面都得到修鍊的事情。如果這是自己原本就想去做的事,這才叫不枉青春。那些竭力諷刺女博士的,學渣佔到98%以上,而且自己就沒接觸過女博士,只接觸過自己渣學校學習刻苦、長相不突出的女娃子。
他們竭盡全力諷刺女博士,只是為了給自己灰暗的人生和節肢動物般不堪的學習能力找一點安慰。
但是也要奉勸女娃子,畢竟年齡在那裡,如果選擇讀博,在讀書期間解決個人問題是一個有百利而害不多的辦法,我身邊的高知識階層女性也大多是這樣。女生讀博士怕找不到男朋友?這話說的,就好像不讀博士就能找到似的
————————————分割線————————————————
以下是引用某師兄的話:
門捷列夫托爾師太曾經說過,「要麼讀書,要麼讀博,身體和靈魂必須有一個逼格比較高」,證明讀博其實是普適性的,就像沒有人會問什麼人適合吃飯一樣,讀博更多算作一種意志品質和心態,男同志對此類問題普遍不擔心,多半是因為就算讀了博以後找不到女朋友,還可以找個男朋友對付過算了,女生會想,天啊,讀個博要五年,老娘奔三的人還沒談過戀愛,連老爺們手都沒抓過呢,這尼瑪要是讀完妥妥要剩下啊,相信我,此類顧慮都是不必要的,擔憂這個就好像你不讀博就有人要似的。 由於讀博太老少皆宜了,讀起來根本停不下來,所以還是說說哪些人不適合讀博吧,對號入座,此範圍以外的,博士學位就是巴黎歐萊雅,你值得擁有。 第一類人,屬於幻想發財型,天天做夢博士畢業找個工作,出任CEO,迎娶白富美,戰勝都教授,搶走千頌伊,對於這樣的朋友,我只能說,博士太不適合你了,葯比較適合你。第二類人,屬於奮不顧身型,敢做各種嘗試,對於這類朋友,我只想說,沒有一個導師希望自己第二天來到學校,發現實驗室被夷為平地了。第三類人,屬於苦大仇深型,身上帶著輝耀,周圍師弟師妹學長學姐看見你就掉血,這類哥們,你是別的課題組派來玩我們的吧。
首先,「女生應不應該做某事」這種generalization式的問題本身不太好,大家長篇大論地分情況舉例子,其中對你有用的可能並不多,甚至眾說紛紜讓你更加迷茫,不如把個人具體條件列出來直接求建議。
再者,字裡行間可以看出你是個挺容易受外界輿論影響的人,心理素質和抗壓能力不怎麼強。你列舉的那些讀博的優點都很好,但這些不重要,重要的是它的缺點你受不受得了。如果留在國內學校,「輿論壓力」和「很可能嫁不出去」的確就是首當其衝的兩條。
———————————————————————————————————————————
補充一點,「很多人認為女生讀博士不好」這個觀點在中國是絕對主流,在西方無足輕重。歸根結底應該是在嚴重男權社會的環境里,二十多歲女性花3~5年獲得博士學位後生存價值的升高(即有本事,能賺錢)遠遠抵不上生殖價值的降低(年齡變大,激素水平下降),也就是說整體貶值了。這裡的主流觀念依然把女性的生殖價值(年輕貌美)放在生存價值(聰明能幹)之上,或者說,認為前者是決定因素,後者是錦上添花。
如果題主聽到的輿論是一邊倒的,應該想到,因選擇讀博而後悔莫及的女生也不會少。我畢業前和其他系的女博住在一棟樓,感覺博士生的總體精神狀態明顯比研究生消沉。年近三十,以前的同學朋友早已結婚生子、事業步入正軌,她們才剛開始擇業,而且除去"高校教師"這個選項,其他行業的職場起跑線和本科畢業生基本一樣,怎可能不辛苦糾結後悔。
當然,讀博讀得無憂無慮、風生水起的女友也有,列舉一下她們的情況供你參考:
A:大學認識的夥伴,知識分子家庭,明星級別的漂亮,追求者無數,專業水平也出類拔萃。北外本科保送碩博連讀, 大四就開始為各種國際會議做同傳。
B:小學同學,工薪家庭,身高180爽朗女漢子。本科在國內普通二本,研究生跨專業申到USC的TA,邊念書邊教書,假期駕車環遊美國。研究生最後一學期到某大公司實習,好學勤奮,不滿一月便得到轉正offer,婉拒,為實現自己的職業夢想再次跨專業讀博。
C:大學同班同學,家裡有礦,人屬於可愛迷糊型,專業水平尚可。畢業後自費到歐洲讀研,生活輕鬆戀愛甜蜜,後因喜歡歐洲的環境,繼續申請讀博。
D:中學同學,父母農民,中人之姿,不修邊幅,冷靜犀利略顯古怪的水瓶女,門門全班第一。一流本科背景,暑期去UCLA交流,獲一教授欣賞,全獎直博錄取。任何事面前都是四平八穩的淡定氣場,從不見她害怕或悲傷。
共同點就是,謀生和擇偶這兩個普通人生命中最大的問題,在她們的能力範疇或者價值觀中,根本算不上問題。
以上。首先,不管是男生還是女生讀博,都要想明白幾個問題再決定是不是要讀!
1. 自己是不是想讀,還有沒有繼續讀下去的興趣。這個最重要,本科,碩士喜不喜歡都能混出來,博士如果沒興趣,讀的就太沒意思了!
2. 如果有興趣,考慮一下適不適合讀。博士期間肯定要深入搞科研的,不管以後是不是留高校當老師,半吊子去讀,過程會很痛苦。最好碩士期間有搞科研的經歷。
3. 條件是否允許。其實讀博士經濟條件一般都允許,學校老師也會有補貼,雖然不多,但生活是夠的。其他條件,比如說身體啊,婚姻啊,這個就多了去了,綜合考慮吧!
上面這些問題都考慮清楚了,我感覺就沒什麼太多憂慮的了!女生讀博,和男生讀博本質上是沒有區別的,唯一不同就是社會給女生婚姻方面的壓力要大不少。如果在讀博前或讀博期間結婚,甚至把孩子生了,那根本就不會有這個問題。而能不能找到一個合適的伴侶,最主要的還是和自己本身的品質有關,和讀不讀博士關係沒有想像中大!我認識的女博士,很多都是讀博期間把孩子生了,這個太方便了,這樣省的工作後的麻煩。當然也有還沒有對象的,那也不代表什麼。
從職業,地域,興趣這些方面給人掛標籤,是很短視和片面的。博士只是一種學徒式的工作,站在圈子外面看的人以自己的認識給它打上各種各樣的標籤,尤其是對女博士的歧視性稱呼,殊不知,人的品質,價值和層次根本不是由這些東西決定的!站在外面嘲諷的人永遠不會知道這裡面的樂趣,當然也不會用心去體會其中的痛苦,文藝點說,一旦選擇了,就少在乎他人的看法,冷暖自知!
我半年前未決定讀博時,也在困惑。直到《地心引力》上映後,我在電影院看到桑德拉·布洛克
最終決定奮力一搏時說: Either way, it"s gonna be one hell of a ride! 我心想,好吧,那就來吧!人生本來就是經歷嘛!
最後,前幾天剛剛參加了自己的碩士畢業典禮,當時上台領畢業證書的一位博士生師姐是抱著她可愛的女兒上去的。你能想像當校長把博士畢業證書發到那個只有三歲的小丫頭手裡時,全場有多沸騰嗎?!!女博士有再多的缺點,相信這一刻讓一切都值了!
謝謝!
首先,女人不該讀博士的觀點是建立在男權社會基礎上的。。。因為這違背了男權社會對於女人的定義。。。
女人就該弱勢,就該被保護,就該被圈養。。。而女博士,可以跳出這三個圈兒。。。
而一旦出了這三個圈兒,男人對女博士的看法就會急轉直下。。。由此產生了題主所說的那些勸阻你讀博的理由。。。
「女人讀博耶!一定很強勢!hold不住啊!」
「她這麼強,一定缺乏女人味兒,不小鳥依人~~」
「她工資比我高啊。。以後我肯定在家裡沒地位啊」
嘛,你看,這就是女博士難嫁的根本原因。。。錯根本不在你身上。。。
再看看題主你說的幾個想讀博的原因。。
多一點的知識,認識更多的人,在校園環境中生活有什麼不好
希望你讀博單純從第一點出發。。。象牙塔不是一個可以認識各種類型人的地方,畢竟還是相對純凈。。而如果是因為校園生活好,所以不出來,那麼那個不叫讀博,叫逃避。。。
既然不想別人對女博士有偏見,那麼自己能達到什麼程度就很重要。。。私以為,如果沒有一顆鑽研的心,研究生已經足夠足夠找工作了。。。
所以既然選擇要讀博,就要做到高精尖。。否則就真是浪費青春了。。。
但同時,反過來,我也要告誡你。。雖然我上面說的也許都對。。但現實與理論是相差甚遠的。。
比如難嫁,也許問題不在你身上,但女博士嫁不出的客觀現象的確就擺在那兒。。不是你的錯,也得你買單。。
又比如科研,目前國內的科研環境說句實在話,不敢恭維。。如果有條件,如果真想做研究,能到國外去讀博(至少香港吧。。)學術氛圍要好得多。。。
抉擇之前,請考慮所有可能的情況,做好心理建設。。。
抉擇之後,就無論如何都要走下去,享受好的一面,接受不好的一面。。。
相關問題傳送門。。。男人喜歡聰明的女生嗎?
對於回答女生應不應該讀博士這個問題,首先你要回答你為什麼要讀博士?讀博本身是一件沒有感情色彩的事情,不存在應該不應該這些字眼。有些人選擇讀博士有他們選擇的理由,反之亦然。對於自己來說,更重要的是要弄清楚讀博士的理由。
社會上不贊同讀博士的人是有他們的道理的,他們認為讀書是為了找一份好的工作。站在職場的角度,5年的苦讀並不一定會給你帶來更多的收入,更高的職位,甚至你可能會發現剛步入職場,你竟然是你本科同學的下屬。對於女生來說,5年的青春更是一筆不小的成本,她們會認為,與其花5年讀個博士文憑,不如花5年時間好好找個如意郎君。
不可否認的是,有上面這些看法的不會是熱愛學習的人,他們無法了解科研的樂趣,也無法體會到發布paper的成就感。我也是其中之一,可惜我女朋友不是。她有自己的一套理念,她明確的知道自己喜歡什麼,想要做什麼,完全不去理會社會上的言論。讀博是出於她對所學的熱愛,她也能夠權衡自己的失去與收穫。我是理解她的,雖然我更想她能夠早點轉碩畢業結束漫長的異國戀,但是我仍然尊重她的決定,因為我覺得滿足願望高於一切。
回過頭來想想,你為什麼要讀博士?讀博士一定會放棄一些東西的,你需要的不是別人來告訴你應該不應該讀博士,而是要自己想清楚你是不是願意放棄一些東西來追隨你讀博士的願望?人一輩子大事沒幾件,而這些大事能夠完全自己做出選擇的機會其實並不多,不要輕易放棄自己選擇的機會。很多回答都寫的很好,我也來說兩句。
現在正在讀博,身邊女博士也不少,像題主提到的什麼嫁不出去等問題也都存在。但是所有人,包括我自己,最大的問題不在於博士這個身份,而是----自己沒有想清楚自己要幹嘛就來讀博了。
一些人明明對學術一點興趣都沒有,來讀博,一些人明明是做家庭主婦的料,來讀博,一些人明明喜歡混跡於人群之中,享受社會的繁複,也來讀博。這些人當然讀不好了。因為自己都沒想清楚自己想要什麼,適合什麼。
讀博是科研,科研最重要的就是興趣。題主既然想要來讀博,不妨想想清楚自己究竟是什麼樣的人,對於科研學術有沒有濃厚的興趣。如果這些都是肯定的,那麼沒有什麼好考慮的,趕緊來吧!中國的學術界需要你這樣的人才。
但是,不要因為找不到工作來讀博;也不要以為讀博很輕鬆,很多時候與工作無異,甚至更辛苦。做好心理準備,保持一顆好奇心,肯定能讀好。
我本科時候的室友,本來讀的旅遊專業,轉專業到生物,後來順利到香港去讀博了。我們當時都很不理解她,覺得她轉專業很傻,去讀博更傻。
可是人家過的很開心啊!!人家就是喜歡科研啊!!做自己喜歡的事情完全不需要在意別人的看法,在我看來,她擁有對科研的熱情,也一定會做出很好的成果!
再來說說我,糊裡糊塗跑來讀博,到現在自己都沒想清楚自己究竟要什麼。但是我也說過了,是自己的問題。儘管比不了我那個同學,但是也沒覺得特別苦逼。還是該吃吃,該睡睡,該運動運動,該實驗實驗,畢業壓力不小,但是還是要慢慢讀唄~不過有一點我倒是堅信,對於知識的追求總不會錯。博士這種東西,就該被人說「不要去讀」。說的人多了,挺過來,才讀得下去。那些挺不過來的,趁早另謀出路吧。
1、首先把自己當做一個人,然而才談得上男人或者女人。
我不否認存在許多事女性的完成度和男性存在難以逾越的差異(難以而不是不能)(比如我翻山越嶺抗儀器的大測繪,比如我當年強烈要求參加南極越冬科考但因為是女生所以直接被拒絕),但讀博絕對談不上其中之一。
2、對於讀博,你需要考慮的是,你作為一個人,適不適合讀博。
2.1 喜不喜歡科研(我不否認至少在國內高校很多男女博士並不是因為喜歡科研僅僅是因為想在高校任教甚至僅僅是不知道幹什麼好而選擇讀博,也不否認這條路的正確性,畢竟不管因為什麼,只要你能有本事考上,有本事畢業,你就完全有資格讀博士,但不可否認的是),僅僅從經濟回報來說,讀博不是一個投資回報比可觀的選擇,如果不是真的喜歡科研並且願意哪怕是收入不高,哪怕是為了等職位然後一輪一輪做博後,但只要能夠一直做科研這本身就是一種回報和補償的話,你有更高的概率總會覺的不值不應該,覺的這個世界虧欠了你似的。
2.2 經濟能否承受
讀博雖然有一定的補助但對於一個25+的成年人來說你的收入會長期停留在糊口的水平,一方面養育孩子什麼的肯定夠嗆(這裡先不談精力投入,只談經濟),這確實會在一定程度上讓許多博士的婚育時間延後,另一方面你的收入會長期低於同齡人,主要是你那些沒讀博士的本科碩士同學(我國內讀博的時候一個月補助1200,我碩士室友工作半年就輕鬆年薪十萬了。。。),你能不能長期接受這樣的經濟狀況?
2.3 知道自己想要什麼,自己將來讀博的方向是否有一定的的認識和把握
國內我身邊的博士同學,不說全部,大部分都是對將來迷迷糊糊的,一路順其自然的讀到博士,然後就順其自然的想留校讀師資博後,留不下來的雖然最後也迷迷糊糊找了個別的高校或者科研機構或者非科研工作,但幾乎全部屬於「哪裡要我去哪裡」「讓我幹嘛就幹嘛」的狀態,我不是說這樣就不對或者不好,每個人都有權做出自己的選擇,每個人都有權利選擇順其自然,隨波逐流,但這樣的生活不需要通過讀博士這種低回報的方式來獲得啊。。。
3 關於女生做xxx好不好這個問題,這個社會本質上都是通過各種方式希望把每個人打磨的一模一樣的,所以自古以來才有那些「約定俗成」的,宣之於口和不宣之於口的社會規範,比如「男耕女織」「男主外女主內」「父慈子孝」「兄友弟恭」等等公序良俗,這些規範本身是沒有嚴格的因果邏輯的,邏輯上討論的話根本談不上對錯或者應不應該,只是在說「如果所有人都這樣那也不壞」,但這些對某個固定個體來說,未必是最好的選擇,你完全可以為了讓你過的更幸福而選擇違背這些社會默認的「規範」,只要你能付的起這個代價(行為能力和精神能力)。
利益相關:985高校本碩博,博一quit現在在日本讀博士,關於現在的生活可以參考我之前「如果給你10w你會幹什麼」那個回復(爪機不知道怎麼發鏈接)。我覺得讀博是最最適合我的一條路了,所以我選擇讀博,覺的之前的組不夠發揮就退學換新的,家裡人不同意我就跟家裡斷絕關係(當然也不止這一個原因),現在的生活當然壓力很大但我很滿足也很感激現在的一切。因為我知道自己適合什麼,想要什麼,付的起什麼代價,承受得住什麼詆毀和非議,更因為我不貪心,我知道食得鹹魚抵得渴。
最後說句題外話,那些找不到男盆友的女博士,你們不讀博士也一樣找不到男盆友(5555比如我)好么關博士什麼事。說道嫁人難,主要看臉啊...身邊如花似玉的女博士無論哪個後面都有一幫天才男生追趕...這是驚人的事實啊...我以前也很反對「看臉學派」, 但是,我得承認,這是事實...
我也是個女博士。應該說不後悔,因為讀博士既沒有影響我結婚,也沒有影響我生孩子,而且我讀的專業博士的就業前景比較好,發展前景好過碩士和本科。當時我選擇讀博士的時候,目的是比較實際的, 就是要找一個專業讀了博士好找工作,然後就往這個方向努力了。我同系差不多時候畢業的女博士里沒有找不到工作,也沒有不結婚生子的(女同性戀除外)。
要說遺憾,我也是有的。就是當時選擇過於實際,所以自己的專業完全是個吃飯的工具, 自己對它不那麼熱愛,正因為此, 工作到了一定的層次自己就不太追求上進, 把家庭和孩子看得比較重要, 同時閑雜書也讀了很多。這個博士學位的重要性,就是給我提供了一份還不錯的收入。如果你有熱愛的專業, 並有決心和毅力鑽研下去,同時能找到志同道合的伴侶,你就比大多數人都幸福了。
我不覺得婚姻家庭和女性讀不讀博士有什麼必然聯繫。不知道如何追求幸福的女人,不讀書難道就幸福了?知道怎麼去把握幸福的女人,她的學歷難道會妨礙她的幸福?作為在美國本專業領域排名前三的院校中讀博第三年的女性,我認為這個問題應該是「我應不應該讀博士」,無論男女都該問自己這個問題。擔負著女性這個被社會制度置於弱勢地位的身份,我認為讀博士有利於我提升影響力,同樣一句話以前說出來會被說婦人之見,現在說人們會思考,嗯,博士是這樣說的。
同時,身為博士也自動屏蔽了一批自卑或歧視女性的直男癌,省了不少時間。
其他則無大影響。身邊的博士女生,愛打扮的美艷無比,愛帶孩子的兒女成群,愛談戀愛的從未落單。就普通人。
首先,強推@劉虓震 和 @周妤墨 兩位姐姐的答案。
不知道姑娘是想申請哪個學科的博士?
我沒有念博士,但對北美心理學的博士相對了解。這裡再補充一些作為普通學生,考慮念博士,需要了解的事。我的認知主要來自心理學,一些方面也適用其他學科。
1. 博士不是「讀」出來的。
「讀博士」這個詞很有誤導,好像博士只管念書就行了。但實際上做研究除了大量閱讀文獻,更是要自己「做」出新東西,這個「做」,在不同的學科包含的意義就不一樣了。 博士對獨立思考和研究的能力很高,並不是「會念書」的人就有很強的做科研的能力。另外,許多博士學科對寫作的能力都很有要求!如果不喜歡寫作,慎重。
2. 有強烈的求知慾讀博士加分. 但如果你在學術上的興趣非常廣泛,可能不適合念博士
—— 除非你的研究項目跟你的興趣高度吻合。因為大部分博士研究都很專精於一兩個方向,需要人focused and persistent。專一的方向和廣泛的興趣之間的矛盾可能會給你帶來很多困擾。當然,總有很厲害的人可以平衡得很好。
3. 許多人念博士之前懷有一個科研夢,或者是對於學術生活的理想。一個好的博士項目,好的導師,好的環境確實有助於你達到這些。不過博士項目首先是一個培養學術科研人才的職業項目,並非是一個象牙塔或者烏托邦。 具體,請見韋伯的《以學術為業》。
最後,請你一定、一定要對本專業、本導師的學生的生活狀態、學術狀態和過去學生求職的情況有清楚的了解。
=======================
對於你的問題,基於個人對身邊博士的了解,是這樣的:
1. 博士的心理壓力確實很大。大多數別的工作,都有「下班」後不用想工作的時間。博士更像一種生活狀態。哪怕你10點到實驗室,下午4點走,也需要想著自己的project.
2. 第二個心理壓力的來源是收入。北美博士的stipend, 確實足夠你的生活用,但絕對不夠你想買什麼就買什麼。 可能你現在覺得不重要,但幾年後,曾經的大學朋友收入跟你拉開了,生活方式跟你很不同,可能會給你帶來一些壓力。 即使你不是喜歡跟別人比較的人,如果對「世俗」生活稍微比較在乎,開始考慮生活質量和將來成家的打算,這些都可能給你帶來困擾。
3. 第三個是求職。請你一定、一定、一定要了解你想去的地方找博士後、找教職、找industry工作的情況。
4. 如果你喜歡校園環境,想認識更多的人,找男(女)朋友不會是問題啦。 因為你是博士,就對你產生偏見的人,你會選擇跟他在一起嗎?
5. 我身邊有兩個很struggle的女博士。她們的情況如下:
J, 我見過的最聰明、最有求知慾的女生之一,對科研ideas的反應也很靈敏,非常用功努力。她後來很struggle的一些主要原因是:1)不喜歡寫作 2)興趣太多了,拖延畢業設計
D, 對學術有真摯的追求,(據導師說)也非常有天賦。她離開的原因是不能忍受博士這樣institutionalized 的路徑。況且,學術界就業情況實在太差太差,她看不到自己的career future.
不論男的女的高的矮的富的窮的,沒有一種人就應該做什麼不做什麼
推薦閱讀:
※心理學專業人才該如何培養更貼近社會的需要?
※家境一般如何出國留學?
※劍橋大學的牛頓宿舍是真的嗎?
※商科研究生選校,需要從哪些方面考慮?
※女孩子在美國怎麼買衣服?