如何評價前蘇聯的N1火箭？

11-27

偶然看到一個個人視頻聯想而來。

匆忙之下的應急之作

這個得從太空競賽開始說起
當年雙方都在拚命刷ICBM洲際導彈，50年代雙方各自有若干個型號進入最終衝刺狀態
但意識形態競爭，給軍工行業增加了另外一個騷動的因素
當美國人在地理年會上說要發射一顆衛星研究時，俄國人搶先發射了一顆鬧鐘上去（只有嘟嘟響，沒有其他功能）
但蘇聯的政治宣傳機器全面開動。。。。
一時間包括肯尼迪在內的一堆人指責當時美國總統，2戰歐洲總司令艾森豪威爾不力，但現實上卻是艾森豪威爾時代奠定了美國的航天實力基礎（1958年F1發動機開始上實驗台，而那時候太空競賽才剛剛開始）
由於當時的政治需要，美國航天部門重組，海軍只保留潛射ICBM（結果是1962年時候第一艘潛艇帶著ICBM開始了戰鬥值班），陸軍項目全部轉業到民用並和亦有的航空部門組成NASA，空軍統領全部陸地ICBM（非導彈項目全部暫停，F1發動機後來轉給了NASA，成了土星5登月火箭的主發動機）
太空競賽正式開始。。。。。

轉眼到了60年代初，小肯尼迪上台，才發現前任給了一個如此大的家底，於是雄心勃勃宣布登月（1962年F1發動機已經全功率試車，這是肯尼迪底氣的來源）但此時卻給俄國人意外
俄國人搶衛星第一和載人第一，很大程度上是在拋開正常安全因素下的冒險，例如加加林上去，飛船隻是個連返回著陸系統都么有的半成品，還有炸死100多人包括蘇聯元帥在內的那次事故
俄國人也不是沒有月球計劃，當年計劃利用質子火箭把人打上去，繞月球一圈返回，但沒計劃登陸，但美國人一宣布，原有的質子繞月計劃就立即出現問題，沒有富裕運力帶上登月艙。。
於是N1就在這個局面下匆忙上馬。。。。。。。。

後來的事情都知道了，N1 4發4炸，當然同時期的聯盟也不行，聯盟和禮炮系統，聯盟1傘打不開摔死航天員，禮炮打上去連續丟了2，聯盟後來又出現坐艙漏氣死了3個

N1的主要問題，就是太過匆忙

捆綁火箭的安全要點是個體與整體的振動頻率難以一致，當時的技術水平難以解決太多的捆綁個數（或發動機個數）。
現在要好點，Spacex貌似有解決共振問題的辦法，關注他的重型火箭吧！馬斯克涉足此行業有十個方面底氣，這應是包括的。

謝邀！

當年為了懟美國人的阿波羅計劃，而趕鴨子上架的政治任務，上馬比美國晚，資金短缺，很多重要的測試工作都沒做。這種破玩意不炸才怪。

給美帝的sls和土鱉的長9提供了經驗教訓

研發工作比土星五號晚，資金短缺，四發四炸，1976年取消此工程，運載能力僅次於土星五號，發動機太多，不太好控制