薩德事件，南海事件是否表明中國的柔弱外交或者國力並不強大？

11-27

薩德部署，南海宣判這麼久也沒見對韓國，菲律賓有什麼反制報復措施。是否彰顯外交的柔弱，或者國弱？

說薩德，請看看朴槿惠什麼下場，說南海，請查閱南海中美艦隊對峙以及美國艦艇的撤退，說菲律賓請查閱對菲經濟制裁，順便查查為什麼現在菲律賓又開始倒向中國了。說國力的，請問問平安夜穿越宮古水道繞台灣半圈的中國航母艦隊。說外交的，請搜索勿謂言之不預。中國政府會譴責別國拿拳頭打我們，而現在更喜歡譴責別人拿臉打我們的拳頭，柔弱只是表面。
不請自來，只是想說，請對我們的國家有點信心並給點時間。漢朝威風前，匈奴還差點打到甘泉宮，唐帝崛起前，李世民還給突厥稱過臣呢。寬寬心吧。

如今看來兩個國家都變天了啊。。。

翻手為雲覆手為雨，說什麼我都信了。。。

南海沒有實質上的利益丟失所以沒必要談。半島問題這幾年中國確實被動，太多出乎意料的事情了，確實反映了我們國力還是有所欠缺，但那是比之燈塔國而不是南棒或北棒。

承認老美也厲害就行了。

我所了解的是先不論國家怎樣，我周圍的人關注薩德事件的了解的也大概集中在片面理解，很多人也不是很了解薩德究竟是個什麼東西。每個人都很關注自己的事，到不了一個平台就做不了救國的事。也許這也算一個觀點

這麼跟你說吧，關於薩德，中國為了自身安全就要干涉別國內政（棒子跳起來，我粑粑送我玩具憑啥要給我打碎），而韓國為了自身安全就要別的國家來干涉自己的內政（別跟我說朴槿惠的下台某國和某國沒有出過力較過勁）。您要這麼說國力不強，得，我也認了。這麼看來，國力最強悍的是甘比亞。

是的，你說的沒錯。