如何看待 2015 年 12 月 1 日北京 PM2.5 爆表？
2015.12.01 22:30更新
有知友在下面評論說08年當時北京的空氣是達標的，我覺得口說無憑，咱們就看看當時的媒體是怎麼報道的好了。
上圖是聯合早報的報道，在當時來說，國家並沒有公布PM2.5的數據，但是至少從當時的監測情況來看，環保局官方確實認為北京奧運前這段時間的空氣質量是不達標的。
而就在2008年07月30日的「新華網評：帶口罩參加奧運太誇張」一文中，也這樣寫道
由於連續出現霧天，在奧運會即將開幕之時，北京的空氣質量再次成為境外媒體焦點。連日來，某些西方媒體在報道北京空氣質量問題時引用了許多負面觀點，引起了一些國家運動員的憂慮，據稱，有的體育代表團甚至已經準備為本國運動員提供防塵口罩。
柴靜的「蒼穹之下」中曾提到，在官方承認空氣質量存在問題並公布PM2.5數據之前，媒體對空氣污染嚴重的霧霾天氣全部報道為「霧天」，結合上一篇報道中北京環保局公布的污染指數來看，我們也就不難理解「連續霧天」是什麼意思了。
其實要了解北京的歷史空氣質量也並不是什麼困難的事情，美國駐北京大使館自08年8月就在推特上公布自己在北京朝陽區該使館所在位置的空氣質量，有興趣的同學可以自己去翻看一下。
美國駐北京大使館空氣質量監測
熱點 | 北京，中國http://twitter.com/beijingair
關於美領事館公布空氣數據一事，還發生過不少的小插曲，例如
2010年11月17日，美國駐北京使館檢出了史無前例的595的PM2.5指數，由於美國的空氣質量AQI標準中並沒有考慮到會有500以上的指數，沒有規定任何對應描述，為美國北京使館撰寫空氣質量檢測發布程序的程序員估計同樣沒想到會有這樣的指數，也未考慮到可能產生的外交後果，簡單的使用了Crazy Bad（糟糕得令人發瘋）的形容詞來描述。
以及
《環球時報》報道，中國環保部副部長吳曉青5日在新聞發布會上表示，個別國家駐華使領館監測空氣質量並發布信息「在技術上既不符合國際通行的要求，也不符合中國的要求，既不嚴謹，也不規範」，「我們希望個別駐華領事館尊重我國相關法律法規，停止發布不具有代表性的空氣質量信息。」
有興趣的知友可以自己查查看相關的事情。
總之北京空氣質量差已經不是一天兩天的事情了。早在08奧運之前相信問題就已經存在並且比較嚴重，只是我們的政府部門對此選擇了視而不見。解決問題的首先是要正視問題，如果我們的政府部門對待霧霾依舊是這樣遮遮掩掩的態度，相信這個問題幾十年後也難以解決。
-------------------------------------以下為原答案-------------------------------------
不知道還有多少人記得北京的08奧運會時，美國有四個自行車運動員來到北京的時候在機場戴著口罩。
當時我們的媒體是怎麼報道的，民眾是怎麼反應的。
如果我沒記錯，當時輿論對這幾個運動員各種諷刺，有說他們把內褲套頭上的，也有說他們故意抹黑中國的。
最後事態發展成
在這之後，由於美領事館在推特上面不停報道北京的空氣質量，類似消息也越來越多的傳入到大眾耳中。（這中間中國還批評過美領事館發布PM2.5的污染數據，稱這一行為不合法規。）最終中國政府終於承認北京的空氣質量存在問題，也開始公布PM2.5的數據，雖然我們放寬了標準。
而七年後的今天，許多北京人出門都會戴口罩，回頭看七年前的奧運事件就變成一件很諷刺的事情了。其實污染並不可怕，可怕的是我們根本沒有去正視它、去解決它的態度和勇氣。
朋友修改了一下大媽晨練圖發在朋友圈，當場看噴了
突然想到一件事：08年美國運動員在北京戴了口罩，網友們認為這是對中國的侮辱。
關於事件始末可參見@王紫威的答案。看到有行為藝術家用吸塵器吸了一百天霧霾燒了塊磚頭出來，覺得很有想法，在此模仿一下簡單計算一下今天北京霧霾的質量
因為是極其粗略的計算（粗略到我這個數學系的都看不下去了...），所以僅供大家一笑就好，沒什麼實際意義。
首先我們來找數據：
既然要算質量那就先看密度，民用手持儀器其實很多時候並不靠譜（矮大緊發的照片里儀器上顯示都有6K+的濃度了....），所以我們在這裡保守的取個官方數據
昨天有達到1000微克/立方米，今天顯然比昨天嚴重，方便計算期間我們還是保守的給取個1000微克/立方米就好
然後是霧霾的垂直分布特徵：
來自果殼某回答里引用的一篇論文中的研究，我們可以看到PM2.5質量濃度的垂直分布特徵，在這裡為了方便計算起見（實在是我懶得積分了...）我們就假設其垂直均勻分布，高度是200米好了....(所以跟你們說是極其粗略的計算了...)
再考慮到我們取的濃度是在高度0米取的，基本上是最大值，根據這個分布曲線，我們將平均濃度也減半，或者直接將平均高度減半到100米就好。
最後我們再來看下北京市的市區面積：
還查到一個數據說市區面積其實只有735平方千米，但是講道理...霧霾好像並不管你是不是市區....
數據基本上就這些了，計算也很粗略：
1000微克/立方米 X 16410.54平方千米 X 100米 = 1641054千克
嗯，大概是一百六十多萬千克的塵埃
如果只算市區面積的話，那大概就是7萬多千克的塵埃
然後其實我們可以再玩一下...對比一下板磚.....
標準紅磚大概是這樣的：
好吧我知道來自百度知道的數據不靠譜....但是我這篇回答本身也不靠譜所以大家隨便看看就好...
可以看出，紅磚的主要成分基本上是由黏土（硅酸鹽），頁岩（成分複雜，二氧化硅啊氧化鋁啊氧化鈣鐵什麼的...）之類的組成。
PM2.5的主要成分：
還是來自果殼的數據，我們可以看到PM2.5的主要成分中有超過一半是由塵土和各種硫酸硝氨鹽，剩下的少量是生物質，多數還包括含碳顆粒，金屬元素顆粒等等....
很明顯不比上面紅磚成分中的硅酸鹽氧化硅什麼的輕....至少是沒有太大差異的.....
於是我們再一次發揚偉大的保守和粗略精神....視PM2.5主成分與紅磚的密度大致相等....
也就是假設現在的霧霾都是一塊塊紅磚飄在帝都的天空中....
我都看不下去自己身為一個數學系學生懶成這幅狗樣子了....
總而言之...以一萬六千多平方千米的北京面積計算的話....得出結論...帝都現在的霧霾按照質量計算大概有：
1641054千克 ÷ 1800千克/立方米 ÷ （240mm x 115mm x 53mm）≈ 61166.56 塊磚...
也就是大概六萬塊紅磚吧.....
換句話說...我們現在相當於呼吸著六萬多塊紅磚打碎了撒到空中的空氣....
當然如果只算市區面積的735平方千米的話，其實也就不到兩千塊磚吧...
嗯...想想還蠻帶感的....幾十年前的古人們設想未來時總是想的什麼飛車啊飛人啊的....他們沒想到未來的城市空中飛的其實是磚頭吧.....
再次聲明，這個計算過程極其不嚴謹（連積分都懶得算...），數據來源也都不準確，結果僅供娛樂不具備任何實際意義。有關部門也不要說我傳謠請我喝茶....(不過我估計應該到不了500轉什麼的)。
（不過我覺得數量級應該不會差太多，而且取值基本比較保守，應該只會比真實數據小不會比真實數據大）
2010年我住在北戴河，住在一片柴油燃燒的煙雲之下。冬天的太陽出來以後，我看到的是一片棕色的風景。這種風景你在照片和電視上都看不到，因為現在每一個鏡頭的前面都加了藍色的濾光片。這是上級規定的。這種風景只能用肉眼看見。假如將來有一天，上級規定每個人都必須戴藍色眼鏡的話，就再沒有人能看到這樣的風景。天會像上個世紀一祥的藍。領導上很可能會做這樣的規定，因為這樣一來，困擾我們的污染問題就不存在了。在我過四十八歲生日那一天早上，我像往日一樣去上班。這一天就像我這一輩子度過的每一天一樣，並不特別好，也不特別壞。我選擇這一天開始我的日記，起初也沒有什麼特別的寓意。只是在時隔半年，我在整理這些日記時，才發現它是一系列變化的開始。所以我在這一天開始記日記，恐怕也不全是無意的了。
——王小波《2010》
一、老大哥_2010_王小波 小說在線閱讀
我們絕不走先污染後治理的老路
所以必須走只污染不治理的新路
新常態、新體驗！
謝邀！
霧霾太大，看不清……
我現在很擔心王安順的頭！
糟糕透頂
http://159.226.97.116/?url_type=39object_type=webpagepos=1
中科院奧運區實時檢測 你們看到了什麼說我甩鍋給河北的你們真是夠了，我的核心意見是北京遇到這種情況就應該當縮頭烏龜，不想什麼減排了，專心扛過去就好，你們是怎麼腦補出我想讓河北所有鍊鋼工人下崗當流民的？說河北比北京空氣好的，下回注意看，河北好多環保局報污染只報指數，爆表的時候北京能看見濃度是800+，河北那顯示500是因為指數只編製到500！而且北京這麼一個簸箕樣的地形，南風一吹污染比來源地更重本來也是再正常不過的事。
————————————分割線——————————————
1污染全程我都在盯著PM2.5，昨天（1130）北京最低時候是50多，當時是微弱北風，然後中午變南風了，呼啦一下就奔著4位數去了。可見應該提頭來見的真不是北京市長，跨省把河北的給抓了去吧。
2昨天下午開始各方面的PM2.5數值就開始亂了，官方監測最高到900多就不往上走了，然後陸續下降到500多，民間監測上千的好多。不過我自己手裡這台便攜設備測出來的數值也就不到600（北京西四環，確實是相對空氣比較好的區域，不過顯示1470的那個國際理想大廈也就是西北四環），更接近官方數據一些。有官方專家說是霧霾結合的鍋，水汽比較大導致測量失准，個人對這一說法存疑，去除水汽誤差的技術門檻很低，很多網友用的設備比我先進，應該不會有這麼低級的錯誤。而且目前有司確實有造假的動機。
3北京之所以沒有啟動紅色預警完全就是因為環保局揣著明白裝糊塗！橙色預警及以下是環保部門內部能處理的，紅色預警牽扯範圍大，要市應急辦（更正，是應急委，主任是王安順本人）來牽頭髮布，所以每到關鍵時刻環保局的人就會對未來幾天的空氣質量迷之樂觀一下，連著5天6級污染，第三天時候肯定要咬死了說這一天會變成4級，就不用請示應急辦找市長背鍋了。
4但是不啟動也有不啟動的好處，因為設計現行空氣污染應急制度的人要麼懶要麼蠢要麼壞，更可能是三者兼有。如果空氣都已經糟糕到這個份上了，那一定是短期極端天氣惹的禍，這種情況下，實施全部措施以減排為核心的空氣重污染紅色預警沒有任何意義，污染無論如何都只有在天氣變化之後才能有變化。政府這時候假惺惺的督促減排除了顯得自己很勤政以外什麼作用也起不到。政府唯一有用的應對措施只能是要求學校停課，有條件的崗位在家辦公，號召市民做好個人防護，扛到污染結束。污染都爆表了，你讓人家不開車改騎自行車，對這種人我就一句話：你媽炸了！
5在個人應對方面，關緊門窗，沒有凈化器的話在屋裡也可以把口罩帶上，別覺得不出門就沒事了，呆屋裡污染最多也就能少一半，現在外面都快四位數了屋裡照樣是爆表的。上下班能開車打車盡量不要走路，避免有氧運動，孩子不要上體育課，扛過今天夜裡就沒事了。
天津，防霾體育館——
我震驚於這樣的「發明」，傳給家鄉的朋友看，給他們長長見識。上海一位友人評論說：「相信以後這樣的建築會越來越多，以便於大家安心污染空氣。」
這話也對，也不對。
舉個例子，就好比：我知道早市上農民賣的菜沒有監管很可能是農藥超標的，但是，它們便宜。我也知道好的超市裡售賣的蔬菜豬肉都是經過每日檢測的，保證蔬菜沒有農藥殘留，豬肉沒有藥物殘留，但是，它們貴。為了廣大百姓的身體健康，我們是否應該禁止不受監管的早市，只允許每日嚴格檢驗的超市銷售農產品呢？答案是不可以。對很多收入不足的人來說，便宜是更重要的，在生存都很艱難的情況下，沒有條件去追求生活質量。
燃燒麥秸和燒煤自採暖對於霧霾確實都有貢獻，但最大的原因還是汽車尾氣，是油品質量。思路簡單的人會呼籲給中石油中石化中海油施壓，給政府施壓，逼迫他們提供更高質量的燃油。要知道高級官員都居住在北京，他們的孩子年幼時也都在北京，他們不希望空氣質量提高嗎？他們壓力很大，也做了很多，為了緩解華北霧霾，僅廊坊一地關停工廠企業就已經造成了8萬人下崗，這還是上半年和朋友聊這話題時聽到的數據。
我國油價貴這事久受詬病，但油價貴並不全是壟斷和腐敗的緣故。朋友家先生是中海油高管，一起遛娃時他說海上採油的成本很高，采上油來的成本就和中東那些國家出口原油的售價持平了，然後加工需要成本，銷售也還有成本。而且不同產地的油，質量也不一樣，有些加工起來，需要更多成本。
為什麼不強制提升油品質量？因為這會導致本來就已經夠貴的油變得更昂貴。而油價的漲幅，又會引起物價飛漲（運輸成本高了啊）、生活成本飛漲、企業需要給員工發更多工資、漲了工資進一步促進通貨膨脹……
我們現在是買得起綠色蔬菜的中產了嗎？沒有。就綜合國力而言，現階段我們只吃得起早市上也許農殘嚴重超標的便宜菜。和霧霾的鬥爭不會很快結束，因為我們的實力在不短期內不會增強許多。環境污染從來都是和經濟掛鉤的問題，如果人人都開得起特斯拉，我們也就不用就霧霾煩惱了。
現階段，就個人來說，我也想不出我能為控制霧霾做出多大貢獻，確實如果我不出門不打計程車能起到一定貢獻，但是我做不到。歸根結底，整治霧霾是需要花費代價的，能多快治理完成，取決於我們願意為此付出多大代價。我願意為終結霧霾做出的個人犧牲也就是使用秸稈製造的生活用紙了，本來我最喜歡舒潔的小熊印花，柔軟而舒適，但是自從看到一家企業說他們用秸稈造紙，每製造一提捲筒紙能消耗3.85kg秸稈，而且他們還不漂白，對水的污染也有所減輕，好吧，我猶豫了一下對柔軟的舒潔小熊的不舍，最終還是決定支持環保，從此我家的生活用紙，除了兒子感冒時的擦鼻涕紙仍然使用舒潔小熊之外，其他所有的廁紙、抽紙都換成了未經漂白的秸稈紙。如果還有其他能夠有助於改善霧霾，並且不會降低生活質量太多的方法，我或許也會願意支持。
Q：也談不上防霾，就是個充氣體育館，造價低，可拆解，要建設的話只用平整地面就可以了。
A：不只是充氣罩子，還有新風系統。
Q：新風系統是為了讓氣膜挺實，讓裡面運動的人能呼吸的。不確定是不是有防霾作用，有可能有，但這並不是最初的設計意圖。
A：如果新風系統上加裝過濾或靜電除塵，打出防霾的廣告就不算虛假。
A：沙特一個部長曾經得瑟說他們不怕打價格戰，因為沙特的採油成本只有每桶5美元。小時候老師教我們愛祖國因為我們的祖國「地大物博」，這不是真的，不管俄國還是美國，國土面積大的國家自然資源的儲量都比我們豐富，我國雖然也有石油，但中東哪裡隨便打個眼就往外冒油，而我國不管大慶還是東海，油都是在地層深處，勘探或者開採的成本都很高。如果從國外進口，運回國的路費不是增加上去的成本？其次，一樣是自然資源，品質高下相差很多，說起煤，中國人都會聯想到山西煤老闆，其實山西還有內蒙的煤品質都很差，為了經濟利益又不願意採用先（費）進（錢）的開採手段，賣煤賺的那點錢還不夠彌補對當地的生態破壞。油也是。舉個好理解的例子，今天北京霧霾破表，裝了新風系統的新浪北京總部所在的大樓室內pm指數60多，這已經是經過了很大成本的過濾後得到的結果，然而在世界的許多地方，室外pm到60多就已經算空氣污染了。
在霧霾中讀懂中國系列~
我們來估算一下北京的PM2.5的總重量吧！（時間：2015年12月1日14時）
本市（行政區範圍）的總面積是1.64萬平方公里，也就是1.6*10^10平方米。
那麼霧霾的高度分布是怎樣的呢？按楊龍等人的《北京秋冬季近地層PM2.5質量濃度垂直分布特徵》（知網可搜索下載），經研究表明，在距地面300m以下時，秋冬季PM2.5的垂直分布隨高度增加而呈對數遞減；在距地面300m以上，PM2.5的分布急劇減少。
既然是估算，我們就沒有必要理會那些繁冗的公式。由圖可見，PM2.5的總量，約為地面濃度*300m。
亦即，北京市當前所有的PM2.5濃度，為600微克/m3*300m*1.6*10^10㎡=2880噸。
昨天有個小伙拿著吸塵器吸霧霾，然後做成了一塊磚。
現在北京的霾如果能全被吸干製成磚頭，建個能容納一千人的學生宿舍樓怕是沒什麼問題
今晨大霧，我在霧霾中摸索出門，朦朧中看到路旁一老者，獨坐桌旁，肩披白褂，看似半仙，道骨仙風，桌子上擺一小圓筒，裡面都是簽。 我上前去拿起圓筒晃了半天，抽出一支遞上前去，說：這位道長，人生如霧，何處是路？給我解一卦吧！ 老頭說：滾TM犢子！我就是個賣早點的，你晃我筷子幹啥
屁民們被熏的在網上嗷嗷叫，人家可是有新風系統的，雖然和你住在同一座城，但吃的比你安全住的比你高級連吸的氣都比你乾淨，人家雖然立過軍令狀啥的，但到頭來還不是跟你們說只是開了個玩笑
當初罵柴靜的理客中工業黨們出來沒病走兩步唄
開著私家車回到暖氣房裡，打開電腦，表示空氣太差，要市長大人提頭來見。
==========================================================講真，現在的形勢很明顯，空氣質量和空氣溫度只能保一個，這幾天北京市的氣溫是2℃到-3℃，根據我在浙江多年的人生經驗，這個溫度關了暖氣沒事的。
2011~2015：
還是原來的配方，還是熟悉的味道，習慣就好。
其實在此之前，跟去年比起來今年空氣質量其實強不少了，往年十一月中旬就該嗆人了
推薦閱讀：
※現在霧霾這麼嚴重，辦公室里如何避免霧霾呢？
※男朋友很好，但是我忍受不了霧霾，對遠嫁沒有信心，怎麼抉擇？
※吸煙的人有資格評論霧霾嗎？
※霧霾是核污染？
※霧霾天適合在室內運動嗎？
TAG:PM 2.5 | 如何看待/評價 X | 霧霾 |