中國為什麼不趁著中越戰爭時一舉收復南海被越侵佔的諸島？

11-27

尤其是在80年代後期，完全是PLA各軍區輪番吊打越猴啊。而經過近十年的戰爭，越猴已積貧積弱，難以為繼了，我國為什麼不趁機收復南海諸島？

問題可能比較幼稚，但請大神們滿足我的好奇心吧。

收復南海諸島，一直是我兔的夢想
但是前提條件是：我們要擁有一支強大的海軍
而當時，我兔的海軍，還不如對岸的灣灣厲害

雖然我們和越南在邊境的兩山地區一直進行著拉鋸戰，消耗了越軍大批擁有豐富作戰經驗的老兵，同時也基本拖垮了越南的經濟，但是這和我們在南海上面對的複雜情況並沒有太多的關聯

首先是後勤問題。我們知道南海諸島和大陸之間有不小的距離，從海南到永興島也有300多公里，對於當時大型綜合補給艦嚴重不足的中國海軍來說，向南海島礁運輸物資有很大的困難。再加上當時就連我國在南海最大的島嶼--永興島上的駐軍都很難做到物資自給，在剩下那些根本沒有土地的礁石上的高腳屋上駐守的士兵更是完全依賴從大陸運來的淡水和糧食生活，後勤問題更是凸顯。能守住手上掌握的幾個島礁就已困難重重，再擴大駐守島礁的數量對於當時的海軍來說並不現實。對於國家而言，駐守南海島礁又要付出一筆很大的費用，想想當年我兔軍費本就不足，根本不可能再搞到更多的錢來擴大駐守範圍。

其次是南海當時的局勢比我們想像的要複雜很多，當時蘇聯在越南的金蘭灣擁有著其最大的海外軍事基地，美國則是以菲律賓的蘇比克灣海軍基地為中心與蘇聯在南海進行對峙，緊盯著蘇聯和中國在南海的一舉一動，維持著微妙的戰略平衡。在冷戰體系下，當時的中國也不敢在這片局勢異常複雜的海域繼續挑動美蘇的神經。直到1987年聯合國「海委會」授權中國建立南沙國際聯測海洋觀測站，中國才有了扭轉南海局面的契機。

再次，越南侵佔的島礁基本上都在越南海軍航空兵的蘇-22M3戰鬥轟炸機的航程範圍內。蘇-22M3是蘇聯1976年才首次試飛的新型戰鬥轟炸機，雖然它的機體是60年代設計的，但卻安裝了當時相當先進的光電設備和電子設備，並能夠使用Kh-23無線電制導空地導彈、Kh-28反輻射導彈等精確制導武器。相對於蘇-17/蘇-22原型機，蘇-22M3的作戰半徑增加到500公里，可以從越南南方起飛到達南沙群島和西沙群島上空作戰。而當時中國海軍航空兵的主力飛機--強5強擊機和殲-6、殲-7戰鬥機由於航程有限，難以前往南沙海域支援海軍艦艇作戰。

越南海軍航空兵裝備的蘇-22M3戰鬥轟炸機

蘇-22M3對當時的中國海軍來說，絕對算得上是重大威脅，當時中國海軍的防空能力極為薄弱，只能依靠37毫米高炮防空，對低空突防的超音速飛機，如蘇-22完全沒有還手之力。因此在88年中越海戰期間，中國一方面投入了還在試航階段的」鷹潭」號導彈護衛艦——該艦裝備有紅旗-61防空導彈，具有一定限度防空能力。另一方面，制定了「快打快撤」的方案，要求部隊以猛烈火力給越軍造成沉重打擊後，在越南飛機趕到戰場前就撤出爭議海域。不過，事後發現，越南的實際反應速度遠比我軍想像的慢，實際上直到中國艦隊撤出，越南政府還沒能決定是否要派出飛機。但不可否認的是，蘇-22給當時的中國海軍帶來了很大的壓力。

80年代，正在進行遠洋航海訓練的中國海軍053K型護衛艦首艦「鷹潭」號，該艦參與了1988年中越南沙赤瓜礁海戰

37毫米雙聯裝高炮是當時中國海軍艦艇的主力對空武器，但是面對低空高速突防的超音速攻擊機時性能捉襟見肘

如今，靠著大自然的鬼斧神工，我兔在南海上擁有了一個又一個有著完備的港灣、機場和其他基礎設施的前進基地，海軍一批批驅護艦和大型綜合補給艦陸續下水服役。雖然短期之內難以收回那些被越南等國侵佔的島礁，但是我兔海軍已經能夠在南海維持自己的勢力範圍，實在是偉大的進步，也在一定程度上彌補了當年未能收回被侵佔島礁的遺憾。

但我堅信，終有一天，這些被侵佔的島礁，將回到我兔的手中
因為我們的征途是星辰大海

那時不光中國海軍不行，蘇聯的艦隊也在越南，不是對付一個越南就可以擺平的。

1978年6月，越南在中越邊境挑釁升級，為防中國軍隊出現異動，蘇聯海軍一個作戰集群在台灣島與菲律賓之間的巴士海峽舉行大規模演習，參演船隻包括兩艘巡洋艦和兩艘驅逐艦。

1979年1月，當蘇聯察覺中國將「教訓一下」越南後，立即出動一艘巡洋艦和一艘驅逐艦進入南海，以表明自己支持越南的立場。 2月17日，中國對越自衛反擊戰全面打響，蘇聯又派遣了數艘軍艦進行威嚇。到2月下旬，南海北部灣共聚集了13艘蘇聯軍艦，3月增加至30艘水面戰艦和6艘潛艇，其中包括「謝尼亞文海軍上將」號巡洋艦，「福金海軍上將」號巡洋艦，「恰巴耶夫」號大型反潛艦，「激動」號驅逐艦。

而在靠近中國東北的蘇聯遠東濱海邊疆區，蘇聯太平洋艦隊所屬海軍陸戰隊第55師還舉行有實戰背景的兩棲登陸作戰演練，目標直指北京門戶——渤海灣。

當時中國海軍的實力還是比較弱小，最好的旅大級驅逐艦按西方標準看不過是放大版的導彈艇，並且海軍艦艇的防空火力基本上還是各種口徑的高炮，面對越南的su-22攻擊機生存力堪憂。退一萬步即使打下了，後勤補給也跟不上去，最後也只能撤出。ps:根據現在的資料來看，解放軍海軍當時的擔憂可能是多餘的，因為越軍的su-22是簡化版，雷達航電系統還是比較落後，並且當時越軍沒有性能較好的對海導彈，所以對解放軍海軍的威脅並沒有之前說的那麼大，要怪就怪當時中國沒有一款性能較好的防空導彈列裝吧，所以解放軍指戰員在su-22攻擊機的壓力下撤出了爭議海域。

96台海危機，大陸只能拿這玩意嚇唬台灣，後來買了兩個現代級艦艇結果被吹成神…………太心酸了。96年尚且這個水平，對越自衛反擊戰後的海軍能看？當時中國西沙海戰雖然贏了可是那個艦艇才300多噸而且還就兩三個，貼一個局坐對中國海軍發現歷程的評價，哎呀好麻煩，B站AV:2077027。裡面有對西沙海戰的講述

見好就收吧…貪婪會導致失敗和恥辱。葬送勝利果實，威望下降，仇恨增加的風險實在太大了。而且我們有信心在將來，讓風險降為0。
誰掌握了天空，誰就掌握了海洋。當時的衝突地點南沙群島，完全在越南蘇制22戰鬥轟炸機的半徑覆蓋下。反觀中國，殲7殲8夠不著，老舊的轟6就是戰鬥機的活靶子。再說水面戰艦，要等到95年以後中國才有點防空導彈，只能說聊勝於無。遑論80年代。所以我們只有見好就收，暫時忍了。
從那以後，飛豹因為能飛到南沙受到格外重視，試飛員為了保存更多數據，加快進度，在明明可以跳傘並且被塔台命令跳傘的情況下，憑著高超的技藝強行著陸，英勇犧牲，而飛機基本完好……
歷史將對付出以回報！

中國正是趁著中越戰爭，一舉收復了8個越占島嶼。

我不知道哪些能說哪些不能說，反正為什麼不收回具體來說很複雜，但是概括來說是很窮很弱！！94年佔領美濟礁的時候就曾出現錯誤少收了一個島，也很無奈的！！我為什麼會知道？我叔當年第一個全副武裝帶隊上去的！我哥、去年又多了個堂弟，踏著我叔的步伐也守礁去了，我看了之前我叔拍的僅有的幾張照片，和聽他講述守礁的日子，那裡真真的是個地獄！吃的住的用的奇缺不說、幾挺機槍真打起來跟沒有似的，當時是高腳屋，鐵皮的，跟微波爐似的，一次輪換就是半年時間，四顧茫茫大海，能活動的地有個十幾平方，貌似跑題了，題主自行想像吧！哦對了，插一句，我叔去了幾次釣魚島巡航，他說了，目前釣魚島就這樣情況對我們有利，言外之意我就不明白了，他也不解釋！還得請教懂的知友

你以為收復靠嘴就行了？好，不這麼尖銳，你以為收復靠一腔熱血，靠打日本我捐一條命等等就行了？長者告訴你，圖樣圖奶衣服…
49年老毛從申凱手裡接手的是個什麼樣的國家？一窮二白，一無所有，平均壽命40不到，甚至吃不飽，幅員遼闊，好幾百萬平方公里的國家…
好多事情不是你想怎樣就怎樣的…收復？怎麼收，誰去收？拿什麼收？收完怎麼辦？收了別人會怎麼辦？
那時候底子太薄了，不像現在，那時候一發炮彈50元，什麼概念？那個時候一發炮彈打一輛自行車出去，那個時候的自行車啊…
你還年輕，好多東西你體會不到，…

這才短短66年，再看看你現在，什麼都有…不要噴了，沒有人有這麼偉大，這是幾億人，幾百萬平方公里，不是日本，新加坡，甚至台灣香港那種小地方，小人口基數！

南海必須主權在我。這是法理與天命所在。
其實南海的價值無非是第一，通航價值。第二，漁業資源（似乎不值幾個錢），第三，油氣礦產各類資源（但現時開採成本不低）。第四，對於中國的特別之處，是戰略潛艇進入大洋的關鍵通道。第五，是中國、韓國、日本，東亞各國駛向全球的生命通道。也是美國進入亞洲的生命線。自然，這才是最重要的。
所以，那些個巴掌大的島礁的價值是主權的宣示，戰略價值巨大，使用價值不大。
南海的油氣之類開發，周邊諸國是沒有技術能力的，所以都是全球招商來弄。對於這類國際大公司的鑽井平台之類，只要中國的漁船之類晃來晃去，一不小心來個小碰撞，再加上政府的施壓，根本就成不了氣候。
而東亞的海上生命線的價值才是真正的關鍵。一旦形勢有變，誰實際性地控制南海的通行權，基本上就控制了東亞與世界相連的咽喉，而東亞是世界商品的高中低製造的中心（歐洲與美國只是高端商品），這還意味著控制了世界商品流入流出的命脈。
所以，南海一有風吹草動，美國日本是最著急的。
而控制南海的真正有效手段第一是陸上的空中力量，第二，是海上的海軍存在。
由於中國大陸離南海縱深太遠，空軍力量無法覆蓋。所以海上的軍事力量才是關鍵。但這也恰是中國的最大短板。
對於中國而言，南海的對手只有日本及美國。特別是美國，在可見的十年內，美國仍是全球海洋的實際控制者。所以，中國近十年拚命發展海軍，目標未必是在全球打贏美軍，也許更重要是在中國近海取得局部優勢，特別是面對的一定是美日聯合海軍。
還有一點更重要是，保證中國立國根本之一戰略核潛艇進入大洋深處，或就在南海保家衛國。
前陣子的南海擴島策略，似乎有點象時不我待的應急舉措，因為中國的航母力量還不能獨擋一面，而時局的發展可能又迫切需要(大概是中國的二次核反擊力量急於成軍進入大洋或南海），所以來個先擴島應急。
同時，中國還聰明的發展了遠程導彈的威力，就是著名的史無前例的實效不知如何但誰敢先挨一發試試的DF21打航母的導彈，在海上力量未成實際威懾之前，先來一堆大爆竹聽響。
所以，那點島礁之類，是面子上的小孩子過家家，主權在我要喊一萬年，真正拚老命動傢伙的是爭南海的通行控制權。
戰略的第一步，是不能讓美國玩核威懾。所以，核潛艇是關鍵，呆在家門口屁用沒有（近海才幾百米深，屁股都藏不住），一定要進入大洋，至少要能呆在南海（二三千米深了)。
戰略的第二步，在保證不玩核大戰的前提下，至少在南海可以打平、最好打贏美日聯軍。現在至少導彈可以吹出一堆療效，信不信只能試試。而以航母為核心的聯合艦隊才更關鍵。目前正拚命造著呢。但要使用熟練還真要很長時間。

其實就是當時沒錢，沒錢就沒海軍艦艇。當時中國窮得叮噹響，大陸G N P總量只有台灣2倍。

哈哈！不要忘了1974年，我兎奪回西沙群島是用手榴彈打敗南越的美製艦艇的，中國的小炮艇與之相比簡直不成比例啊，利用速度衝到敵艦面前投手榴彈、登艦、拼刺刀。79年反擊戰，武器基本是十年動亂前的老存貨，臭彈很多（詳看《高山下的花環》）海軍甚至不如越南，因為越南還有美國遺留下來的舊艦艇以及前蘇聯的艦艇。

打的贏也守不住。絕大多數島礁不具備人類生存條件，最重要的還是補給太困難了。除非像老毛子不跟你玩就丟核彈。

陸戰是陸戰，海戰是海戰，據說千禧年前大陸海軍還比不上台灣？求證實。

這個題目能夠解釋為什麼這麼多年卧薪嘗膽是為毛

當年我兔海軍真心不行，染指南海美國自然不會坐視，越南自衛反擊本身就是有限制戰爭，事態擴大，反而不好收拾。

夠不著～

當年沒有遠洋海軍，要是當初南海艦隊就能一個驅護支隊團滅越南海空軍，你看現在島在誰手裡