什麼叫「見過大世面」?
我們經常會說「世面」這個詞。字典解釋「指形形色色的社會情況」
那麼什麼樣的經歷叫見過大世面呢?你覺得自己見過大世面么?
教我們民事訴訟的老師:
Mitch Zamoff
他是世界前十大律所Hogan Lovells的合伙人, 據學院其他教授說雇他工作一小時收費至少是兩千美金
有一次大法官Scalia來我們學校演講,見到Zamoff鋥亮的光頭以後,大法官一副老友見面的神色微笑了一下(熟悉美國大法官八卦的同學們可能知道,Scalia平時是怎樣一副恨不得把別人生吃了的表情啊!)
我們問,原來你們認識啊?
Zamoff只是雲淡風輕一句,當時我在華盛頓特區工作的時候,首席大法官Roberts(美國大法官共有九人)經常和我去一個餐館吃飯,我們有時也會帶各自的朋友們聚一聚。
雖然Zamoff的生活狀態真是「談笑有鴻儒,往來無白丁」,但我們作為他的學生,只要提前發一個郵件預約,就可以為一個判例的解讀、一個訴訟程序的運用,甚至是別的課的作業問題一對一聊一下午
有時和他聊課程相關的事情,律所里打來電話,他只是說一句我現在和學生在討論,有急事半小時以後再打,沒急事就算了,然後直接掛斷
有次我提交完一個Bench Memo的作業,只是順便說了一句我是外國人,英語寫的不好見諒見諒,結果他逐句逐句給出了自己的意見和批註,批註比我寫的東西還多
估計我們的在他看來也就是玩泥巴的水平,但感恩節前一天,他在走廊遠遠見到我,老遠就打招呼,然後小跑過來說,我很感謝你對Federal rule of civil procedure第十一條的理解,上次你提了一個問題,我仔細想了一遍以後覺得自己的理解也加深了。
Zamoff上課的時候總是穿插各種字謎和段子,有時講得高興了還會跳起舞來,我們稱之為「Zamoff Shuffle」,點人回答問題的的時候都很尊敬地把學生稱為XX先生/女士,學生在回答問題只要說到點子上了,他那叫一個點頭如搗蒜!
但據我們法律寫作課的老師回憶,他年輕的時候和Zamoff在法庭上交手過一次,最後坐下的時候只覺得兩腿發軟背後直冒冷汗,回去想了一晚上要不要辭職改行當個廚子
也許這就是「見過大場面」的律師吧,面對最高法院的九人天團談笑風生不卑不亢,面對法庭上的對手可以一個眼神讓對方汗流浹背,面對客戶可以心安理得開出天價賬單
但對於自己的學生們,只要有什麼要求,可以不計時間和精力地幫忙,對於小孩子過家家水平的想法,也會給予關注和讚許。
見慣了山頂的風景,反而更願意為半道的攀登者們鼓掌。
最後,Zamoff教授還對我給出過一個建議:「Fake it till you make it", (」假作真時真亦假,無為有處有還無「, 或者可以理解為」裝到深處自成真)如果想當個訴訟律師,試試每天披掛上全套的西裝襯衫領帶,每一次和人討論問題的時候都想像是在經受著法官和陪審團充滿疑問的目光,每次下筆都想像這句話可能被法院的判決意見引用成為重要判例。
我的確有在很認真的裝逼呢!
(剛剛決定走上訴訟律師的道路,想起幫助我的人們,故發此感慨)
關於Zamoff上課給我們猜的字謎,舉個例子:
謎底是:
。
。
。
。
。
。
「Civil Litigator for a day"
一點都不難吧?
再來一個:
謎底是:
。
。
。
。
。
。
」Compulsory"
相信聰明的大家都只用三秒鐘就可以答出來!
(我在答案最後附上了詳細推理過程)
另外,有些案子他還自己畫了插圖:
真的一目了然呢!
最後,應邀放上Zamoff的真容:
就是光腦殼的那位!
我曾經問過他這套西裝花了多少錢,他嚴肅地整了整袖口,告訴我:
Mr. Wang, 象我這麼正直的人,要代表那些罪惡的大公司,可是需要個好理由的。
(解釋一下字謎)
1. 篩子,sieve, 生病, ill, 連起來讀是civil
點亮,light,加上一個i,鱷魚,alligator,明州俗語里一般稱為gator,連起來接近於litigator
然後4諧音for, a, Greenday樂隊減去綠色Green變成了day
綜上,是他要在課上玩的一個遊戲,civil litigator for a day (當一天訴訟律師)
第二幅圖是在用力拉,pull
第三幅圖是在講故事story,再減去t
結合起來看,就是compulsory
這樣的字謎,基本上每節課有五六個,都是和他接下來要說的內容相關的。開始大家都一頭霧水,習慣了以後,基本上全班三到五秒就可以一起喊出答案了,我們可是練過的。
能享受最好的,能承受最壞的
會講究,能將就
受不了這題里濃郁的雞湯味,就這三個答案加一起能有兩萬個贊:
排名第一的答案:會講究,能將就
排名第二的答案:能享受最好的,能承受最壞的
排名第三的答案,張公子的:吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒
總有被雞湯蠱惑的文藝青年認為,讀萬卷書、行萬里路,我出去經歷了,見世面了,我就強大了、不但講究了,還能將就了,心態也平和了——這都什麼鬼。
舉些實例看看好了:
1.你說見過大世面的人能將就
孔多塞侯爵,是法國哲學家、啟蒙運動擎炬人。以秘書長身份執掌法國科學院多年,和富蘭克林等一批學術大咖談笑風生。後來爆發法國大革命,他參與制定法國革命時期憲法,率先呼喚男女平權。自己是侯爵,從來沒接觸過底層生活,後來法國大革命開啟恐怖統治,他偽裝成平民想離開巴黎,旋即被捕。被捕的原因是,他點一個雞蛋餅,人問要幾個雞蛋,他不懂,直接說了「一打」。立即被識破是貴族身份。關押之後,還沒來得及受審,就死在了獄中。
他能講究,毫不將就,不懂底層世界怎麼過,也承受不了最壞的生活。可你能說他沒見過大世面么?
2.你說見過大世面的人心態平和有內涵
牛頓爵士,執掌過英國皇家學院、提出過萬有引力、發明了微積分、生過精神病、研究過鍊金術。
可他一輩子都在和人爭吵,先是吵學會同儕胡克、然後是光學宗師惠更斯、再然後是同為微積分發明人的萊布尼茨。對學術上的競爭對手,他一向以鐵腕毫不留情進行鎮壓。甚至,當年的夙敵胡克都死了,他還要故意解散胡克的實驗室,作為報復。心態一點都不平和,心胸十分狹窄,可你說他沒見過大世面么?
他瞧不起沒文化的底層人民,故意把書作寫的晦澀難懂,防止半吊子上門討論。他也看不上權貴,他曾經被選為議員,可他連議題都不屑發表。你說見過大世面的人可以「吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒」,真是見了鬼了。
評論里一群人說:這隻算居於象牙塔的學術大牛,不算見世面。艾瑪,你若覺的他只會搞科研,還真錯了,他還當過造幣局局長、改革幣制、處死過偽幣販子、建立過一套偵探體系、當過議員、受封爵士,是出色的大英官僚。
牛頓不算見過世面,一個會講究,能將就的文藝青年就算是見過世面了?請不要靠修改見世面的定義來強行見世面啊。
3. 又說見過大世面能鍛煉和人交流
物理課本里的卡文迪許,從小生長在富貴之家,是官富二代。二十多歲沒任何成就,就被父親托關係進了皇家學會,同座吃飯的都是學界耆宿。與此同時出身低微的拉普拉斯,還在苦苦等著發論文好混進法國科學院。
卡文迪許家裡一直大富大貴,存在銀行里的錢花都花不完,正好讓他心無旁騖搞科研。先是在化學方面發現了幾種氣體,後來轉行物理,直接以卡文迪許扭秤實驗稱出了地球的質量,自己成為了學界大牛、頂尖學者,崇拜者慕名上門絡繹不絕。
結果,他是個靦腆的萌系貓男,別人找他說話他就坐立不安,和管家的日常交流都靠留字條。他生活毫不講究、但也誰也不陪,還帶有社交恐懼症。可你能說他沒見過大世面?
4. 之前看朋友圈雞湯,說見過大世面的人都要「吃得了五星級酒店,也享受街邊麻辣燙。」
哎呀媽,我的好多朋友不愛吃路邊攤,原來是因為他們見的世面還不夠多,真應該勸他們出去闖蕩闖蕩。
依我看,強行覺得牛人在愛吃五星級酒店之外,都得有個「愛吃路邊攤」這樣的接地氣規定動作,才算是見過大世面——也就沒見過世面的人才會這麼臆想。
---
所以,一千個人有一千個見世面的方法,一千個人見過大世面也許又形成一千種性格,且不說大家彼此見到的世面完全不同,就算是見到同樣的世面,大家的感悟也不一樣。
知乎最可怕的地方,是往往將人生模塊化。
看幾個知乎大V說人生經歷,於是一堆人在紙上記下來:哦,原來提升自己,我得多出去看看、我得見見世面、我得多讀幾本書、我得多去健身房。
似乎這樣人生就沒白過,似乎你讀了幾本書,就和別人讀了幾本書的收穫相同。似乎沒把清單上的事兒都履行一遍,自己就落後了,於是心懷不安,誠惶誠恐。
更可怕的是,有些人照著按圖索驥地做了,就以為自己強大了,水平提高了。而沒去思考,見的這些世面,能否轉化成為自己的個人生產力。
畢竟,見世面不等於有提高、不等於有智慧,有時候,如果沒有加以思考,甚至都不等於有閱歷。
非要覺得見過世面的人都一樣的具備某幾種相同的雞湯素質,這才是懶得思考、沒見過世面啊。
至於排名第一所謂的「會講究,能將就」,其實任何一個受過良好教育的中產青年,不用見什麼大世面就能做到嘛。
the end
----------最後,我的新浪微博,歡迎關註:→Sina Visitor System @汪有
一眾雞湯答案,你們說的見過大世面,只是有點教養+吃相好看而已。
而事實上,不管見過多大世面的人,照樣有人君子,有人人渣,有人虛榮,有人自卑,有人孤獨,有人焦慮,有人刻薄,有人寬厚,有人大度,有人苛刻,有人陽光,有人陰暗,有人直爽,有人陰鷙,有人沉默,有人話嘮,有人謝頂,有人白髮,有人執著,有人精分,有人健身,有人絕症,有人大腹便便,有人精瘦如猴,有人打高爾夫開趴體,有人加班到天亮,有人風光無限享受人生,有人走投無路自殺謝幕。
這就叫人類的多樣性,沒有模板可言。
從整體人類中截取任何一段,不管地域還是階層,都是如此。沒什麼大不大世面的,無非就是有經驗的話可以減緩緊張感,壓迫感。
不搞心靈雞湯,不談人生道理,不講太玄乎的傳奇人物。
我就引用一個當今中國比較成功的人士的百度百科吧:
騰訊總裁劉熾平:劉熾平_百度百科
25歲時已經擁有斯坦福大學和西北大學兩個碩士學位,曾任的麥肯錫的管理顧問,後又成為高盛亞洲投資銀行部電信、媒體與科技行業組的首席運營官——劉熾平在管理全球最大網路社區、中國最賺錢的網路公司騰訊之前,其履歷並不複雜。
但他認為在高盛期間,一次複雜的重組項目讓他真正學習到了東西。當時在國內投資界名噪一時的廣東粵海集團重組,高盛足足操作了兩年,中間涉及到100多家債權銀行,400多家公司,劉每天工作都到凌晨兩三點,兩年的年項目感覺做了四年。但最終完成後,劉也對企業的管理、經營、執行幾乎所有流程都都全面了解,「做完這個項目,基本上再做任何項目都覺得容易了。」
這就叫做見過大世面。至少對於我這個普通人來說是這樣的了。
當年我看到這段百度百科,很羨慕他能經歷如此有價值的兩年。這會讓你的能力和格局擁有質的飛躍。
PS:當年經歷過這個粵海案的廣東省領導,目前有兩個入常了。
-------------------------------------------------
相關文章及硬廣:
如果您有任何情感、戀愛、兩性關係、個人成長方面的問題,請關注我的微信公眾號xuexizhuinvhai並直接提問,賬號君會在24小時之內回復你。
如果你想要科學系統地學習兩性關係知識和技巧,請關注我的連載專欄:寫給兒子的泡妞書,寫給女兒的挑男計
如果你想要提升戀愛技巧,追到心儀的男神女神,歡迎參加我在全國巡迴開辦的約會課程:劉念約會教室課程表。(劉念約會教室的課程都可在聽完之後申請無理由全額退款。如果你上完課感覺不適合你,我們不會收取你一分錢學費。)對任何事物都不另眼相看;既不格外高看某些人和事,也不刻意看低某些人和事
謝邀。
吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒。
以上,蘇軾說的。
如果是眼見天下人的行為做派舉止是非,都抱持「未必全同意,但能夠理解其難處」,差不多可以了。
知乎有兩種很不好的趨向,一種是將簡單問題複雜化,一種是將本質問題機靈化。
本題目屬於後者。
什麼叫「見過大世面」?
就像字面的意思,見過足夠廣大的世界的面貌。
但是回答者不想這麼回答——實際上,提問者也不想要這個回答,觀眾也不期待這個回答。
之所以有此一問,不正是為了「不需要見過大世面這麼麻煩就可以見過大世面」嗎?
我可以享受最好接受最壞,OK我見過大世面;我可以講究可以將就,OK我見過大世面;於是心滿意足,或者得到了自我確認,或者明確了努力方向,以一種倒果為因的方式把某些個體見過大世面後的表現當成了大世面本身,從而獲得了一條具體可行的捷徑:只要你能表現出這樣這樣,你就是見過大世面,沒見過,也見過。
所以你問我,到底什麼是見過大世面?
我只能說,見過很多。
在你見過很多之後,不管你是享受不了最好,還是接受不了最壞;不管你是依舊不講究,還是你依舊不將究,你都是見過大世面的人。
不需要向別人炫耀,不需要得到別人認可,甚至不需要與其他人對比,因為見過世面的你,一定比無知的你,更接近這個世界。
其一,是這樣的:
你們不要問我其二。其二已經被續了。
由於互聯網的普及,見沒見過大世面這種說法已經越來越淡化了。
因為你隨時可以在網上看到名人是怎麼生活的,他們的生活方式是怎樣的。
即使是體驗也可以很容易,就算是富人能玩的東西。
也就是名車,豪宅,美女,高爾夫,騎馬,酒庄,藝術,收藏,隱居,私人飛機,遊艇,泳池PARTY,私人俱樂部。
這些其實多多少少自己能體驗,就算不能體驗也能看得到。
但是在過去,你是個階層比較低的人,卻很難有這樣的機會體驗或者雙眼去看到。
一旦他踏入了上流社會的圈子,接觸到的東西是他以前從來沒看過的,就會有一種震撼自己的效果。
也許這是人們常說的見大世面。
不過,私以為這些都是表面的。
真正的見過世面,是閱歷。
見過一個窮人是如何成為富豪的, 也見過一個富人是如何落下的。見過深山裡的高人,也見過紅塵里的王者。見過傾國傾城的仙女,也見過超凡脫俗的聖人。見過天下是怎麼打出來的,見過信任是如何背叛的,見過兄弟是如何因利而反目成仇的,也見過生死相隨的過命交,見過大難臨頭各自飛的夫妻,見過情比金堅的愛情,見過伯牙子期的至交,也見過跨越時間的忘年交。
見過市井無賴,見過達官貴人。見過惡人落淚,也見過好人自私。見過漸行漸遠的朋友,也見過千里相會的緣分。
知道世事無常,卻又堅持初心。
明白人性醜陋,卻又心懷慈悲。
曉得弱肉強食,卻又不卑不亢。
追求精神滿足,不忘爭名奪利。
滿懷鴻鵠之志,不失赤子之心。
自知紅塵可愛,但卻逍遙自在。
見世即見心,心大,世亦大。
外表不卑不亢,內心氣象萬千。
不以物喜,不以己悲。
遇到什麼事 都不會想著拍照發朋友圈
當你明白無常,你就不會張揚。今日華麗風光,明日可能狼藉一場。當你明白無常,你就不會悲傷。今日愁雲慘淡,明日可能滿天陽光。當你明白無常,得,有什麼喜。失,有什麼傷,得失在不停轉換中。當你明白無常,一切都覺得正常。真正時時看見,看著無常的心,獲得真正的平靜安詳。——生根洛珠堪布
六年級同學做四年級的練習題時,四年級小朋友此刻的感受,就叫做「見過大世面」。
更多時候,一個人的日常生活吃喝拉撒,在另一個比他層次低的人眼裡就是見過大世面的定義。比如電視機前的看電視機里的,上班打卡的看ipo的。比如非洲難民看你。
這樣那樣的定義真的一點幫助也沒有,只是定義了定義者目前所處的相對位置而已。
有2家公司的人看到有2家集團的人處置破產公司,稱之為榮辱不驚,實際那對於你是1/2的,對於他只是1/200,當他處理他的1/2時表情和你是一樣的。
見世面這個事情,極大概率依靠家庭背景,極小部分依靠自己奮鬥,在這個現實的社會,女孩子還需要一點漂亮美麗的容貌,男孩子還需要一點遇到貴人的運氣。
語氣聽起來很不舒服對嗎?但你要明白,殘酷的不是我的答案,而是社會本身,我只是把社會現象表述成文字,事實就是如此,所以不要玻璃心,更不要逃避。
高票答案純扯淡的,我只認準可達鴨。
再者我希望你明白,很多時候見了世面也沒什麼卵用,你只是見到了,接近了,但這並不代表你擁有,所以不要為這個事情耿耿於懷。
沒見過世面並不可悲,像高票那幾個,輕飄飄拋出一兩句看似有道理,實則空泛虛浮的文字,沒見過世面卻擺出一副人生導師的樣子,他們似乎自以為見過了很多世面,其實這才是真可悲。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無故加之而不怒;此其所挾持者甚大,而其志甚遠也。
見再大的世面都不害怕,受再多詆毀而不憤怒,這也許就是見過大世面吧。
——蘇軾《留侯論之大世面》
不謝邀,請點贊,勿感謝。
這裡引一段文,出自《流血的仕途》:
【他雖只有十六歲,卻已身高八尺有餘,英俊冷漠的臉龐上,不帶絲毫稚氣。
嬴政和狄更斯筆下的很多主人公一樣,有著悲慘的童年。他和他的母親,在趙國的邯鄲相依為命,缺衣少食,有時甚至靠乞討為生,遭受恥笑,忍盡欺凌,直到九歲才被送回咸陽。然而,從他白皙的膚色,優雅的形體,根本找不到任何幼年曾遭受過磨難的痕迹,彷彿他一出生,就已養尊處優在咸陽的宮殿里。
李斯曾聽過這樣的謠言:嬴政其實不是庄襄王的親生骨肉,而是呂不韋和太后的私生子。李斯一度還曾經被這樣的謠言迷惑,但當他看到嬴政之後,這才明白謠言永遠只能是謠言。在嬴政身上,看不到半點呂不韋的影子。嬴政身為王者的高貴氣勢,商人出身的呂不韋一輩子也無法企及。
莎士比亞曾說:有人生而偉大;有人因奮鬥而偉大;有人則被吹捧成偉大。李斯能感受到,嬴政便是生而偉大之人。他就是為了不朽而誕生。天空是他的極限,他是人類的極限。他的光芒,將註定穿透千年萬年,一如當初之耀眼。
秦王嬴政沉浸在自身的孤獨之中,他並未注意到李斯的闖入。當他發現李斯的存在時,卻也不顯驚奇,更沒有驚慌失措,大聲呼喊侍衛們前來護駕。在他的年紀,他鎮靜得可怕。只有見慣大場面的人,才能臨危不亂。嬴政不用見慣大場面,他就是大場面。】
見過很多見過大世面的人
推薦閱讀:
※作為男人30歲時發現比自己20歲還窮,怎麼改變命運?
※25 歲,開始害怕 30 歲還碌碌無為,卻不知道如何前進,該怎麼辦?
※人生只是一場回憶嗎?
※你以前看不起的人後來都怎樣了?
※女生讀博士有哪些要求?