如何看待奧巴馬關於釣魚島屬於美日安保條約的言論?

11-27

關於這種地緣政治問題的真正答案，可能只有奧巴馬政府決策圈內人士才知道了，我們僅僅只能猜測，既然是猜測那就不一定正確了~
奧巴馬關於釣魚島屬於美日安保條約的言論應該是一種政治交換。因為關於美日安保條約的適用範圍已經先後有國務卿及國會表態承諾過包括釣魚島，奧巴馬完全不必再次提及這點來觸痛中國，並且讓其喪失在該問題上不表態帶來的超然態度。之所以會提及，必然是日本方面的反覆要求：適用釣魚島適用第五條，以便讓日本安心萬一與中國發生衝突美國不會袖手旁觀。日本最看重的就是和中國的衝突，尤其日本以己之心度人之腹會覺得目前安倍主持的修憲並擴大自衛權的舉措容易被當作衝突開端的借口，沒有美國從上到下的承諾日本坐立不安，烏克蘭的前車之鑒放在眼前，沒有一國插手制止俄羅斯的干涉行為，日本很不確定自己會不會也被美國拋棄。

而美國這種西方商業化國家，自身利益是放在首位的，有點承諾自然要交換點東西，否則就是吃虧了。交換什麼呢？我覺得最有可能的就是美日之間的TPP談判協議了，因為這是美國最看重的美日協定，對美國重返亞洲有著重要的意義。TPP是不包括中國的跨太平洋協議，其直接的目的就是阻止在亞洲形成一個以中國為核心的金融貿易圈，畢竟不包括美國的東盟10+3已經談了很多年了，美國要竭力避免現有地位的不保。

TPP是全面的服務與貿易開放，之前韓國開放美國牛肉進入其市場造成了很大規模的衝突，但最終還是談下來了。而日本的市場保守情緒舉世皆知，要讓日本讓步談妥開放市場難度不小，估計美國是以奧巴馬的表態為交換，換取日本讓步儘快批准TPP。不過鑒於開放是雙方的，美國國內對市場的保護程度也不小，即使日本讓步談判過程也會很艱難。

首先，日本作為美國亞太戰略的槓桿，其重要性毋庸置疑。
美國是一個太平洋國家,東亞不僅是一個對美安全和繁榮越來越重要的地區,而且是最能體現美安全、經濟和民主三大戰略目標相互密切交織的地區。
正是以此為前提,美國國防部於1995年2月發表了《東亞?太平洋地區的安全戰略》報告,對美在該地區的安全戰略構想和軍事部署進行了全面系統的闡述。這份由1994年擔任助理國防部長的哈佛大學教授約瑟夫?奈主持制定的報告,在強調亞太地區對美安全和經濟的重要性之後,指出為了使目前的安全和繁榮形勢在今後20年內得以繼續保持,美應採取以下措施:
①繼續維持冷戰時期與日本、韓國、澳大利亞、菲律賓、泰國之間簽定的雙邊軍事同盟。美日同盟是美亞太安全政策的中樞,美軍對駐日基地的利用和日本對美軍事行動的支援是美在該地區安全保障的主要依靠。
②美在亞太地區的軍事存在是美在安全領域發揮作用的基石10武裝力量。
③強調延續美日同盟的。雖然美國內也存在少數反對延續美日同盟的意見，但並未對政府決策的方向形成影響。
從1951年美日簽定安保條約到冷戰結束,對蘇聯和亞洲社會主義國家實行封鎖、保障日本安全等被看作是美日同盟的主要目的。在此期間,美日同盟的基本結構是日向美提供軍事基地,美對日提供包括核保護傘在內的安全保障。
冷戰結束以後，中國經濟飛速發展，20世紀末期，中國崛起已初露端倪，美國開始準備絞殺中國。但911事件的突然爆發，讓美國的國家安全重心轉為以反恐為主，為了在全球範圍內展開各種反恐行動，並獲得國際上的廣泛支持，美國不得不暫時容忍中國的飛速發展，甚至在
2001年9月12日至17日之間允許中國加入了世貿組織（WTO），於是中國有了發展的黃金十年。
然而奧巴馬上台以後，中國一躍成為世界第二大經濟強國，雖然恐怖主義受到重創（
本拉登被擊斃為標誌），但美國愈發感覺其全球霸主地位正受到來自中國的挑戰，中國成為美國主宰全球事務的最大威脅。美國戰略重心開始調整，返回亞太，遏制中國成為重中之重，日本作為亞太戰略的基石，作為扼華的前進基地，美國必須保持在日本的軍事存在。
-------------------------------------
但是事實上，中國崛起已經成為不可阻擋的趨勢，美國想要最大程度上保持對中優勢，就必須依靠日本。要拉攏日本這個堅定的政治盟友，美國就必須保證對日本利益的尊重，在日本看來釣魚島（日稱「尖閣諸島」）問題是領土主權問題，因而涉及日本的核心利益（日本作為島嶼國家，資源貧瘠，豐富的海疆能為日本提供源源不斷的資源），必須得到美國的尊重及其保護。如果美國不能提供安全保證，日本就會感受到日美同盟的脆弱，必然導致美國對日本的控制力的下滑，這是美國所不願看見的。
就在本月初，美國國防部長哈格爾曾公開表示，釣魚島適用於美日安保條約。4月16日，美軍駐沖繩基地司令威斯勒關於釣魚島的言論引發外界關注，這是美軍高級官員首次在公開場合表態將軍事介入釣魚島。
進入21世紀以後，大國關係變成了是合作與競爭的關係，美國和中國都在避免戰爭的爆發，依靠自身的制度、經濟、文化優勢擊敗對手，從而領導世界潮流成為中美高層的共識。
目前，從曹萬全部長和國務院新聞發言人的語意來看，我國政軍兩界對奧巴馬政府發表「釣魚島屬於美日安保條約言論」的態度是：「這僅僅是美國用政治語言來安撫一下日本、威脅一下中國，這是可以的理解的，但是作為軍事上絕對行不通。」也就是說，官方認為這番言論是從政治上、戰略上做的表態，其軍事意義並不大。
如今，馬漢海權理論得到世界各大海洋國家的認同，誰控制海洋，誰就能控制世界。美海軍在亞太的軍事存在，必將嚴重威脅中國的國家安全。釣魚島與台灣一樣，是美軍圍困中國海軍第一島鏈的關鍵一環，其連接台灣與沖繩，是中國突破封鎖的關鍵，美軍要防止中國遠洋艦隊深入太平洋於美國海軍爭奪海權，必須牢牢抓住這些關鍵島嶼，當然美國不能直接控制（因為釣魚島確實在法律上屬於中國，美國不能明目張胆漠視這個現實），所以讓日本控制就成了最優選擇。
我認為，因為美日同盟有綜上所述的各種戰略優勢，奧巴馬政府關於釣魚島問題屬於美日安保條約範疇的言論絕不僅僅是空洞的政治宣傳，其在亞太的持續增兵表示，其絕不會放棄日本在釣魚島的控制權，我們不能輕視，而應該警惕日美的最新動向。

There is a recent article on this topic, written by Kurt M. Campbell and Ely Ratner. You can find it at here:

Far Eastern Promises

For the Japanese point of view, this article might be helpful:

Margarita Estévez-Abe

You may need subscription to access the full article, though.

我覺得是奧觀同志在烏克蘭讓普大帝折騰得沒面子，來太平洋找一下優越感。。。不過要是真打起來的話，天朝目前勝算不是很大。關於他的言論，我認為算是一種政治上的威脅，同時明確釋放出「這是我小弟我罩了」的感覺

奧巴馬的有關言論表明，美日通過不公開的工作會談已經達成了利益的交換，美國公然宣布釣魚島適用於美日安保協議來堅定日本作為壓制中國崛起的先鋒角色定位。美國現在有打算恢復日本正常國家的身份，來強化日本在東亞串聯個別國家擴大牽制力量。

這個言論不好說，興許是以日本牽制中國的發展，或者轉移中國的注意力，在別的看不到的地方搞風搞雨也說不定。但日本人是美國的狗是沒毛病的。