中國會不會買RD-180？如果買了，以後對中國航天工業有哪些影響？
瀉藥
不會買。因為RD180的技術和性能跟之前買RD120升級出來的YF100的後續發展型號YF460幾乎完全重合，純屬重複建設，價格還貴。
YF460在早期的計劃里叫YF660，比RD180本尊還變態到前無古人的地步，後來現實一點改成跟RD180接近的指標了。
現在裝機對象長9和載人登月計劃還沒有立項，發動機YF460已經開始零部件試驗了，所以也不存在類似航空那樣發動機拖後腿依賴進口的問題。長5長7拖成這樣，都沒輪到發動機拖後腿。
航天發動機相對於型號總體的受重視程度比航空發動機要高很多，如長5的構型設計有拉動YF77研發的因素，所以能不買就不買別人的。@中國蘇霍伊謝邀。
首先抱歉拖了這麼久才來答。
蘇霍伊兄你是搞火箭發動機的，這題我來答實在是班門弄斧…
就拋磚引玉簡單說說吧。
第一個問題，應該不會買。RD-180是給大推力火箭用的發動機，而我國目前的航天重心已明顯向近地空間和軍事戰略應用層面傾斜，如之前的載人登月及火星探測等計劃均已被推遲，而何時能重新上線尚未可知；再有，我國目前也並無在軌的大型空間站，即將上天的天宮-2也是小型空間實驗室，所以對於大量物資的空間往返運輸我國目前也暫時沒有需求。因此從這一層面講，我國暫時對大推力火箭並無迫切需求，故而沒必要花這個錢去買別人的發動機。其次火箭發動機是比較難做逆向工程的，除了設計層面外，其對於材料製備、精密製造、處理工藝等技術層面的要求也非常高，而這些層面也並非逆向工程可以實現迅速提升的，故而買來RD-180對我們來說，提升自我技術水平的意義也不大。綜上，我個人認為應該是不會買的。
關於第二個問題，如果買了會怎樣？其實現在買來無非是讓我國的大推力火箭早幾年上天，而在上一段里也已經簡單分析了，我國目前暫時對於大推力火箭沒有迫切需求。且除了這一「益處」之外，購買RD-180基本就再也無法帶來其他什麼明顯的收益。所以我個人的結論是，買了也沒什麼意義，不會對我國目前的航天工業現狀帶來什麼明顯的改變或提升。
以上是個人的一點粗淺見解…受限於才疏學淺，如有不妥或謬誤之處，還請幫忙指出來，我也好及時改正和學習。
@浪客的回答寫的也很詳細，看行文應該比我專業很多，蘇霍伊兄可參考。
大致如上。
致禮。
為了回復 @裴奕 有了下面這個答案：本答案觀點均來源於我讀了《NAAS海陸空天慣性世界》第111~115期，周小康所著系列專題《太陽神的戰車-液體火箭發動機循環方式的演進》。
正好最近在重溫《太陽神的戰車》，根據周小康大神的這個系列文章。有以下的劇情：
我國從1980年代末期開始計劃發展高壓補燃液氧煤油機，最終納入863計劃。1988年開始研究性試驗，1990年開始技術攻關。同時，在1990年從蘇聯引進兩台RD-120進行原理研究，1995年對這兩台發動機進行了系統試車。1999/2000年立項120噸液氧煤油發動機。最終搞出來YF-100發動機。（現在YF-100進展應該順利，配套長征五號，估計兩三年年總是會飛起來的。）
RD-120和RD-170都是1976年開始的能源設計局的新一代高壓補燃煤油機計劃的產物。
其中RD-170是雙富氧預燃室單泵四推力室的高端機型，用於「能源」/「天頂」兩型火箭，推力為800噸級。蘇聯解體前後，經過通用動力和阿羅捷特的兩次不成功的嘗試，最終普惠和能源設計局/能源公司，簽訂了長期合作協議。利用美國人的錢，能源局最終完成了RD-170的單預燃室雙推力室版本RD-180，兩者通用部件約70%，其中關鍵的RD-180的渦輪泵是全新研製，完全不通用的，最終RD-180的推力是400噸的級別。
RD-120則是RD-170研製過程中的一個平行產物，我知道的不多，可知的是高壓補燃液氧煤油機，基於RD-170的某個原型簡化模型發展而來，單推力室，推力100噸以下。基於RD-120的技術，我們發展了YF-100，推力120噸。
當初不引進RD-170的原因不可考，看起來有幾個可能性：第一人家不賣；第二錢不夠買並仿製成功大的RD-170,只夠玩RD-120的；第三：RD-170塊頭太大，當時買回來也不能在已經規劃的「長征」系列火箭的箭徑體系不配套，沒法用，仿製成功後還要再改型研製配套的縮小版，成本太高；
而RD-120和RD-170作為同時期、同設計局研製的高壓補燃機，技術路線大致一樣，搞定RD-120也可以為未來的600、800乃至1000噸級發動機研製打下基礎。
買了又山寨不出來……
據俄羅斯衛星新聞報道，據俄羅斯航天署消息稱，俄羅斯暫不能向中國供應火箭發動機，原因是中國不是「導彈及其技術控制制度」的成員國。
此前，俄羅斯副總理德米特里·羅戈津在2015年8月時曾表示，中國計劃從俄羅斯購買RD-180火箭發動機。隨後他還表示，俄火箭發動機對華供貨合同或將在12月中期俄總理德米特里·梅德韋傑夫訪華前備好。
俄羅斯《消息報》援引俄羅斯航天署新聞局消息稱，「中國不是導彈及其技術控制制度的成員國，因此要組織火箭製造業領域的合作必須建立可靠的法律法規基礎。當中應對導彈技術維護和不擴散的雙方責任做出規定。俄航天署與中方同行們就很多領域建立了工作小組，而且我們正在尋找解決辦法，有可能年底會有結果。」
俄航天署還表示，「目前談論供應火箭發動機和實驗設計局的合作還為時尚早，首先這一領域的合作必須是合法的。」
據報道，「導彈及其技術控制制度」是美國等西方七個工業大國於1987年建立的集團性出口控制制度，旨在防止可運載大規模殺傷性武器的導彈和無人駕駛航空飛行器及相關技術的擴散。目前共有34個成員國，俄羅斯於1995年加入該制度。
這是與西方妥協，不想賣了。
俄羅斯再次變卦：不向中國出口運載火箭發動機
我相信絕對不會。發展航天技術是重要但不是緊急的事，推遲幾年也影響不大。按發展計劃長征5、7是能滿足中國的太空計劃，就算因發動機研發不能按時完成，最多不過是推遲幾年。這完全不同於戰鬥機發動機，國防形勢逼得需要大量三代戰機，但自己又生產不了三代發動機，只能向買俄羅斯。
一群意淫不用買，或者已經買了的，別出來丟人現眼了。
這玩意，目前看短期內買不到，另外，不要指望中國的技術水平能很快搞出來這個級別的。
老毛子能賣技術是最好不過的結局了。
剛剛買了，把五角大樓氣瘋了
http://toutiao.com/a6300403498492739841/
根據俄美兩國的協議，到2020年中國才有權購買rd180
現在提出買了，人家不賣。耳光打得想。賣給美帝也不不賣給你。
不會買，買了也沒有什麼卵用
中國是不會買這種又貴又難以用逆向工程消化的東西的
推薦閱讀：
※如何看待SpaceX CRS5任務以及首次在正式發射中將第一級火箭回收使用？
※NASA 關於 EmDrive 最新論文稱人類或將進入全新能源時代，這是真的嗎？
※美國人到底有沒有登上月球？
※為什麼人類進軍太空的速度被高估了？
※關於中國學生設計衛星上天的事情？