像「北京七環」這樣的垃圾帶,會對北京市民造成什麼影響?
http://weibo.com/2094332313/xzeOUaY4T 這樣環繞的垃圾帶,會對在北京生活的市民造成什麼影響?
2008年的數據表明:本市垃圾處理90%以上是衛生填埋,填埋的很大部分是沒有實現分類的原生垃圾。
根據2010年北京環境年報中數據顯示:市區生活垃圾無害化處理率為100%,郊區生活垃圾無害化處理率為90%。生活垃圾無害化處理的手段目前是靠衛生填埋、堆肥、焚燒來實現的。2008年的數據,三種處理方式的比例為90%,8%,2%。
什麼是「衛生填埋」呢?在符合國家標準的垃圾填埋場填埋,就是衛生填埋。垃圾填埋場是以高密度聚乙烯防滲膜為核心的層狀結構作為防滲層的衛生填埋場,垃圾填埋場的建設國家有標準,能減少對地下水資源和環境的危害。
既然除了衛生填埋之外,焚燒和堆肥對環境影響相對更小,為什麼北京不能大量採用焚燒和堆肥處理呢?焚燒的最大障礙一是造價,二是市民的抵觸。截至2010年7月,北京建成的四個垃圾焚燒廠,因為受到居民的投訴抵制,一個也沒有投用。而堆肥最大的障礙是垃圾分類,在源頭上不能分類生活有機垃圾、不能控制餐廚垃圾的混裝,那麼很難有所作為。
除了衛生填埋,我們現在的問題是還有數量巨大的非正規垃圾填埋場,只能簡單填埋,有害物質會污染空氣和地下水,這才是可怕的。
採取填埋的方式,即使採取了防護措施,但仍然有地表水污染、地下水污染、大氣污染、土壤污染的威脅在,只是防護做的好,危險係數小而已。
想改善這個問題,首先要在源頭進行處理,也就是垃圾分類,分類後的垃圾可以進行回收利用(金屬、紙張、塑料、玻璃);生活有機物能燃燒的送達焚化中心燃燒,熱量可以發電;燒不了的壓縮再填埋,可以減少填埋空間;有機腐物可以堆肥處理,變成肥料;危險有害物質按照危險品處理流程填埋。
即使北京投入了大量資金在垃圾處理上,但是歷史遺留問題、已有的填埋場的治理、這些都很難根治,生活在北京,這也是代價吧。
北京的垃圾處理在全國而言還是好的。垃圾處理率也比較高的。只要有生活垃圾衛生填埋,危險垃圾的安全填埋,垃圾焚燒,垃圾堆肥這麼幾種方法。其中垃圾填埋處理好的話危害可以減少很多,但是對佔用的土地會造成長久的危害,如果出現事故的話,垃圾滲濾液會污染地下水,對北京的飲用水造成威脅。垃圾焚燒處理費用比較高,而且會出現一些二次污染物,這些污染物危害更大。所以,最好的還是垃圾堆肥,這個不但可以資源化利用而且可以無害化處理。在北京有南宮堆肥廠,這個是我參觀過的,處理設施還是很好的,處理的效果也很不錯。我認為在北京周邊的這些垃圾帶目前而言,對北京市民的影響還不是很大,但是隨著北京的發展、擴大,這個限制作業就顯示出來了。而且,北京周邊的垃圾填埋場時間要進行不停的監測,防治污染地下水,這是對北京市民的一個潛在性威脅!
@maggie「焚燒的最大障礙一是造價,二是市民的抵觸」,這說法不太靠譜,應該是焚燒的「代價」,即二噁英、飛灰和灰渣問題,請參考此博客http://blog.sina.com.cn/u/1606087470。市民為什麼抵觸?影響幾乎是全方位的,但未必會很快顯現,http://blog.sina.com.cn/s/blog_7d8888640100w5xt.html可以參考此文。更多垃圾問題,移步這裡http://www.waste-cwin.org/node
垃圾帶一處理就成了可以賣的荒地,什麼時候清理得時北京房地產發展狀況,不是不清理是不到時候。
推薦閱讀:
※印度德里空氣更糟 應向北京學治霾?
※如何看待「中國要發展就必然經歷污染,因此有污染是正常的」這種言論?
※學校有人焚燒樹葉,我需要投訴嗎,打12369有用嗎?會被學校批評我么?
※這張網傳的「中國森林覆蓋低」圖片是否可信?如果可信,其原因有哪些,具體出處在哪裡?
※如果南極洲的冰川全部融化,陸地將減少多少?假設其餘地區的氣候不發生顯著改變,生態系統會崩潰嗎?