如何看待11月4日哈爾濱霧霾爆表的現象?

如題。。。。在松雷大廈竟然看不清天鵝飯店

提這個問題是因為這是題主遇到的最大而且時間最長的霧霾


一種觀點:

2012年政府換屆後黑龍江省內多數城市更換了供暖用煤來源。

2012年之前哈爾濱是基本沒有霾的(確實)。

第二種觀點:

燒秸稈!

每到下大雪(無法點火)後霧霾就不復嚴重。

問題是2012年之前也燒秸稈,所以具體原因還是不能確定。


這幾年十一月前後東北都會有大範圍霧霾,從時間點考慮的話無非就是供暖加上氣候這兩個因素共同作用的。供暖帶來污染物,初冬相對靜穩的大氣條件帶來污染物的聚集。當然,這不是說供暖是唯一的或者最主要的污染物來源,這需要科學研究的結果,但是供暖顯然是壓垮駱駝的最後一根稻草。

補充一下,看來最後一根稻草還有真的稻草。。。


去年不是就有一次嗎?貌似和當地燒低熱值煤有關。


霾,我只吸哈市的。相比於京霾的厚重、冀霾的激烈、滬霾的濕熱、粵霾的陰冷,我更喜歡哈霾的豪爽、真實和獨一無二的東北氣息。脫硫脫硝的低溫濕潤煤煙,與秸稈焚燒的碳香充分混合,還有工業排放的芬芳,加上尾氣的催化和低氣壓的襯托,最後再經後松花江江南裊裊硫煙的勾兌,使得它經久而爽口,干冽且綿長,吸入後掛肺、沁心、入髓,讓品味者肺腑欲焚,欲罷而不能。霧為帝都厚,霾是冰城醇


和燒秸稈有關吧。隨便翻翻微博各種燒秸稈啊!一下飛機回到哈爾濱,那個霾味兒真的很熟悉,小時候在學校清掃落葉以後燒樹葉的味兒。所以這次燒秸稈的可能性大一些。


天空飄來五個字


吸一口
稻草味兒

這個味 純!


在哈市生活的湖南人民機智地表示,臘肉香腸全都掛出去熏了。


絕逼是因為供暖
從10月10日陸續開始有小區供熱,空氣就以肉眼可見的速度變差。
印象中10年之前都沒見過這種天氣,哈爾濱的天氣一直都是特別晴的。等到10年後,偶爾有空氣不太好的時候。
真正嚴重是在12年上大學之後,那幾年開始一到冬天,早上起來就什麼都看不到。就和《迷霧》那個電影似的。
秸稈年年都有人在燒,這兩年汽車變多是事實,一年四季車也都在跑,也沒說霧霾到這麼嚴重。一入冬,供暖期開始,哈爾濱的霧霾就嚴重的伸手不見五指,衣服晚上穿出去一會回家就得洗。
今天凌晨下了雪,早上出門還是有點嗆,今天一整天嗓子已經不舒服了,開始有點咳嗽。
這是我昨晚快12點拍的照片。


燒荒,霾都一股柴火味兒。坐標:大慶。


一、媒體竟然把黑鍋甩給了農民燒秸稈,厚顏無恥!

二、請知乎的各位看一遍柴靜的《穹頂之下,霧霾調查》,原因說的很清晰,低劣質煤的燃燒,低劣質汽油和柴油的燃燒是全中國霧霾的最大禍根。其根本原因是石油行業國企的壟斷低效,拒絕提升品質,是交通、發改委、汽車監管部門的放任不管,是環保部門的有心無力。

三、媒體只能把鍋甩給農民,因為只有他們是沒有背景的群體,也不會運營發聲,石油、汽車、煤炭都是體制內利益相關和經濟支柱產業,媒體阿諛奉承還來不及,哪敢說三道四。

其實都是很淺顯的道理~


霧霾的成因是什麼?
我12年來到哈爾濱。
12年之前有從哈爾濱路過,來哈爾濱之前,記憶中確乎沒有聽說哈爾濱有霧霾 。
反正最晚從12年的秋天開始,就有霧霾了。
霧霾的成因是什麼?
13年的時候吧,宣傳說是因為農民燒秸稈造成的霧霾,哈爾濱著名的旅遊博主冰城馨子還在博客里發過在飛機上拍到的哈爾濱郊區農民燒秸稈遍地狼煙的景象。
可為啥農村沒有霧霾?
於是,生活報提出一個原因,供暖。
印象中也確實是預供暖一開始,霧霾就來。
生活報的說法是,因為哈爾濱乃至整個東北改燒蒙煤,而東北的鍋爐不適合蒙煤,蒙煤無法完全燃燒,所以造成霧霾。
我沒有相關知識,所以只能聽專家的。但專家說霧霾的成因是農民燒秸稈,我腦子不好使,聽不懂,所以相信生活報的。
但相信生活報又能如何?
哈爾濱會改造鍋爐嗎?哈爾濱會燒回龍煤嗎?
好在我跟市長生活在同一片霧霾之下,同呼吸,但願共命運吧。


看了樓上的答案後才知道霧霾是這幾年突然形成的。那麼毫無疑問,供暖系統的燃料,結構,除塵技術出了問題,可以舉報,要求政府公開數據。但是,你現在去燒秸稈同樣解決不了問題!解決不了問題!菜里加了砷後再加氰化鉀並不能以毒攻毒,吃的還是你們自己!我大環境人任重道遠啊。

以下是原答案。


突發霧霾的形成總的來說是兩個原因,煙氣排放過大,煙氣過度堆積。根據答主的條件應該是無風又產生了逆溫層,導致煙氣無法及時擴散,這是現象產生的原因。
具體由什麼導致的,我們再來分析。如果頻繁發生,建議查查周圍工廠的煙囪高度與國家標準對比一下(有數據的話可以找我幫你算算有效源高)。一般來說新建的建築這方面都不會差太多,不然環評師要拿自己的一輩子去負責。至於燃料是不是過度廉價,除塵技術水平有沒有達標,沒有事實數據我做不出判斷。

最後實名反對以上所有門外漢的燒秸稈論,我只能說集中供暖解決不了的問題,在同等條件下,用燒秸稈來處理只會更嚴重。集中供暖集體除塵的話,一般除塵效率在百分之九十以上,也就是說,不算秸稈這種燃料優質如何,哪怕和集中供暖所用燃料產生的粉塵量是一樣的情況下,集中供暖所形成的煙氣經除塵後最多只有燒秸稈的十分之一。環境方面請先了解再來提供莫名其妙的建議,別逼著我們用愛發電。


霧霾這個詞的用法都是問題。霾不是霧,霾的來源不是汽車尾氣,燃煤供暖,更不是燒秸稈。霾是自然界清除敗物的一種反映,它是一些有毒變異物質被銷毀後的微觀顆粒,所以它本身也很毒,用科學手段檢測就是上面有很多細菌病毒。這也可以說是一種污染造成的,人們日益低下的道德精神因素,墮落的行為,製造招來了更多的微觀敗物,這些東西被焚毀後形成了霾,毒害人的健康。物質與精神本來就是一性的,這也可以說是人的「共業」造成的一種災難。


一年後的11月7號,霧霾再次爆表,哈爾濱彷彿從地球上消失了,人類可能緊隨其後吧。
具體的成因我並不明白,說一下霧霾爆表後周圍黑龍江省人以及學校的表現。
學校:非常難得的停了早操,因為沒有一二節課,所以早自習也停了。現在準備去上三四節課。超過五百的污染指數,一位在四川的同學吃驚的問:「這得停課了吧?」遺憾的是,目前沒有。
同學:更精鍊的說法應該是室友,兩位黑龍江省人。首先都對孫藝洲發文事件表示了負面情緒,覺得第一併不都是燃燒秸稈的問題;第二有損哈爾濱乃至黑龍江省的形象。答主只能說,若想人不知,除非己莫為。其次答主作為中原人民一枚,也覺得此時的污染指數達到了停課標準,但是發問後兩位室友嗤之以鼻的態度使我有點心涼——她們並不覺得這種程度的霧霾嚴重到了停課的地步,不知道是觀念的缺失,還是人類真的有鐵肺的潛能有待挖掘。總而言之,哈爾濱,使我大開眼界。


今天也爆表了


這兩年入冬第一場霾都伴隨著4級左右的南風。


吸光就好,不對! 習慣就好……


小學的時候走回家要半個小時,秋冬的時候我一般要走1個小時。
為什麼呢?
我一路上捅燃燒的樹葉堆去了,燒了一路,玩了一路。
回到家身上的煙味比我爸抽兩盒煙還足,就和剛跟爐灰膛子里掏出來差不多。
高中後放學去三室一廳玩完回家,我媽聞到我身上煙味都不奇怪了。


農村禁止燒秸稈,怕霧霾,燒秸稈都多少年了,原來燒怎麼沒有霧霾?
學北京好的不學,非得學人家霧霾、堵車


今年是來這裡讀書的第四年,從大一開始每年開始供暖這幾天都是這樣的,表示已經習慣了。


那你真是沒看到14年那年的哈爾濱,何止爆表,簡直炸表。不過話說回來如果有一個全年藍天次數的排名,哈爾濱也應該比較靠前吧


推薦閱讀:

TAG:哈爾濱 | 環境污染 | 環境檢測 | 霧霾 | 霧霾成因 |