「全國每年 210 萬兒童死於裝修」是真的么？

11-27

本題已加入知乎圓桌 ?「拯救室內空氣」，更多「室內空氣污染」相關話題討論歡迎關注。
百度一下：全國每年210萬兒童死於裝修
出來好多，真是真的么。我覺得不可信啊。

（本答案被知乎日報收錄）

等我來等我來，和院士懟這種好機會怎麼能沒有我？

一、比我國兒童總死亡數還高的「死於裝修的兒童人數」

（本部分我開始算錯了，根據 @張珺老師的意見改過來了）看到210萬這個死亡數字，我的第一反應是不可能，因為這和國家發布的權威數字明顯不符，出於嚴謹起見，我還是馬上去核實了一下：

這是國家統計局的第六次人口普查數據（http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm）：

我們再來看兒童的死亡率。手頭正好有國家衛計委和中國疾病預防中心發布《中國死因數據集2014》，這是我國最權威的死因數據報告，其中兒童各年齡段的死亡率寫得很清楚。

然後是計算：

關於死亡人數，其實第六次人口普查有更直接的死亡人口統計：

加起來14萬4千左右，和我們用死亡率推算的結果差不多。

顯然，2014年我國14歲以下兒童總死亡數推算值為12萬左右，其中死於呼吸系統疾病人數為1萬不到，死於血液疾病和惡性腫瘤的約1萬，加起來因為上述疾病病死的大概是鍾院士講話中引用的「210萬」的結果的百分之一，注意了，是呼吸、血液系統疾病和惡性腫瘤加起來2萬，那麼裡面有多少是所謂「由裝修引起的呢」？不得而知，所以下一步我們是看看是否有裝修導致兒童死亡的專項研究，不查不知道，一查就發現了更多有趣的東西。

二、數據來源在專業刊物和科研資料庫中完全找不到

我們用「兒童、死亡、裝修」作為關鍵詞在中國知網資料庫（CNKI）中進行檢索，結果如下：

只有七篇文章，全都不是專業的醫學研究論文。

那會不會是發表在國外的英文期刊上呢？我們再用「中國、兒童、死因」的英文關鍵詞檢索式(("Cause of Death"[Mesh]) AND "China"[Mesh]) AND "Child"[Mesh]在國際醫學論文資料庫Pubmed中進行檢索，有137個結果，限於篇幅就不全部列上來了，但從標題來看並沒有關於裝修導致呼吸系統疾病和死亡的研究。

三、神秘的數據發布機構

根據張珺老師答案的結果：鍾院士講話中引用的這一數據最早出自於2003年起網上流傳的「中國兒童衛生保健疾病防治指導中心」公布的調查數據。讓我感到很奇怪的是，這麼一個可以進行全國範圍大型流行病學調查的機構，居然在業內很少為人聽聞，百度一下「中國兒童衛生保健疾病防治指導中心」，前5頁除了幾條該中心某主任接受媒體採訪的隻言片語外，唯一一條關於該中心本身的解釋居然掛在一個育兒網站上（中國兒童衛生保健疾病防治指導中心 - 育兒資訊 - 育兒網），只有三言兩語的介紹：「中國兒童衛生保健疾病防治指導中心是1988年成立的國家級兒童衛生保健技術指導機構，受中國衛生部婦幼保健司和北京市衛生局的領導。「中心」主要承擔衛生部婦幼司下達的各項任務，作為婦幼司業務指導參謀，在科學研究、實際應用、社會服務、人員培訓、國際交流等方面發揮諮詢指導作用」。此外網上找不到任何該機構的組織構成、業務開展情況。而這麼一個涉及全國層面的大型兒童死因分析，明確到了「裝修」這一具體的重要死因，居然沒有產生更大的影響和重要學術成果，令人疑惑重重。

四、小結

總結上述過程，這次「210萬兒童因裝修死亡」，是十多年前「中國兒童衛生保健疾病防治指導中心」這一神秘機構發布的不知基於什麼調查的結果，然後被喜歡大新聞的媒體們一再引用，而我們敬愛的鐘院士，不知出於什麼原因，成了這一反常識數字的最新受害者。而如果沒有這次院士的講話，大概也就這麼繼續謬種流傳下去了，不過既然現在被我們發現並查證了，希望謠言能止於智者吧。

我猜部分網民看到這裡大概又要開始義憤填膺：「你這麼說是不是收了裝修公司的好處為資本家洗白來了？」所以最後還是要表明立場：裝修中使用的很多化學物質有致癌效應已經被醫學證實，治理裝修污染也很有必要，不過我們必須站在科學的立場上，用客觀的數據和實驗說明問題，而不是讓某些打著「環保」旗號的商家利用大家注重健康的心理敲我們一記竹杠。所以說網路謠言真可怕，連院士也會中了不靠譜數字的招，還是來聽一下我元旦節晚上的Live，交流一下怎麼識破各種養生謠言吧：知乎 Live - 全新的實時問答。

（本文首發於騰訊「較真」欄目）

第六次人口普查數據表6.1

我國2009.11.1-2010.10.31的一年間，0歲兒童死亡60217人，1-4歲兒童死亡39591人，總計不到10萬。加上5-14歲的，不到15萬。很顯然每年210萬的數字屬於扯淡，鍾南山不知道是被誰坑了。

為什麼我很篤定不是「報道出現了偏差」呢？因為這東西2003年時就有了：

新華社。

而一個至少13歲的謠言還沒死亡，也是挺讓人詫異的。
這次帶節奏的首先是廣州日報（微博頭條文章、APP文章），多家媒體轉發擴散，顯然又是沒記住「你再幫他說一遍，等於你也有責任」這句教導。不過平心而論，我估計無論是發稿的新聞工作者還是微博上轉發的自媒體/吃瓜群眾，恐怕沒幾個人有這個敏感度。

而我知道這條新聞，是妹子問我這是不是有啥問題……作為一個在這事兒上跑的不快的記者，至少得站的高一點。

闢謠稿在審，儘快發出去。

哪裡有謠言，哪裡就有丁香醫生……來闢謠。

原報道裡面有這麼一段：

鍾南山在演講中引用了中國環境保護協會有關統計資料：90% 白血病患兒家中曾進行過豪華裝修，每年 210 萬兒童死於豪華裝修；80% 的家庭裝修甲醛超標；70% 孕婦流產和環境污染有關；每年我國因室內環境污染引起的死亡人數高達 11.1 萬人。室內環境污染已經成為嚴重影響現代人類健康的殺手之一。

新聞鏈接：鍾南山：9成白血病兒家中曾豪華裝修

先說這 210 萬死於裝修的兒童。

前面的答主 @胡遠東已經詳細解釋了對人數的質疑，丁香醫生也專門把國家統計局 2010 發布的年全國第六次人口普查的數據（http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm）翻了出來，那次統計全國一年總死亡人數是 740 多萬，如果按 14 歲以下都算兒童來計算，兒童一年的總死亡人數才 14 萬多一點，要是每年因為裝修而死的兒童就有 210 萬，這……這……

難道是因為現在不論年齡所有人都可以自稱寶寶嗎？

再說到 90% 的白血病患兒家裡曾進行裝修。

你可能看過這樣的報道：

某某某住進新裝修的房子後幾個月，查出了白血病、淋巴瘤，或某個其他癌症，然後就說，是裝修導致的。

丁香醫生的內心深處已經翻起了大白眼……

1. 事情有先後關係不代表有因果關係啊！

一個人住進了新房子，後來查出了白血病，所以是裝修導致的；一個人每天都吃飯，後來查出了白血病，那為什麼不是吃飯導致的？

聰明的你一定會說舉這個例子有問題，畢竟裝修最主要的污染物之一就是甲醛，甲醛可是被 WHO 下屬的國際癌症研究機構定為 I 類致癌物啊，而大米飯又不是 I 類致癌物。

聽起來好像很有道理的樣子，但拋開劑量談毒性還是在耍流氓。

任何一種致癌物，都需要一定的劑量累積才會致癌。短期接觸，一般都是造成急性中毒，而不是癌症。致癌不是幾天幾月，而是要長期接觸才可能會致癌。

如果一個人剛搬進新家幾個月就查出癌症，那肯定是另有原因，而不是因為裝修。煙草也是 I 類致癌物，鹹魚也是 I 類致癌物，但如果一個人才吸煙幾個月、只是吃過幾次鹹魚，查出了癌症，就說是因為吸煙或吃鹹魚，也很扯啊！

2. 白血病 90%是裝修引發，研究呢？研究呢？研究呢？

現在研究人員都還不知道誘發白血病具體的機制，只能說發病可能與基因和環境因素都有關係，而這個數據居然能確切地指出 90% 的白血病都是因為裝修，丁香醫生搜了一圈卻找不到相關的研究發表，真是奇怪噢。

最後是這個數據的來源問題。

這次的報道引用的數據是來自一個「中國環境保護協會」的組織，在網上能查到這是一個民間組織。

但就像答主 @張珺在答案里寫的那樣，稍微再搜索一下，就會發現最初的來源是 13 年前的一則報道，來自一個叫「中國兒童衛生保健疾病防治指導中心」的機構。

搜索後沒發現多少這個機構的信息，也沒有官方網站，連支持這個數據的研究報告都找不到，相關數據卻在後來的十多年裡不斷被媒體引用，你們引用數據的時候都不帶檢查的嗎？

看到最後，丁香醫生才彷彿明白，這……這……怎麼好像是幼兒園的廣告啊！

說了這麼多，丁香醫生當然不是說裝修污染不需要重視，因為有很多研究都都證實了裝修產生的化學物質對我們可能造成各種傷害。但丁香醫生不會用聳人聽聞的數據來得出「我們應該重視裝修污染」的結論。

用謠言的方式來得出正確的結論，還是謠言。

最近這些數據被提出來，被各種媒體添油加醋一番，又引起了大家的恐慌。但丁香醫生覺得更恐慌的是，這個謠言已經傳了 13 年了。

------------------------------- 一個更正 ---------------------------------

如果按 14 歲以下都算兒童來計算，兒童一年的總死亡人數才 14 萬多一點

應該是 12 萬多一點……腦子短路把 0 歲也算上了

最後是夾帶私貨的小廣告：

讓真相更多，讓謠言更少，點這裡參加丁香醫生和知乎共同舉辦的知乎圓桌：健康真相 · HIV / 艾滋病

想在線詢問醫生健康問題？

想知道家庭用藥有哪些規範？

想看更多健康科普文章？

下個丁香醫生 App 吧

只要戳下這裡：應用中心-丁香醫生

身體上的問題，來問丁香醫生

@胡遠東師兄和 @張珺老師從死亡人數的角度已經論證了這個說法在數字上的不真實性。不過我認為，作為公共衛生工作者，我們仍然應該就裝修這一過程導致的室內空氣污染可能產生的健康危害，向公眾說明現在的研究情況。

以下內容絕大部分來自楊克敵老師主編的第七版《環境衛生學》的第九章第四節：室內空氣污染對健康的影響及其控制對策。我僅做一摘抄，並根據大眾的知識基礎進行可讀性上的適當改編。歡迎各位同行批評指正！

太長不看版總結

1、裝修、建築材料確實會釋放各種空氣污染物，而且是室內空氣污染的主要來源。
2、污染物濃度達到一定水平會導致各種健康危害，包括但不限於呼吸系統疾病、血液系統疾病及癌症。
3、室內空氣污染物含量超標的現象非常普遍，針對9個城市的調查顯示裝修完成半年以內污染物超標率過半。
4、選擇合格達標的裝修、建築材料，可以減小它們釋放的甲醛、氡、苯等空氣污染物的健康危害。

——————正文分割線——————

其實，建築材料、室內裝修用的材料和傢具，目前確實是造成室內空氣污染的主要來源。

油漆、塗料、膠合板、刨花板、泡沫填料、塑料貼面等材料中，都含有甲醛、苯、甲苯、乙醇、氯仿等揮發性有機物。而對於磚塊、石板等建築材料，本身成分中含有一定量的鐳和釷（這個字就念「土」），它們都是氡的母元素，也就是說會在衰變過程中釋放出具有放射性的氡。當這些建材中的鐳、釷含量較高時，室內氡的濃度會明顯增高。

這些因素和室外空氣、建築物自身、室內生物性污染、室內燃燒加熱等其他室內空氣污染因素一起，讓室內空氣污染問題和室內空氣質量的研究已經成為了環境衛生學領域中的一個新的重要部分。因此，學術界現在有大量專家在關注這些物質對我們機體的健康危害與防治。

建築材料、裝修材料和傢具散發的污染物，危害有哪些

「甲醛」的危害

在符合國標（1小時均值0.1mg/m3以下）這樣很低的濃度下，甲醛造成的主要是聞著不舒服，別的也沒什麼了。不過，具體多大濃度能聞出來，各人之間的個體差異還是比較大的。有的人0.04mg/m3這個級別就能聞出來，而有的人到了0.2mg/m3仍然聞不出來。

在較低濃度下（0.15mg/m3），甲醛就可以引起眼紅、眼癢、流淚、咽喉乾燥發癢、噴嚏、咳嗽、氣喘、聲音嘶啞、胸悶、皮膚乾燥發癢、皮炎等。

如果長期接觸1.34mg/m3甲醛，能出現神經衰弱癥狀；有的接觸者還出現了肝細胞損傷，肝功能異常，以及肝臟中毒性病變；也可能出現呼氣性肺功能障礙，也就是「吐氣」困難。

甲醛還可以引起變態反應（也就是一種「過敏」），主要是過敏性哮喘，大量甲醛可以引起過敏性紫癜。

此外，遺傳毒性研究發現，甲醛能引起基因突變和染色體損傷，也就是致癌的前奏。現已證實，甲醛對大鼠鼻腔有致癌作用，甲醛暴露引起職業人群鼻咽癌也有確鑿證據。雖然職業人群的暴露水平肯定遠高於我們居家裝修的水平，但這本身已經足以說明甲醛的致癌性，因此已被IARC歸類為1類致癌物，即「人類確定致癌物」。

「總揮發性有機物（TVOCs）」的健康危害

TVOCs的危害主要包括臭味對我們的刺激作用（也就是聞著太難受），能引起機體免疫水平失調，影響中樞神經系統功能，出現頭暈、頭痛、嗜睡、無力、胸悶、食欲不振、噁心等。其中苯的長期慢性接觸已經被證明會導致血液系統疾病患病風險增加。

「氡」的健康危害

氡（ $^{222} Rn$ ）主要來源於房屋地基及建築材料。由於氡被釋放出來之後還會衰變為 $^{218}Po$ ~ $^{214}Po$ ，而每次衰變過程都會有α、β和γ輻射這樣的可以致突變的電離輻射，因此可能會對人體的遺傳物質造成威脅。

由於它的放射性和作為氣體的可吸入性，氡及它衰變產生的氡子體主要會導致肺癌，潛伏期為15~40年。流行病學和其他研究表明，吸入室內含氡空氣引起的肺癌佔4%~12%，考慮到肺癌中由吸煙引起的部分通常佔一半以上，這使得氡成為了僅次於吸煙的第二位肺癌致病物質。

如何預防建築、裝修材料和傢具帶來的室內空氣污染

選材不能貪便宜，要選合格、選達標、選污染少

由於建築材料中含有這些污染物的量直接決定了污染物排放的「存貨」量，因此首先在選擇材料的時候就不能過於貪便宜選擇散發有害物質多的劣質材料。

比如說，為了減少和避免建築材料中氡的逸出，我們就要注意選擇含氡母元素鐳、釷等較少的建材。至於減少室內甲醛和總揮發性有機物的濃度，首先，材料要選擇TVOCs低的材料，或者至少要把材料放在空曠處釋放了甲醛後的出廠產品。總之，要選擇符合《室內裝飾裝修材料有害物質限量》國家標準的裝飾裝修材料。

對於氡，我們可以把它「捂一捂」

由於氡主要來自建築材料（而不是我們一般意義的「裝修」用的材料），它就主要是位於我們買了「清水房」之後直接能看見的那一堵堵灰黑色的牆體，而不是以後會暴露在外的牆皮。因此，為了減少氡的釋放，我們還可以在建材表面刷上塗料：畢竟你氡也是個氣體，我刷上塗料把你擋著，至少給你出來害我增加點難度吧？

不懂裝修怎麼辦？以規範、條例為綱！

國家深知絕大部分需要裝修的人民群眾都不是裝修界老司機，因此針對裝修過程還頒布了《住宅裝飾裝修工程施工規範》、《住宅室內裝飾裝修管理辦法》這樣的條例。一方面，這些條例約束著施工隊的施工行為，而另一方面，我們可以應用這些條例對施工過程進行管理。甲方乙方一起努力，最大限度減少室內空氣污染。

把空氣質量也納入自己「驗收」的指標

在裝修過程中和裝修完成後驗收時，我們可以委託具有檢測資格的機構對室內的氡、甲醛、苯、氨、總揮發性有機物的含量進行檢測。如果發現有害物質含量指標不符合《民用建築工程室內環境污染控制規範》的，我們可以要求暫緩投入使用。

總結

鍾南山院士引用的數據不嚴謹，但並不代表室內空氣污染的健康危害這個問題就此洗白可以不再擔心。

作為公共衛生工作者，我非常感謝鍾南山院士作為臨床醫生為了讓公眾關注到這一公共衛生問題而做出的努力，也譴責發布不實數據的始作俑者及ta引起的恐慌。

希望各位理性看待室內空氣污染問題，合理做出行動決策。你們理智的選擇將是規範裝修建材市場的有力的手，也將會在長期水平上保護你們的健康。

也就中國人多這種幾百萬的謠言都有人信
擱國外都要滅國了

港真，鍾院士在非他專業相關的領域嘴上跑火車也不是一次兩次了…特別是喜歡分享養生心得…

麻煩各位同行造謠搞宣傳的時候用點腦子謝謝。

假新聞是假新聞

但是現在裝修確實很多都是在布置有毒物品

家庭裝修，還是健康高於美觀的原則。

現在的裝修材料很多，有污染的多，沒污染的少。各種傢具、陳列也是如此。

不要指望活性炭、光觸媒或者什麼吸收甲醛的材料能幫你多少忙，污染物進家容易，出去就難了。不環保的材料散發10年-15年，你準備怎麼吸收？

怎麼環保裝修以前回答過，稍微補充下。

以前沒錢大家不裝修的時候，是沒有現在這些裝修病的。

裝修前要有一個思路，所有的裝修都是給屋裡塞污染，儘可能的少一點，健康比美觀重要。

家庭污染最大的是各種傢具，櫥櫃，然後是牆面，地面。要從第一步開始就防範。

少塞東西，以後活性炭吸收也好，通風也好，才能快點揮發。

最大的污染之一是牆面，摸膩子刷牆的時候，施工往往給你刷一大桶膠水，封在膩子裡面好幾年，慢慢適放甲醛。801、901膠水一用就一桶兩桶，這一點很多人都不知道，施工的民工按照習慣就給用了。

解決辦法，多花錢用耐水膩子，用牆錮。不要普通膩子，堅決不讓加801膠水。
其實也多花不了幾個錢，你家房子有多大？

貼瓷磚的時候有工人為了牢固，也在水泥裡面加膠水。有專門的瓷磚膠，主要成分是纖維素。或者只用水泥，或者加點瓷磚膠。

油漆用好點的，乳膠漆雖然品質差異很大，但是過去一兩周就能揮發的差不多。所以不算主要污染源。非常優質的乳膠漆標準高的嚇人，但是價格昂貴，一斤乳膠漆等於兩斤牛肉，有經濟實力的可以考慮。

污染之二是地板，所有符合環保要求的複合地板，多層實木複合地板都是常溫下測的，是在新地板密封良好的情況下測的，裡面都是膠水壓起來的，本身非常不環保，靠四周的密封來達到釋放標準。實際實用一磨損破了密封層，地暖或者暖氣或者太陽暴晒，都會增加釋放量。

解決方案，實木地板，地磚。最便宜的實木地板不過100多元一平方，稍微好點的300元也就夠了。環保角度還有不用油漆的素板（油漆其實污染很小，因為上油漆後揮發快），有些地板需要木蠟油。素板的玉檀香是不需要的，不過玉檀香地板不便宜。

污染三，櫥櫃
櫥櫃一般是板式的，因為櫥櫃用的板多，密度板污染很大。

解決辦法，選擇污染少點的板。市面上集成板材有指接板，多層實木（膠合板），大芯板（馬六甲板），密度板（刨花板）。

優先指接板，其次大芯板，多層實木，儘可能不用刨花板（密度板、實木顆粒板都是馬甲）。指接板用膠水量是最小的。

指接板是小塊木頭拼起來的，膠水只在接縫處，膠水最小。

大芯板多了兩層貼面的板，膠水多一點。

多層實木是一層層板用膠水粘起來，更多一些。薄的三合板就三層，多層就多了

密度板是膠水和刨花、木粉、木屑、秸稈甚至椰子殼等各種亂七八糟的東西壓起來，然後上下貼面。也是要靠密封（密度板是必須封邊的）才能達到污染釋放標準，這還是合格產品。

而且隨著溫度、破損、日晒，污染會加速釋放。不合格的產品就更不用說了。這是家庭主要污染源。

污染四，傢具

還是板材污染的問題，但是家具有更好的選擇。實木傢具最便宜的松木其實沒有幾個錢，一般檔次橡木（中國叫柞木）也貴不到哪去

要結實，有不鏽鋼，玻璃，人造大理石。

傢具的主要污染來自於密度板，實木傢具很貴的會用拼板，一般會用指接板，污染都不大。而板式傢具即使最貴的，也不過用了合格的密度板，合格的密度板到了一定環境也會成為污染源。

不合格就更不用說了。有錢不注重環保（好木頭要砍百年的樹）上好一點的實木，不要怕裂，加濕器和空調可以解決問題。沒錢的、注意環保的有白松（紅松是另外一個價格的東西）和一些速生木材。

要樣子要外觀，有不鏽鋼，人造大理石，鋼化玻璃，鋁合金甚至塑料

要防潮，有PVC的浴室傢具，不用和密度板過不去。

軟傢具還是有些污染的，但是注意下品牌不要太劣質的，很快就揮發完了。

污染五，門、踢腳線
簡單說，要實木的。

環保裝修在沒有軟傢具的情況下，不用活性炭吸附，裝修完了一周住進去就沒有任何問題，甲醛測試沒有任何問題。

鍾南山院士的聲明
近日來我國東部地區霧霾情況嚴重，微信上流傳轉發一則以我的名義寫的「別拿霧霾開玩笑了，它是一級致癌物質」的文章。在這則微信文章引用了一些資料，談到「80個PM2.5微粒可以堵死一個肺泡...3年堵死三分之一個肺」。對於這些資料，其一是概念錯誤，其二是這則微信文章根本不是我寫的，我也未看到微信中所述的資料。在近兩年，不少轉發的微信文章中，以我的發言為主的內容，例如醫改、室內裝修對健康的危害以及最近霧霾致癌的資料有不少是斷章取義，誇大其詞或肆意篡改。我在此鄭重聲明，這些微信的文章並不代表我的意見，應由撰寫微信文章的作者負責。
在今年12月12日廣州召開的一個室內環境質控的學術會議上，我談到了室內環境污染對嬰幼兒健康的損害，其中有一張幻燈片引用了某協會的資料，提及「我國每年210萬兒童死於豪華裝修」，這個材料經過不少專家的查證是不切合實際的，而且可能引起公眾的過度恐慌。這個協會所引用的資料未經過嚴格的流調研究證實，我引用了它是不恰當的。在此，特向公眾表示歉意。為了不辜負公眾及社會對我的信任，今後在參加學術活動及各種發言內容中，我將嚴格地只收集基於有科學實驗依據的資料，避免誤導公眾。
本著維護我國公眾健康的意願，歡迎大家繼續對我的發言批評指正。

中國工程院醫藥衛生學部
鍾南山

2016.12.22.

各種假新聞難道我們真的沒有能力分辨、沒有絲毫警覺嗎？其實不是我們沒有能力分辨，而是有些東西讓我們卸下心防，所以內容再離譜也照單全收。

你會相信是因為你想相信，不是因為它是真的。社群分享過程中真實性之所以遭到無視，大概是這樣的心理過程：

1. 一篇看起來觀點很鮮明/很能打動我的文章，我要趕快分享給朋友同學：

→因為講得太科學/太感人/太有道理了！
?→會不會影響交情？沒關係，我愛凱撒，我更愛真理。?
→有人說我發假文章，要怪對方太小題大作，一篇轉貼就翻臉，道不同不相為謀。?

2. 可是這篇文章內容是真的嗎？
→沒關係吧？反正我是小透明，萬一是假的，看到的人也不多。
?→如果看的人多了，自然有人會幫忙糾正。
?→萬一看的人很多還分享，沒人發現是假的，反正大家都推了一把，責任又不是我一個人的。

3. 糟糕，我發現這篇文章真的是假的：
→假的又怎樣？重要嗎？內容是錯的，但本意是對的。
?→這又不是我弄出來的假文章／假圖，我只是分享而已。?
→那我再找一篇對的文章來分享。（回到1再來一遍）??

一次分享，往往只是一次價值觀和感覺的分享。事實是無聊的，沒有人會因為一篇文章內容是真的就點贊，只會因為它觸動你的喜怒哀樂、說中你的想法而分享。

在價值觀之前，事實只有靠邊站。

補充閱讀：遏制網路謠言主要靠打擊還是預防？ - 孫志超的回答 - 知乎

中國的死亡率大概在1%不到的樣子，
按13億人口算，每年去世的人大概是1000萬。
210萬兒童死於裝修，這個帳我反正是算不出來。

什麼時候精子也是兒童了？

裝修導致拉閘，拉閘導致數百萬小學生掉線被殺

全國每年210億嬰兒死於超市避孕套

開國元勛哪個沒死過十次八次？

全國每年有2100w小學生死在了召喚師峽谷。

你幫他再說一遍，等於你也有責任

今天又看到類似的報道，這次由鍾南山院士報告中引用。 //2016-12-22補充: 鍾院士22日發表聲明，承認引用此材料未經嚴格證實，引用「不恰當」，並向公眾致歉。

估計院士的報告也就上網搜了一下，可能也沒思考是否合理吧。查統計局2015年全國死亡人數975萬，想想每年死於豪華裝修210萬就不太可能，要說210萬兒童就更不可能了。
相比而言，後面引用的「每年我國因室內環境污染引起的死亡人數高達11.1萬人」顯得還算靠譜。
看來醫學院士對數字也不敏感。

----

【鍾南山引用統計數據稱：9成白血病兒家中曾豪華裝修】前日，中國工程院院士、呼吸疾病國家重點實驗室主任鍾南山發表演講，引用中國環境保護協會有關統計資料：90%白血病患兒家中曾搞過豪裝，每年210萬兒童死於豪華裝修；80%家庭裝修甲醛超標；70%孕婦流產和環境污染有關。每年我國因室內環境污染引起的死亡人數高達11.1萬人。

被吵得被樓上裝修吵到跳樓自殺

這多半是什麼健康無公害裝修公司打出來的廣告買點，估計也是很多願意為孩子健康買單家長的痛點