為什麼太陽和月球看起來幾乎一樣大，是巧合嗎？

11-27

2014.10.11補充說明：我一開始提問題時，標題起的不太好，導致部分朋友理解偏了。我是知道「它們看起來一樣大，是因為它們的直徑/距離的比值幾乎相等造成的」這一點的，或者說組成了相似三角形，或者說視角、張角想等...所以我問這個問題的重點不是為什麼看起來一樣大，而是導致「它們目前的直徑/距離比值相近」這個事實的背後有沒有深刻的原因。所以問題本來應該是這樣的：「太陽和月球的直徑/距離比值這麼接近，是巧合嗎？」我之所以開始用「看起來一樣大」，是想讓問題看起來通俗一些，更像個好問題。

---------------------------------------------------

當然，我知道它們的大小看起來並非嚴格的相同，只能說幾乎相同。問題是這「幾乎相同」背後有沒有蘊含著必然性，就如同導致「月球的公轉周期和自轉周期相同」那樣的必然性，而不是巧合。

推廣來問，從一顆宜居行星上來看，是不是這顆行星的衛星看起來和這個星系裡的恆星都差不多大？這裡面有沒有天體物理上的解釋？

是時候祭出這篇神文了：

http://arxiv.org/abs/1406.0323

該文章大致的想法是，訴諸人擇原理。

因日月看起來的大小相近（雖然地月系統的早期月球的角直徑更大些），地球上的潮汐才會足夠大；這樣便可把海洋生物衝上岸去，再待水塘乾涸，便造成了一個自然選擇壓力，使那些不具有陸地適應能力的海洋生物死亡，而（因為突變）具有該能力的生物存活可能性更高。這個自然選擇壓力，促進了生物離開水體，得到更多的進化可能性。

所以，作者的想法是，只有在這樣一個系統當中，才會有追問為何如此的智慧生物，此亦人擇原理。

該作者不是民科，伊是 MRI（magnetorotational instability，是高能天體物理中重要的能量耗散和角動量傳遞機制）的重要貢獻者，拿過 Shaw Prize（邵逸夫獎）。這回不過是腦洞開得太大了… 當然，這個思路未必全無道理。

是巧合呀

月球一直在以非常非常緩慢的速度遠離地球

所以如果幾億年前的古生物有智慧的話，他們會看到一個離地球更近，更大一點的月亮，於是，那個時候是不會有日環食的。。。

如果再過幾億年，如果人類還在或者那個時候有其他智慧生物的話，他們就沒機會看到日全食了，大概看到的都是環食。。。

嗯。。。就這樣

是巧合
曾經的一段時間，在三葉蟲看來，月亮比你現在看到的大很多。

巧合。月球以每年3.8厘米的速度原理地球，這個巧合還能維持好幾億年。

是巧合。
幾顆類地行星里，水星和金星沒有衛星。
火星的兩個衛星都很小，跟月球根本不在一個數量級上。

據說月亮正在漸漸遠離地球，也意味著以前要比現在近一些，所以說，總會有那麼一段時間看起是一樣大的，再所以說，真的就是偶然嘛。

請解釋一下日環食

盤古的兩個眼睛一樣大，很正常。

美妙的巧合，讓人類有機會欣賞到日環食這種奇觀。

(圖片來自於網路)

是巧合，地球恰好在太陽、月球的（半徑/距離）的等比分點；

但是也許不是巧合：如果地球不是「恰好」在這個點，難以預料會不會有一群生物在此討論這個話題！...

歷史最大的巧合就是月球和太陽在地球上看來竟然一樣大小，所以才有日食月食。
站在地球尺度上，幾百萬年跟玩似的。之前太陽相對更大月亮相對更小，以後月亮會更大。然而人類誕生並覺醒意識正好在兩者相對大小的時候。
這種巧合實在讓人害怕。

冥冥之中一切以美來定奪，而在我們的視角下，那麼大剛剛好，白天的陽光還有夜晚的月色

的確是巧合，兩個比例剛好都是1:400

是巧合，正好構成相似三角形

這是兩個問題。
1、為什麼看起來一樣大？
這裡重點是看，人視覺分辨物體大小的關鍵——張角。

（圖片來自網路，如有問題請聯繫）

然後，太陽、月亮和地球之間的距離、直徑形成了下圖這樣的大致關係（具體數據見 @Details Paul）

最後，上圖發生時，你看到的是這樣的：

2、那麼，問題來了…… 這距離、直徑是巧合嗎？
能請天體物理學家 @拉傑什·庫斯拉帕里來回答嗎？天體理論我真的不在行啊。但是，我想可以從下面這個角度來考慮：
宇宙中已知的其他恆星系中，是否存在恆星-行星-衛星體系存在類似的直徑距離比例，造成在行星上觀察具有同等的視覺張角？
如果也有，那麼說明日地月只是個巧合而已。
如果沒有，這……難道這是產生生命的必要條件之一？

從太陽誕生到現在沒有一系列的巧合就沒有我們。

一開始呢，全息宇宙對面投影的那群……未知物，並沒有想很多，他們只是想隨便費曼漲落出一個好玩的星球，供他們找樂子。至於太陽和月亮，當然就隨手畫了兩個一樣大的圈。

後來隨著人類求知慾的無限膨脹，技術也不斷進步，宇宙外那群投影的……未知物，不得不加入了更多的信息和體系，堵住人類的眼睛，蒙蔽人類的認知。

至於那隨手畫得一模一樣的兩個圓球？隨他去吧，就讓人類當是巧合吧。

就當個巧合吧，在差不多40億年前，月亮佔了半邊天！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你們的回答我都明白。
但是，
鴿子為什麼那麼大？

個人愚見，這個問題也許可以這麼回答。人類在地球這個距離上誕生有其必然性，太陽的大小也尤其必然性，那麼問題就簡化為月球的距離和大小是否有其必然性？現在市面上比較靠譜的月球起源學說是撞擊說和地球核爆炸學說，個人比較傾向於撞擊說，如果承認月球的形成源於撞擊，那麼很顯然，月球的大小和距離是極其偶然形成的，也就是說，出現日環食是一種很偶然的現象。