天宮一號是否出現了故障?
在維基百科上Tiangong-1,說天宮一號"all telemetry had failed","leaving no ability to safely control its descent",而且分類還是Failure。看了一下引用的新聞,只是說天宮停止服務,將在今後自然墜毀。是天宮真的壞了,還是土鱉的太空計劃又被老外黑了?
最新的三條新聞:
China"s Tiangong-1 space station "out of control" and will crash to Earth
China"s space station "out of control" and on crash course to Earth
英媒稱天宮一號失控將會撞擊地球 宇航員闢謠
感覺這麼多人都沒直接戳中要點。官方:TG1失去聯繫後,地面人員進行了多次嘗試仍然無法與TG取得聯繫,字面意思之下,這是一次未預料到的重大故障,前幾天武平的發言,已經表示天宮一號已經失去了控制,明年下半年將主動再入大氣層,鑒於這個八噸重的航天器是絕不可能被完全燒蝕的可能,相信航天局和外交部已經在做預案了,假如落在海里,萬事大吉,還可以對外宣布tg1使命光榮完成,假如落在別國領土,那毫無疑問就是一起外交事件,根據聯合國《太空賠償協議》,中國要賠償損失國一切損失,當然tg1殘骸需歸還中國。其實這些都是簡化版的流程,鬼知道到時候會多操蛋。
並不想評價此事所引起的外交影響,只想說下航天,航天人這些年是很努力的,在有限的預算下還能打這麼多漂亮的火箭衛星,真的挺不容易,未來幾年還會上那麼多新項目,假如明年真出了一些意外的狀況,只希望國家對航天口不要失望這個東西,過一段時間就知道了。
目前有2種觀點,一種是天宮軌道維持燃料耗盡,開始降低高度,另一種是天宮姿態控制失靈,開始降低高度。
一開始我認為是前者。但最近一段時間思考了一下,覺得後者的可能性開始變大。
這2者的區別在於前者是可以預知的,所以在耗盡前應該進行人工干預,讓天宮進入一個計算好的軌道,保證最後再入的地區一般是太平洋上空或者其他對地面影響小的地區(一般貨運飛船、廢棄空間站都選擇太平洋中部地區再入燒毀)。
後者因為是突然的,最後在哪裡再入雖然可以計算預測但已經不可控了。
所以關注一下看看天宮1最後在哪進入大氣燒毀,大概能反推出目前到底是燃料耗盡還是突然失靈
之前的答案只考慮了天宮的服役期,現在想想應該是有故障,同意樓上答案。
所謂「自然墜毀」那就是不可控的了,說明應該是出了故障,導致失去控制,也就是失聯了。只能靠空氣阻力自然再入墜毀的話,雖然無法控制落區,但是天宮一號長10幾米,重8噸多的玩意兒再入大氣基本燒毀,沒什麼大的殘骸落到地面,所以關係不大。====================================
天宮一號於2011年9月29日發射,設計在軌壽命為2年,運行了5年,已經算是嚴重超期服役了,恰恰說明其大部分部件都運行良好。直至今年才宣布將再入大氣燒毀,這應該是燃料耗盡了,無法再維持軌道高度,最終會落回大氣也是正常的。所以應該說天宮一號算是壽終正寢了。
看最終落點在哪、怎麼落地的就行。
最好情況就是可控墜毀在公海,最差就是軌跡落點在美帝集團國家的領土,然後在空中被人家用反導系統敲掉。
前者屬於壽終正寢(就算其實不是,但只要最終能控制下落軌跡,那我們也可以說是一切正常),後者就屬於丟臉丟的全世界都知道了……
一起等著看吧
天宮一號現在的壽命,
是設計壽命的兩倍,
假如一般車輛的設計壽命也就十五年,
相當於,
現在你開著一輛沒有保養的1987年的車。
畢竟是個沒人的目標飛行器,
早就該人工控制墜毀的。
如果真的是失聯失控,只能被動監測運行的話,那麼確實是應該歸為故障的。目前維基上的狀態是Retired。
解決方法的話,再搞一次中段反導實驗唄。
最後多說一句,航天的特殊環境決定了以目前人類的科技水平,我們不可能避免故障,我們甚至不可能有效控制故障率在可接受範圍內,說一句可能政治不正確的話,中國載人航天工程未來也有可能出現失敗,希望到時候大家不要高潮。
不過就算高潮了也沒關係,我們不會被嚇到的,星辰大海,不是出門逛逛。
目前看到的消息,應該是發生了故障,突然掉電失聯,無法接受指令,也就無法制動減速墜入指定的區域(一般都是南太平洋,航天器墳場,和平號空間站就受控墜毀到這裡);
帶來的影響:不受控再入,不知道以後墜到哪裡,據說燃料還夠天上飛一年的;
解決措施:修復故障;提前估算墜入區域,無人區就ok;如果是有人區,祈禱?反衛星打成碎片在大氣層燒毀?不知道了
消息來源: 2011年9月29日21:16:03.507,天宮一號(TG-1)目標飛行器由CZ02F T1於酒泉發射成功!
你們沒經歷過蘇聯核動力衛星失控的時代吧,那個才叫坑爹呢
墜落的時候順便檢測下反導系統,行不行
原來天宮一號都發射五年了啊,時間可真快。
再過4年都有自己的空間站了。
? ????我的猜測是發生了故障。
把相關的內容貼出來供大家討論。
在超期服役長達兩年半之後,中國第一個空間實驗室天宮一號終於「壽終正寢」。目前它的功能已經失效,未來數月內的軌道高度將不斷降低,最終墜入大氣層燒毀。
中國載人航天工程辦公室21日透露,已在軌工作1630天的天宮一號在完成與3艘神舟飛船交會對接和各項試驗任務後,由於超期服役兩年半時間,其功能已於近日失效,正式終止了數據服務。
天宮一號是中國實施空間交會對接的目標飛行器,原設計壽命為2年。2011年9月29日,天宮一號發射入軌,先後與神舟八號、九號和十號飛船圓滿完成多次空間交會對接,按計劃開展了一系列空間科學實驗和應用試驗。2013年6月神舟十號飛船返回後,天宮一號即完成主要使命。超期服役期間,本著「充分利用、挖掘潛力」的原則,中國航天有關部門精心運營維護、嚴密實施
監控,繼續利用天宮一號開展了航天技術試驗、對地遙感應用和空間環境探測,驗證了低軌長壽命載人航天器設計、製造、管理、控制相關技術,獲取了大量有價值
的數據信息和應用成果,為空間站的建設運營和載人航天成果的應用推廣積累了重要經驗。
地面跟蹤觀測顯示,天宮一號目前仍在其設計軌道飛行。中國載人航天工程辦公室表示,目前對天宮一號的飛行軌道仍在持續、密切地跟蹤監視之中。根據預測,天宮一號的飛行軌道將在今後數月內逐步降低,並最終再入大氣層燒毀。按照計劃,中國將在今年第三季度發射第二個空間實驗室天宮二號。此後,神舟十一號飛船將乘載兩名航天員與天宮二號完成對接,並在太空駐留30天。這個時間
長度在國際上也是公認的門檻,將超過天宮一號創造的中國航天員在軌道工作15天的最長時間紀錄。同時它還將攜帶很多為空間站建設研發的新型設備,要進行的
各類實驗達到了史無前例的14項,堪稱中國載人航天最忙碌的空間實驗室。在完成和神舟十一號飛船的交會對接和空間科學實驗後,天宮二號還將在2017年上
半年驗證天舟一號貨運飛船的對接和資源補給技術。
引自:「天宮一號」在軌工作1630日 正式終止數據服務--軍事--人民網
The Tiangong-1 was launched September 2011 with an intended two year
service span, after the last crew departed the module in June 2013 it
was put into sleep mode
and it was intended that it would remain in orbit for some time
allowing China to collect data on the longevity of key components before
being commanded to gradually re-enter the atmosphere in the coming
months.However 21 March 2016 the Manned Space Engineering Office announced that all telemetry had failed leaving no ability to safely control its descent. Its decaying orbit may make it fall into Earth"s atmosphere in 2016 or 2017. As of July 2016, the space station remains in orbit.
引自:Tiangong-1
希望砸到公海里……
上面是VOA的,下面是Guardian的。國內的中文新聞貌似沒有報道……
http://www.satflare.com/track.asp?q=37820
有興趣的可以自己看看
今天剛好看到星洲網sinchew11.11的新聞推送.首先我對這個網站沒有過多了解,準確度和政治方向暫不做評論。
這篇文章稱「據航太科技報道,歐洲總署(ESA)已估算出失去控制的中國太空站「天宮一號」最遲明年的1至3月墜毀,範圍位於南緯43°至北緯43°間」並點名幾個大城市,包括吉隆坡新加坡曼谷紐約和北京都在第一線危險名單。
遺憾的是,在天宮二號奔赴太空的同時,天宮一號已經走到了生命的盡頭。天宮一號在軌期間,他先後與神舟八號、九號、十號飛船進行6次交會對接,完成了各項既定任務,今年3月16日,他正式終止了數據服務,全面完成了歷史使命。
武平說,截止目前,天宮一號仍然在我們的監測中,整器結構完整,運行軌道仍在我們的持續、密切跟蹤監視之中,平均軌道高度約370公里,而且正以每天110米左右的速度衰減,預計2017年下半年隕落。經過認真計算分析,天宮一號大部分結構部件將在隕落過程中燒蝕銷毀,對航空活動以及地面造成危害的概率很低,可能性極小。後續,我們將繼續對天宮一號進行監測、跟蹤,加強空間目標碰撞預警,必要時發布隕落預報,並向國際社會通報相關情況。
摘自:天宮二號今晚升天 天宮一號預計2017年下半年隕落 2016年09月15日 09:39
超期兩年,已經很不錯了。
老問題了,剛好出現在話題動態里,答一下。
是不是失效?是
是不是故障導致失效?是
是不是某位答主所說的「未曾預料到的重大故障」?當然不是。
故障和失效都是意料之中的。
本來設計就兩年,超期服役用了這麼多年,就是奔著榨乾剩餘價值用到失效去的。
至於失效之後的離軌再入,那就被動再入唄。
作為參考:「天舟一號首次實施主動離軌受控隕落」,首次的意思很明確吧。意思就是之前的都是用廢了自己掉下來唄。基本達到了前蘇聯上世紀七十年代禮炮六號空間站(5年後墜毀)的水平
假的,不能信。
謠言轉發500次要查水表的。題主不要見風就是雨。
手動狗頭吧,評論區有老實人(?ω?)
如果最後砸向韓國被薩德擊毀就神劇情了…
也不知有沒有在特定條件下自動調整姿態墜向太平洋的功能…
我想開個腦洞,空間站回收技術什麼的。。。
推薦閱讀:
※航天技術的技術含量真的低於民用航空技術嗎?
※SpaceX 為什麼沒有大推力火箭發動機?
※首次登月有兩個人,為什麼只有阿姆斯特朗那麼出名?
※為什麼感覺美國發射火箭經常失敗而中國很少失敗?