為什麼空氣凈化器技術含量低售價高？

11-27

為什麼大多數產品的售價都在千元以上

從業人員簡單地回答一下。

首先直接回答問題，技術含量和售價本來就沒關係。舉個極端的例子，金條有多少技術含量，價格不還是一樣的高。

我猜測題主想問的是「空氣凈化器看起來技術含量很低，為什麼到現在都沒有更廉價的解決方案？」

這個問題的答案複雜一些。

我是在研發部門任職，所以不對其它部門的工作發表意見，只能籠統地說，他們的工作也是有難度的，為了實現用戶最好的體驗，大量的資源投入也是必須的。這些最終在售價中也要有所體現。

接下來主要談「技術含量」的問題。

空氣凈化器看起來技術含量低的原因無非是結構比較簡單，而且在這個電子產品越做越小的時候，空氣凈化器的體積並沒有顯著減小，並且有越來越大的趨勢。而且與其體積相比，其內部比較「空」。另外就是空氣凈化器不過是一個風機加上濾網的這個觀點讓很多人覺得這個產品一目了然，自己一眼就看懂了，肯定沒有什麼技術含量。

其實並非如此。雖然說空氣凈化器不是什麼尖端科技，但是技術含量還是有的。簡單的拿濾網來說，普通用戶看到的是一層濾網，略懂的用戶明白需要HEPA濾網。然而並不是所有的HEPA濾網都一樣。雖然都叫HEPA濾網，但是濾網材料是什麼，這種材料是否抗菌，能否降解，對電離的反應是怎麼樣的，濾網風阻多高，噪音多大，容塵量有多大，這些都是簡單的例子，深究全是事兒。最煩心的是，這些方面往往相互制約，並不存在一個絕對優勢的濾網材料，所以如何取捨，如何發揮優勢，這些都需要技術上的積累。

這才是最簡單的HEPA濾網，如果想過濾可揮發性有機物VOC，又要引入活性炭濾網，還要從頭再來。然後活性炭和HEPA如何組合，不同的方案，還要從頭來過。

折騰完了，這時候你的濾網看起來是這樣的：

見過空氣凈化器的同學們會說，不對呀，我看到的濾網是這樣的：

（圖片來自Blueair中國官網）

是呀，為了增大面積，濾材需要摺疊，然後用膠來粘合。那麼問題來了，怎麼折，折多大，用什麼膠，用多少等等。然後前面那些問題又來一遍，還是需要優化。用我們Blueair 舉例，同事費了好大功夫在保證濾網強度的前提下，減少了濾網粘合時候的用膠量，這樣可以減少一丟丟風阻，減少生產過程中的環境污染，減少新濾網可能出現的「塑料味」等等，做了這麼多優化，僅僅是為了在極致上再推進一步。

結果呢，我看到有用戶像發現一個重大黑幕一樣，說我們偷工減料。

唉。

到現在我都沒敢告訴我同事這件事。還好他不懂中文。

接下來到風機。同樣不存在一個可以制霸空氣凈化領域的風機，能耗，噪音，對抗風阻的能力，風量，尺寸，壽命，這些都是最基本的。當你把風機和濾網組合到一起之後，啊哈哈哈哈，繼續優化吧少年。

做完這部分工作，你可以得到一個這樣的東西：

（圖片來自SmartAir官網）借用此圖沒有支持或反對這款產品的意思，如果SmartAir同仁認為不合適，請聯繫我。

這就是一個純粹的風機加上一個純粹的濾網。

然後我們還要想辦法把上面那個東西變成這樣：

這一步說多了都是淚。相當於下圖中的④到⑤：

產品的每一個細節都是反覆推敲，反覆試驗，反覆打磨出來的，目的很簡單，就是要把最好的產品送到用戶面前。

當然也可以像某友商，拿來現成的東西改改就用，然後恨不得把每一個細節都指出來拿來營銷。

而我認為，好產品一定不只是一眼看上去好，而是在使用的過程中不斷地體會到新的好的點，好產品一定是在整個產品生命周期都給用戶好的體驗的。從這個角度，我認為小蛋包裝箱上的創新，是一次好的嘗試。這段是私貨，歡迎拍磚。

還沒完。設計是設計出來了，都不用說量產的問題，量產這部分單開一題都夠。這個產品從設計出來到能賣，還有很多認證需要做。比如最簡單的，這東西是插電的，我需要證明這個電不會電死人。後面還有很多認證需要做，不做的話，做出來也賣不了。基本上那些說明書，包裝箱上每一個認證logo的背後都是一堆及其繁瑣的認證程序。

這還只是單純從我們研發部門的視角看過去，配套的還有生產部門，物流，質量，市場，銷售等等所有部門的通力合作，才能把一件好的產品送到用戶面前。

現在你再告訴我空氣凈化器有沒有技術含量。

利益相關：筆者供職於Blueair AB

亞都的圓形機器才300多塊錢，拆開裡面活性炭濾網加HEPA，看起來沒什麼問題。

從增大表面積和風機的空氣動力學的角度講，圓形確實效率高。

目前是市場形成的初期，用戶量小。一方面組成器件的成本還比較高，另外自身的利潤率也比較高。
小米算是凈化器的價格鯰魚。
凈化器很快會像vcd機，國產手機一樣打價格戰，爭奪紅海市場。
那時候的價格就會和大家對技術含量的感覺接近了。

產量比較小，溢價非常高吧。
十幾二十台凈化器可以買個小汽車了：汽車零件數量，千倍於凈化器；汽車及零部件要做的實驗和優化，比凈化器高三個數量級都是保守估計；所花費的開發費用，四個數量級還得往上；生產線，五個數量級沒懸念。市場還有銷售費用應該也是汽車高一大截吧。
換成冰箱空調洗衣機同理。哪個不比凈化器投入大技術含量高？
當美使館突然發布PM2.5數據的時候，絕大多數中國人對這個東西完全是沒有概念的，國內民眾完全處於懵圈狀態，一段時間內甚至相比於空氣污染更關注美使館和環保部的嘴仗。那個時候關於凈化器一共就幾個可選的品牌，我也是聽說美使館上了BlueAir想都沒想立馬就買了一個同款的。直到上個禮拜拆開全面清洗才感覺有些設計別說優化，就跟完全沒用過腦子一樣。用正壓通風，風扇和箱體內壁面全是厚厚的灰塵，這不會造成二次污染嗎？這麼大的漏洞沒有優化嗎？用負壓通風很難嗎？
強調開發優化blabla，要麼就是入行太短，要麼就是入戲太深。

準備入行的小白，曾供職於某法資TOP500，負責項目採購，包括裝配、噴漆、辦公室空氣質量改造項目，因此對空氣凈化處理有著點點的了解。目前離職創業，代理某品牌產品。具體可以看我其他回答，我這裡不做廣告。

一. 空氣凈化器其實技術含量並不低。

1. HEPA：在某些廠家的肆意宣傳下，大家買空氣凈化器都要看HEPA濾網。這沒錯，然後HEPA濾網都一樣嘛？答案是否定的，如何將各種材料特性結合在一起，才是真正的好HEPA,這些因素大家經常搜知乎，都會有所了解（風阻多少，抗菌等級，HEPA密度，容塵量，風噪，毒性與否，降解性，材料成本），這些特性都是相互影響的，這些都是各個廠家在空氣凈化器設計中，試驗中需要積累豐富經驗才能夠決定的。一款好的HEPA濾網是需要技術積累的。

具體哪個學校我就不說了，一名很牛海外大學回國的引進學者，發明了一款新的HEPA濾網，各種性能指標絕對牛逼，但是已經持續很長時間期待資本投資了，為什麼一款好的產品沒有得到應得的回報，這個需要仔細琢磨了。

這兩年空氣質量問題在美駐華使館和部分大V的推動下，大家開始關注室內空氣質量，一窩蜂的各個白色家電廠家也研發了自己的產品，如果業內人士深究，濾網哪裡代工的，都可以查的到的。現在供應鏈基本上都可以溯源。沒有常年累月的技術積累，做不了好的空氣凈化器。這是顯而易見的，這就是為什麼我在我的另一個回答中所提到的買空氣凈化器，需要看該凈化器生產商是否真正是做這一行很多年的。

2 風機的選擇

一款好的凈化器，風機選的誰代工？據我所了解，業內沒有一家凈化器廠家使用自己家製造的風機，都是選擇代工的，風機噪音（要了老命了，好多人對睡眠模式敏感，想想大噪音能睡著嗎）、風量（風量大小與風噪成正比，直接影響空氣凈化速度）對抗風阻的能力，產品需求的尺寸大小，採購成本等等這些都構成了風機採購的考慮因素。行你要大風量，你要高級別HEPA，你要小噪音，呵呵，No way。在凈化器的製造上，1+1≠2 。

3 集塵方式

好多凈化器選用所謂的靜電除塵，但是有沒有考慮到靜電除塵直接導致臭氧的形成？這是有些廠商會告訴你的嗎？

4 風道的設計

高效的空氣凈化器，進風出門都是經過科學設計的，局部的正負壓都要考慮到。要考慮如何避免風扇和箱積塵，造成二次污染。這些需要好好研究的。

5 說一個搞笑的故事，之前我朋友去競標，其中一家單位也去競爭，很知名的企業，在最後招標時，某單位領導補充了一條要有3C認真，呵呵，好多企業都只能退標。空氣凈化器屬於空調行業管理，現在越來越多的家電企業也投身進來，拿3C認證就能說事情，請問電線，風機，環保認證都做過了嗎？呵呵顯而易見的。好的凈化器廠家都有這些認證的。

總結一句：外行都覺得技術含量低，其實一點真不低。

二價格

市場倒逼價格競爭，這很正常，但是好的凈化器不會大幅降價，也不會類似那種"買冰箱送凈化器"的競爭，這是品質決定的。

就這樣，先回答到這裡，大家有什麼需要詳細了解的，歡迎加我VX xaali88

和2014年相比，很多品牌的價格都下降了不少。市場競爭的必然結果。

用料不同（PP、PET、複合濾紙PP-PET、玻纖高效濾紙、PTFE）自然價格不同，國產很多都不是HEPA，而是亞高效冒充的。

其次延展面積大小也決定了其成本，關注下市面上宣傳HAPE濾芯空凈的CCM值就能看出價格的區別。不過也並不是一味的堆料就好，需要保持一個平衡。

HEPA面積大，風阻就大=CADR值低（此時凈化效率不理想，代表產品「Allerair」）

HEPA面積大還想CADR值高=提高風機風力（此時噪音家用一般無法承受，代表產品「FFU」空氣凈化器）

想兼顧噪音、CADR值，那麼濾芯改為亞高效即可=凈化成本高（需要頻繁換濾芯，且單次潔凈度不理想，代表產品「352空氣凈化器」）

HEPA面積大+CADR值高+靜音=做夢（純物理過濾不可能有這樣的產品）

「國產空氣凈化器」良心or黑心？扒一扒凈化成本！ - 知乎專欄

最簡單的答案：市場競爭不充分，供小於求的結果。

一是需求大於供給。二是你咋知道沒技術含量的？三是售價跟成本是兩回事，特別是物料成本。

還有落地電風扇（紅外線遙控和WIFI控制）和飲水機（僅有加熱功能），明明沒有什麼技術含量
就算是要實現複雜的控制，也有現成的解決方案

物價是由需求決定的。

不是成本哦：）

說空氣凈化器技術含量低的一定是都沒有好好了解過凈化器的，一般人買空氣凈化器首先看的就是它的性能，想機器性能好一點，需要研發人員做好多測試，目前市場上有三種過濾模式，1.機械式，也就是我們平常說的「過濾」，這是目前市面上大多數機器的過濾模式，用高風量的風機鼓動空氣通過濾網，可以攔截其中的部分顆粒物和微生物。這裡需要說明的是，濾網過濾的原理不是「顆粒大孔小過不去」這麼簡單，對於大尺寸的顆粒實際上是「一頭撞在濾網上」而被吸附住，而更小的顆粒則是收到濾網纖維的靜電力或引力吸引而被吸附。所以往往濾網是層層疊疊的結構，一層攔不住就兩層，最後的結果是只有極少數的顆粒能逃過一劫。簡單暴力的方法，使濾網更加緻密，顆粒就更難通過。顯而易見這樣可以提高濾網的除塵率，而隨之而來的是需要更大的風量，也就意味著更高的功率，更費電，雜訊也會更大這就需要研發人在保證濾網效果的前提下，研究怎樣去修補它的缺點，第二點，作為一款機器大家也要考慮機器的顏值問題，這就需要研發部門在保證機器更好使用的前提下，決定採用什麼材質，什麼樣子來設計機器，你總不可能希望家裡有一台很醜的東西放在家裡吧，市面上的空氣凈化器種類樣子很多，你既要考慮性能又要考慮顏值問題，可以看一下AirProce艾泊斯的，感覺過濾網和其它的相比都有更好的效果，聽朋友說它的顏值也很高，我準備無入手一台，為了買一台凈化器，我都快成半個空氣凈化的研究者了真是為難了我這個不愛學習的人

個人認為主要由於以下幾點：

1.凈化器相比洗衣機、冰箱等傳統家電，還是一個比較新的品類。一般而言，新品類在市場導入期往往定價偏高。相信隨著市場越來越成熟，價格也會慢慢回歸理性；

2.部分品牌品牌溢價太高，由於代言人、電視廣告等營銷投入最終還是會體現在產品價格上，讓用戶掏腰包，羊毛出在羊身上；

欣慰的是越來越多的品牌已經逐步在改變這種情況，如，小米、空氣管家、昂吉等等，要麼價格勁爆，要麼性價比超高；飛利浦、夏普等品牌的中低端產品也逐步回歸到合理的價位帶了。

最後，跟大家分享一下，選購凈化器的主要注意事項。也就是凈化器新國標說的「三高一低」：

1.注重甲醛跟顆粒物的雙重凈化。很多品牌只強調除PM2.5多牛叉，其實家庭的另一大核心污染源甲醛同樣重要。這方面昂吉做的不錯，好像也是行業首家重點推雙效凈化的品牌；空氣管家等品牌做得也可以。

2.能效。凈化器霧霾天或新裝修家庭，工作基本上是24小時工作，能效越高，越省電。能效標準預計2018年出台，相信會有更大改觀。目前整個市場差別不是很大。能做到10左右的就很好了，也就可以購買了！

3.累計凈化量。直接關係到濾網的試用壽命，CCM值越高越好，濾網使用周期也越長。很高品牌都已經能做到國標規定的最高級別了（即P4、F4），沒達最高標準不建議購買。頻繁更換濾網也會是一比不小的支出。

4.噪音。越低越好。關乎後期使用體驗的重要指標。目前基本上所有凈化器都有靜音檔，也就是睡眠檔。此檔位下噪音基本上都很小。如小米的最高檔噪音可能會有點偏高，但是睡眠模式下，基本上聽不大。這點點個贊。相信大家很少會讓凈化器一直處於最大檔工作，一般而言靜音檔持續工作也完全能夠滿足需求。

對於那些萬元左右的甚至上萬的機器，我就呵呵吧，不發表意見，尤其那些吹噓各種噱頭賣點的，前面有朋友說「好的再加個離子發生器和靜電集塵」的說法，不太認同，個人看法反而都是那些不好的，沒有核心濾網技術能力的，才需要增加什麼離子發生器，這跟以前為了讓奶粉檢測時看起來蛋白質含量高而加三聚氰胺沒什麼兩樣。不過，那我朋友說「因為技術難度不大，大大小小的廠如雨後春筍，都在跟風，所以賺錢很難」倒是真的，其實，更準確的說，不是技術難度不大，而是入門門檻低，說簡單一些，以前做電風扇的就可以做空氣凈化器了。任何事情都一樣，就算入門門檻低，但你要是真正做好的，還是需要真正的專業技術能力，需要付出很多的。就像每個人都會說我會用word，我隨便說幾個要求就能難倒一大片。說實話，這個行業和食藥品行業一樣，都是要靠良心做事的，空氣，是入口入肺的，做個不成熟的產品，或者拿一些技術噱頭忽悠老百姓掙錢，這個行業現在很普遍。說句問題的題外話，有不少人總是拿空氣凈化器和新風機之間進行PK，這也是有問題的，原本就是兩個側重功能完全不一樣明明互補的產品，非要比出個高下來，要麼外行要麼有企圖。就像你非要說高鐵比飛機好，難道就要把飛機全廢掉？就是空氣凈化器中核心的濾網，也是沒有辦法一張網打天下的，能去除甲醛的，你還非要它去除二氧化硫，又要過濾PM2.5很厲害，還必須體積要小，這就很麻煩了，至少現有技術能力下，還很難做到。說到二氧化硫，哪家空氣凈化器或者新風機有這個處理能力？走出來遛遛啊，我說這個，不是說沒有這個技術，是沒有人願意花這個成本去做這個事情，而近期一個在家用市場的新晉品牌「吉若奧」正在做這個事情，近期將會推出相應的產品，最牛的是，他們不是說只是給自己的空氣凈化器配備這樣的濾網，而是同步推出更多品牌的空凈產品的替代濾網，這對於類似南京江北大廠地區這樣長期在化工廠旁的居住人群有很大的幫助了。扯遠了，回到主題，關於利潤，其實各個品牌的商業模式不同，擁有的資源不同，各自的利潤率自然也不同。舉例來說，你要是做安利的直銷員，做到最高級別，賣一台9300元的逸新，就可以賺2000塊錢左右，可是你要是賣一台799的小米，那就只能呵呵了，不說掙錢的絕對值了，利潤率也是呵呵的。這只是隨便距離，所以，你要是問利潤或者利潤率，就必須說到具體的品牌。就像你不能問現在做汽車的利潤率怎樣一樣，勞斯勞斯的利潤率跟奇瑞就不好放在一起比較，對不？

一.技術含量低的問題

可能大多數人認為空氣凈化器就是濾網加上風機的組合，沒什麼技術難度。這其實有一些誤解，一款凈化效果好的空氣凈化器需要解決一些難題。

舉例子：兩個品牌的空氣凈化器，互換濾網（假設濾網規格相同），凈化結果肯定不同，這就是每個廠家濾網研發設計能力的區別。兩個品牌的空氣凈化器，用一樣的濾網，凈化效果和面積、噪音等也是不同，這就是空氣凈化器通風管道設計、風扇電機的不同。

如果研發出更好的進出風口、通風管道、設計凈化攔截霧霾更好、凈化速度更快的濾網、更靜音的電機等，技術含量其實不算低的。

二、售價貴的問題

除了前期的研發投入外，一些方便使用的附加設計功能也是造成售價高的原因。

比如外形設計的美觀和材質、室內污染PM2.5的實時數值顯示功能、智能wifi遠程控制、殺菌功能、定時預約功能、濾網更新提醒等等。

當然最重要的還是看凈化效果，千元內的空氣凈化器比較出名的就是某米，和幾千元的知名品牌空氣凈化器相比肯定是有差距的，但是價格優勢非常大，不同的人有不同選擇。（ps：有人說買幾千元的空氣凈化器不如多買幾台某米放在房間各角落，這其實不對，一是佔位置，插座麻煩，二是耗電量絕對高，三是換濾網的時候價格也是成倍的增加，四、噪音也絕對吵。買一台有優勢，多台比一台就不建議了。）

所以買空氣凈化器，不是看價格高低，而是看凈化效果是否值得這個價格，一是最好有2016年新國標的檢測報告，而不是2008年的檢測報告，甚至是沒有檢測報告；二是看功能選擇適合自己的，比如室內污染pm2.5數值顯示，濾網更新提醒、wifi遠程控制等這些是否是自己需要的；三是是否是多年的知名品牌，是否有全部聯保服務，是否能上門維修之類的等。（ps：空氣凈化器濾網更換是以年為單位更換的，小品牌幾年後倒閉了，你濾網都沒地方買，哭都沒地方哭去。。。）

電腦從最初的一個房子那麼大的主機到現在的手提筆記本，價格也在不斷降低，性能不斷變好，但是需要無數的研究人員和時間來完成的，未來的空氣凈化器也許更好，價格更便宜。

技術含量也不低吧……在我知道那一層看起來挺薄的濾紙上是可以焊一層其他材料上去的時候……

都是過濾技術，能有什麼技術含量

這個領域門檻不高老百姓還是看效果吧

13年之前國內的凈化器市場是以仿製日韓系列產品為主，更多的關注外觀，宣傳噱頭，就想買一台設備集齊所有的涉及到自己生活改善的所有問題點，那會cadr值可以隨便寫，就是100多的cadr值照樣敢標適用面積100?！但是隨著人們對凈化器的了解和關注度的提高，對性能更加關注，這才應運而生了越來越多的企業走歐美路線，性能為主的發展方向，這從側面也顯示出國人消費理性的進步吧！

外行都覺得技術含量低，其實一點都不低。

很正常，因為中國人人傻錢多的比例也許在全球不算突出，但基於人口數量來看絕對數量很高。
國內市場很多產品的價格都遠遠高於國際市場價格。這裡面有ZF人為導致的，也有企業的營銷推波助瀾。

一般國內市場上產品競爭主體是國外品牌的時候，價格肯定下不來。
IH電飯煲，智能馬桶圈都已經表現過。
只有當國內產品也差不多能達到國外品牌（包括某些假洋鬼子）的性能水平的時候，這個市場里的產品自然也就降下來了。

目前國內的凈化器銷售價格比國外同型號產品高2-3倍都是很正常的事情（去年泡泡網的測評；7K元旗艦也就這樣夏普BX70凈化器評測貌似現在國內同型號產品降到5000多了，依舊有巨大的溢價，但這種國內外價格巨大差異，以前也出現在其他家用電器上，並非第一次見到）。高額利潤加上被營銷誤導的大眾正是大賺特賺的時期。某些回答將產品的研發產生的合理議價空間給誇大了。再等1-2年空氣凈化器領域的暴利泡沫時代估計就會被國內國產空氣凈化器大批量產競爭以及民用化的FFU所拉回正常的價格區間。

而SmartAir的出現，也得多虧目前空氣凈化市場高價格高利潤的市場格局。如果國內生產空氣凈化器的中小廠商將比SmartAir性能更好的產品（CADR數值在200以上的）價格能夠拉低到500元以下，那麼SmartAir自然也就會失去市場空間。