鼻毛和鼻屎對PM2.5的防護性好不好？
不好。只能對PM10以上有防護作用，所以PM10有另外一個名字，叫呼吸性粉塵，PM2.5則能進入肺泡甚至血液
總體上說不好。有個鼻毛地圖的新聞，配了一張圖，很有意思。
反應了大家希望鼻毛能起作用的美好願望。其實鼻毛主要能抵擋的還是一些比較大的東西，像是小飛蟲，或者一些大顆粒，真正肉眼不可見的有害微生物與污染顆粒，靠鼻毛是無法阻擋的。
而人體在處理外部污染物的時候，還有其他的器官能起到作用。具體如下：
1.鼻毛：鼻毛就像一道初級防線，可以阻擋一些體積較大的雜質，避免它們深入呼吸道。
2.黏液：雖然鼻涕很噁心，但說句實話，它幫了你不少忙。因為它會把空氣中大量的有害物質黏住、包裹好，然後找機會排出體外，這其中就包括不少病毒。知道為什麼鼻腔乾燥容易感冒嗎？其實也有這方面的因素起作用。
3.黏膜：呼吸道黏膜本身就是一道屏障，而它分泌的黏液會提高它的保護能力。
4.鼻甲：我們的鼻甲結構很複雜，內在曲折繁複，這是為了避免髒東西長驅直入。只要在這個彎彎繞的過程中，那些髒東西不小心撞上黏膜，就會被捉住處理掉。
5.纖毛：我們的下呼吸道黏膜同樣有屏障作用，而這些器官中的纖毛和鼻毛作用有些相似。但纖毛顧名思義，體型更小。要注意，有些有害物質比如香煙，會讓纖毛擺動能力下降，從而削弱呼吸道的清除防禦功能。
6.吞噬細胞：在我們的肺泡里，吞噬細胞會作為最後的防線，吞噬掉那些入侵人體的異物，將其清除，從而起到保護作用。
所以，還是戴口罩吧，注意是N95以上的。不清楚的，請查看：一個口罩的作用[The Role of a Mask].
這個不算回答，只是針對 哲曉 同學在回答最後附的鏈接中內容進行質疑。
請問哲曉同學最後的鏈接中的文章是否你所寫？
你有任何證據證明MASkin是「MASkin為國際公認的研發領域的企業先驅」？另外如何說明這是一個牛x的品牌？作者原文「我想來想去，還是的用一些牛X的品牌，比如MASkin。」
因為整個互聯網，包括使用各種搜索引擎（英文）我都很難找到MASkin品牌的任何信息，而使用搜索引擎（中文）的話大部分都是購買鏈接，也毫無此品牌相關新聞或企業信息，唯一找到了一點點的企業信息來自蘇州世康防護用品有限公司介紹 ，其中寫到「同時公司亦擁有MASKin，SANical兩個自有品牌，」。這是唯一我能找到的關於MASkin品牌的論述（其他所有購買鏈接除外）。
感謝邀請.
容我先問個問題: 城市街道洒水能否減少道路PM2.5濃度呢? 如果我沒看過這篇文章 Karanasiou, A., T.
Moreno, et al. (2012). "Variation of PM2.5 concentrations in relation to
street washing activities." Atmospheric Environment54:
465-469. 我會想當然的認為洒水肯定能或多或少地抑制PM2.5污染, 但事實上" The results revealed that
traf?c ?ow is the most important factor that controls PM2.5 hourly
concentrations while street washing activities did not in?uence ?ne
particle mass levels." "結果表明交通流量是控制PM2.5時均濃度的最大因素,
而街道洒水作業對PM2.5的物質濃度沒有影響".
我的意思是我一眼看上去....BM和BS（有點小噁心, 呵呵）...對減少PM2.5吸入肯定有益, 比如:
BM至少對PM2.5有物理阻攔和吸附效應，而BS在形成過程都以（半）粘液形式存在，因而也會吸附一部分細顆粒物。但這都是推論，我沒有看過針對性的研
究論文，對您的問題不能下定論。不過流行病學的普遍共識是，鼻孔對阻隔PM2.5確實有作用, 但僅限於粒徑在1-2.5μm之間, 對PM1
(空氣動力學直徑≤1μm)就沒什麼作用了。至於為什麼是1微米，而不是0.9或是1.1，這個就沒見下文了（事實上我個人覺得單單依靠粒徑來判別危害大
小是很扯的一件事，這個問題可以再寫一篇長文了）。
Hi! I"m Thomas, Smart Air的創始人。
雖然看起來純屬幽默，我覺得這個問題很有意義！我舉辦空氣污染沙龍的時候，有幾個人說「比PM 2.5大的顆粒我不用擔心！我的鼻毛能處理這些顆粒。」
1. 大於2.5微米顆粒，我們的鼻子能過濾吧？
其實這個想法是錯的。為什麼？我舉兩個例子：
A. 大於2.5的顆粒能堵在我們的肺里（AIRNow）。
B. 花粉一般大於10微米（Particle Sizes），但是很多人的身體會過敏，會有不舒服的反應。如果鼻毛能處理所有的比2.5大的顆粒，為什麼花粉還讓人身體不舒服？
2.5微米是經常提到的標準因為小於2.5的顆粒可以進入我們的血管。但是大於2.5的顆粒對我們的身體也有危害。
2. 我們的鼻毛和鼻涕能不能過濾掉一部分PM2.5？
雖然我們的鼻子不能過濾掉所有的顆粒物，但是應該能夠捕捉一些PM2.5。為什麼呢？
第一：布朗運動的奇蹟
很多PM2.5顆粒非常小，肯定比我們鼻毛之間的空隙要小。
所以，我們的鼻毛不能捕捉那麼小的顆粒，對吧？
其實，那麼小的顆粒不會直走。那麼小的顆粒會亂七八糟，左拐右拐左拐右拐:
所以，雖然PM2.5顆粒很小，一部分還是會碰到我們的鼻毛。這個原理也是為什麼HEPA濾網能夠捕捉比0.3微米顆粒要小的顆粒（我在這個答案提供實驗數據）。
這些顆粒碰到我們的鼻毛的時候，會貼在那兒就不動？還是在我們吸進空氣的時候會被吸進去？我希望有用功的科學家能做這樣的實驗！
第二：鼻涕
人類的鼻涕擅長於捕捉顆粒（Boogers: Myths and Facts）。任何北京居民有體驗。AQI很高的時候，我的鼻屎很黑，那是顆粒物！
但是有一個問題：我們一部分鼻涕會流到胃裡（就算你不扣鼻屎）。
比鼻涕好的東西
我們的鼻子應該對PM2.5有一點點作用，但是鼻子比口罩的作用差遠了。科學測試證明普通幾塊錢的N95口罩能夠捕捉90%以上的顆粒物（戴口罩防霧霾有科學根據嗎？）
還有實驗比較在北京街邊用鼻子呼吸的人和戴口罩的人（隨機分組的）。結果用鼻子呼吸的人的血壓更高；或者說，戴口罩起作用！
新的口罩廣告口號：「口罩，比鼻涕好。」
結論：鼻毛和鼻涕應該有一點點作用，但是就算你的鼻毛很「茂盛」而且鼻涕很充分，一個N95口罩效果會比鼻子好很多。
上課聽老師說，PM2.5小到可以直接從肺泡進入血管，融入血液。
你說鼻毛和粘液能拿它怎麼樣？
推薦閱讀：