中國可不可以把火箭發射中心設到南海所填的海島上去？
火箭載重量受緯度的影響很大，海南是中國陸上緯度最低的地方，長征七號選擇在海南發射就有這方面的考慮
但中國有緯度更低的地方的可以選擇，南海填海造島技術已經非常成熟，是不是可以在南海某大型（人造）海島上設一個火箭發射中心，進一步提高火箭載重量?如果不可行，又有那些方面的困難難以解決？
那還不如直接上船
奧德賽發射平台是用石油平台魔改的，用於發射天頂3SL火箭，這可不是小火箭，6t的GTO秒了長三全家，同時也是煤油液氧機，意味著這個海上平台要具備加註低溫燃料的條件。
而且這個發射平台是有動力的！意思就是只要各種條件允許，愛開到哪裡發射就開到哪裡發射。
局限性也肯定有，顯然這玩意比陸上發射更看天，而且發射頻率也做不到太大。文昌將來的目標是要和卡角看齊的發射中心，在南海填海造個發射架不是難事，但是要塞進有完整配套設施的航天中心就很困難了。
有朋友用海上發射平台反對我也是醉了，不知道美俄都搞過空中發射平台嗎？
雖然現在只能發洲際導彈，你可以造更大的船我也可以造更大的飛機啊。
選定沿海的原因之一就是不受鐵路的運力限制可以做更大的火箭，既然這樣那所有對火箭體積的限制都是不可接受的。
火箭發射不是只有一個發射架就夠了
你沒看到燃料是發射前加註的嗎，燃料庫在很遠以外呢。
再加上港口，廠房，居住區，後勤設施維護，這個島沒有100平方公里是玩不轉的。
南沙大點的島也就1平方公里，這…………
日本JAXA的發射場在種子島，400平方公里，已經被認為是極限了。
最小的航天基地是義大利的聖馬科發射場，海上的一個平台，是全地球最靠近赤道的航天基地，你聽說過義大利航天有什麼成績嗎？沒聽說過對吧，這就是南海不能建發射場的最有力的證據。
海上平台的大小不是關鍵，你就算折騰到科幻電影里那種水平，也只是一個發射平台，不是發射基地。無論是規模還是發射頻率都遠遠不如陸地。①天時。當祖國辛辛苦苦建好了火箭基地，還沒等外國人民對中國人民的建築速度感到十分震驚的時候，颱風……呼。
②地利。如前排的孟德爾所說，地方不夠大呀，沒這麼大地方我建哪裡去？菲律賓怎麼樣？還是印度尼西亞？
③人和。你覺得哪個國家會把自己的核心基地送到一堆和自己有矛盾的國家的包圍圈中，如果他們理性克制還好，不理性地話……感謝中國人民對我們提供的技術支持，中菲(越、……)人民友誼萬古長存。
④後勤。你以為熱帶氣候就不缺水了？新加坡還是建了水庫後才能有水喝呢。別的不說，連漂亮妹子都沒有，你想讓我們的研究人員自己去小島找母猴子玩嗎？
我們有理由繼續填下去了。為了科學!
小夥子不錯，這是外交部的Offer,明天來上班
窮則擱置爭議，達則填島發火箭！
這尼瑪得填多大啊！
推薦閱讀：