SpaceX為了顯擺,把首枚回收的一級火箭當成門牌擺到公司門口,就不怕其他公司的商業間諜竊取技術嗎?
像中俄這種掌握分級燃燒煤油機的國家,對這種相對落後,還在用小推力燃氣發生器循環煤油機的火箭當然沒興趣。但對於其他小型航天公司來說,能搗鼓出一個實用的液體火箭發動機就很難,反正SpaceX的門牌又在路邊,最重要的是發動機沒拆。人家不需要整個拆回去,晚上就派幾個人近距離圍觀外露的部分就夠了,又不犯法,再用利器刮一些金屬粉末回去化驗,就知道SpaceX的所用的耐熱材料的成分了。
其實僅僅有一個實物,能竊取到的信息並沒有多少,而且大多數液體火箭發動機使用的金屬材料都是通用的。比如公認最先進的火箭發動機之一,太空梭主發動機,回收可重複利用20次以上。
這玩意渦輪泵,燃燒室外壁,管路大量使用的一種高溫合金叫718合金。這個在國內的牌號是GH4169。
淘寶就能買得到。
我國最新最強運載火箭長征五號
箭體使用牌號為2219的鋁合金
還是淘寶就能買到。
目前世界最強運載火箭,土星五號,可以將上百噸載荷送上太空,完成了阿波羅登月創舉的火箭。
箭體主要材料是7075鋁合金,在淘寶上一搜:
還是可以直接買到。
其實真正關鍵的技術是設計和加工,這兩個都不是隨隨便便照貓畫虎就能做出來的。照抄別人的設計而沒有吃透的話隨便出一點小問題都不知如何解決,而且也不敢隨意改動。而且很多材料如何加工對其性能影響是很大的。就像中國購買了很多國外民航客機,看了很多國外的航發,但自己造就是不達標一樣。
謝邀,小型航天公司在材料上互相保密基本沒有意義,因為材料都是從同樣的幾個供應商手裡買的,設計的依據來自公開的教科書和論文。
哪怕中國的小型航天公司都可以照著教科書和論文學中國航天怎麼選材料,何況美國的航天工程師出自冷戰時代各大巨頭,互相曾經共事,打散了重新組合之後無密可保。
洛馬和波音相互保密可能稍微有點意義,不過保密的要點恐怕也不在金屬材料成分這麼基礎的點上。
我發現在一個專業領域越厲害的人越愛分享技術,因為他知道這些技術就算分享出去也只有一小撮人會真正嘗試,嘗試的人裡面也只有更小的一撮會成功。金字塔頂端互相分享經驗多方受益,沒法用錢衡量。
俺爹以前搞航空發動機,國家花大價錢進口英國一條渦扇生產線,到頭來還是造不出來,工藝技術都不行。技術含量高的東西不是光拿到工具就可以,關鍵在人。
搜刮粉末裡面雜質就有多少,搞不好雜質跟材料一比一,化驗也沒用。況且SpaceX回收火箭控制系統,拍再多照片也偷不來。看看題主的提問歷史,就不奇怪了,在知乎上稍微關注航天的都應該見過這個名字 @愛國詩人伊藤誠
搞機械和搞材料的告訴你:知道成分也沒用,不知道工藝過程,就達不到對應的性能!
抄也沒什麼用
我們居然能從網上下載到Excel, Word, PowerPoint這些軟體,就不怕其他公司的商業間諜竊取技術嗎?
航天某院員工
之前聊天的時候說到過類似問題,核心技術工藝方法你拿不到,給你個發動機隨便量有什麼用
你這麼牛逼你就玩RD-180同級別的啊?幹嘛買啊?
莫名想起了一部動畫片《四驅兄弟》,大神博士摸了摸鐵心博士的瓦罐里的殘留物就開發出了玻璃纖維(?)的車身。
有天跟同學一起吃飯。。。他是某廠車間的技術員 跟我吐槽說他們現在安裝的渦輪都是從外國進口的 特彆氣 我就特別二的問了一嘴 說 誒?那這渦輪不就在你們廠子么 你們就不會自己研究研究仿一個么?他當時就把面前的一杯酒給幹了 委屈巴巴的看著我說 你以為我們沒想過么 試完之後發現。。MD 拆都不會拆=。=
人家波音空客都賣給我們大飛機用了這麼多年。我們也沒抄走啊
不用怕,因為你不但要知道怎麼做,還要知道為什麼要這麼做。就像數學大題,你就光寫個答案會給你滿分嗎?還有航天大國特別是中國也在研發這種火箭回收技術,因為這會使得我國在商業發射價格佔據優勢。
不怕
抄答案不等於會做題
謝邀。估計已經被掏空,發動機也都是等比模型。
推薦閱讀:
※SpaceX今年發射頻率這麼高,一時半刻也沒辦法重新利用回收的舊火箭,多餘的舊火箭都怎麼處理?
※伊隆?馬斯克的SpaceX及火星移民計劃是騙局嗎?
※Elon Musk 的三家公司之間有業務往來或技術共享嗎?
※SpaceX 成功回收一級火箭的技術真的可以降低 99% 的發射成本?
※SpaceX 的獵鷹 9 號火箭在 6 月 28 日的發射失敗會造成什麼影響?