為什麼大多數人都是右撇子？

11-26

這種進化趨勢是怎麼形成的？在其他動物中也有這樣的現象存在嗎？這樣的進化可能為個體帶來什麼生存優勢嗎？

補充了一些在動物中左右喜好的例子（不是每個動物都有『手』吧。。。歧視。。。）
補充討論了 @昊高騖遠提到的後天的環境／社會風俗習慣對左右手使用的影響。
更正了 @趙漢青提到的翻譯不準確的問題，補充了一些擴展和闡述。

PS: 實難同意「使用久了就保存下來而進化」產生右手使用者比較多的推論，首先是個人不能輕易接受獲得性遺傳理論，其次個人認為使用右手不能夠對使用左手產生非常大的自然選擇優勢，左右手通過訓練都可以達到穩定的體力功能表現水平（我相信即便是在戰鬥中也是），而左右手慣用者也沒有明顯的智商能力優劣之分，通常只是表現在思維方式不一樣，而且有報道顯示左撇子在一些複雜任務處理中（比如文中提到的verbal reasoning（理解與邏輯推理推理？）[7]，還佔優勢，那麼在自然選擇中左右手不能並決出高下的話，我認為進化學說不能夠很好的解釋右撇子多的現象。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
用手習慣，又稱利手，除了佔大部分比例的右撇子，佔少數但是數量位居第二的左撇子，還有『混合撇子』，即開展不同工作使用不同的手，以及非常酷的兩手同利（比例極罕見），即兩手使用習慣完全一致。

用手習慣的形成原因還在理論階段，解釋用手習慣的理論主要有：

1.為大家所熟知的左右半腦不同分工。因為大多數人，主管右手的左半腦，也管理說話和用手的活兒，而因為大家最愛聊八卦（說話）和用手發八卦（動手），所以左半腦動的多（或者容易動），所以大多數人慣用右手。這個貌似大家都知道就不贅述了。。。補充一點，實際上通過已知的數據可知慣用右手的人，他們的』verbal reasoning（理解與邏輯推理？）『大都通控制右手的左半腦處理，而『visuospatial processing（空間理解與認知能力？）大都通過控制左手的右半腦來處理。與這一點不同的是，習慣用左手的人，在處理這兩個過程上，大腦左半和右半並沒有想慣用右手的人那樣分工非常明確。這也似乎暗示著了用手習慣和腦半球分工有著相輔相成的關係。

2.胎兒早期發育，不過大多數都是流行病學的數據分析得出的相關性：妊娠期的胎位可以影響用手習慣[1]，胎兒期照超聲波都能影響利手哦[2]，男性胎兒在胚胎期接觸了己烯雌酚(Diethylstilbestrol)的話還可以提高形成左撇子幾率哦[3]。

3. 遺傳。所謂手利的遺傳率雖然並不高，但是也算是有，23.64%(澳大利亞和荷蘭人群雙胞胎家庭遺傳率估計[4])。基因組關聯分析的話數據該不少了吧，當然大部分得出的結論是沒有主要的基因來控制用手習慣這個性狀，不過有報道稱，基因PCSK6上的一個變異位點rs7182874 (P=8.68×10?9)與人類利手性狀顯著關聯[5]，而在老鼠模型中，PCSK6基因能夠調控，在小鼠胚胎對稱發育中發揮作用的，NODAL基因[5]。這麼推測來看，遺傳對用手習慣的控制（如果有的話）應該是通過影響，控制早期身體對稱發育的『身體-大腦』迴路，來達到效果的；這也和上面提到的胚胎早期發育影響用手習慣的說法一致。

4. 社會／風俗習慣的影響。以上的理論可以說是用來解釋左右手使用習慣的『自然成因』，很明顯在社會風俗習慣影響到左右手使用習慣之前，是有一個不平衡的左右手使用習慣分布的。那麼在自然形成之後呢？
因為筆者是無趣的自然右手使用者，所以沒有在小時候沒有經歷過『慣用左手而被矯正』，然而不少網友，包括 @昊高騖遠都提到了小時候有過被父母矯正左右手使用習慣的經歷，筆者就調查了社會因素和手利的關係。並沒有找到可靠的數據和文獻，來支持社會風俗習慣使得父母矯正左撇子或者混合撇子成為右撇子的觀點，但是在網路上和媒體評論中不鮮見。在美國戰後，也有報道稱矯正非右撇子成為右手利是一些父母的習慣[8]，在中國根據網友的反饋，用手習慣被矯正的例子也不少。中外各地的父母矯正左右手原因不一，但大都是因為在『那個年代』，非右撇子就是少數派，人們總是會對少數派產生一些『看法』，父母為了自己後代不輸在起跑線上，處於好心而矯正非右撇子。
然後隨著研究左右手的使用習慣的不斷加深，在現代社會也不斷有報道稱非右手使用者非常『酷』，例如在『感恩／報恩』的行為中，左手使用者的男性會更大方，而左手使用者的女性卻沒有右手使用女性那麼無私[9]。還有趨勢認為少數派左手使用者是『天才』，他們富有創造力，思維廣闊，具有領導力[8]，（至於事實是否是這樣筆者並不得知），所以近代社會似乎對非右撇子的矯正率有所下降，當然具體的數字仍然不清楚。根據身邊的例子，在中國朋友中聽說過的非右撇子被矯正的例子多於國外的朋友，雖然身邊僅僅也是有幾例而已，但是可以理解國外朋友至少吃飯的時候很多時候左右開攻，所以也許對非右手使用要顯的更寬容（或者是因為中國絕對人口數量大？）。在親身經歷的打乒乓球的對抗中，經常被左手的同學虐，所以我個人也認為左手使用者非常有神秘感。

5. 動物中左右『手』的不同喜好的例子。賽馬（據說）：大多數賽馬的賽道是反時針的，也就是轉彎的時候，馬的左腳在內測，右腳在外側，這樣賽馬在跑動中會更容易轉彎。還有有報道稱大多數鸚鵡是左腳撇子[10]. 汪星人貌似也是有左右腳喜好的，研究還不少，我看到的這一篇文獻顯示
汪星人的情緒和它們左右腳使用習慣沒有關係哦[11]，也有說法稱如果能夠了解汪星人的左右腳使用習慣的話可以更好的訓練導盲犬[12]。

NB:
所謂左右手撇子對智商到底有沒有影響貌似也存在爭議哦，有人說沒有[6],有人說有[7]。說有的這篇報道比較有意思，分析了醫學院學生入學考試的成績與左右手，性別的相關性，他們的結論是用左手的學生在verbal reasoning（理解與邏輯推理推理？）上得分更高（得分分布在分值數據前端），而用右手學生在寫作上得分更高（得分分布在分值數據前端），『left-handers obtained higher scores on the verbal reasoning test』『right-handers scored higher, on average, on the writing test』 [7]. 不過我認為基於分析的數據來源於報考醫學院學生的成績，而報考醫學院的學生應該總體成績底子不會太差，所以這個結果可能並不能真正反映隨機人類群體的手利與腦功能表現的關係。

那麼現在問題來了，在夜深人靜常溫下隨機群體中，男同胞們習慣用哪只手呢？
分享：根據不少網友的反饋，高手會使用那隻不常使用的手，因為感覺像是陌生人，你懂的。

Refs:
[1] "Dominance for vestibular cortical function in the non-dominant hemisphere".Cerebral Cortex13 (9): 994–1007
[2] "Ultrasound in pregnancy and non-right handedness: meta-analysis of randomized trials". Ultrasound in Obstetrics Gynecology38 (3): 267–271.
[3] Psychosexual characteristics of men and women exposed prenatally to
diethylstilbestrol. Epidemiology. 2003 Mar;14(2):155-60.
[4] Genetic influences on handedness: data from 25,732 Australian and Dutch twin
families. Neuropsychologia. 2009 Jan;47(2):330-7.
[5] Common variants in left/right asymmetry genes and pathways are associated with
relative hand skill. PLoS Genet. 2013;9(9):e1003751.
[6] Handedness, sex and intelligence. Cortex. 1984 Sep;20(3):447-51.
[7] Handedness and sex differences in intelligence: evidence from the medical college
admission test. Brain Cogn. 1998 Oct;38(1):87-101.
[8] http://www.nytimes.com/2012/04/15/opinion/sunday/lefties-arent-special-after-all.html?pagewanted=all
[9] Discussion paper
[10] Vision, Brain, and Behavior in Birds
[11] Temperament and lateralization in the domestic dog (Canis familiaris). Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and ResearchVolume 8, Issue 3, May–June 2013, Pages 124–134.
[12] Lack of standardization in reporting motor laterality in the domestic dog (Canis familiaris). Journal of Veterinary Behavior (2010) 5, 235-239.

謝謝邀請。第一次被邀請，感覺很緊張。這個左右撇子其實就是左右利手。只是說一個人更加傾向與用哪個手。按照這個說法，就有左利手右利手和混合利手之分。網上有一些說法：遺傳理論、文化理論、損傷理論和功能理論。

展開來說說。

遺傳理論：有證據顯示偏手傾向受到遺傳影響；然而它又不符合孟德爾遺傳定律，遺傳學家對確切的過程也不能達成一致意見。【來自百度知道】

這個我覺得和遺傳有關有些牽強，我就是後天人造左撇子，然而父母都是右撇子。但是，石器時代的人，為了保護自己的安全，都會用比較靠近心臟的手拿防禦武器，那就是左手咯。【左手說，怪我咯】。右手主要是進攻武器的。這樣，他們的種族得以延續，經過很長一段時間的遺傳，就形成了右手力氣較大的情況。由於投擲和敲擊的動作，使得右手以及手臂的長度都有一點差異，所以，人們更加願意去使用右手，也就不足為奇了。當然那些左右利手的人和左撇子，可能你們在石器時代是貴族吧，不需要自己去狩獵之類的【開個玩笑】。當然，你要說右利手是個奇怪的事情，你就想想，為什麼地球是自西向東轉，跑道是順時針跑，為啥人們大部分生活在地球的北半部分？這些與右利手有關係么？我覺得有吧。右利手可能更適應生存，這個不是空穴來風。

文化理論：有證據表明偏手傾向可能受到社會和文化風俗的影響並發生轉變。比如我們知道教師強迫使左手的學生改用右手寫字。另外，在一些清規戒律比較多的社會，"左撇子"人數比其它較為寬容的社會少。

文化都有排他性，人們也都有從眾心理，當你成為群眾裡面的異類，你就會成為人們關注和攻擊的對象。有個別文化對於左右手的用法比較講究（比如吃飯出恭都要分的很清楚），可能對左利手嚴令禁止。還有就是，自從大部分文字排版都是從左往右之後，左撇子寫字的時候手就沒有乾淨過……所以^……

損傷理論和功能理論：一些研究人員說，已經發現有"病理性"左撇子的案例與出生過程中的腦損傷有關。還有許多研究人員認為，偏手傾向是在孕期子宮內發展過程中形成的，是在胎兒大腦剛開始發育出明顯的大腦半球的階段形成的。

這個理論我比較贊成。大腦左右半球在人生活的不同方面都扮演著不同的角色。左半球邏輯思維，右半球形象思維。但是，思維的發展又是具象到抽象的，所以是不是右撇子能夠有助於人類的認知發展，這個可以讓人思考。還有，人們在小時候，很早就開始語言的學習，在此過程中是不是就會加速左半球的發育，這個也值得人們思考。我們可以觀察一些現象，有些人可能語言表達能力不會很好，但是他能畫很好的畫，有些學生善於證明題的解答，但是解答空間立體幾何題卻很困難。
總之，這種進化，有助於人們認識和改造世界，有助於人們培養客觀與理性。但是對於我來說，前16年我用右手，後面的這些年我用左手，感覺自己思考問題的方式有了很大的改變。但是你要我說哪個好？各有你需要的好吧……

非學者，只是@Lucif X答案給我想補充的衝動。
------------------
我是Mr.X所說的那種不同工作下的左右利手。
但是感覺之間答主局限考慮範圍了，我感覺社會性的改變也是影響因素之一，我就以我自己為例子闡述這一塊的內容。（非學術）

我現在的狀態是在除了寫字，動筷以外，都是左利手。打球，拿東西，打方向盤發力，甚至Mr.X最後的疑問我都是左手。羞～
很遺憾，我左手不會寫字，即使寫出來也丑爆了。筷子也不如右手熟練。

其實我幼年時是完全左利手者，通過我媽媽自豪的描述，當時作為寫字都要用左手的人，在幼稚園老師是十分討厭的，通過老師和家長的嚴酷摧殘，硬硬我在寫字和動筷方面改成了右利手。這種被動改變的過程我個人沒有記憶，通過母親大人的回憶我粉嫩的小手沒少挨過打。
我相信在這種外界環境下強迫改變利手的情況在國內並不少見。因為我出生在九十年代初期，那時候小城市的家長觀念近乎保守，本身文化程度也不高，想當然地認為老師的話以及要求都是對的。

這種改變的後果，單純就我而言就是到現在右手寫字速度慢，發力不均，導致字體不好看。
當我看到很多左手寫字的一些科學家，教授，以及一些公眾人物左手簽名，都是十分羨慕的，也會裝逼的給身邊的小夥伴說我也是左撇子呢，但是得到的都是鄙視，你會用左手寫字么？

我並不因為這個恨我母親，也不會因為這事耍性子。但是發自內心的我會感覺到體制下的保守是多麼可怕。參照現北棒。但是很欣慰現在越趨於開放，慢慢的在求同的過程中都能接受異類的產生。

-----------------
以上，個人經歷。
手機碼字

瀉藥，作為第一個被邀請的居然是神經生物學感到理解不能，@劉柯也不知道哪個帳號是你的我就不艾特了，但是本著有問必答有求必應的精神，我必須認真的對待這個非本專業也非專長的問題了，在這裡先馬一下，手機你懂的

看到了一段話，出自果殼網，現列出如下：
……比較可靠的研究出現在2010年，澳大利亞、英國和紐西蘭3國的科學家通過大腦研究和整合生物學網路資料庫（brain research and integrative neuroscience network）獲得了895個樣本。他們發現，那些不專一的右手使用者的一般認知能力（General cognitive ability, GCA）比專一的左利手和右利手都要強一些。而左利手和右利手的一般認知能力則沒有很大的不同。（http://www.guokr.com/article/65140/）

與以往樸素的智商-利手相關的研究方式不同，現在大家更加方向更加傾向於熟練程度與智商的相關研究，但種種跡象表明，左右利手似乎只是樣本總量的差別，而智力的影響並不大，同樣要引用一段話，出處同上：

一種相當常見的說明方法是舉出很多左利手天才作為例證。可是舉例子並非證明的方式，一個人同樣可以舉出無數右利手天才的例子。更何況很多左利手天才的案例是編造出來的。例如，網上聲稱愛因斯坦是左利手的文章多如牛毛，可是幾乎所有能顯示出愛因斯坦慣用手的照片都表明，愛因斯坦是一個右利手。認為左利手更聰明的人還喜歡用美國的總統們做例子，因為二戰以後的13位美國總統中，有6位是左利手。不過這樣的理由也缺乏統計的基礎，因為「美國總統」是一個非常狹窄的範圍。在世界上的200多個國家中的任何一個做總統都不是件容易的事，是不是所有的國家的領導人都是左利手居多呢？如果大多數國家的領導人中左利手都不佔高於常人的比例，那麼挑出幾個特別的例子（比如美國）並不能說明很多問題。在中國近現代史里的十幾個國家領導人中就沒有左利手。

在比例方面，「中國在20世紀80年代對18593人的調查結果表明，右利者佔91.51％，混合利者為8.26％，左利者僅為0.23％。低於西方國家的平均最低左利手比例。」（http://wapbaike.baidu.com/view/150337.htm?ref=wisebd_source_light=1701851，百度百科利手條目）

受當年左利手是缺陷這一理論的影響，中國對於左利手的糾正非常常見，但近些年的影響變小了，這可能是一種影響原因。

此外，這種左右分別的情況在很多物種都有體現，比如椎實螺的左右旋，而由於右利手居多，很多日常禮儀是利於右利手人士的。餐桌禮儀中，左利手要注意的是如果左邊恰好是右利手，經常會出現打架的情況，此時也要說明以獲得理解，握手時也宜使用右手以示尊重，尤其是阿拉伯國家人士，便後使用左手捧水沖洗肛門來清潔，而非用衛生紙，故而他們右手是神聖的，而左手視為臟手。書寫方面，由於文字的美學特點，用右手也更加合適。

總之，目前看來，右利手的優勢主要體現在社會意義上，而其本身的行為習慣智力水平則與其不太相關。

以上

瀉……瀉藥。@劉柯

前面幾位朋友答的有理有據令人信服。在我嘗試回答前先扯會淡…
我的男神劉磊老師把生物方面的研究分為三個層次，形式--機理--創造（技術），1990到2014的諾貝爾生理學或醫學獎絕大多數是研究第二個層次的，少數第三層次。第一層次很難研究出結果（需要時間來積澱），但一旦有成果就是大新聞。我想題主的問題就是第一層次這類的，它大多還屬於理論階段，有的只是猜測，無法得到證實。不妨我也來猜猜看。

我的專業是從化學角度認識微觀生物體系，分子層面的比較擅長，這種宏觀的進化生物學就略微拙計了。不過經過今天下午的一些思考，似乎這個問題不僅僅涉及進化生物學，也許從行為動物學、心理學（腦神經）、社會科學甚至考古學角度考慮也行…

下面是稍有根據的開腦洞時間。

上圖出自《全集然文明X檔案》，似乎有點道理。度娘也加了一句：在北極，需要使用到「前肢」的動物幾乎都是「左撇子」。俄羅斯「北極地區」的一個「部落」里的人幾乎都是「左撇子」。（右撇子_百度百科）這是因為，在北極地區的光線照射方向剛好相反是「東南」方的。
不過似乎離開家和回家的方向並不是每個生物都雷同的，因此太陽與個體間的相對位置也不一樣，肯定有與圖中所說相反的情況。因此，我覺得這個說法不太行得通。

果殼上有人說右手的主導地位和人的生理結構有關，內部結構的左右不對稱，心臟位置、重心位置等都不在中心軸上（大部分靠左），使用右手可能更有利於某些活動。似乎也有道理，不過有這麼一些問題：
1.心臟是可以長在右邊的。有的人是單單心臟在右邊，有的人全身的器官都呈左右鏡像對稱。
2.概率僅萬分之二。
3.如果心臟偏向右邊生長的位置對其他臟器，大血管等主要器官沒有直接壓迫性危害，出入心包的5條大血管位置也正常，能保證循環系統的正常工作。則「右心人」是完全健康的。
但如果心臟的畸形影響了其他臟器或大血管的生成，或者導致出入心包的5條血管位置紊亂。則會遭成死亡。但這種嚴重的先天畸形胎兒是長不大的。所以我們生活中遇到的「鏡像心人」其實都是正常健康的。
那麼這麼來看，就算所有右心人都用左手，那右手也應該占絕對優勢。但根據2013年美國《醫藥日報》的統計，左利手目前佔全球人口的百分之十。所以似乎上述原因也不全面。

又有人說了，右手離心臟較遠，右側身體探出去做事，受損傷後致命的幾率小些，可能在單個生物上影響不大，但累計到成千上萬個世代之後，就會有很顯著的數量差異。比如左手拿盾（保護心臟），右手拿武器……當然啦，我覺得並不是所有人都斯巴達啊，斯文的還是大有人在，這個理論還是不能很好的解釋我們的進化趨勢。

遺傳似乎也有影響。以下摘自：李鳴杲、李心天等：《兒童利手形成的實驗研究》，心理科學通訊，1984年第2期。
嬰幼兒手的活動什麼偏向一側，利手是怎樣形成的？國外在這方面的研究不多，為此我國學者設計了幼兒左右手抓物的實驗，將盛有大小各異的皮球、數量不等的大棗，不同顏色的線和各種玩具的四個盤子，依次呈現在孩子面前，令其用手從盤子里抓物，觀察孩子用哪只手取東西。被試從六個月開始一直測試到七周歲，每一年齡組100人，共700人。
實驗結論如下：
1．1歲以內嬰兒的左、右手率，在50%上下，隨年齡增長右手率逐漸增加，2歲猛增70.3%，3歲達79.2%，以後增長緩慢，至7歲為85.1%；左手率隨年齡增長而相應下降。
2．穩定地有一隻手抓東西，即純用左手或右手取物的人數，隨年齡而逐漸增長，1歲組為13人，2歲組為25人，3歲組53人，4歲組57人，5歲組73人，6歲組83人，7歲組86人。1～3歲組間有顯著差異（P&<0.005），3～7組間無顯著差異。
3．父母利手對子女抓物有一定影響：父母全右利手，子女用左手率為2.3%；純用左手者為1.6%；父母一方為左利者，子女用左手率為24.4%，純用左手者19.4%；父母全左利者，子女用左率則增至40.8%，純用左手者為33.5%。
4．在4歲至7歲已形成左利手兒童中有56人被家長糾正，但兒童完全改用右手者有7人，占被糾正總人數的48%；時而用左手、時而用右手的有21人，純粹用左手抓物即糾正無效者8人，占被糾正總人數的七分之一。
從上述結果可以看到：1歲以內僅少數兒童開始形成左、右利手；2歲前後是左右手機能迅速分化、利手形成的關鍵年齡；到3歲，多數兒童的利手就基本鞏固了。父母利手對子女利手的形成確實有影響：父母全右利，子女左手率最低；父母全左利，子女左手率最高。父母一方是左利，子女的左手率就介於上述兩者之間。

也就是說孩子用手的偏向性是逐漸顯現的。對於1 歲以內的嬰兒來說，你看不到他有明顯的偏好。比如，給他遞100 次玩具，他可能用左手接48 次，用右手接52 次，沒有明顯的差異。

文化體系，特別是宗教，對於右利手趨勢也有影響。比如穆斯林忌諱用左手給人傳遞物品，特別是食物。他們認為左手是不幹凈的，而右手是神聖的，所以教徒們慣用右手。

考古學家也有許多發現。
From袁俊傑：《「Handedness」的考古學釋讀》，《中國文物報》2010年11月13日7版----
在對與人類關係最近的非人靈長類——現生黑猩猩的研究中，科學家發現黑猩猩左右利手偏向不是很明顯，統計數據上似乎略微偏向左利手（Finch, G. Chimpanzee handedness. Science,1941, 94:117-118.）。關於利手的起源一直以來就是人類進化歷史上的難解之謎。但是，考古學家們尤其是舊石器考古學家們很早就關注到這一特殊的人類行為，並試圖從化石材料及石器材料上來找尋古人類的利手證據（Posnansky, M. Some functional considerations on the handaxe. Man,1959, 59: 42-44；Toth, N.Archaeological evidence for preferential right-handedness in the lower andmiddle Pleistocene, and its possible implications. Journal of Human Evolution,1985,14: 607-614.）。例如英國學者波斯南斯基（M.Posnansky）研究了英國一處舊石器時代早期遺址出土的118件手斧，他依據手斧上剝片的情況及手斧的對稱性，區別出右手使用的手斧和左手使用的手斧，以及可能左右手皆可使用的手斧，研究數據顯示右手使用的手斧數量要遠大於左手使用的手斧數量，得出至少在20萬年前的古人類就具有右利手的偏向。
最近，國內的一些學者從動物考古學的角度來推斷古人類的利手行為（王運輔等.國外切割痕迹研究方法述評及在湖北白龍洞的初步應用。《考古》，2009，11），並從方法論的角度大膽進行新的探索，這是個可喜的現象，相信隨著學科的進展，國內學者將會在人類行為方式的探索上有更多原創性的成果。
國內較早關注到「Handedness」這個術語的學者是復旦大學的陳淳先生，他在2001年曾翻譯出版了英國靈長類學家約翰·內皮爾（John R.Napier）教授的《Hands》一書，裡面將「Handedness」翻譯為「手性」。

所以說人類和動物的利手進化趨勢有很大不同，的確是由於生活中某種因素的誘導使人們的慣用手偏向於右側。

……

綜上，我們其實不難得出結論。就像我前面說的，右撇子的進化趨勢涉及進化生物學、行為動物學、心理學（腦神經）、社會科學甚至考古學。我的初步結論是：先天遺傳素質和後天教育訓練在利手形成中都起作用。

至於右手的其他優勢…現在社會上絕大多數東西都是為右利手的群眾設計的（比如可能你現在手中的滑鼠），恐怕左利手的朋友使用起來就沒那麼得心應手了吧。

還有個關於我自己的例子。我小時候就是左利手的，結果被我爸硬改過來了，改得腦子出了點問題，落下了口吃這個毛病…所以如果諸位的孩子是左利手就別硬改了，可別像我一樣。

以上，水平有限，東拼西湊，實在汗顏。如有批評指正，歡迎提出，一起討論。

……

再加一堆題外話。

大家都知道左腦控制右手，右腦控制左手，那這兩者到底有什麼區別？
我一直覺得腦科學的研究舉步維艱，因為缺乏實驗材料導致樣本容量過低，我們只能從有限的結論中試著說明一下。

大腦左半球的功能：
語速→語言、平衡→行動、免疫、概念、數字、行動、免疫、概念、分析、邏輯推理等功能。
大腦右半球的功能：
語速→語言（因為語速比左腦快些再加上其他右腦功能配合，所以右腦適合聲樂）、平衡→行動、免疫、圖像、音樂、繪畫、空間幾何、想像、綜合等功能。

很容易看出右腦比左腦更強大，逼格也更高。慣用手在一定程度上決定了左右腦的發達程度，大多數人都是左腦發達。
而奧巴馬、拿破崙、達芬奇、比爾· 蓋茨、「脫口秀女王」奧普拉、《阿凡達》的導演卡梅隆……他們都是左撇子，即右腦發達。但是憑此就說左撇子更聰明還是不負責任的。具體到個人，一個人的行為習慣特點，甚至包括他的優勢腦半球的分布，都和他的智力、天賦、環境因素密切相關，是綜合因素共同作用的結果，恐怕很難僅僅用「優勢手」這一項作判斷是否是天才的標準。

……

再加一堆題外話。嘿嘿這段僅供娛樂就好~

和室友討論這個問題的時候，突然聯想起生命分子的手性起源問題。
生物分子幾乎都是有手性，即分子形式為右撇子和左撇子，也就是左旋分子或右旋分子。而生物分子的進化趨勢遠比我們所說的右撇子進化趨勢更為絕對：生命只偏愛對一種手性分子，如地球上的生命偏愛糖為D-構型，氨基酸為L-構型，蛋白質和DNA的螺旋構象又都是右旋的。除了少數動物或昆蟲的特定器官內含有少量的右旋氨基酸之外，組成地球生命體的幾乎都是左旋氨基酸，而沒有右旋氨基酸。
人們使用的藥物絕大多數也具有手性，被稱為手性藥物。手性藥物的「鏡像」稱為它的對映體，兩者之間在藥力、毒性等方面往往存在差別，有的甚至作用相反。二十世紀60年代，一種稱為「反應停」的手性藥物（一種孕婦使用的鎮定劑，已被禁用）上市後導致1.2萬名嬰兒的生理缺陷，因為反應停的對映體具有致畸性，製藥後未經拆分導致了悲劇的發生。

生物分子的光學活性起源至今仍是一個難解的謎，各種學說目前都不能提供一個圓滿的解釋。
比較有道理的理論有：（括弧中是我的淺顯理解）

生命學說（進化的必然結果）
液固相化學反應導致光學活性（不對稱泥巴手性催化）
統計起源論（統計波動）
耗散結構理論（遠離平衡條件下的穩定有序的結構）
圓振光(CPL)引起光學活性（受環境影響的不對稱光化學合成）
宇稱不守恆（PNC）導致光學活性（！@#￥%……*楊振寧玩的吧，微觀粒子本質上的不對稱性）

有興趣的讀者可以參考一下這篇文章http://www.chem.pku.edu.cn/bianj/paper/04/4.pdf，總結的蠻好的。

但是無論哪種理論都有一定的弊端，都還不能完美解決手性單一性的問題。

手性的氨基酸甚至決定著我們這個世界存在的方式，對手性的研究也啟發了我們對地球生命起源的認識，甚至對宇宙起源的認識。地球上沒有找到右旋氨基酸的生命，但是，漫漫的宇宙中可能存在右旋氨基酸的生命，甚至和人一樣的有智慧的生命。

而左撇子呢？沒準也是一樣的道理吧。

好像沒人說到自然選擇。
因為左腦掌管理性與邏輯，左腦發達的人更容易適應環境，更具生存優勢，自然選擇保留左腦發達的淘汰右腦發達的，但是這個自然選擇沒有進行完全，因此也殘留了右腦發達的人，造成今天慣用左腦的比慣用右腦的多，也就是慣用右手的比慣用左手的多。

邪妖，我曾經發起一個提問就是關於人體內髒的不對稱的，但是遺憾目前並沒有人來回答，但是有朋友給了下面的鏈接。現在來回答題主的問題也是很沒底。有問題可以查文獻，我試試看，先佔個坑了。
向左長，向右長：人的內臟為什麼不對稱？這裡的鏈接是關於內臟器官不對稱的，簡單的講就是在胚胎髮育階段，中心軸的左右對稱就被幾種調控因子打破了。那麼我們的左右手看上去是鏡像對稱的，但是卻更依賴右手，左手似乎被冷落了。我個人的一點認識是我們的大腦的神經系統支配著我們的左右側的肢體，當然是通過運動神經元，我們的右手被左側的腦半球支配著，而左手相反。這裡涉及到了神經系統的問題，大腦的複雜程度我想不言而喻。這裡就有意思了，既然絕大部分的內臟組織器官都不是左右對稱的，那麼大腦為什麼是左右對稱的，至少是外觀上看是左右對稱的？它不受左右軸的調控嗎？即便外形左右對稱，但是腦科學又證實了其功能的左右不對稱。
我不清楚有沒有實驗驗證後天學習對右手使用的影響，但是可以設想如果一個嬰兒從生下來就告訴他用左手寫字，那麼他一般就是左撇子了。歷史上違背倫理的試驗設計有誤導兒童口吃的案例，故意教給孤兒一些口吃的表述方式，結果即便後來他們長大了，仍然有口吃的表現。那麼左右手的使用似乎也可以後天習得。我有位朋友雙手一樣靈活，左右手似乎沒有任何分別，我問過他是否有意識練習，他說他是天生左撇子，但是後來覺得自己跟別人不一樣很奇怪，就學會了右手寫字握筷子，而且基本沒什麼障礙。那麼後天習得的說法應該有一定的道理，至於從人類進化歷史上追溯，到底是從哪裡開始出現左右手的分工，我認為應該是從人類祖先開始使用工具開始，原因也很簡單，能單手掌握的木棒一般就單手握了，但是因為我們一開始就有兩雙手，那麼選那隻其實都是一樣的。結果是大部分的選擇了右手，至少遺傳下來的這種表型主要是使用右手的。可以假設當時大家都用左手掌握工具，那麼現在我們可能就都是左撇子了。那麼右撇子難道更有生存優勢嗎？我身邊的左撇子朋友表示不服，因為除了吃飯的時候他旁邊的人會有點擠以外（這個有左撇子朋友的應該都體會到聚餐時候兩個人的親密度有多大，超級大桌子除外），似乎沒有任何跡象顯示左撇子更容易出事故，當然左撇子更聰明的言論也沒有得到科學證實。
至於其他物種有沒有這種現象，我不太了解，只是在視頻中見過猴子拿石塊砸貝殼果殼一類的食物，至於偏好並不明顯。我的一位朋友在秦嶺自然保護區飼養過大熊貓，據他觀察國寶是不分左右手的，怎麼舒服就怎麼用。
以上。

第一次被邀，感謝！前面朋友答的很清楚了，但是為什麼這些形成原因造成右撇子多呢？我來猜測一下。如果說左右撇子受遺傳基因影響，那麼造成今天右撇子較多的現象，與進化論有關係嗎？還是因為很多天生左撇子被糾正成右撇子？上小學的時候就有同學被糾正，當然有部分原因是因為漢字的書寫順序。不光是國內，歐洲很久以前也是視左撇子為『不祥』，當然現在不這樣了。但是這些都是比較短時間內的，不足以影響進化。那個提出左右撇子受遺傳基因影響的文章也提到發現40個loci跟這個有關係，也許是這些基因中的某些有其它作用，而這些其它作用有更明顯的進化影響，從而影響了左右撇子的分布。隨便猜猜。

以前地理老師說因為在北半球成長的關係，我也不知道真假。

可能跟心臟在左邊有點關係，右手的人可能有微弱的生存優勢。

前面有人提到作戰的差別，我覺得這是一個合理的說法。假設兩人手臂一樣長，武器一樣，同樣刺向對方，那麼左撇子有更高的概率因為被刺中心臟身亡。

大約遠古的時候古猿有用左手生活的，但應為左手的不便捷，漸漸地改成右手，左手的被淘汰了，然後基因就這麼延續下去了。

復旦畢業的爸爸很早講給我聽的。因為古人為了生存發生戰爭，發明了矛和盾。而人的心臟在左邊，需要左手拿盾保護心臟，而右手則拿矛刺殺。逐漸地，右手比左手靈活許多，也延續下來了這個右手比左手靈活的習慣。

這個問題在我眼裡簡直就和"為什麼大多數人是異性戀？"一樣。知乎不是十萬個為什麼啊喂！？在宿舍笑出聲被舍友趕出門_(:з)∠)_

根本原因可能與以下因素有關

1.地轉偏心力
2.古大陸、季風、公轉相對位置
3.形成右瞥子生物群體（人，猿人的一支）的生活環境和形成的習慣。

有種蝴蝶效應的意思大家能理解嗎？

我是左撇子，我和你們不一樣。

是媽媽覺得應該用右手。

這是典型的倖存者謬誤！因為左撇子全都在推理小說/動畫/電影里被幹掉了！

不是嫌疑犯！就是受害人！

為什麼大多數人都是異性戀

補充幾個冷知識，如果你是個魔方速擰愛好者，右撇子是用左手練習單手還原魔方的，左撇子正好反過來，如果你是個魔術師，單手切牌，對手指靈敏度要求極高的單手洗牌和對手指韌性要求極高的單手花切，也是用的左手(右撇子)，所以，如果有一天一個魔術師酷酷的用右手在你面前玩了個單手花切，毫無疑問，他是個左撇子....

直覺感覺與心臟偏左有關係