SpaceX 獵鷹九號火箭選擇 陸地 或者 海上平台 著陸的考慮是什麼？成本問題？技術問題？

大意是，對於高速度增量的發射如GTO軌道的發射，一二級分離時的速度非常高（&>6000km/h， = 1.67km/s = ~5Mach），速度矢量的水平分量也非常可觀，這時候物理上已經不可能（「not physically possible」）克服水平速度並飛回發射場；而對於海上回收就沒有這個問題，分離速度可以達到9000km/h = 2.5km/s = 8Mach。海上回收需要的燃料也少一些，但這並不是首要考慮，畢竟燃料比起火箭本身來便宜多了。SpaceX抓住各種機會來試驗海上回收，因為商業發射中GTO軌道的合同是大頭。

SpaceX 的陸地降落場牌子都立好了，就等海上平台實驗成功證明陸地著陸的話不會砸到人。

musk的火箭回收技術是打算用在全球任意地面環境，
海面既是一個現實的選擇，更是推向火星表面之垂直起降的必經之路。

其死磕海面回收就是志存高遠，著眼未來。
征服了大海，就要揚帆征服星辰

本人曾經去cape canaveral看過火箭發射。一個詞「震天動地」，距離發射場8公里的地方都感覺到身體在震動。

這麼大威力的玩意如果在陸地上爆炸一下，傷到花花草草怎麼辦？