中國的霧霾長期來看會不會對中國天文學發展造成影響？

11-26

天文學

會阻礙海外天文學家迴流

前幾天閑聊時聽到一個消息，疑似「霧霾」對粒子物理實驗有影響……

對天文學影響有多大不清楚，對我們天文愛好者的影響是很大的。如圖，市區AQI超過200時的星空... ...

不會，頂多會對天文系學生或者天文愛好者有影響

天文觀測站大多在高海拔（盡量減少大氣層空氣流動造成的光學擾動），人煙稀少（避免光污染，電磁干擾等等）的地區。

而且大家認為霧霾可能會影響天文觀測。大多指的是光學望遠鏡。天文學的觀測手段不僅僅有光學。還有射電望遠鏡（中國正在弄的那個超大山體鍋蓋），紅外，紫外，x光，甚至中微子望遠鏡之類的聽起來就很有B格的東西。

觀測手段很多樣，當然觀測的目的也不一樣。我也不是專家，也不是這個問題的主旨，這裡就不多說了。

我堅信，天文學家每天看屏幕的時間比看星星時間長很多。

會。
孩子們小時候看不到美麗的星空，長大就不會研究天文。

沒有「天」了，還有研究個毛「天文」啊。

看似不會，其實還是會的。更多的並不是觀測的問題，而是未來的小孩都看不到美麗的星空了，沒有了對星空的興趣，踏入天文這個世界的人就少了，而缺少了興趣，研究就跟混日子般，要出成果恐怕比較難。

不會的，想多了。
首先，天文學研究的東西不在霧霾這個高度。
其次，即使沒有霧霾，我們也不會在北京景山上架個天文台。
再次，天文並不是以觀測為主，觀測的任務和前沿在美國人那裡，我們無論如何觀測也觀測不過美國人。因為人家觀測得早。我們在現有範圍作出突破就不容易了。
第四，天文學家主要的工作不是天天抬頭望天。
第五，霧霾再大，天文學家也不會去青藏高原呼吸新鮮空氣的。
第六，非洲沒霧霾，但是並沒有什麼卵用。
第七，霧霾的危害要打折，美國通過環境問題打壓中國經濟發展，媒體有唯恐天下不亂的嫌疑，談天氣迴避很多實際的社會矛盾。
————————
昨天寫的，下面有小盆友質疑，我補充幾句人話。
首先要看天文學研究的內容：天文學(Astronomy)是研究宇宙空間天體、宇宙的結構和發展的學科。內容包括天體的構造、性質和運行規律等。主要通過觀測天體發射到地球的輻射，發現並測量它們的位置、探索它們的運動規律、研究它們的物理性質、化學組成、內部結構、能量來源及其演化規律。這個內容規定了天文學不會被霧霾的範圍影響。大氣層之下的東西是氣象學的內容。
其次，天文觀測的選址方面，即使沒有霧霾，也要考慮光污染。光污染的概念和情況，大家可以找各種紀錄片和資料去看，有光污染的地方和霧霾往往是重疊的。but即使是碧空如洗的拉斯維加斯，也不能搞天文研究。
再次，「可見光和射電天文學可以由地面天文台觀測，因為這些波段能穿透大氣層並被偵測到。天文台通常都建在高處，以儘可能減少大氣層的消光和畸變。有些紅外波段會被大氣層內的水蒸氣強烈吸收，所以許多紅外天文台都選擇建在乾燥的高地上，或在太空中進行觀測。」（百度觀測天文學）哈勃還是很厲害的。我國暫時打不了頭陣，多看到幾個幾十億光年的星星對我國現階段的天文能力並沒有本質的作用。
第四，肉眼看天的時代還是伽利略之前，這個就不多說了。而且天文台需要高度，多數在我們認為的「天」之上。
第五，天文需要的是國家的整體實力和科研氛圍，這種氛圍只有大城市裡有。我們不會因為北京有霧霾就把首都搬到承德避暑山莊。文明是人的匯聚。當年蘇聯強盛的時候，莫斯科即使冰天雪地大家還是趨之若鶩的。
第六，和第五是一個硬幣的兩面。非洲很好，拉斯維加斯很好，但是不會有人去那裡搞科研，因為那裡不是文化匯聚的中心。
第七，奧巴馬當年在澳大利亞的演講態度很明確，美國不給中國找茬美國就渾身不舒服。開戰顯然不合適也不合算，那麼就找一些軟性的問題刁難中國，還有什麼比氣候更軟的材料呢？國內媒體在各種原因的作用下，每天把霧霾當做重大新聞報道，有效地轉移了人們對社會問題的關注。霧霾問題就像高考一樣，你批判它還是不批判它，在現階段它都存在著。如果沒有更加有效的方案，你就得暫時接受它。天天講是沒有意義的。但是媒體對此樂此不疲，oh,what a lovely day ,,,oh no, you never know beijing/s fog in winter, er ,so gross...多麼好的寒暄啊。。。

開玩笑，影響當然大，不然我國的天文物理領域為何長久落後於西方？
而且啊，霧霾裡面，有大量2.5毫米以上的顆粒物，這是它致病性的來源。你也知道直徑1分米以下的物體都會做布朗運動，而布朗運動的不確定性極大的干擾了量子力學粒子相關研究，可以說，霧霾極大的干擾了我國的前沿理論物理研究，極大的阻礙了我國生產力的發展與進步，是我國長期未能全面小康的重要阻礙！

不過事物都有兩面性，霧霾雖然對我國科研產生極大幹擾，但是也干擾了美國的太空激光武器。
對了，海帶反潛你不會也信吧？

霧霾這種不痛不癢的環境問題不過是統治階級用來轉移國內階級矛盾，轉移視線的手段之一罷了。
當然，目前來看，效果很好。

兒時不曾領略直觀的星海浩瀚，以後就難以將思索導引到人類命運和星河盡頭

會，嚴重影響天文愛好者的心理健康。。

天文觀測站怎麼可能建在霧霾地區-_-|| 肯定沒影響

對天文的影響沒有對美國西海岸的影響大，全美空氣質量較差的LA，就是拜國內所賜。

這是響應麥肯錫主義的號召