SpaceX今年發射頻率這麼高,一時半刻也沒辦法重新利用回收的舊火箭,多餘的舊火箭都怎麼處理?

庫房也就那麼大,以下半年的發射頻率來看,隨時爆倉。


謝邀,有一部分舊火箭需要被作為標本拆解研究,甚至「碎屍萬段」檢驗金屬材料樣本。現在積累的舊火箭還不夠多,缺少備份下不去手而已。

如果庫存進一步爆倉,拆完的殘骸也沒處放,有兩種可能:

1,用類似飛機墳場的空地棄置,正在修建的南德克薩斯發射場和當年蚱蜢的測試場(因為周邊居民投訴噪音,已經被環保局限制試車和禁止發射)可能有空地。或者租用空軍的飛機墳場也行,畢竟已經簽約準備發射間諜衛星NROL76了,保密級別夠了。

2,回收的火箭直接加滿燃料不帶載荷復飛,反覆復飛直到墜毀,積累極限復用次數。不過這樣搞不知道發射場運作日程能否排的開,安全能否吃得消,別影響正常發射或者炸了發射場。。。

綜合來看還是先找片空地放一放吧,等南德克薩斯發射場和LC39A修好了之後同時有三個發射場可以射。萬一急著復飛把唯一的一個發射場炸了,半年的訂單得賠多少違約金。。。


純猜測,無實據
測試唄,調查一番能得出很多數據,就算拆了不再拿去發射都是值的。
說白了可回收火箭還是實驗嘗試,不是成熟技術,大概還是要遵循「能上天→能回地→回了地以後還能上天→能肆無忌憚地上上下下」這麼一個過程。現在還只是到了第二步。目前這個階段,回來的火箭的實驗意義遠大於實用的意義。


第三次回收的據elon musk說已經受到了max damage沒有辦法在上天,會先進行地面測試對其他火箭完好情況進行評估

庫房爆倉的話,個人猜測會批量轉移吧~


推薦閱讀:

伊隆?馬斯克的SpaceX及火星移民計劃是騙局嗎?
Elon Musk 的三家公司之間有業務往來或技術共享嗎?
SpaceX 成功回收一級火箭的技術真的可以降低 99% 的發射成本?
SpaceX 的獵鷹 9 號火箭在 6 月 28 日的發射失敗會造成什麼影響?

TAG:SpaceX | 航天 | 運載火箭 | 龍飛船(SpaceX Dagon) | 獵鷹火箭(Falcon Rocket) |