通過遙感可以監測內陸水體的放射性和鹽度么？

11-26

如果不行困難在哪裡？

所有的定量遙感的根兒都在於反射率(光學遙感)和後向散射係數(微波遙感)與地物生地物化參數之間的聯繫
如果想用遙感來做的話，首先需要確定有沒有前人的模型能夠來應用於你的研究。如果沒有就需要你自己來想辦法建立聯繫，但是convincing people可不是件容易的事，特別是如果你想建立定量關係。
而如果做水體，之前反演葉綠素濃度等都是非常成功的，NASA直接有全球海洋的產品，內陸水體也有相關的方法。談到放射性，其波段跟遙感常用波段基本沒有重合，個人覺得可能性不大。至於鹽度，我沒有讀到過直接相關的文章，不過我讀到過一些南大洋的研究可以參考。葉綠素濃度越高的地方，海洋的鹽度也就相對越高，同時這些地方的磷蝦的數量也就越高。
遙感有意思吧～

先說我的答案，監測放射性我不清楚，監測鹽度沒問題。

在我了解，目前遙感可以探測水體內部金屬元素，這個沒有問題。但是放射性，我不了解，我知道海洋化學在研究這些，需要專業儀器檢測，遙感做放射性應該還差點。

監測鹽度，沒有問題。樓上的答案已經給出了SMOS衛星可以探測鹽度，但是我沒用過，也不了解解析度是多少。我們一般是利用CDOM(黃色物質)進行反演鹽度，但是這種多是經驗型公式。換句話說，就是具有區域性，沒有一個全球性的公式。而且，鹽度衛星的解析度好像不高。

另外，你還需要知道的是你對數據的精度要求是多少。

不太了解水體的放射性是什麼情況。國內的水體放射性污染嚴重嗎？
可以在地面上做一些實驗，看看哪些波段對水體的方式性污染或由放射性污染引起的其它水體特徵（反射率？溫度？。。。）敏感。
L波段的微波輻射計可以反演海水鹽度，但需要輻射計具有很高的輻射精度，如果有條件，可以在內陸水體做一些實驗。

SMOS感測器，09年發射，微波干涉解出海洋鹽度和陸地濕度。。。鹽度確實是海洋遙感最晚解決的問題。

單就內陸水體的鹽度來說，從現有的應用技術來看，難度比較大。

針對內陸水體鹽度的遙感監測沒有過應用，但針對海洋鹽度的遙感監測已經開始探索，比如正在運行的歐空局的SMOS衛星和美國已經失效的「寶瓶座」衛星，都是鹽度衛星。

就我個人的了解，鹽度探測的一個比較難以解決的問題就是遙感探測到的信息中的干擾因素太多、太複雜，很難從其中把有用的信息剝離出來，當然，這是各種遙感技術面對的共同問題，但鹽度探測就顯得更困難。

說回到題主的問題，針對海洋這種大尺度鹽度遙感探測都很難達到理想的精度，何況對內陸水體，更是難上加難。

高光譜遙感怎麼樣呢？就是採集數據很麻煩，要用ASD，還要有實驗室化學分析，再建立各種反射率變換後的定量模型，進行相關性分析，選最優的，反演。

可以實現內陸水體的鹽度檢測，大部分都是通過反演其他物質的濃度等來實現的。因為不同水體懸浮物濃度等情況不同，建立的模型也不一樣。放射性倒是不常聽說，題主可以搜一搜相關論文看看。
以上純屬個人拙見，如有不當之處，虛心接受批評。

正如衛星數據反演墒情一樣，首先你需要地面參數和衛星數據，剩下的就是如何在它們之間建立起某種聯繫。

題主，你的這個問題做好了，肯定可以做一篇博士論文的。不太清楚你問的地點在哪裡，海洋還是湖泊，季節各種變數不要太多。而且涉及到遙感圖像的信息量