人格健全的人有什麼魅力？
大家見過的人格健全的人是什麼樣的，有什麼魅力？
「人無癖不可與交，以其無深情也，人無疵不可與交，以其無真氣也。」（明 張岱）
舉個例子來說（當然是一家之言），《紅樓夢》中，林妹妹比較靠近於「人格不健全」，平時耍小性哭個鼻子什麼的簡直家常便飯，薛姐姐則普遍受到各方歡迎。
仔細想想，這是因為林妹妹在用「情」從事，而薛姐姐用的是「禮」。在現實社會的投影里，「真」算不上一個受歡迎的要素，因為太難以控制了。喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡的「情真意切」在當今世界上被當做一種弱點。我們更願意的是腹誹，回到家自可痛罵對方祖宗十八代，但表面上永遠一片歲月靜好。
雖然弱水三千，人自可取其一瓢，但現實生活中的統計調查來看，願意娶薛姐姐的，應該是多於林妹妹的吧。
其實我個人認為，人格健全給人的最大感覺並不是有魅力，因為通常有魅力的人，都是世界的幸運，與親人的噩夢。他們懷揣天分發光發熱的同時，其實也在消耗著身邊人們的能量，為什麼《生活大爆炸》中所有人都喜歡LEONARD？能忍受SHELDON的人你想想得有多好啊。
所謂我們能察覺出的「人格健全」的人能提供給我們的應該是「安全感」。這種跟戀愛時期男女提出的「安全感」不同，而是指「他的所作所為完全在你的意料之中」。
你無須花費力氣去猜測他的想法、他的目的或者動機，他用著一套你能猜到的「好」的方式對待你，無論用心與否，或者熟悉與否。
與他相處，一切都可以套入公式，你可以從已知量推斷出未知量，他能拿捏準確，進退得當。
微笑溫暖，進退得宜。行事中也未必沒有情誼。
這當然是一種魅力。
也許有些人身上有著被賦予的光芒或能量，那也是值得駐足的，荒涼地帶的絕美風景。
這也是一種魅力吧。
謝邀。
我眼中的世界遠沒有你們想像得那麼溫暖，充滿了耳虞我詐和勾心鬥角，對我來講世界是非常陰暗和功利的，每個人都把自己的自私隱藏在虛偽的笑臉和惡意的潛意識之中，甚至有人把自己的無知當作善良。他們只待時機成熟就恨不得狠狠地插你一刀，然後找個理由，為你安一個風光的墓碑，給自己的收穫做一個美妙的託詞。
但是後來我碰到了一個朋友，她讓我在「每個人」上打了一個問號，她讓我相信，世界上確實有一些人，真心誠意地把他們遇到的人都友好地當作朋友，即使這個人之前的經歷如何不堪，他們也相信這些人內心裡有友好地本質，他們既大方又小心翼翼地與你接觸，把他們僅有的溫暖分享給你們，他們讓我相信，人與人之間的情感和羈絆，有時候確實能超越利益和慾望。
我選擇了被救贖，就這麼簡單。
我得知她有非常好的家教，父母都是公務員，於是我改變了對公務員的看法；我得知她在漫畫和小說上涉獵很廣，於是我又知道並非看漫畫和小說就是偏離人生；我去找她玩，吃飯付帳我要按住她手才能搶得過她。
她很多朋友看起來既不聰明也不漂亮，家裡養的貓只會吃飯和睡覺，但我覺得每個人在她的身邊，都像安寧的小動物。
因為我寫過的一個答案，她特地告訴我說她也不算完美的人格；但是她確實讓我體會到，這個世界總有一些事情，值得你用自己的一切去守護，讓它不被世界蒙塵，黯淡無光。
我很難解釋和她之間的關係，我跟她不是男女朋友，沒牽過手，沒有肢體接觸，沒有過曖昧，不會在夜裡思念，關係亮亮堂堂，但是我寫的故事會先發給她，她覺得適合我的書會推薦給我，我們彼此通過交流認識另一個世界，唯一的橋樑是除去自己偏見的誠懇。
好象偏題了，但只有這些想說。不會前一天給我打電話哭著說想我，讓我以為自己有機會得到，第二天見面卻當什麼都沒發生過。。
不會幾年不見了，卻突然跑來哭著跟我說現男友的齷齪，說想身邊能有個合拍的人。。
不會和我最鐵的哥們在一起的時候，跟著我去旅遊，在途中不斷給我暗示，甚至提出住一間房子。。
不會明知在一起有很多困難，卻在下定決心之後一遍遍地向我抱怨我的朋友和家人，讓我覺得對她虧欠那麼多。。
人格健全的人在生活中應當不會給你太多心理負擔，不會讓你感到突如其來的心塞和困惑。。他/她可以讓你慌亂讓你擔憂讓你心疼，但絕不應該讓你在感情上陷入困窘。。我們都還是孩子，任性、矯情、散發著負能量，在發泄自己尋找安慰的時候卻讓別人承受了更多。。我們都還需要成長，需要真正的面對自我，才能更好地對待他人。。
不極度渴望在任何人身上找到自己曾失去的東西。
比如愛。某一種愛。
人格健全，他是他，你是你。
人格不健全，他是他，你是他渴望或試圖操控的皮影。
傷害源於依賴
依賴源於匱乏
匱乏源於恐懼
恐懼源於…
任何魅力的核心都是力量
圓滑又不討人厭。有趣不乏味。懂得距離又真誠，相處起來舒服。
兩個我 從前的我 現在的我 從前的我有很多缺點 自己不能很好地接受 現在的我也許也有缺點 但是自我感覺良好
「首先，要把自己當成別人，此是』無我『；再之，要把別人當成自己，這是『慈悲『；而後，要把別人當成別人，此是『智慧『；最後，要把自己當成自己，這是『自在『。」 這樣就是一個「自己愉快、也帶能給別人快樂的人。」
善良寬容，至情至性。
所謂我們能察覺出的「人格健全」的人能提供給我們的應該是「安全感」。這種跟戀愛時期男女提出的「安全感」不同，而是指「他的所作所為完全在你的意料之中」。
你無須花費力氣去猜測他的想法、他的目的或者動機，他用著一套你能猜到的「好」的方式對待你，無論用心與否，或者熟悉與否。與他相處，一切都可以套入公式，你可以從已知量推斷出未知量，他能拿捏準確，進退得當。
微笑溫暖，進退得宜。行事中也未必沒有情誼.---------------------我喜歡這個。原來還是個安全感的問題。
對於世界、自我正確的認知，不為外界魍魎迷惑。
沒有了人們常說的「心」
我認為健全的人格不一定是指時常帶給別人溫暖的人，但一定不會讓別人覺得不舒服。健全的人格要求足夠的安全感，不會患得患失，應該很難做到吧。
有一次和男票因為什麼事有了爭執，我說那隨你好了。他說「你應該再堅持再爭取一下的，如果你想要做的事情自己都不去推動，那就只能按別人的心意走」。
從小到大，身邊的人都希望我能溫和聽話省心一些，只有他，一直在鼓勵我做我自己，哪怕是我們兩個的分歧。
今天剛考完博，因為他總鼓勵我追求自我實現。「輕鬆一點也是好的，但是這樣子買買逛逛玩玩到最後也沒什麼意思的，還是要追求自我實現呀」。
答非所問了，總之，接觸的越久，越是覺得他好，而且感染著我也更主動積極包容自信～
君子坦蕩蕩，小人長戚戚，人格健全的人大概就是呈現為君子吧
我的大學室友 是我見過最溫暖的人 就是可以看到每一個人的優點 然後站在對方的角度想問題 但依舊保持自己的原則。嗯 和她在一起 很平靜安穩的感覺 大家都很喜歡她哦^_^
人格健全，怎麼說了，一個人人格確立，首先要人格成立，法學上有一個人格混同，說的是個人和法人的人格混同。
這裡所說的人格，我暫時定義於能夠適應社會的人的獨立性格。看到很多人說，人格不健全才有魅力，我要糾正這一點，一個有著健全的人格的人，不是一個完整的人。所以我覺得很多人是想表達這層意思。
不知道多少人看過仰八腳效應(或者通俗的稱之為出醜效應)，沒看過自己去補腦。引申到小丑。真是因為人類社會充滿了欺騙，小丑把生活出現的醜態活靈活現的表現出來，深受人們歡喜。所以，喜歡小丑，觀看小丑表演，也是場景式的人格健全。
一個有著健全人格的人，他很完整也很有趣，但是健全≠健康，就哪餅型拼板來舉例，人格健全，那麼這個人的人格就是一個圓，這個人會很有趣，但是健全＝黑＋白，健全的人格的人，有健康的人格，那麼本質上他是白的拼版面積大。
所以，人格健全的人＝有趣的人;有趣的人≠人格健全的人;人格健全且健康的人＝有趣且健康的人;人格健全但不健康＝有趣但難以理解的人。
黑與白獨立來看人格就有人多名著和學術論文，這我就不闡述了。
坦坦蕩蕩 不卑不亢 活出真性情
健全的人格，肯定不會總覺得別人將想法強加於他，因為他有足夠的思想。
說的有點泛。
不過事實確實如此。
不健全的人才有魅力
我是善良的人，連摘樹葉吃飯都會覺得殘忍，我是邪惡的人，老想著把別人切成好幾十塊！
推薦閱讀：