為什麼到現在還有人堅信地球是平的？甚至還有modern flat earth societies.這些人都是怎麼想的？

11-26

這應該是很明了的事情了吧。就像雞蛋是橢圓的，除非煎蛋……。

現在的flat earth theory追隨者眾多，在youtube上可以看到大量一本正經的分析，研究和陰謀論的視屏。他們認為地球（既然是平的，再叫地球就有些不合適了）是這樣的。

大地的中心是北極，邊緣是南極洲。他們說南極洲有一堵高大的冰牆，沒有人能過去。我們現在知道的南極洲的信息都是各國政府的欺騙。

這個圖很像聯合國的標誌，所以有陰謀論認為，各國政府早就知道了真相。

這樣一個地球看上去是平的，其實住在上面的人感覺並非如此。由於質心在北極，所以無論你住在哪裡，重力的方向都是指向北極的。你離北極越遠，你就會感到大地越傾斜。

YouTube的VSauce頻道上有一個模擬的視頻：https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs
如果你看不到，可以看下面的截圖。

1. 當你從大地的中心出發，

4. 來到大地的邊緣。

5. 跨過邊緣後，來到大地的另一面。你會驚奇的發現，地面又變平了。

這種奇怪的現象難不倒flat earth的信徒們。他們根本就不相信萬有引力。你問為什麼蘋果會落地？那是因為大地在以9.8m/s^2的加速度向上運動。你擔心會超過光速？誰說光速不能超越？那是政府的陰謀。月食時地球的陰影是圓的？圓盤的陰影也是圓的。宇航員在太空拍的地球照片？假的，他們能找出一堆bug。還有問題嗎？他們都有答案。

-------------
想不到這個兩個多月前的回答又有人看了。我補充一點。其實他們並不是坐在地上空想，也會用一些高科技手段。前幾天在Youtube上看到一個視頻 https://youtu.be/IAcp3BFBYw4。很多人相信天空實際上是一個蓋子，所以他們突發奇想，要用火箭去撞這個蓋子。

他們弄到了業餘愛好者能得到的最好的火箭：GoFast 2014。

圖片來自 The Rocketman

下面是視頻截圖。

發射架上的火箭

等待見證歷史性的時刻

火箭升空了

火箭上兩個攝像機的畫面。火箭在飛行過程中快速旋轉，可惜截圖看不出來。

火箭最後上升到117公里高度。奇妙的事情發生了，火箭突然停止了旋轉。他們的解釋是：火箭撞上了天空。------------------------
下面的鏈接是Flat Earth Society的FAQ，大家的許多問題都能找到答案（內容太長我就不翻譯了）：
The Flat Earth Society

高票答案給出了平地黨的理論依據，不過據我的觀察，真的相信地球是平的那些人，是沒辦法理解這些理論依據的……

老公有一個遠房表哥是個虔誠的平地黨，老公作為純理科博士生很嚴肅滴和他探討過這個理論問題，結果發現作為該遠房表哥對於高票答案提出的理論根本理解不了，連複述都做不到，只是強調他讀過一些相當「具有說服力」的科普文章，比如說化石是撒旦埋在土裡考驗基督徒的信仰的東西……

該遠房表哥最後丟下了一句話：你們這都是被洗腦了，我們這些守護真理的人向來都是被迫害的，所以我們才會經歷那麼多的磨難，你看你們這些被洗腦的人都是拿獎學金讀名校，畢業出來拿高工資的，這是你們出賣靈魂換的！

後來老公說，他再也不會去質問平地黨的信念，因為告訴別人「你們生活的很苦逼是因為你們很傻逼」這個事實是不道德的，還不如讓他們陶醉在自己默默守護著地球是平的這個秘密的偉大責任里……

我想，題主想不通的是，為什麼在科學發展到今天，還有這樣一群逆天的人類吧。

基於我長期對「The flat earth society" 的觀察，我得出了兩個認識：

第一，「The flat earth society" 是一個有組織有紀律的民科組織；

第二，「The flat earth society"是一個團結緊張嚴肅活潑的陰謀論集團。

國家天文台的鄭永春老師在其科學網的博客（科學網-lunarsoil的博客 - 鄭永春）總結了民科三大特徵：

其一，「民科」們大多不屑於研究小問題。 為了搞個大新聞，The flat earth society針對的才不是引力波之類的小問題，而提出了地球是一張大PIZZA（叫地餅或地饢比較切合），他們自動忽略了一切科學證據，認為我們生活的陸地被南極和北極的冰山包圍著，NASA派人守在冰山上阻止企圖翻過冰山的愚蠢人類。而太陽和月亮就在平地上盤旋著。

其二， 民科」們常常把科學和神話混搭。 所以The flat earth society創新了一種叫」反月亮（anti-moon）「的東西來解釋月食；堅信地球引力是愚蠢人類的幻覺；還創造了一種叫」黑能量（dark energy）「的東西來為平圓盤地球提供旋轉加速度。令人欣慰的是，他們覺得這個加速度還是9.8米每秒每秒。

其三， 「民科」們基本沒有受過專業學術訓練。但是他們偏偏愛數學，愛物理，愛挑戰權威。就像」中國科學院物理研究所和數學院門口總有民科來下戰書、砸場子「一樣，The flat earth society在他們網站上發表的」文章「都是有」數學物理「理論支持的呢，比如說用來證實「flat earth」的計算看起來也是不明覺厲：

The flat earth society 比一般民科技高一籌的是他們還會請一些文體明星來站台（參考王林大師），上一些訪談節目以增加自己的影響力等等。比如NBA球星 Kyrie Irving 和之前在Twitters上po納粹禮被禁言的Tila Tequila等等。

( Famous People Who Think the Earth Is Flat )

當然，也會搞一些「大楚興，成勝旺」的事情，比如說拿把鐵鍬去山頭鏟草，剷出「flat earth」在google街景里都能看見，真是天賦異稟啊。

那麼為什麼這個具有100%民科屬性的組織有這麼多追隨者呢？

其實，它的陰謀論屬性才是被追隨的原因。

The flat earth society最恨的東西就是NASA沒有之一。

就像川普大帝覺得BBC和CNN是fake media專門創造FAKE NEWS一樣；

The flat earth society認為NASA是大騙子專門創造FAKE SCIENCE以蒙蔽愚蠢人類騙取科研經費以及其它一些不可告人的秘密等等。

上個星期，當全世界都在為NASA公布發現了7顆類地行星興奮的時候，The flat earth society在其臉書頁面上po到：」NASA 這個大騙子又開始進行藝術創作畫了7顆星星給大家看。NASA招搖撞騙來的錢都是誰給的啊？是我們啊！我們辛辛苦苦掙得錢就給NASA那些坐在辦公室里企圖把世界想像出來的大騙子騙走了啊。好吧，就算這不是你們想像出來的狗屎，是真的發現，這也一點都不重要啊，研究地球才是最重要的事情好嗎，我們美國人都被為冷戰服務的科幻事業騙夠了！」（註：此段為我簡要翻譯，原po見下圖）

你看，多麼濃重的陰謀論腔調，完全符合「一種極端主義者構思出來的不可取信的想像」的陰謀論定義。陰謀論並沒有我們想像的那麼小眾，比如說，芝加哥大學的 Eric Oliver and Tom Wood （下圖論文）的一項研究中的數據顯示，半數美國人都支持至少一個的陰謀論，被支持最多的就是「911是美國政府寄己搞出來的鬼（911 is the inside job)".

所以說」THE FLAT EARTH「這個實質上是陰謀論集團的民科組織有一眾追隨者也就沒有那麼難以理解和不可想像了。

至於陰謀論背後的心理學理論，介於我是一個理科狗，就不班門弄斧了，想大概了解的小夥伴點鏈接：【心生活】為什麼人們會相信陰謀論？（譯稿） | 日誌 | 果殼網科技有意思

直到昨天我還以為他們是來搞笑的，然後我遇到了一個堅信地球真的是一個餅的女士。
在圍觀了這些人的理論後我大概發現他們有三種想法：
1.被害妄想症，覺得世界政府有陰謀，海軍都是大混蛋，我要一拳打飛天龍人。
2.為與主流不同感到驕傲，你們都是被洗腦的蠕蟲，放棄掙扎的智障，我是魯魯修，是高杉晉助，是我妻由乃，我是中二病久治不愈頑疾患者，反正不管怎樣我要與全世界為敵。
3.我就是陰謀論，我就是要把你們耍的團團轉，我就是要你們一群智障上當。我碇……啊不，我司令只要托著下巴看你們咬鉤就很高興了。
行了，不管是哪個形式的中二，都不是我們能治好的，保證自己不被傳染就行了，姑且把這當作預防性拉黑的判斷標準之一算了。

就想問他們：
政府騙我們這個意義何在？？？

買菜的時候又用不到…

Mandelbrot 的答案已經很具體了，補充一點。

人最早發現地球是圓的的原因之一，就是發現在同一時間，相隔很遠的兩個物體比如柱子，的陰影方向不完全一致，所以它們不是在同一個大平面上而是在曲面上。

另有一派人，認為這個陰影問題的答案是，太陽光不是平行光。他們認為太陽其實離地球很近很近，所以陽光屬於中心放射光源，而地球是個平面。所以哪怕相隔甚遠的兩個柱子陰影方向不一致，那也是因為太陽是點光源，不是因為地球是曲面。

後一派人就這麼隨著時間發展著……示意圖Mandelbrot已經發了。他們其實很多是相信萬有引力的，並且因為地球質心在北極，所以引力指向平面中心。又因為地球在向上加速，所以北極有重力加速度。北極以外的其他地方的重力加速度是平面向心引力，和平面向上加速造成的慣性力造成的。所以越向南極，建築就會越斜，因為重力有向心成分。但是住在那個地方的人是感覺不到的。

如果有一條從南極一段修到另一端的馬路，那從地球外看，其實就是類似拋物線的形狀的一個下坡加上坡，而地球上的人覺得是平的。

所以偽科學之恐怖之處，邏輯自成一體，無法打破。

地球要是平的，南極圈要是地震了，北極點都會比南極圈相差180經度的地方先收到地震波。事實怎麼可能是這樣……

捧著一個根據地球模型建立的等角正切方位投影地圖，去信奉地平說也是厲害……

另外，等角正切方位投影地圖最大的缺點，就是離投影點越遠，長度，面積誤差越大，才會有上述悖論。
同理，赤道附近乃至以南的國家領土形狀和面積會變得很離譜……

Ps：防止有人骨頭裡挑刺，補一句。等角正切方位投影，最開始應用於星圖的繪製，依據天球模型製作(就是把星體看做投影在一個球體上的點)
但是，只有同樣認為氣球也是球，才會用相同的手段繪製地圖(二者內外相反)

更新：有些人自己對號入座也就算了，還非要拉上別人，我什麼時候批判所有答主了？我只是無法容忍這問題底下某些答主和評論者說平地黨理論無懈可擊的論調，這麼漏洞百出邏輯不通自相矛盾的理論還說無法打破不是沒動腦子是什麼？說對方不動腦子不算很嚴重的嘲諷吧？既然都認為對方理論站的住腳了為什麼不選擇相信？所以我才說這些人跟平地黨唯一的區別就是前者相信權威後者不相信。

如果我無法駁倒一個人，那可能有兩個原因，第一是對方胡攪蠻纏顧左右而言他，我會放棄跟這種人浪費口舌，但絕對不會得出「這個人的理論無懈可擊」這種結論，所以說什麼那些答主只是懶得指出矛盾的就歇了吧。事實上越是這種人理論矛盾越多邏輯越不通，要光找出自相矛盾的地方都不知道要花多久，所以才放棄交流。懶得跟你交流和說你的理論都對的區別不用我說了吧？當然了，為了讓對方閉嘴你可以對一個平地黨說你說的都對，再見。但是知乎上哪有幾個平地黨？某些答主說理論無懈可擊的時候可不是對平地黨說的，是對知乎大眾說的啊。第二是我確實找不出對方的邏輯有什麼毛病，既然如此，即便我無法相信他的理論，也會認可他理論的合理性。

我寫這個答案確實花了一些時間，但判斷出平地黨理論有多錯誤根本不需要花時間，早就被無數次證實的理論，和它相衝突的觀點是不可能不被證偽的。所以且不說判斷平地黨理論謬誤根本不需要花費多大精力，只要稍稍動動腦子就知道，更何況我並不是說一定要找出他們所有的矛盾，我可以理解很多人一時間沒反應過來，但是我無法容忍自己沒有想清楚就下結論「他們的理論無法打破」。這種做法不恐怖嗎？不該被批判嗎？還好這種人不多，要是都是這種人，人類的科技發展水平直接倒退到中世紀前，畢竟平地理論都是遠古人的觀點了。有民科提出來也就罷了，還有人說無法證偽，要是真無法證偽，那我們千年來如此多的理論和實際證據都是幹嘛吃的？連這種板上釘釘的事實都無法反駁了，那那麼多只有理論基礎的全都可以推翻不成？

不說了，越說越生氣，關評了，沒心情看某些人酸到家的評論

原答案

最讓我不敢相信的，不是flat earth society的存在，而是這個問題下竟然有這麼多人，認為他們的理論是無懈可擊的，是無法駁倒的。居然有這麼多人，認為只有飛到太空，或繞地球一圈，才能證明地球不是平的。

麻煩動一動你們的腦子，用一用你們最基本的常識。根本用不著飛到太空，甚至不用坐飛機，就知道他們的理論是有多不堪一擊。

按照他們的理論，之所以有四季，是因為太陽是一個離地球很近的發光體，夏天在北回歸線附近轉小圈，冬天在南回歸線附近轉大圈，春秋就在赤道附近轉中圈。之所以有白天黑夜和時區，是因為太陽只能照亮一部分地區，遠一點的就是黑夜。那麼問題來了，知乎上大部分人應該都住在北回歸線以北，根據常識我們知道太陽一直都在我們的南方東升西落，絕不可能出現在我們的北方，但是根據這個平地球理論，這個太陽應該在我們頭頂上轉圈圈才對嘛。所以打破他們的謬論，讓他們抬頭觀察一天太陽的運動軌跡就可以了。

當然，這只是一個小小的矛盾點而已。最奇葩的是，在平地球的模型中，晝夜更替完全是光源離我們的遠近造成的，離我們遠的時候黑天，離我們近的時候就是白天呦。那讓我們再回顧一下他們的太陽在頭頂繞圈模型，夏天轉小圈，冬天轉大圈。對於我們這些住在北回歸線以北的人來說，我們身處小圈內，太陽從夏至到冬至每天繞的圈圈都大一點。。好了說到這應該稍微思考一下就知道這個模型的槽點有多多了，如果這個模型成立的話，稍微高點緯度的人，夏至應該一天都是白天，冬至一天都是黑天。即便是中緯度的，夏天的亮度也會遠遠高於冬天的亮度。但是事實上，雖然夏天晝長夜短冬天晝短夜長，但是冬天的白天可是跟夏天的白天一樣亮喔，夏天的黑天和冬天的黑天一樣黑喔，而只有極圈以內才會有極晝極夜現象喔。所以想推翻他們的理論，讓他們擦亮自己的狗眼看一眼冬天燦爛的陽光就可以了。

再提一個，我們都知道在同一經度上的人們是沒有時差的，即便一個天南一個地北，只要經度一樣，時區就一樣。但是根據他們的模型，太陽只能照亮一定的區域，距離太遠的就照不到了，假如太陽此時在黑龍江上空，那麼黑龍江就是大中午，海南就是大黑天喔。或許他們後續還會推出新的理論，太陽其實是個旋轉的大光圈。。不過沒關係，光圈有光圈的槽點。

這個漏洞百出的理論想找茬的話不知道要找個幾天幾夜，這裡隨便說了幾個和基本常識相悖的矛盾點，其實也有人提到了可以從距離的角度來推翻這個理論。要拿高票貼的那個平地球圖當做地圖的話，你就發現這個地圖有多搞笑了，這幫人也不拿個靠譜點的投影來支撐他們的理論，唉。

綜上，那些說要證偽必須要騎火箭上太空瞅一眼才可以的，我看你們還是儘快加入他們的society吧

《怎麼同意地球是圓的》

宇宙是一個假象，是不是。

我不相信當代科學。

除非有一個人騎馬一直朝前走，

路過所有的草原，海，山，愛情，相遇，別離，城市和歲月，

最終回到你身邊，

這樣我才同意你球可能是圓的，對不對。

選自《特師文集》
作者：@大咕咕咕雞

民主的社會裡面，是不允許有權威的（但是可以有專家），所以（逃

還有一幫認為月球、火星上有各種史前遺迹、機器殘骸的
不知道從哪弄的模糊的圖片，在那裡分析來分析去
你質疑他，總能歸結到政府封鎖真相上去
這種人，我覺得腦子裡有問題

我覺得，他們裝作相信地球是平的的根本原因是期望能騙到一個較真的且有實力的組織或個人免費送他們去南極旅遊。

看到某些答案和評論，說一句啊。

中世紀的時候，宇宙論模型早就流行了「亞里士多德-托勒密」的學說，這其中就已經包含了完完整整的「地球說」……要不然哥白尼幹什麼呢？

所以，在這個問題上，傳統教會至少是不背鍋的。

這說明他們認為有球不如平的好。。(逃

地球是平的？我不信！

別扯了，你解釋再多，證據再多我都不信！誰知道你那證據是真是假。

怎麼樣？氣死你！

愚蠢的的人類啊！！

真實的宇宙其實只有太陽系這麼大。在太陽系的外面包裹著一個球形的「熒幕」，我們看到的全部宇宙星空，包括肉眼看到的、望遠鏡看到的，其實是造物主給我們播放的球幕電影。具體來說，跟電影《楚門的世界》有些類似，只不過電影里的宇宙很小，僅僅是一個小島罷了；而我們所處的宇宙很大，太陽系那麼大，但遠遠沒有我們所想像的138億光年那麼大。

平是誰

這是一種陰謀論的變種。陰謀論是無法打倒的。
現代哲學認為理論是無法被駁倒的。無論是正確的理論還是錯誤的理論，都有辦法逃脫評判。而在現實社會裡，理論的正確性是由權力結構賦予的。只要對權力結構提出批評，就無法從理論上駁斥理論。
然而陰謀論確實是經不起驗證的，原因不是錯誤，而是陰謀論的證據不符合自洽性，導致陰謀論調用了更多的理論去支持其自身，陰謀論是一種更為複雜的解釋。簡單性是否是正確性的必要前提，目前也無法證明。
在哲學上，地球是否為球體並不重要。地球可以是任意形狀的。所以光討論地球是否為平的其實缺乏實際意義。這是哲學中的實質世界和工具世界爭論的核心。這方面也沒有絕對優勢的構建。
低級陰謀論大多數人會嗤之以鼻，高級陰謀論除了匪夷所思，還有不可駁斥這個特點。
這並不代表我支持陰謀論，我認為陰謀論並不具備更高的價值。

我想知道他們如何解釋中國的白天是美國的黑夜。

前段時間看的兩本書