如果有人問你,為什麼你不走捷徑,你怎麼回答?
妹妹今年高三,和我人生觀價值觀截然不同,今天她反覆問我:「我真是搞不懂你,為什麼你就是不肯走捷徑?捷徑很舒服花的力氣又少。」我一時還真是找不出話回答,就只能說「我讀那麼多書不是為了讓自己走捷徑的」,但顯然她很不屑= = 她是比較叛逆的小孩,我該怎麼跟她說呢?
其實樓上的各位關於「路上的風景」,「自我實現「之類的解釋,的確合理,但是畢竟脫出了實用主義者的價值觀念之外。我用理科生的語言,在實用主義者的價值體系之下來回答一次:
追求每步最優的貪心演算法(省時省力)面對複雜問題時往往得不到全局最優。你好,題主,我答你,因為我也有個妹妹:
不說心靈雞湯,只講講我早先工作的一些心得。
原先我做評級,除了收集數據,做訪談,就是寫報告,報告里填上財務數據,騰上宏觀分析,佐以個人觀點,可予以評析,實打實的碼字。
我們這績效,跟這報告量是掛了鉤的,於是便有各位先生,埋頭苦寫,早年我們這行,報告是重要的,現如今,這報告沒什麼人看,只是公司量化績效的一個標準。
於是這裡便有大先生髮現,把以前的報告截了段子拎出來,粘到新報告里,翻手雲,覆手雨,報告成矣,質量堪憂,無妨,同時旁人寫一篇的時間,大先生能寫三篇,抬手一算,還是划算很多。
這道道被很多人學了去,自此娘親再也不用擔心咱們的績效了。
只是這質量著實差矣,更有後來人,頗有神通,做了精化,找了同行業的其他報告,抬手改了數據,刪減句子,也能過關,差是差了點,只妙在無人問責,這銀行企業都不看,先生們交了報告,老闆後台硬,私底下收了銀子,業務成了,公司蒸蒸日上。
這大先生應該走的就是捷徑吧,尤其是公司里還有Y先生這種不走捷徑的人。
Y先生,一篇報告要寫一周,但質量上乘,絕不妄加論斷,但都恰到好處,句句肺腑,我很是佩服,你要催他,他忙擺手說急不得急不得,這數據還沒分析得通透。Y先生就是我們私底下讚美的質量保證,但你一看這月度績效,Y先生必不是最多的,我和Y先生聊過,深有同感,只因他走不得這捷徑。
其實他是無比的想走,想這信手拈來,報告促成,也得了銀子,公司也走了量,多好的事,但這些個酸腐的人,就覺得這樣子,就丟了份了,寧願吃點苦,也想把這東西做出來,因為這東西代表他自己的水平。
我其實不反對走捷徑,其實有些情況,就比如這公司報告,走了捷徑,還掙得的更多,這有些個家庭困難又資質一般的,這不是個很好的方法么,我雙手贊同。
但這捷徑走得多了,以後每遇高山,都是想找捷徑,若是沒有,只好兩手一攤,故作頹喪。
走捷徑,不過是巧技,走崎嶇的路,是一種積澱。
這崎嶇的路走的慣了,偶爾走一走捷徑,對於我們凡人,是行得通的。
但這捷徑走的慣了,再讓這些個先生去走崎嶇的路,就是一片怨聲載道了。
我想Y先生今後不論跳槽去哪裡,那都是實打實的乾貨,這其他的大先生們,得了巧技,卻失了真髓。
順便說一句,你我都知道,這世上,還是崎嶇的多,捷徑少矣。
希望對您有用。
完不走彎路,就是捷徑。
對"不存在的捷徑本身"的"渴望"是最大的彎路。因為喜歡【每次回頭,就能看到身後每一個自己努力踏出的,參雜著血汗和淚水的,清晰而堅實的腳印】。
它們的存在不斷提醒我:【我是誰】,【我來自哪】,【我要去哪】......捷徑往往是彎路,人生的很多過程是不能超越的。
正道一般很長但平坦,捷徑貌似路途短但陷阱多。走捷徑的人一般都太心急了,不愛看路,掉坑裡再正常不過了。如果能爬起來還好,要摔傷了廢了那虧大了。
小孩子家家不懂事,眼睛只盯著走捷徑沒摔跤的人,其實掉坑裡的是大多數,但他們看不到。
走正道慢是慢點,但一般能達到目的,走捷徑不可控風險大,往往欲速不達。這就是為什麼不走捷徑的原因。
因為我要的生活,沒有捷徑。
貼一個自己去年寫的影評吧。
今天是10月11日,網路盛傳的LOLI節。關於LOLI的電影,我看過不少,其中最著名的就是根據納博科夫同名小說改編的電影《洛麗塔》,現在還記得書裡面描寫洛麗塔這三個字時的香艷、溫軟,「洛-麗-塔:舌尖向上,分三步,從上顎往下輕輕落在牙齒上。洛。麗。塔。」我自己最喜歡的97年的那個版本,傑瑞米埃爾森和多米尼克斯萬的主演。後來還陸陸續續看了其他蘿莉類電影,比如呂克貝松的《這個殺手不太冷》,裡面的小蘿莉,娜塔莉波特曼今年憑藉著《黑天鵝》里的出色演出拿到了奧斯卡最佳女主角,還有《水果硬糖》,講的是一個小蘿莉怎麼玩殘猥瑣大叔。
最近,又看了一部蘿莉題材的電影——《成長教育》,BBC出品,延續了一貫的BBC風格,精緻、細膩。故事情節設置在60年代的英國。聰明、好學、有品位的高中女學生珍妮在一個雨天遇到了老男人大衛,大衛開棕紅色跑車,從事不法生意,富有、有品位、長相還不賴,他帶著珍妮出入拍賣會、音樂廳、高檔飯店、去牛津去巴黎……小蘿莉最終退學準備嫁給大衛,卻發現大衛其實已婚。故事的最後,小蘿莉幡然醒悟,得到了老師的諒解,繼續回學校讀書最後考上了牛津,有了一個同齡的男友。
故事很簡單,用知音體可以簡單描述成《小蘿莉遭遇不法大叔,愛心老師助其重圓牛津夢》這樣的一句話標題。但是裡面的對話卻耐人尋味。你要的是扎紮實實靠自己拼來的人生,還是金醉紙迷浮光掠影的生活?
06年高中畢業的時候,我參加過民航的空乘招錄,白話一點就是招空姐。看到凌晨2、3點就去排隊的姑娘們、家長們,可以想像的出來,空乘這份職業的誘惑。面試刷掉70%,體檢再刷掉一些,高考成績再刷掉一些,最終留下來的不過區區一百來號人。直到我上大學之後,還有很多親戚不理解,為什麼我當時不去民航當空姐。還有的阿姨跟我說,女孩,長的漂不漂亮不重要,關鍵是要活的漂亮。我理解她們說所的「漂亮」,就像電影里,珍妮問她老師的那樣,「你是什麼學校畢業的呢?」 「劍橋」,「你還不是又聰明又漂亮,但你現在還不是在教書,每天面對枯燥的拉丁文譯文。而我可以去拍賣會、去音樂廳、去高檔飯店、去巴黎……」
16歲的珍妮自然無法明白把未來押在別人身上是一種多麼冒險的行徑。一個無法自立的高中生和一個世故精明的大叔,從一開始就無法對等,再美的蘿莉也只能蘿莉那麼幾年,而大叔卻可以一直大叔很多年。「很多人說你年輕時很美,但我更愛你年老後的滿面風霜」——這樣的話只存在杜拉斯的小說中,請別把小說當現實,否則會輸的很慘。
最後,珍妮發現大衛的已婚身份後幡然醒悟,找到學校的老師,老師問她為什麼會繼續讀書,珍妮說:「因為我要的生活沒有捷徑」。我想這是給所有大叔控女孩的忠告:你可以喜歡老男人,欣賞老男人的魅力、才華、成熟,但請記得舒婷的橡樹,我如果愛你,絕不像攀援的凌霄花,借你的高枝炫耀自己。說一個我自己的切身體會吧。
目前在火坑某大學讀mphil(研究型碩士),按我們這的規矩,讀完一年mphil,如果你樂意老闆也樂意,完全可以升成phd,理論上會比讀完mphil再讀phd少一年。於是從開學到現在以下對話已經上演無數次:
「你以後讀phd嗎?」
「讀。」
「mphil第二年直接轉嗎?」
「不,拿到學位後再讀。」
一般對方聽到這句話時就會像吃了燈泡一樣驚詫地瞪著我,然後說出那句我意料之中的問題:
「你為什麼不直接升呢?多省時間!」
我心裡的答案是這樣:
省時間?省你的溜溜球啊!我一個學文學的,日常工作就是讀書+思考人生,用一年的時間穩紮穩打讀書和不讀的區別已經很明顯,幾年過去,人和人的差別就是天壤之別!看似省了一年青春,實際上才是浪費生命,因為生活分明沒有走捷徑,很多事情必須要你親自經歷過才會有所成長,過程也許痛苦,走過之後的心得卻絕對不一樣。
當然,作為一個嚴肅的學者,我表面上都是一句帶過:呵呵。對不起,我一直都在尋找捷徑,我一直希望自己能走捷徑.我從來不希望自己浪費時間.
有理由相信每一個理性人都希望自己能夠付出最少而獲取最多.
只是,我的捷徑別人看起來不是捷徑而已.
如果你能證明你的路是捷徑,我也可以嘗試一下.
無論什麼事情,你必須要搭好一個穩固的台階、才能跨入更高的境界。投機取巧的人寧願爬樹、踩高蹺,因為那樣成本低、見效快。但是,這些人很快會遭遇瓶頸、並且遲早會掉下來的;而更遺憾的是,無論他們曾經爬的多高,其成果都煙消雲散,後人只能重新開始。
只有一步一個台階的往上積累,人類才能達到前無古人的巔峰,正因為每一個巔峰都成為了後人的起點。來自:如何能使「中國製造」達到「德國製造」的水平?@丙等星
也許大眾認為的捷徑就是投機取巧,可是在歷史的長河中,這是一個彎路.
而對我來說,一步一個腳印才是真正的捷徑.
對於題主所說,你和你妹其實沒有思想上的差異,差別的只是格局不一樣.
你妹認為的捷徑,在你看來不過是一條彎路爾.
追求每步最優的貪心演算法(省時省力)面對複雜問題時往往得不到全局最優。
題主你好,就這個問題而言。我覺得更多人會把這句話中的「捷徑」理解成「不勞而獲」或者「偷工減料」;再或者,他們沒有去思考怎樣以更低成本的去完成一件
事,這裡的成本的種類有很多,比如人們熟知的錢財、精力、時間、力氣等等。如果你看到一個人手提磚瓦、混凝土、鋼筋等等東西(估計這人也是屬蜘蛛的。。)
去一磚一瓦的蓋一座公寓,累得汗流浹背+淚流滿面,然後滿口叫著:「成功沒有捷徑!」你一定會呵呵,因為這人是個傻逼。明明可以去開一台挖掘機、吊車什麼
的過來砌磚灌混凝土的,我幹嘛要用手蓋。
其實在我看來,捷徑是相對而言的,這沒有一個具體的概念,8米的距離相對於10米來說,是捷徑;10米的距離相對於100米而言,也是捷徑。打
一個很簡單的比方,就像你去登山,你看到的是有一條寬闊大道凈長1000米,然後你大吼一聲就開始往上爬了,這時候旁邊一個人跟你說:「嘿兄弟,這裡有一
條小路可以直達山頂的。」你大喝:「混賬!成功哪有捷徑!」然後繼續跟隨大部隊默默地往上爬,你爬到山頂的時候,人家已經欣賞完各路美景了。
你看,真的是所謂的捷徑嗎?在你眼中的捷徑,在別人眼中是該走的陽關大道,他們只會覺得你在犯傻繞圈圈。路其實一直都在那裡的,你走或者不走,他都不會變。
(此處針對的是我上述的具體情境,不要拿魯迅的那段話來辯駁)你現在給自己定一個人生目標,比如要成為百萬富翁億萬富翁什麼的,然後你說我要開始發奮了!
從搬磚開始,很好很強大。你從二十歲搬到六十歲,終於能有錢買房了。(確保房價那時候不會漲得離譜)你真的覺得成功沒有捷徑嗎?
我來給你剖析一下吧。所謂的「成功沒有捷徑」,是指成功不可能靠不勞而獲或者因為懶惰而延伸出來的各種原因去獲得。我這裡所說的懶惰,不是一般人們所定義的那種懶惰。而是那種懶得出腦力,又懶得出體力的人。那些個你看到的捷徑致富,那也是他們很多的體力出在腦子中了,然後又遇到了種種機遇等很多因素讓他們成功。如果綜合起來的話,他們的努力和汗水並不比那些人少一點,只不過某些人的汗水是流在背上的,某些人的汗水是流在腦門上的。
我們來實體化一下你跟成功的場景吧。你跟「成功」現在在兩個位置,你們並沒有重合。你看到的你跟成功之間的距離,比如是10米。但是在這裡請你注意,那隻
是你看到的距離,實際情況真的是這樣嗎?哪怕你用尺子量出來了,相信初中物理也告訴過你誤差這種東西吧,任何物體都有他自己的長度,沒有哪個數據可以定義
它,我們只能量出估計值。其實道理是一樣的,你感覺你跟成功之間是10米,然後你開始裹上頭巾奮鬥了!
其實,你既沒有寫輪眼也沒有白眼更沒有輪迴眼,你咋知道那是10米的距離?你就那麼相信你的知覺?中間被安裝了反光鏡你可知道?那是海市蜃樓你可知道?其實就只有三米的距離你知道么?你不知道,你就只知道「成功是沒有捷徑的」。
三米的路你不走走十米的。身處十米而謂三米為捷徑。
所以我說,路一直都是有的,你沒發現捷徑,就不要說成功沒有捷徑。那些呼籲著成功沒有捷徑的人,有很多人根本不懂這層含義,所以他們根本不會成功,或者說他們成功的時候別人的孫子已經高中狀元了。
but!!我要強調一點,再捷徑的捷徑也是要去走的,指望必要的努力能偷工減料,是不可取的。記住,你只是在為成功找方法,不是盲目的去努力!
其實這個是可以從「捷徑」這個定義去下手的,多少人是以什麼樣的心態去理解「捷徑」這個詞呢?呵呵,這種經驗是很多人經歷以後總結下來的智慧結晶,但是要把這個結晶用錯了地方。。。那就變成結紮了。。。
在下知乎新人一枚,未識大體,歡迎各位教育。。。
最難的路,才是捷徑。
在人生做選擇的時候,往往那條走得最辛苦、最難,需要從零開始、穩紮穩打步步為營的路,往往才能通向你想要到達的目的地。
在工作和生活中也是一樣的道理,越是珍貴的目標,越需要你用高額的成本去交換,這個成本不僅包含錢,也包含你的時間、資源、精力。
我想起我剛做公眾號那會兒,堅持一定要自己寫,做原創內容。有些熟識的同行都笑話我說:你看你這麼自己寫多累呀,而且一周只能更新一篇,加粉還慢。吃力不討好。不如直接把好的文章複製粘貼發出去(當時自媒體領域還沒有很強的版權保護一時,微信公眾號也沒開通原創保護功能),一下午就可以搞定一周的文章素材,還可以天天發天天漲粉。
回過頭來看,我當時選擇了原創這條路,而沒有走所謂的「書摘」路線是一個非常正確的決定。不然也不會有這麼人信任我和認可我,帶給我這麼多機會和資源。
中國傳統文化受《三國演義》的影響太深了,《三國演義》裡面總是充斥著這樣的橋段,一場戰爭眼看就要輸了,靠著一條妙計就瞬間逆轉以弱勝強了。草船借箭、火燒赤壁等故事都是這樣的例子。
所以在現實中大家也總是尋求這樣的「妙計」,不管是創業、營銷、職場甚至是戀愛,大家都在尋找這樣的「一條妙計」逆轉整個形勢的希望。回過頭來看,這樣的努力都是徒勞。
以前聽過一位理科高考狀元講他的解題心得,他說高考是不存在難題這一回事的。剛開始我以為他在裝逼,後來聽他一解釋,覺得很有道理:因為任何複雜的題目,最後都可以分解為最基本的步驟;反過頭來,你把基礎的工作學習弄紮實,再複雜的問題也可以迎刃而解。
這些年,幾乎每天都有人找我請教營銷方面的問題,我常常先反問他們,你們做了哪些營銷方面的基礎工作?
答案常常是否定的,很多陷入迷茫和焦慮的創業者、營銷人,常常是連基礎工作都沒做好的。
基礎工作包括哪些,比如做詳細的市場和用戶調研,選擇一個合適的賣點進行推廣,申請一個官方微博和公眾號進行推廣和客服,在線下貼海報、發傳單、掃二維碼進行推廣和引流等等。
這些方法說出來,我想很少有人沒聽過,但真正把這些基礎工作都做好的人,比例是非常小的。
我常常說:做好基礎工作,你就成功80%了。
所以我提個建議:當大家遇到困難的時候,梳理一下你現階段有能力做好的基礎工作有哪些,把那些未做或者未做好的基礎工作做了,再回過頭來看那個困難還大不大。
很多時候,你會發現,當你完成好了基礎工作,回過頭來再看當時的困難和阻礙,會發現它們早已不復存在。
所以大家不管有什麼目標,有什麼計劃,最好還是科學規律來辦,扎紮實實的打好基礎,做好基礎工作,老想著一步登天或者投機取巧肯定是不對的。最難的路,走起來雖然艱辛,也最緩慢,但往往它才是真正通往成功的路。大多數人之所以不做這樣的選擇,不是不知道這條最難的路最靠譜,而是因為自身懶惰和投機取巧的僥倖心理,選擇了視而不見!
如果在公眾號「吳寒笛可愛多」(微信ID:whdkad),回復「成長」,即可查看超級實用的超級乾貨文章,保證讀完你的世界從此不一樣,絕不能錯過喔!
我以前寫過一篇叫做「買櫝還珠的人生觀」的小文,摘抄幾段放在這裡。
今天這個社會,的確貌似選擇不多。就大學本科學生來說,就業,出國、創業,讀研、考公務員……就好像一個個現成擺好在那兒的盒子。你自己就像一個屋子,你滿屋子找鑰匙,好容易能找到一個,才能打開某一個盒子。有的同學英語好,家境好,就好像找到了一把打開「出國」這個盒子的金鑰匙。有的同學運氣不濟,沒找著什麼金鑰匙,只能去和別人一起排隊領一個打開「就業」盒子的鐵鑰匙,那起碼是人手一把。不管怎麼樣,在這種情況下,誰都希望他打開的這盒子里裝著的是金子而不是schei?e(知乎審查太嚴)。畢竟,不管最終是出國也好,做公務員也好,做推銷員,豬肉佬也好,我們都是草根,都是平民老百姓,誰比誰好一些,差的無非是運氣。不是么?這麼想,心裡確實舒坦一點兒,晚上閉眼能睡個好覺,明兒一早繼續陪著笑臉迎接schei?e。
可有的叫做「精英」的人卻偏不這麼干。明明誰也不能決定這盒子裝啥,他也偏要為這可能是schei?e便的內容,親自雕鑿一副精美的盒子,打一把鏤金鑰匙,貼上寫著「理想」二字的標籤,雙手呈給命運,讓它往盒子里裝東西。旁人笑他:你以為你是誰啊?你打這麼一副盒子,到頭來人家給你裝的,還不就是schei?e!你造個漂亮盒子,跟那些個現成的紙糊盒子,又能創造出什麼區別?難道「命運」它老人家,還會看你盒子糊得咋樣兒?有人樂意天天睡覺,到要開盒子那天去現成的盒子館裡碰運氣,花工夫找找鑰匙,不行就領一個,是金子是schei?e都接著;有人就愛每天不休息做他的盒子,打他鑰匙,然後雙手呈給命運向裡面裝上schei?e。所謂「精英」,無非是後一種人罷了,並沒有什麼光彩之處。
那些為了盒中物而陷入了羨妒交加,幻得幻失的精神分裂症的人,都成了「命運」它大爺的愚弄對象。對於人生問題,你沒有決定盒中物的能力,但卻有機會選擇造個漂亮點兒的盒子,打一把光彩一點兒的鑰匙。既然如此,何不抓住這點兒僅有的權力?那些貌似信奉「命運掌握在自己手中」的人,其實並沒有真的掌握他們的命運。他們無非是在人生問題上買櫝還珠罷了。推薦你看一部電影,永無止境,同時外加一篇影評人生從來沒有捷徑 (永無止境 影評)。個人看過之後覺得人生沒有捷徑,一切都是有因果,得到什麼必然付出什麼,因果循環,正負相關
捷徑就像搭上一輛順風車,快捷、方便、不用自己出力。嘗到甜頭之後自然覺得強過雙腿走路。你會發現到處都有順風車可搭,不亦快哉。
怕只怕時間再一長,你關注的更多的是哪裡能搭到順風車,而少關注的是你要去哪裡。
有天若它要去你不想去的方向,你身不由己卻已不能主宰,那時你無法控制自己要去的方向,也無法走到自己真正想去的地方 - 不,你也許已經說不清楚自己想去哪裡。
世上本來就沒有捷徑。
腳踏實地的去做事就是帶來內心踏實感的捷徑,光明正大的做人就是帶來內心坦然的捷徑,認真刻苦的學習就是提高能力的捷徑,勤奮自律的鍛煉就是身體強健的捷徑,誠善待人就是帶來真誠朋友的捷徑。同樣的,鑽營賄賂可能就是升職晉身的捷徑,坑蒙拐騙可能的確是發家致富的捷徑,考試作弊可能真的是獲得分數的捷徑,藥物和手術也許算得上改變身材的捷徑,花天酒地或許可以是獲得熱鬧的捷徑。
大家走的捷徑不同,只是因為目的地不一樣吧。。。。
人生來就要有吃苦的覺悟。
我父親總會和我說一句話:「人生就是兩盆水,一盆洗腳水,一盆礦泉水,這兩盆水在一輩子里都要喝完。年輕的時候,多喝點洗腳水沒事的。」
顯然我的人生就是在捷徑中度過的。。。我會向他請教更短的捷徑
推薦閱讀:
※警察實施抓捕時有沒有必要避開孩子?
※什麼是人格?進一步的,所謂的獨立人格指的是什麼?
※貓智商不高,人類卻總是想像貓的各種「高冷」「傲嬌」等特質,這種心理究竟為何?
※老實是種罪嗎?
※面對他人惡意的言語,如何反應才能顯示出高情商?