紅十字會應該怎麼做才能擺脫信任危機？
11-26
純技術不涉及價值判斷～
純粹從危機公關的角度說，不是為了保紅十字會的人，而是為了保紅十字會僅剩的一點品牌：
1、責令事件當事人停職，待事實查清後再做處理；
2、引入第三方公信力機構入駐調查，以作昭示，請網友和網路媒體介入監督調查過程，實時公布；
3、目前機構負責人引咎辭職；
4、制定既往賬目公布計劃時間表；
5、以前工作人員爆料的形式，盡量把責任推給政府，或者表達，造成目前狀況的主要原因是中國特色的結果，紅十天生不貪腐，要怪只能怪政府；
6、最後，要是廣大淫民還是不答應，那隻能剖腹了。
一，按照企業做
疏
1/誠懇道歉
2/針對具體事件，做詳細跟進以及透明化處理。
3/針對公眾疑問的重大事件，公布相關文件。
4/針對公眾的懷疑點，諸如費用使用情況/管理費等，做出新規。
轉
1/以社會熱點關注行為，重點做透明宣傳，引導公眾關注良好的部分。
2/以此為契機，推出公民會員類似制度，公民監督員參與透明化監督等。
3/針對最敏感的募捐/招標採購/物資發放環節，做媒體監督員招募以及媒體合作。
疏
1/做媒體通氣會，發布「真相」
2/通過宣傳部門，對媒體的不實報道做澄清跟撤稿等行為。
3/嚴懲炫富事件相關人。
轉
4/推出紅十字系統「典型」人物優秀事迹系列傳播。
5/以紅十字過往「成就」做主流價值觀引導。
6/針對民間公益組織的不規範跟已發現的不良情況，做重點曝光跟進。
1.可以參考國內三聚氰胺事件廠商的處理方式：處理責任人，重組合併。但在天朝，紅會是個政府職能組織，所發生的一切，甚至某些基金會捲入洗錢風波，和制度相關，各大慈善機構必須掛靠紅會而不是反之，故大政治環境不變絕無可能。只要紅會名頭存在一天，短期內不可能擺脫信任危機。
2.紅會的問題是借慈善之名公司化經營，甚至和權力同流，運作不透明，機構臃腫，專業性缺乏，公益性錯位。一個慈善機構的作用是供某些領導家屬消遣時日和以盈利為目標，存在的合法性是有很大問題的。
3.所以除非紅會改換門面，程序化透明化，專業化和機構精簡，脫離政府的非必須干預，是不可能改革成功的。郭美美只是那根稻草，有問題的是那頭駱駝。
4.天朝一直不肯放開NGO的管理還是對政權不放心，但隨著人民權利意識的提高和公民社會的發展，NGO的開放發展是早晚的事情。紅會要麼痛下決心改革，要麼等著被社會取代。調查郭美美事件沒有任何意義，一個不被信任的人說什麼別人也不會相信。擺脫不了的，就中國這體制，那點錢內部各種程序就能耗一堆，到現在不知道紅十字會幹嘛用的。
我周邊偏遠山區同學不少，窮的真連飯都不敢吃那種，從小到大也沒見到過一分錢捐款。
還有不少自己或親戚得了絕症的，哭爹喊娘跑學校來求捐款，也沒見紅十字會半根毛。
聽說他們有國外援建他們捐多少這我不清楚，不過平民百姓收不到什麼錢這是肯定的，我可沒那麼大愛心捐錢給三輩子見不了一面的「外國友人」。
我覺得人家問的是怎麼擺脫危機，不是怎麼改革。要是真像樓上各位說的那樣，危機擺脫了也和裡面的人沒關係了，人家費那個勁幹啥。紅十字會是公共財產，自己的位置才是重要的。我覺得反正紅十字會已經這樣了，在加上民眾對於政府本來就有的不信任，死魚翻身不大好辦。郭美美是肯定要處理的，主要為了出口氣。另外殺雞儆猴，別讓裡面再出類似的問題。至於接下來的事，可以和其他的民間組織聯合，反正誰要做慈善都可以，最終都要彙集到紅會這裡。招牌確實是不好用了。不過錢還是可以賺的。
簡單說，某十字從未認真在乎過什麼信任危機，人家是ZF官僚機構，手中有權，還能強制攤派捐款，手中錢又能隨便用，之前那麼大的事件都不問責。有權又失去監督 ，人家就要錢，不要信任，為啥要擺脫信任危機？
多少年來的，紅十字會還是這樣，各位認為還有希望嗎
不向媒體表示任何態度，熬過幾個月就又可以招搖了，反正國人的記性很差的。
1，官員全部換成女的（杜絕男女桃色新聞）
2，捐款體系外包給淘寶，引入好差評制度（能說明來源、去向且能有效反饋）
3，組建以李大眼，羅永浩等人組成的監督團（監督機制可信）
4，工作人員取消行政級別、職務、工資，類似奧運志願者，純義務（讓無關慈善的人走開）
從哪裡跌倒，從哪裡爬起來，再次藉助微博，至於方法，那還是看微博營銷專家的吧。。
按國際紅十字會指導意見做.
No way！愚人者自愚！把公眾當作無判斷能力的行屍走肉就是一種愚蠢的行為！想要翻身應該很難吧…做再多事，明眼人也看得出來是炒作！
既然自己不能做到足夠好，那麼只有證明其它比我還差，如此紅會就又翻身做主人了。
公開賬目就可以解決了，但是他們敢嗎？願意嗎？
解散
問題出在哪兒從哪兒解決吧。先公開道歉。把處在領導級的查實和此次事件相關的全部公開處理，逐步保證，開始實施財務透明。做完之後自己申請辭職。
1、站出來誠懇的對目前出現的問題向公眾致歉
2、提出內部的整治措施，並對未來紅字會捐助的款項進行明示定下響應的規則
3、大力宣傳以往紅十字會所做的努力（資助了多少多少人），並做幾期節目專門採訪典型受助人群的過程和當前他們的生活狀況
4、就像足協一樣，來一輪反腐倡廉的活動，揪出幾個典型（殺雞給猴看）像中國郵政一樣收份子錢 畢竟要的是錢不是信任
如果能請到國母做代言人
自宮
紅十字會全世界範圍內都很爛，我絕不是在洗地，你確實能看到英法救助機構號稱公益老闆的那副腦滿腸肥的臭臉
推薦閱讀：