為什麼要保護環境？ 假如保護環境不能使人類快樂，人們還會保護環境嗎？
11-26
這是功利主義嗎，我們是不是在利用自然作為自己獲得長遠發展和快樂的手段？康德的定言式命令提出不能將人僅作為自己獲得目的的手段，那這對於自然是否適用呢？假如我們像《星際穿越》一樣離開地球，那是否還保護地球的環境？
你想太多了，只是不保護環境會活不下去而已。
人是恥球的人，現階段沒有恥球我們就活不下去。而就算人類有能力離開地球人依然要善待環境。因為要離開地球難度更大，消耗更多地球資源，而且能離開地球的一定是少部分人。大部分還是安安心心好好過日子吧
目前，人類是在用自身科學的力量與目前人類所生存的環境進行著抗爭。並不存在快樂與否和環境的關係。人類一致認為科學的力量能改善人類的生存，發展，實際人類已經做到，只不過還遠遠不夠。現在人類的生存環境與生活方式是在千年前的人所不能想像的，但隨著環境問題越來越嚴重，我們面臨著一個事實:人類自科學的誕生以來一直是在用自身的智慧，藉助科學的力量進行一場賭博。
不誇張的說，人類沒有回頭路可以走。
不只是環境問題，資源問題，甚至是生態問題，這麼多問題的阻礙，人類真的能夠在這麼多發展途中所累計的弊端達到最大值之前，將科學達到能完美平衡這幾方面的關係嗎。
不能使人類快樂？先否定這句話
推薦閱讀：