知乎把你的問題、答案刪除，你會怎麼辦？怎麼想？

11-26

我被刪過一個問題，是問有關一個網站的問題，理由是投票類問題·····我當時第一反應是那個網站和知乎關係鐵，不允許有相關負面問題。後來想想我問的問題也沒什麼負面的啊，也不算是投票問題啊，並且很多我認為是投票問題的都沒刪···有點鬱悶

我不是完全贊同知乎的運營，並且我時常覺得知乎的運營對一些題目和答案的處理不當，以及運營的理念有待商榷。
但是我個人被刪、摺疊的答案與問題中，我是完全認可運營者的做法的。

今天有一個關於政治的回答被刪了，開始生氣，接著鬱悶，最後無奈。我不怪知乎，這不是他們的本意，我怪政府，更失望了有木有~~
PS:好捨不得那些贊同和感謝 ~~~~(&>_&<)~~~~

很好啊，知道哪裡是知乎的底線了。

被刪過
非常生氣
後果嚴重(再也不向周圍人推薦zhihu了)

辛苦手機寫了兩個小時關於逼哥的歌提交後直接沒有了原來沒有絕對的民主只有相對的專制阿

首先你需要明確，任何國內網站，都無法保護你的個人隱私，即便他們主觀上很願意保護。

然後，你可以對比一下這兩種後果：
1。你的發言留在那裡，然後你被請喝茶或者被自殺，被消失，等等。
2。你的發言木有了，然後，就沒有然後了。

韓寒曾經說過，如果相比國內媒體與國外媒體，他比較喜歡國內媒體。因為國內媒體發表的東西一定都是能發表的，他的講話中，那些不適合發表的地方，國內媒體會自動去掉，他說話很輕鬆。——國外媒體就相反了，他面對國外媒體的時候總是格外緊張，因為國外媒體總喜歡把正常的話都省略，單獨把他的敏感發言斷章取義的發表出來，弄得他有時很被動。。。

審核制度有好有壞，當然從長遠的目光看，必定是壞的：因為，審核制度的存在，使得人不會過分在意自己的發言質量（反正糟糕的發言都會被審查制度刪除），這使得整個中國的互聯網，內容平均質量都較低。

——非審核就相反了，非審核制度強調一種「文責自負」的概念，而文責自負很多情況下要求你的身份是完備的。換句話說，你說出去的話，將永遠存在，誰都知道這是你說的話，所以每個人說話都是在為自己的尊嚴負責。

你知乎這樣做就沒意思了，言論自由何在？

我就想知道，別人的思想到你嘴裡怎麼就成抖機靈了？

你確定你們沒公關？

你舉報我，我說你漢奸有錯嗎？

你這舉報是對對我精神的殘害，心靈的打擊，肉體的凌辱，人格的毀滅！

1、感謝知乎，讓鄙人又一次認清了自己的渺小和無力
2、認真反思，希望知乎能夠將刪除的原因詳細的告知
3、做好備份，每一次回答都是個人經驗的提煉和挖掘

我唯一知道的是我一無所知。
也許我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。

I do not agree with what you have to say, but I"ll defend to the death your right to say it. ---Voltaire

不刪我不帶私貨，找了半天資料做的回答就行了