記憶能否遺傳?

基因中是否包含記憶?就類似於刺客信條那樣,通過儀器從子輩來回憶父輩甚至能到十字軍時代,這是可能的嗎?或者說有可行性嗎?


可以確定的是,即使父母能把四書五經倒著背下來,孩子也不會在一歲的時候就出口成章。但是,孩子是否會對古文有一種天生的敏感呢?如果父母喜歡吃宮保雞丁,孩子是否也更容易愛上它呢?沒有人會懷疑背書是一種記憶。那麼,對前任因愛生恨,從此對於某種香水特別的反感。這又算不算一種記憶呢?

如果我們把記憶的下限拉低一點,那麼記憶真的有可能會遺傳。
今年12月1日發表在Nature Neuroscience上的一篇文章描述了類似的現象(1)。Kerry Ressler實驗室的研究人員對小鼠進行苯乙酮和電擊的聯合訓練,使小鼠對苯乙酮形成條件反射,並檢測受訓小鼠後代對苯乙酮的反應。結果表明,後兩代小鼠即使沒有受過訓練,也對苯乙酮極為敏感。同時,後代小鼠中編碼苯乙酮受體的基因被甲基化修飾的更少,更容易表達。後代小鼠中傳遞苯乙酮信息的神經元也出現了明顯的加強。
這篇文章為我們提供了一種觀點,就是後天培養的對氣味的好惡,能通過基因修飾的途徑傳遞給下一代。我們可以把基因修飾理解為對基因進行的整容手術。雖然基因的編碼沒有改變,但是修飾後的基因在「外人」看來是不一樣的。這種「整形」確實影響了基因的命運。

可見要回答記憶能否遺傳,取決於我們如何理解它。
首先,越是基礎的記憶,越容易被研究清楚。我們很難發現複雜行為的線索,更無從構建證據鏈。
另外,怎樣算遺傳?必須是經典的孟德爾遺傳,還是只要兒子像老子就算數?隨著時代的發展,美女真是越來越多了。只要不加上「天然」二字就沒說錯。反正整容技術只會越來越好,看著舒服就行了,用得著管怎麼來的么?用基因修飾的方法來傳遞遺傳信息,對適應環境可是有大大的幫助啊。

1. Dias BG, Ressler KJ (2013) Parental olfactory experience influences behavior and neural structure in subsequent generations. Nat Neurosci advance online publication.


記憶生物學上講是人腦內部神經突觸的一些結構。當然非常複雜。基因是攜帶遺傳信息的dna物質,主要指導蛋白質和多肽的合成。從邏輯上講,很難認為基因能夠攜帶記憶。然而有三個事實讓我傾向於認為:生物的一些本能,也就是與生而來的一些認知和能力,很可能確實是被基因攜帶的。

第一,毛毛蟲自己會結繭,而其沒有後天學習的可能。人類嬰兒也有一系列的本能反射。
第二,現代dna解碼的技術已經能讓我們了解基因如何指導生物體內各種蛋白質的形成。然而這些蛋白質為何能夠精確地堆砌成複雜且一致的器官及生物體。並沒有徹底解決。比如說正常人的人腦的宏觀溝回造型是完全一致的(彎曲度和深度因人稍有差異)。這個構型怎麼被基因攜帶的呢?
第三,既然溝回構型人都一樣,那麼存在一種可能就是如果大腦是一個神經網路,其初始狀態可以被遺傳。

當然這個問題遠超目前人類認知,故而還沒有一個確切答案

但我強烈傾向於我們大腦終有一些信息是可以遺傳的,只是我們還不知道其機制

第一次被人贊同好開心,我們知道人類沒有毛病的話會有二十三對染色體,而其中卻只有30000個基因,也就是說大量的dna分子並不攜帶基因。可後來人們發現並不是這樣,之前人類認為不攜帶基因的dna其實也是有作用的。比如一種植物的"垃圾基因"如果被去掉,他葉片的形狀就廢掉了。這個事想說明的就是目前對基因的解讀還在一個初期,基因是否編碼了大腦信息,如何編碼,尚需要解答


您的問題,標題與內容有點相左,標題是問人的記憶(memory)能否遺傳,關於這個問題,理論上是不可以的,人的記憶在生理上是通過大腦溝回來體現,溝回的形成是受到後天的影響,而並不能直接回饋到染色體上,而內容中的基因是否包含記憶,這就涉及了獲得性遺傳的問題,就是生物體有沒有可能把父本對環境的適應遺傳下去,關於這個問題,現在還在爭論不休


這個目前還不太清楚。

我說個植物的。

我們知道外界環境的脅迫,比如「紫外線照射」、「病原體侵害」等都有可能造成生物體基因的改變。

自然,在植物的身上也是如此。瑞士的一位科學家芭芭拉·霍恩便對此有過探討。她在實驗中發現,植物在遭受過脅迫之後、它的所有子代都繼承了相似的性狀。

也就是說,假設植物A受到外界環境的干擾擁有了性狀B,那麼在它所有的子代中都會存在性狀B。我們知道,一般來說對於外界脅迫的解釋一般都是基因突變,可是基因突變並不能將該性狀B遺傳給所有的子代,而是只能夠遺傳一部分。

後來伊戈爾·科瓦爾對此進行了進一步的探索,並給出了一個解釋:脅迫引起了植物的表觀遺傳的變化,該變化會遺傳給所有的子代,也就是說子代雖然並沒有經歷過該脅迫,但是卻「記住了」親代所遭受的脅迫。

而且不僅如此,子代對該脅迫的耐受能力會更強,也就是說,假設親代受到的脅迫為紫外線,那麼子代會對紫外線產生更強的抵抗力。

霍恩和科瓦爾楚對植物記憶跨代遺傳的研究,雖然只是初步的嘗試和探索,在科學界還沒有被普遍接受,但是這足以表明遺傳學的一個新時代將要到來,「記憶」的確是可以通過表觀遺傳的基礎由親代傳遞給子代的。

這裡科普一下表觀遺傳:

基因突變是會造成DNA序列的改變,但是表觀遺傳卻不會,它只會造成DNA雙螺旋結構的改變———表觀遺傳僅僅通過改變DNA的結構而不改變其序列便可以引起DNA表達性狀的變化。

這主要依賴於DNA之外的組蛋白,回想一下高中生物,那個把DNA包起來的物體就是組蛋白,組蛋白結構的變化可以影響DNA的表達。

.


首先,目前人類對於記憶的了解還很淺。

從遺傳學角度來說,能否遺傳只決定與,結合成受精卵的那對兒生殖細胞裡面是否含有這些信息,至少以目前的科學發展,那46條染色體和少量卵細胞里的線粒體里是不可能攜帶記憶的信息的。。


  「他們已經開始使用核能,並用化學推進方式進入太空,甚至已登上了他們所在行星的衛星。」

  「他們基本特徵是什麼?」艦隊統帥問。

  「您想知道哪些方面?」藍84210號上的值勤軍官問。

  「比如,這個行星上生命體記憶遺傳的等級是多少?」

  「他們沒有記憶遺傳,所有記憶都是後天取得的。」

  「那麼,他們的個體相互之間的信息交流方式是什麼?」

  「極其原始,也十分罕見。他們身體內有一種很薄的器官,這種器官在這個行星以氧氮為主的大氣中振動時可產生聲波,同時把要傳輸的信息調製到聲波之中,接收方也用一種薄膜器官從聲波中接收信息。」

  「但在這種狀態下,這個物種根本不可能在每代之間積累和傳遞知識,而這是文明進化所必需的!」

  「他們有一種個體,有一定數量,分布於這個種群的各個角落,這類個體充當兩代生命體之間知識傳遞的媒介。」

  「聽起來象神話。」

  「不,」參議員說:「在銀河文明的太古時代,確實有過這個概念,但即使在那時也極其罕見,除了我們這些星系文明進化史的專業研究者,很少有人知道。」

  「你是說那種在兩代生命體之間傳遞知識的個體?」

  「他們叫教師。」

以上內容摘自劉慈欣《鄉村教師》。

人類並無記憶遺傳,這也是為何教育是人類社會的基本義務。


記憶是神經元聯繫的結構解析的結果 ,而子代從親代遺傳得到的是基因.或者說,子代應該只能遺傳親代的記憶能力,通過子代獲取親代記憶的可能性不大


我覺得這個問題在搞清楚生物的「本能」是如何獲得的這個問題之前,是沒有答案的。


應該可以,很多生物本能行為不需要教。
有個講法是從來沒有接受過性教育的男女到了年齡也會知道如何ooxx。。。
這個驗證起來比較麻煩,聽過就算,但是動物界也有不少複雜的行為是天生就會的。
比如鳥築巢、雞孵蛋、蜘蛛織網、蜜蜂釀蜜、小狗撒尿圈地,各種奇怪的求偶方式等等,哪怕是單獨一隻從小離開族群和人類生活,長大以後這些行為它也會做,除了遺傳想不出其他解釋了。


-
基因的進化需要環境信息作為客觀依據,
但是吸收這一信息的方法必須堅若磐石,
人類的記憶有時很草率,基因瞧不上眼
輕信個體記憶中招的基因代價一起滅亡,
因為給予個體多到無法消化的信息,比不給更糟糕
-


我只能說我小時候總是做夢夢到我媽年輕時候些的不好的事 記憶很深刻,莫名其妙的看到一些類似的事情也會抓狂,
到長大才說出來,那種身臨其境絲毫不差, 不懂什麼科學理論,我也是來找答案的


把AC系列都玩了一遍(PC+PSP),吐槽一下Animus的可能性。

首先一對染色體,一根是父親的,一根是母親的。
再往上算上去,如果你是男的,一根肯定是你爺爺的,另一根就不知道是你外公還是外婆的了。
如果你是女的,那麼一根肯定奶奶的,另一根同樣不知道是外公還是外婆的。

所以,再怎麼說,這對染色體也只能是遠古時期兩個人的結合(交叉互換是什麼?超綱了),就算有信息,也不可能是父系+母系的所有人、、

另外,如果所有記憶都事無巨細的紀錄在染色體上,那會有多少東西、、戴斯蒙德是1987年的,阿泰爾是1165年的,就算25年一代,也有32.88代了。33個人的記憶會有多長。

所以、、、在虛構的故事中尋求真實感的人腦袋一定有問題


誰說不能了!!!我就覺得可以!
「遺傳記憶」很早就被西方的科學家提出來了,因為還沒有找到具體的科學依據,所有沒有得到普遍認可。

生物老師說過啊,一些低等動物從來不學習,它們就依靠遺傳記憶生存。比如小羊羊一生下來就會跑呀!小魚魚生下來就會浮水呀!還有蝴蝶呀,它們要經歷,卵、蟲、蛹、蝶四個階段,這就讓它們上下代之間見不了面啦,,但是它們化蝶以後卻能精確的重複上下代的行為,甚至記得幾千里的遷徙路線,這種現象就叫做「遺傳記憶」!

對於人來說也是,比如一生下來就知道找媽咪的奶次。。。哈哈,然後在民間有一種神人,大家把他們叫「神授藝人」,這類人灰常牛B,就是忽然間會背誦上萬字的詩啊什麼的,是忽然!!就是說啊,他們的祖先是會的,然後把這種記憶遺傳給下代,不過不是生下來 就會,可能在某一天,某一個場景,收到某種刺激點撥啥的,開啟了記憶的閥門....
還有!我媽咪怕蟲蟲!我也特別怕!!!!!

什麼什麼基因染色體不攜帶記憶,啥都能用科學解釋了,那你說《世界未解之謎》到底是個什麼玩意兒!逗我玩兒啊!!


記憶不行,記性可以遺傳
比如
我媽過目不忘
我也差不多

可以給你感受一下我的辭彙量
我真的不知道是什麼東西
但就是背會了


不能遺傳


記憶可以遺傳的。不應該把本能和記憶強行割裂開,本能應當被看作祖先記憶的一種。當然肯定也不是事無巨細,大腦或許會挑重要的留給後代,只不過我們目前還不能有意識地讀取這些信息。
另外,一直以來,有一種很強的直覺告訴我是記憶是可以遺傳的,因為我第一次看到刺客信條里這個假說,就有一種一見如故的感覺,或許這件事本身就是一份祖先遺傳給我的記憶?


可以很明確的說:不能。

每個細胞所攜帶的基因信息是相同的,遺傳也僅僅是通過這些有限的信息完成的。很明顯,如此小的結構無法攜帶大腦那麼大的一個器官所攜帶的信息。

不少人會把本能和記憶混為一談,雖然本能和記憶有相似的地方,都能夠影響決策和行為,但其機制並不相同。本能都是由基因決定的,編碼在基因內部。雖然每個人的基因都不一樣,但是總體上來說,在不發生突變的情況下,基因都是已知的,一半來自父親,一半來自母親,不會例外。有些基因會因為一些缺陷而逐漸滅絕,比如不知躲避天敵,不知撫養後代,不知XXOO。也就是說,所謂本能是自然選擇的結果。個體之間會有差異,但可以肯定每個個體的大部分特性都能在同類的另一些個體上發現。而對於記憶,不會有兩個個體是相同的。


可以遺傳,可能有些爭議吧。

舉個可能有爭議的例子。性行為。眾所周知的是,一個人的不需要人教,到了特定年齡就會那啥了。這屬於在特定環境中激發的記憶。類似的還有動物的許多行為,這些行為在特定的環境下才出現,也就是它們對特定環境做出的特定反應,這也算是記憶吧。(那些都不一定是它們「爸媽」教的,有些動物只管餵養後代不負責教育。有些行為是剛出生就有的,那總不可能是後天學的吧。)好吧,你可能說這種是本能云云,這些相當於電腦剛啟動所用到的bios電路,而不是硬碟的記憶。

最關鍵的是,一個人只要看到與性相關的信息,比如一個裸體圖片,就會有反應,這是最確鑿的記憶遺傳的例子。顯然一個人不是接收到所有圖像信息都會有這反應,就是說特定的視覺信息激發了他的特定反應,這就是記憶。說明他腦海里存有隻跟這種特定信息有關的東西(不管你管不管它叫記憶)。這跟動物四肢天生就能做出的反應(比如夠東西、抓東西)有區別,後者是比較複雜的環境下激發的,並且後者可能是漸漸地、緩慢的形成。

記憶可以遺傳。記憶分很多類型。不能遺傳的應該是帶有自我意識的記憶。弗洛伊德有個例子,說一個小孩做夢,後來弗洛伊德通過小孩的家人證實這個夢是這個小孩小時候看到的真實場景,但小孩卻不記得這個場景。就是說,這個場景的記憶小孩有,但缺少了自我意識,因為人在嬰兒階段可能還沒有自我意識,所以這段記憶力不含有自我意識。弗洛伊德這個例子不排除是他自己偽造或誇張或他自己誘導的。但類似的例子說明對場景的記憶可能獨立於「自我經歷的感覺「。所以沒有人生來就自己感覺自己曾經經歷過什麼並能確鑿回憶出一些細節,但不代表相關的記憶他沒有繼承。有一種理論認為,人做夢有時夢到一些古時的場景,這些場景就是遺傳。

某些天賦也可看做是記憶遺傳。


另一個問題下的回答,直接貼過來了,另一個跟這個回答一樣,就不勞煩大家移步了。話說回來,一直很好奇知乎為什麼存在這麼多相似重複的問題。。。好吧,純屬吐槽,說重點。

人的記憶的傳遞有兩種形式,這兩種應該是相互結合著影響著每一代人們對之前情形的記憶。

第一種是比較常見的知識,在人類發明語言後,這種對危險動物、對火、對水等等的知識,經歷了口述傳代,篆刻到竹簡,寫到素絹和紙張上的文字。人們在讀書、學習時,是部分上實現了對一些東西的畏懼的。比如即便是一個人從沒有看到真老虎,第一次看到老虎也知道這是個危險的東西。需要躲得遠遠的,因為有些記憶的傳承是通過一些物體來承載的。

第二種比較難懂一點,就是人的基因的表觀遺傳學修飾,我們知道人是多細胞動物,每一個細胞含有同樣一份染色體,即每一個基因的遺傳信息都是一樣的,但是我們人類對於外部環境的刺激可以產生應激,表現出通過一些甲基化、乙醯基化修飾來調控基因的表達。而且這些表觀遺傳學修飾是可以遺傳的。比如我們古代的祖先對於蛇的恐懼,應該是源自一些蛇對人的攻擊,使得人看到蛇就害怕然後產生應激,進而逃避。這些看到蛇就在腦海里出現恐懼和應激反應的過程,涉及到一系列的基因表達等過程。這些都是人類和大自然鬥爭中慢慢積累的本能性的反應,這些其實已經反映在基因的表觀遺傳學修飾上了,這些表觀遺傳學修飾直接影響了基因的表達,表達水平,也就是即便是那個基因是完好的,但是只要是超甲級化修飾了,也不表達了,就是個廢基因。而且表觀遺傳學是可以遺傳給下一代的。

另外,進化的理論里有種「用進廢退」的學說,就是某種技能或者特點,當不是進行大量的使用時,這個技能就會慢慢退化,這其實也是反映在基因的表觀遺傳學修飾裡面。當一個技能經常使用,也就是這個技能對人的生存比較重要,則會變得越來越強大。其實總體上,因為人獲取到的能量是一定的,必定是在支持身體的生理結構生長和發育上有所取捨,而這就需要依賴於一些對環境需要什麼的感知,這些些多數是來自上一代基因上面的表觀遺傳學修飾。

人類基因是否可以繼承遠古記憶? - 翱宇的回答 - 知乎


可以。但一定是條件反射產生的記憶。這種記憶有助於後代趨吉避凶,在生存競爭中更容易活下來。人們常說的「本能」就是指這類記憶。

例如:恐高,深水恐懼,幽閉恐懼。難以忍受劃玻璃聲音(不知道原因)。


推薦閱讀:

為什麼總在半夜聽到樓上彈球掉地上的聲音?
為什麼刷完白色球鞋裹上一層衛生紙晾乾球鞋就不會變黃?
為什麼銀行晚上不營業?
如何測算出任一副圖片中的物體的實際尺寸?
斑馬是在白底上長的黑條,還是在黑底上長的白條?

TAG:遺傳學 | 記憶 | 冷知識 |