貓智商不高，人類卻總是想像貓的各種「高冷」「傲嬌」等特質，這種心理究竟為何？

11-26

我們這些「愚蠢的人類」經常對貓的各種行為、眼神等進行自我解讀，常見的解讀多為「高冷」「傲嬌」「聰明」一類，並且這種解讀現在幾乎深入人心，可是明顯就是加上了人類主觀意淫的過度解讀罷了。

自己特別愛貓，也養貓，有時貓的行為確實表現的是有一定智商的，比如想偷吃或者偷偷玩我桌上的東西時會邊行動邊注意著我，我一看它它立刻就停止並且還會「裝作一副剛才什麼都沒發生」的樣子…但是大部分時間還是覺得它很蠢，比如不困的時候會滿屋子亂跑，還會經常被我嚇到，讓我懷疑雖然天天養它但它根本就不認識我……

所以很想知道科學上來講貓的智商到底是什麼程度？為什麼人們會喜歡對貓的行為進行各種意淫呢？這種「賤賤」的心理如何解釋…是閑的么…還是有什麼需求…

這個問題的前提就是錯誤的。貓的高冷並不是人類的意淫，而是受馴化方式影響而形成的行為模式。
東京大學的Atsuko Saito和Kazutaka Shinozuka進行了貓對於主人聲音的反應的研究，並在2013年在Animal Cognition上發表了一篇論文叫做Vocal Recognition of Oweners by Domestic Cats(Felis Catus)家貓對主人聲音的辨識。
科學家們研究了20隻家貓在自己家對於主人聲音的反應。當主人不在貓的視線內時，他們播放了三位不同陌生人叫他們名字緊接著播放主人的聲音。研究人員從耳朵，尾巴，頭的移動，叫聲，瞳孔的擴張和爪子的移動這六種反應類型分析了它們聽到不同聲音時的反饋。當聽到名字被叫到時，它們會有確認方向的行為（轉頭和動耳朵去確認聲音來源方向），雖然他們對於主人聲音的反應比陌生人強烈很多，但是它們拒絕產生任何行動。
研究發現，貓對於人類的反應不是通過交流行為（communicative behavior）比如發出聲音，搖尾巴，而是通過確認方向的行為（orientative behavior）比如耳朵和頭的移動。即使是聽到主人叫它們的名字，這種行為方式也不會改變。
這篇文章還提出了一種假設：貓類這種行為是來源於從野貓馴化成家貓過程。相比於狗在馴化過程中注重於聽從指令而言，貓很大程度上是「自己馴化自己的」，是貓主動進行的貓和人類的交流。通過基因分析，人們發現貓的祖先是Felis Silvestris，是一種獨居動物，貓的馴化基本和人類農業的發展時期是一致（Driscoll et al.2007)。貓自我馴化的目的是捕食被人類儲藏的穀物吸引的嚙齒類動物（Clutton-Brock 1988）或是以人類浪費的食物為食（Todd 1978；Driscoll et al. 2009)。貓馴化的過程相比於狗而言並不是人工選擇，原始家貓是自然選擇的結果（Clutton-Brock 1988；Driscoll et all. 2009)。所以跟狗相比，貓並不積極的反饋人類發出的信號。
然而家貓也已經發展出了不同於他們野貓祖先的行為特點。由於他們依賴人類提供的食物，他們偶爾會在人類密集的區域形成社會群體（Bradshaw and Cameron-Beaumont 2000)。他們也發展出了與人類交流的特性，比如喵喵叫會使人愉悅，野生貓科動物是不會喵喵叫的。有一些貓會發出咕嚕咕嚕聲來索取食物，這種索取食物焦急的咕嚕聲和平時的咕嚕聲是可以被主人識別出來的，作為索取食物的信號（McComb et al. 2009)。
文章還說雖然狗對主人比貓熱情，但是貓主人和狗主人對於自己的寵物都是同樣的喜愛和依戀（原文用的詞是attachment），人類喜愛貓的高冷這種行為的成因還是我們不能理解的。
所以題主你懂了嗎，貓的馴化過程決定了他們就是這種高冷的存在。但是你們人類為什麼賤兮兮的非要討好我們，連你們自己都理解不了好嘛。

Bradshaw J, Cameron-Beaumont C (2000) The signaling repertoire of the domestic cat and its undomesticated relatives. In: Turner DC, Bateson P (eds) The domestic cat—the biology of its behaviour, 2nd edn. Cambridge University Press, Cambridge, pp 67–93
Clutton-Brock J (1988) The British museum book of cats. British Museum Publications Ltd, London
Driscoll CA, Menotti-Raymond M, Roca AL, Hupe K, Johnson WE, Geffen E, Harley EH, Delibes M, Pontier D, Kitchener AC, Yamaguchi N, O』Brien SJ, Macdonald DW (2007) The near eastern origin of cat domestication. Science 317:519–523
McComb K, Taylor AM, Wilson C, Charlton BD (2009) The cry embedded within the purr. Curr Biol 19:R507–R508
Todd NB (1978) An ecological, behavioral genetic model for the domestication of the cat. Carnivore. Carniv Mamm Incl Man 1:52–56

子非魚，焉知魚之樂。
不單是貓，事實上對於任何一種動物心理的揣測本質上來說都是一種移情。
動物的認知模式和人天差地別，它們對因果、空間、時間以及對象這些基礎的心智結構模式恐怕都跟人類完全不同。

就算以狗為例，忠誠這種我們經常賦予狗的精神品質，真的在狗的身上存在嗎。人類認知意義上的忠誠，其成立的基礎必須包括:1.自我的產生，區別自身與外界環境,2.意識到對方是與自己類似的智慧個體,3.對自身生存需要和物質資料有明確的概念和從屬觀念，4.明白利己和利他的概念，5.將對象的利益和訴求置於自身之上，並對這種理念有明確的理性認知和理由。
想當然的認為動物的行為表現與人的忠誠可以同一而論顯然是不行的。但這不妨礙人通過移情，將忠誠視為狗的一種品質。

「高冷」「自在」「隨性」「不屑」「不看人臉色」，以及「萌」「聰明」「智商高」……等等，這些都是我們潛意識裡對自己的期待（自戀）。
怎麼可能有人不想做一個聰明、可愛，又隨性自由無拘無束的人呢。

那些愛意淫的「貓奴」，或者說內心對以上需求特彆強烈的人，會把這份潛意識中的自戀投射到貓這種常見、與人親近，並本身長相「討喜」的動物身上，從而迂迴地將自戀表達出來。而已。
（某個答案里直接稱」我是貓「，剛好可作為這個心理機制的例子。）
投射_百度百科

再舉個例子，比如，發幾張自己家貓的照片，附上諸如「你看我這麼巴結它它卻對我投以如此高冷的眼神，喵星人心裡一定在想，呵呵愚蠢的人類！」這樣的描述。
這些如果獲得肯定，是不是隱隱有種自己內心的某種需求得到滿足的感覺？我們對他人是不是也會有這樣的想法？我們是不是也想真的像貓一樣對待別人（而不能）？

試想一下，如果我們果真去實踐，像貓一樣「隨心所欲」「高貴冷艷」，甚至無視和貶低我們不感興趣的人，現實中人際幾乎一定會受挫。而貓，終究在人類的掌控下，貓對人是沒有實質威脅的。所以我們可以允許它這樣「對待」我們，並（潛意識地）把它選為投射對象，再對外表達出這些想法感受，獲得肯定。就像我們自己體驗到了貓的「感受」和「心情」。仔細想想，不是嗎。
換句話說，我們只是無意識地，把貓當成了自己的「代言人」。

至於貓本身是一種什麼動物，大部分報抱這種信念的人並不想真的去了解（比如告訴他生物學常識，貓只是一種動物而已，它的行為只是本能而不具人類臆想的「意義」，貓的智商也沒想的那麼高云云），因為那代表著潛在的對他們理想自我的否定。

所以我想真正愛貓的人，應該更多地對貓作為一種動物本身感興趣，而不是對自己。

p.s.我相信貓奴之所以是貓奴，一定是愛貓的。我其實一點不反感他們，千萬不要以為我是在批駁。其實本意是，能按我答案里這麼想，一方面更尊重和接受貓這種動物的實面目，更可以增加對自己的覺察和了解，並增長科學知識，而不是拒絕這些。
我喜歡各種動物，包括貓，我也喜歡和欣賞貓奴們對貓好，尤其是對流浪貓（狗）的幫助。

請貓奴繼續愛貓。愛真的貓。

因為貓是唯一一種,在人類的發展史上不請自來的寵物，對人類的看法也一直沒有改變：大個頭的無毛的笨拙夥伴。
貓不像狗、豬、羊、牛，那些動物都經歷了完全馴化，比如狗很難在被拋棄後生存下去，而貓只是伴隨著你——如果它離開了這種被包養的生活，會迅速轉入獵手模式，遭殃的是周圍的小動物。
對了，狗是從狼馴化而來，為了適應與人類一起的生活環境，還點出了「雜食」這種技能，但離開人類以後就只能顛沛流離，過得很慘，故有「喪家犬」之說。【謝謝 @譚大毛指正，狼也偶爾吃素，狗的吃素乃是傳承——但狗的適應能力真的很差，棄養後過得慘兮兮。】
貓呢，人類馴化的長久歷程，也只是讓它多了一些毛色，它那種冷酷的獵手本質，絲毫沒有改變，這是一個小型的純肉食者，從未將自己的生命依靠在人類身上。

貓的智商的確不高，對它來說，如此已經足夠生存，而人類在它們身上，看到的是自己羨慕的東西——
誰能如此逍遙自在，來去自由？
誰能如此知足常樂，負暄而眠？
誰能如此若即若離，不卑不亢？

想像一下，如果真的有神，對你說：來吧，信我，我可以讓你一生富貴。有多少人趨之若鶩？只要獻上自己的諂媚，俯身在地，一輩子便衣食無憂——這樣的日子它們竟然拒絕？

人們是多麼羨慕貓啊，它們對這世界有超拔之愛，遠勝於人類狹隘的懷抱。
那暖風、那塵土、那搖曳的狗尾草，或者一隻蹦跳的螞蚱，也比人類更值得關注。
它們更像是來到你的身邊，為了給你展示一種高貴的品性，讓你知道生活還可以這樣過。

不依靠神靈，不相信命運，不拜服強者，我是誰？

我是貓。

本身又笨又蠢還要裝出一副高冷屌屌的樣子。

這一點最萌了

因為段子手要靠這個寫段子。

貓的心裡活動：
「避開那個腦袋的正面去吃」「只有自己的時候吃」」沒有吃的的時候喵一聲之後吃「「感覺飽了爬到那個奇怪的生物身上睡」「睡醒了好餓吃」
人的心裡活動：
「那個蠢貓以為避開我的腦袋我就看不到它吃哈哈哈好蠢」「餵給它食物竟然不當著我的面吃哈哈哈好高冷」「啊好乖啊喵的我心都碎了喏吃吧哈哈哈好機智」「哎呀又爬過來了肯定是困了哈哈哈好乖巧」 "哎呀剛睡醒啊餓了吧給你吃的"

貓也不知道為什麼這些行為會得到食物
人也不知道貓是從哪學來討食技巧
恰好貓的討食技巧讓人感覺特別討喜，於是對它貫上高冷乖巧聰明機智。
但是貓卻感覺餓吃睡。

人也會因為性格和特點而喜歡上一樣東西
人擁有了這種東西自然會劃分到自己的領域之下，就如同一棵樹平平常常，人把箭射到了樹上，本不屬於樹的箭就給樹帶來了很多特點，滄桑堅毅戰爭生存。
人擁有貓的時候何嘗不是這樣想的？
其實你仔細想想這些究竟是人對貓貫上的標籤
還是
人對自己的期寄？

首先，你要定義『智商』這個概念，並且證明其適用於貓。
這種不問是不是就問為什麼的帖子，好像是在勾引我開大招嘲諷…

看到問題的時候，我腿上的主子挪了挪她肥碩的屁屁，示意我要合攏腿，免得她產生中間空蕩蕩的感覺。

於是，我謹慎地合攏大腿，並伸出手去撫摸她圓圓的腦袋--看著她微眯的雙眼，我心裡得到了莫大的滿足--主子一定很滿意，她一定很開心。

說個題外話，為什麼這麼這麼這麼喜歡貓----因為和人打交道太累。

我一直有一些心理上的期許，比如說證明自己，比如說互不拖累的共生生活，這些都在貓的陪伴下得到體驗：

1.我可以感受到，也許是我認為我可以感受到，貓在我摸她、我喂她吃罐頭之後很開心，我覺得我的用心、我的關懷得到了她的認可，這反過來讓我很舒心。
是的，我有時候就是這麼脆弱，而這種脆弱，在我這樣的性格身上，是不可能對著人類表現的。

2.我可以在心煩的時候，不去那麼的注意她，照顧她，她一個人踱步閑庭，玩著玩具，看著天空，似乎只是我家中的旅客。
我有時候會很在意別人的感受，這樣的性格導致我會在疲憊時更加疲憊，並不特別「粘人」的貓，正好和我保持著最佳的交際距離。

3.她的期許很簡單--有好吃的，有好玩的，有好睡的；她的貓生在我看來很單調--白天無人的房屋，沒有老鼠，玩了很久的玩具，偶爾欺負她的主人。
可是，她過得很舒心，曬太陽，巡視領地，餓了就找我來喵喵叫，困了就團在我身上打呼嚕。
是的，我羨慕她，所以我就更愛她了，因為我很難享受的，我都要讓她繼續享受，因為，我的人生很長，我能記錄我的人生-----而她的貓生，只有我能記住。

是的，貓的貓生，只有主人能記住。
那麼，我想我能回答題主的問題了，那些「傲嬌」、「高冷」都是接受貓饋贈的主人們，為了記錄那些可愛精靈的貓生，貼上的標籤，
是不是呢？
當你多年以後，回想起那個團在你大腿上讓你合攏腿的虛影，一個詞「傲嬌」浮現腦海，
噢，我那傲嬌的貓主子呀。

樓主，推薦你去看之前很著名的回答第一部分「你為什麼喜歡貓」
貓喜歡被人養嗎？ - 庄時利和的回答

嬰兒時期的人類和哺乳動物，都存在著比較類似的外表特點：較大的頭身比（嬰兒頭身比大約為1:3，成人為1:7），又圓又大的眼睛，粗短的四肢，以及柔軟的皮膚或絨毛——總而言之，就是「短圓軟暖」四個字。一億年來的進化賦予了幼小哺乳動物這些賣萌的特徵，主要是為了能夠獲得母親的愛撫，以及在失去母親時可能得到其他雌性動物的哺育，從而獲得更大的生存幾率。隨著年齡增長，這些特徵變得越來越不顯著，然而在貓身上，成年的貓依然具有「短圓軟暖」這些特點。喵星人這是靠著這一特點，獲取了很多地球人的愛撫。

當然，除了外表很有欺騙性之外，貓在聲音上也下足了功夫。2009年發表於Current Biology上的一項研究發現，貓在向人類求食時候發出的聲音，與其他時候發出的聲音有很大不同。貓在求食時發出的喵喵叫中隱藏著一種高頻的聲音，其頻率非常類似嬰兒的啼哭聲，成年人會對這種頻率表現出急迫以及不愉快，從而做出迅速的回應。善待嬰兒是人類的本能，而這項本能卻被貓巧妙地利用了。
&http://pic3.zhimg.com/356881a452091392782d973c75bc59ab_b.jpg" dw="800" dh="532" w="800" data-original="&http://pic3.zhimg.com/356881a452091392782d973c75bc59ab_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">http://pic3.zhimg.com/356881a452091392782d973c75bc59ab_r.jpg&">

看完你不會產生一種感覺「不是人馴養了貓，而是貓馴養了人類」么？

我樓道里的貓看見我就翻肚皮，（我經常逗它玩）
看見陌生人就逃走，
你說你擔心你養的貓其實不認你……你換個人試試看嘛～
題主放心啦！
來張喵照。

再來張

【來啊來啊，你來撓我啊～～】

————————————————
小黃是我鄰居阿姨撿回來的小流浪貓（我叫它胖胖），一直養在走廊，（我們這是員工宿舍，一間屋20平不到）剛來的時候才七兩，四個多月過去了，在阿姨的不斷努力和我們樓道幾戶鄰居們的愛護下，飆到五斤三兩，現在已找到愛它的新主人，縱有不舍，看著它幸福，我們也為它高興，不枉相伴一場。稍後再上幾張照片。

眼巴巴望著你

出門送，回來接。你是小黃狗吧？
我們每天出門，它送我們到二樓，然後回它的地盤窩著，也不下樓瘋。我們回來，就第一時間跑過來蹭腿。
我之前沒養過貓，不知道其他貓會不會每天接送自己親近的人……？
甚至在第一次送給同事寄養之後，它逃出來又找回我們這裡。(T ^ T)
—————————————————

當你這樣望著我，我的心就被你萌化了。

走廊盡頭雖然破，但也是你玩樂的好場所，窮孩子有窮孩子的快樂吧。

雖然它成長在我們這個破舊的走廊，但吃住不愁，吃貓糧，一天吃五頓，還有的妙鮮包，住蒙古包貓窩，有玩具玩有人陪。
————————————————
現在小黃在愛它的新主人家過上了幸福安穩的貓生。
不求大富大貴，只願你在新主人的疼愛下平平安安～

雖然有跑題的危險，但我其實想表達的是，貓是很有靈氣很聰明的小動物，如果我們用心投入情感，就一定會感受到它對我們濃濃的愛意。
願每一個小動物都能找到屬於自己的那一份小幸福。
————————————————
最後奉上【我是歌手之貓咪系列】

現在，我給大家帶來一首……

Opera…………

——《如果世上不再有貓》川村元氣

正如書中所言，貓的一切情緒化的特質（書中例子是貓對死的恐懼）都是人類所臆想的，但是明知如此，人類還是義無反顧地選擇飼養貓，並按照自己所臆想的一切去與貓進行交流，僅僅是因為人類需要貓。

因為需要，所以賦予它以自己的臆想，反過來再把它的一切反應作為它對自己的反饋，以此慰藉心靈。

果然是愚蠢的人類啊！貓科動物只是懶而已，大型的甚至更懶，獅子最愛睡覺
懶得理你們

問題本身就帶有主觀臆斷。貓的行為和思想不受人控制，他們並不會因為食物而取悅什麼不會因為想要什麼而屈服什麼。
我想人類是羨慕貓的。他們從不屬於誰，永遠只為自己而活，對於他們開講有食物我會吃沒有食物我會自己找著吃。
不依靠任何人不求助於任何人有人類照顧我我可以活的精彩，沒有人類養育我照樣能讓自己不失本色。這種獨立思想是我們人類很少能做到的，倒不是說我們思想不獨立，而是我們在活著的時候有太多身不由己，自己並不能做如衷心。
而我們在貓身上看到的驕傲和自我，是一種自己不能企及的豁達人生。因此每當看到貓的時候就像是看到自己永遠也得不到的寶貝永遠也到不了的遙遠烏托邦一樣。
我們看到的不是高冷。是我們自己的願望。

所謂智商不高要看怎麼比吧，在哺乳四足動物裡頭貓的智商算可以的了，當然你非要跟人比不是抬杠么。就憑它們能夠依附人類社會，但又不淪為雞鴨豬這樣的純粹肉類提供者，已經足夠說明貓對於人類有輔助作用，顯然智商不能太低。
說到意淫，這有什麼，人類總是傾向於將一些美好的想法外賦給具體的東西，這一點在中國文化里尤盛。中國古典文化里給了梅蘭竹菊多麼美好的讚揚，按題主的想法，梅花就是種植物，循著生長規律在冬天開花而已，有什麼高潔情操可言？竹子又怎麼有氣節了？是不是中國古人都在意淫？事實上如果沒有這種移情，文學便是一片荒涼好嘛？
對於喜歡貓的人來說，貓咪獨立於人的性格是一種非常令人欣賞的自由之態。對我來說，我不需要一個我給它安身之地、果
腹之糧，它便要感恩戴德的存在，而更想要一個平等的玩伴，我給它吃喝，它給我快樂，即便離開我，它也能生存下去。當然，它不離我肯定不棄。最後，放一張我家吃貨沒節操的睡姿^o^

不用過分解讀，只是說明顏值的力量遠大於智商。

回答完畢

其實我不是來回答問題的，我只是想偷個懶，在這裡為給所有寫答案的人點贊。所有人，謝謝你們寫出我的心聲：愛貓也好，自戀也罷，被貓馴服也好，為貓流淚傷心也罷——都是我的情懷～在這裡一併謝過啦～

居然被邀了。。。我並不懂什麼，拿著高中的知識來一起想一想。
首先問題自己都說了，「貓智商不高」。我比較同意，人的智商要高好多，要不然怎麼會有「知乎」這種東西，整個工業，科技，社會，政治，人類凌駕在其他生物之上，這個應該還沒有被推翻。某些生物可能在某些方面有一些「驚人」的特質，但也只是「驚人」罷了，單從大腦的發展上講，包括貓在內的其他哺乳動物，和人類有差距。
然後說人類的「意淫」，這個詞我也覺得比較到位，（以下也是我的「意淫」）仔細想來，人類的語言，表情和姿勢大多都有半抽象的含義，其他動物的語言，表情和姿勢大多都只有具象的含義（所謂的「反射」），比如，人和動物在挨打的時候都會啊啊啊啊啊的喊出來，這是反射，但是人生氣的時候會罵街，會有表情，高興的時候會笑，有其他的表情，動物呢，還是在啊啊啊啊啊的喊（當然也有其他的方式，比如從嗓子深處發出嚕嚕嚕的聲音，這個似乎對於貓和狗也有不同的解釋，我不懂了，養寵物的應該懂）。人腦的發展導致人除了條件反射之外建立了更多更高級的心理活動機制，記憶，抽象思維，進而發展出使用語言和工具的能力，我不是學生物的，但是據我了解除了靈長目之外，其他的哺乳動物幾乎沒有抽象思維。從另一個角度講，即使我們認為在動物中也流傳著一種我們聽不懂的「語言」（我們就把所有的能表達意思的行為，叫聲，搖尾巴，撒尿等等等等，為了方便都叫「語言」好了），那也不能用人的「語言」來解釋了。如果通過統計或者實驗發現了動物的「語言」和實際的對應，那麼我們可以認為我們成功的實現了「翻譯」。在那之前，貓為什麼每天擺一張臭臉在哪，那就是因為它本來就是那個樣子，當人的表情是那樣的時候，才叫「高冷」，貓不是。
但是我覺得，所有的養寵物的人，都會有一種把寵物擬人化的傾向。否則的話和實驗室里留著的小白鼠也沒什麼區別，我覺得也不會有人養寵物只是為了每天向它證明我們這個物種比你們不知道高到哪裡去了。養寵物和馴養又不一樣，歷史上的馴養過程首先希望讓他們退化獸性，服從奴性，然後人們就有了肉吃；後來寵物出現了。這種動物養著它不是用來養肥了燉肉的，而是用來陪伴，或者是利用他的其他功能的，這是出現了一種類似「共生」的關係：寵物得到了生存，人類從寵物身上得到從別人那裡得不到的東西（並不是寵物多麼高能，只是你沒有辦法讓你男神每天跟著你轉還在你懷裡睡覺，但是一個漂亮的狗狗則可以），這就要求人多少要認為寵物是「通人性」的，進而激發了人類的成就感和滿足感，這是一種情感上的勝利。
最後，人類為什麼喜歡對貓進行各種意淫呢？這句話我就持保留意見了，因為我對意淫還沒有什麼興趣。。。對寵物擬人化了之後就會對它們的一些本來不能用人類語言翻譯的因素進行翻譯，人有時會這麼做，為了表現自己「理解了自己的寵物」，同樣的是一種成就感和滿足感。可能讓你產生疑惑的是，對於「高冷」，「傲嬌」的意淫並不像對待狗狗那種「哇塞狗狗尿我床上了你看它多麼喜歡我喲」的正方向的猜測，而是一種負方向的猜測，即一種在人的理解中不是十分正性的情感。（就是說，如果一個別人對你高冷傲嬌，你未必會喜歡）。對此我的解cai釋ce是，寵物為人類所寵愛的核心並不是它會給你一個正方向的反饋，而是一個更為廣義的，使你在某個角度得到滿足。對貓的猜測滿足了人在於好奇心，共情和社會性發展上的成就感，人際交往中確實成功地理解了別人往往是一種很值得讚賞的品質，但這又很難。當然了理解一直貓更難，但是它不會張嘴告訴你什麼，它只會繼續那樣作為一個普普通通的哺乳動物，在生存壓力和條件反射的夾縫中生存。
(意淫結束，希望幫別人打開思路吧)

做好鏟屎官的身份，不要想著喧賓奪主

喏，人類豈止是意淫一隻貓呀，娛樂圈的緋聞，敏感的政治事件，甚至比賽時運動員的心理活動，都是被意淫的呀。

除去人類不好的意淫習慣，我覺得題主形容的一系列貓咪日常反應，都出於貓的本能，至於貓智商有多高呢，我只知道沒有黑猩猩高。

另外，貓不是不認識你而是根本不想搭理你，你的突然出現打亂了他的某種計劃，他本能的後退警惕（結果被你認為是貓嚇了一跳，嘖嘖），然後看你不構成威脅後開始選擇性地無視。