如何評價素士聲波電動牙刷？
小米智能家庭APP里已經上線了素士聲波電動牙刷的倒計時
在229這個價位範圍內直接對標飛利浦和其他同類產品。
如果評價這個產品和定價
牙刷這東西，我覺得最重要的就是 實不實用 ！
眼見為實，我們拿著素士 SOOCARE 和其他幾支熱門電動牙刷做了個橫向大PK。
作者：小貝
鏈接：說真的，大多數的電動牙刷都把你給忽悠了 - 小貝的文章 - 知乎專欄
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
我們從身邊的後宮顧問團搜颳了 9 支電動牙刷，來了一場全面的PK。
它們大多是市面上炒得火熱的那幾款，包括一套全新的 Oral-B Pro7000。
Oral-B：兩支，P7000 和 P5000
飛利浦：三支，HX9332、HX9141、HX3110
力博得 Lebond：一支，M.Tic
Soocare 素士：一支，X3
松下 Panasonic：一支，DE43
Oracleen：一支，TE41
是這樣的，如果用真人來做測試，那其中會有很多的變數（牙齒結構不同、口腔環境各異、刷牙方式不一等等），影響對比的結果。
所以我們放棄了找車模的想法，用來替代的是幾個牙模（參照物）。
先將等量的牙菌斑指示劑（用於模擬牙齒表面的菌斑）抹在牙模上，晾乾。
把牙刷分為四組，其中也包括了手動牙刷。
在相同時間裡，清潔牙齒的唇側面和咬合面，每個部位30秒，儘可能保證一致的刷牙力度、停留時間。
比較牙齒表面、齦溝、窩溝、鄰間的清潔程度。
擔心到自己的菜雞刷牙法可能會影響實驗，於是我邀請到了之前拍攝 「3個學霸牙醫親身示範：不是我說你，你真的不會刷牙！」 的宋醫生 —— 展示最專業的刷牙姿勢。
除了牙刷本身，刷頭對清潔效果也有很大的影響。後宮顧問團的醫生們，反覆強調「齦溝」的清潔，只有細且軟的刷毛才能探入齦溝內進行清潔。所以，我們將從 4 個方面來綜合評價清潔效果，話不多說看結果。
圍觀群眾：「經過各種牙刷奮戰過之後的牙模，還是紅紅的一片，完全沒刷乾淨嘛~」
Dr. 貝：「是這樣的，質地多孔的石膏模型，能夠充分吸附牙菌斑指示劑，很難徹底的刷乾淨，可以無限度的比較刷牙效果。真實的健康牙齒，表面有堅硬光滑的釉質覆蓋，比石膏容易清潔很多很多。」
牙齒表面：Philips 9332、SOOCARE、Oral-B 7000 以及手動牙刷是刷得最乾淨的，其餘的表現不突出。
齦溝：Philips 9332 是這一場PK里效果最好的，除了震動力度比較強之外，W 型的刷頭也起到很大作用，SOOCARE 的刷頭比較平，所以效果差一些。這兩者都不亞於手動刷牙的效果。
鄰間：也就是牙縫，同樣還是 Philips 9332 的表現最好，牙縫向來都是清潔的難點，所以通常還需要牙線。
窩溝：Philips 9332、SOOCARE、手動牙刷能夠清理的很到位，其餘的層次不齊。
我們得出了以下幾個結論：
牙刷只是工具，不可過份依賴，態度和方法最重要。普通的手動牙刷，也能達到極好的效果。
電動牙刷只是降低了你刷牙的門檻，讓刷牙變得更輕鬆簡單，效果是因人而異。
並不是力道弱的電動牙刷毫無用處。日常護理比較好的牙齒，表面光潔，力道弱的牙刷也能清理乾淨。
有菌斑和結石附著的牙齒，表面和膏模型相似，牙刷的清潔效果會大打折扣。
刷頭的結構對清潔效果影響巨大，細且軟的刷毛才容易深入齦溝和牙縫，粗硬的刷頭很難做到，強行刷牙縫還會損傷脆弱的牙齦，甚至傷到釉質。
————————————————
Q：聲波牙刷真的是「超聲波清潔」嗎？和機械的比哪個好？
市面上的電動牙刷主要分兩大流派。
機械旋轉式：利用馬達的旋轉驅動擺臂，模擬手動刷牙，但是速度更快更暴力（稱得上是簡配拋光機！）。刷頭和刷毛產生旋轉或者往複運動，通過摩擦達到清潔效果。
聲波震動式：依靠電機的高速運動產生震動，傳遞到刷毛上，產生輕微而快速的運動，通過震蕩達到清潔的作用。
不少牙刷都標稱為「超聲波」，其實是一個誇大的說法，並不是真的在用超聲波刷牙。
這些牙刷通過每分鐘15000-70000次的震動在刷毛邊緣產生一定量的空化效應，引起水和空氣和混合體一同高速運動，對牙齒表面有更強的沖刷作用，剝離食物殘渣和牙菌斑。而超聲波的頻率在120000次/分鐘以上，其實還相差很遠。
至於機械和聲波究竟哪個好？我個人更傾向於聲波牙刷，雖然機械對牙齒表面的清潔效率很高，但是對比起來，聲波牙刷更容易清潔到齦溝之類的地方，而且對牙齒的物理磨損更小。
————————————————
Q：是不是所有聲波牙刷都一樣？
我們將這些牙刷開啟至最強檔位，放到水中，通過水紋的波動，粗暴地做了個對比。
同樣是聲波牙刷，Philips、SOOCARE 水花四濺風捲雲涌，相比之下 Panasonic、Lebond、Oracleen 只有絲絲漣漪風平浪靜。而機械旋轉式的 Oral-B 完全是另外一種形態。
有這種差異是因為能量損耗，震動無法100%傳遞，而傳遞效率的高低就要看牙刷的馬達和傳動軸了。一些低端的聲波牙刷，使用比較特殊的高速馬達驅動偏心輪產生震動；更高端一些的產品，使用線性振動器，或者稱作「磁懸浮馬達」，iPhone7 使用的 Tapic Engine 也是這個原理。
————————————————
Q：那我買哪一支電動牙刷比較好？
清潔能力前面已經看到了，那麼是不是真的實用，還是要看用過的人怎麼說。
電動牙刷和普通牙刷最大的區別在於一個要用電，一個只需人力，所以續航就成了問題。以及對於那些經常出差的人，便攜就顯得尤為重要。
好在充電器的問題是解決了，那便攜程度呢？
這 9 支牙刷中，只有飛利浦和 Oral-B 是配有單獨的便攜盒的。飛利浦的還是不錯，輕便還能用 USB 給牙刷充電（可單獨購買）。
相比之下，Oral-B 簡直是一塊磚頭，出差旅遊帶出去是不現實的，用來防身還是可以的。
至於沒有配套旅行盒的那些，只有 Oralcleen 會比較適合攜帶外出，筆形的設計小巧又輕便，即便它的清潔效果是最差的。其餘的那些如果你不嫌麻煩，用塑料袋裹一裹強行帶出門也是可以的...
附加功能當然也不能落下。
五角場高圓圓：「不同的檔位，震動頻率、節奏各不相同，牙齦按摩那個還挺舒服柔和的，其他的就比較激烈。」
低配版 Miranda Kerr：「我曾經堅持用了一段時間的美白拋光，然後就放棄了，最終還是去的醫院做的冷光美白。」
一名平凡的美少女：「深度清潔震感很強，出水比較多；美白拋光震動是間歇的，趣味性挺強。」
技術宅 A：「智能計時和壓力感測還是挺好用的，能保證你每次的刷牙時間，控制用力大小。」
產品狗 B：「不知道是哪位產品經理替電動牙刷加上 APP 功能的，如果見到他，我不砍需求，我砍他。」
運營貓 C：「比起我，女朋友更愛 "深度清潔"。」
真的起到作用的功能大概也就這麼兩個：一是智能計時，可以保證刷牙時間；二是壓力感測，防止用力過度傷到牙齒。
檔位的話，差別並沒有那麼明顯。可能對於牙齒敏感或者牙周不好的人來說，普通的清潔模式過於強力，敏感呵護和牙齦按摩就會好的多，但清潔效果自然沒那麼好了。
對於APP和藍牙之類的功能，呵呵，真的沒有什麼卵用！選擇電動牙刷首先就是圖省事，刷個牙還要對著手機，一邊操作手機一邊刷牙，比手動還費勁。
這些意識流的APP，無法看到真實的口腔環境，也不能檢測到刷頭的位置和軌跡，以及菌斑殘留，僅靠時間來衡量清潔效果，我幹嘛不去買個表？！當然，希望它有一天能夠有更加準確的感測器和演算法加持，不再只當計時器。
我們給這幾支牙刷簡單地排了個名。
電動牙刷大亂斗 - 騰訊視頻視頻
前些日子入手了素士牙刷，之前使用過國產的萌牙和Oral-B D16。從刷牙體驗上來講，素士是這三款里最令我滿意的，震動強度比萌牙強很多，牙縫的清潔上比D16強，至少我不至於刷完牙還得用牙線剔牙了……
但是！素士的APP實在是太難用了，我最近同步的四次里只有一次顯示有刷牙數據，固件更新反覆嘗試了四五次，個性定製嘗試了二三十次只有一次成功了還改不回來……=_=感覺藍牙晶元還是要學習一個。（補充，我的手機是紅米note3，平常使用藍牙耳機和花花草草感測器是沒有問題的）
總得來講，在清潔方面做到了電動牙刷應有的體驗，229的價格也挺實惠的，體驗上超過了Oral-B 369元（特價）的D16，應該說性價比很好。
下面是素士的照片。萌牙已經退貨了，D16放在家裡給爸媽用了，所以手邊只有這一個~
最後放一下訂單，來證明我不是水軍（？）
這個牙刷不是米家品牌，是小米生態鏈投資的公司的自有品牌產品，在米家商城上面眾籌。
聲波震動牙刷確實是一種更好的刷牙體驗。
這個牙刷合法的繞過了飛利浦的聲波專利，使用體驗接近飛利浦9系，比6系好一些。
對於電動牙刷，我個人的態度是，作為一款工具，它首先得是一款牙刷，能夠通過高轉速幫你清潔牙齒、通過計時幫你養成好的刷牙習慣，這才是最重要的，在保證質量的情況下，滿足這2個條件也就夠了。
其他配件也好、花里胡哨的模式、炫酷的功能，都只是錦上添花，是否需要為它們付費，完全取決於買牙刷的人，也就是你，準備了多少預算。
從這個角度說，素士聲波電動牙刷的參數是非常不錯的。
把素士的2款牙刷與飛利浦的鑽石系列對比，同樣的轉速，模式數量相同，續航甚至略久幾天，但價格只有1/5。對於追求性價比的人來說，是很不錯的選擇。當然，如果你實在喜歡飛利浦鑽石系列炫酷的無線充電杯子、以及高顏值的旅行盒，（又不差錢），飛利浦也非常值得考慮。
就素士這2款對比來看，個人認為黑金版的「敏感」更實用，至少對於口腔敏感的人士非常友好。
值得一提的是，素士的兩款牙刷都配備藍牙功能，可以連接APP，進行更豐富的設置與互動。這在功能上講是個創新，畢竟藍牙功能在Oral-B的高端系列裡採用，如果你非常喜歡這個功能，又無所謂聲波式、機械式，預算又有限，素士還是很值得嘗試的。
但是，我個人認為藍牙功能是雞肋的，一款牙刷，有幾個人能堅持刷牙之前打開手機連上APP呢？錦上添花而已。
以上僅從這些牙刷的參數來作對比與評估，有些人可能會質疑小米是否擁有飛利浦那樣過硬的技術，這點我沒有測試過，也無法判斷，也期待專業人士給予指正。
最後，小米及其生態鏈，除了素士之外，還有米家聲波電動牙刷、Oclean One 智能聲波電動牙刷，在我的另一篇回答也有詳細的對比與選購指南，歡迎查閱。
關於飛利浦與Oral-B的選購指南：推薦一款好用電動牙刷吧？
關於網易嚴選電動牙刷與米家/素士/Oclean電動牙刷的選購指南：如何選購電動牙刷？
這個項目我參與的比較多，當然也先聲明利益相關，寫兩句吧。
1、同皮總所說，這款牙刷是素士Soocare自有品牌的，只是在小米眾籌上首發，不是米家產品。2、作為股東有幸提前體驗了產品，之前我用的是飛利浦6730，京東上目前430元。素士牙刷使用下來的體驗主要有：1）刷柄更細，總體上感覺更輕（可能和重心位置有關），以及對牙齦和嘴唇的刺激更小；2）從包裝和產品細節上比飛利浦精細很多很多（誰買誰知道）... 3）有個小bug, 不沾水的時候刷柄有一點滑（我的是工程機，不知道量產的時候解決沒有）；
3、Even之前在PICOOC做了高逼格的體脂秤，當時我就挺驚艷。創始人自己有好的品位，我覺得對做出高品質產品是至關重要的。
反對目前的高票匿名答案，截圖如下
主要兩個問題需要反駁，第一是5個月的立項時間和300多個日夜的不一致，第二是牙刷的安全質量問題。
第一點。不知道這位匿名答主有沒有在大學裡面參與過至少一次項目活動，立項之前所需要的可行性研究是必不可少的，主要關注項目能不能完成，能不能用有限的資金完成，能不能規定的時間內完成，萬一完不成怎麼辦。對於這個項目而言，還需要繞過飛利浦的聲波專利（參見孫鵬的回答），我不認為素士在牙刷立項以後才會去考慮這個問題。所以我認為牙刷研發的實際耗時遠超5個月。
再者根據媒體報道
Soocare：成為飛利浦的對手
早在去年8月份素士就已經成立了，那麼作為公司第一個產品，素士牙刷耗時「300多個日夜」的表述是沒有任何問題的。
如果匿名答主認為素士公司在成立後的6個月完全沒有對牙刷項目做任何推進，我也無話可說。
第二點。匿名答主用了一個嚴肅辭彙「醫療器具」來聳人聽聞，結合第一點中項目僅耗時5個月來暗示安全質量問題。那匿名答主知道酒精棉球也是醫療器具嗎？如果小米造酒精棉球需要多少年才能不會被質疑安全性問題？醫療器具的分類與生產製造的難度及成熟度無關。
並且眾籌頁面中已經顯示了FDA的認證。至少在發售之前，素士牙刷的安全質量是沒有討論意義的。唯一比較令人詬病的是廣告文案確實包含了一些普通消費者不明白的高端用詞和參數。
題外話：
現在黑小米都成流行風尚了。小米第一次做的產品甭管有沒有開賣有沒有用過必然黑質量，外觀一般的就是丑成翔，外觀好看的就是抄襲，澄清了沒抄襲就是營銷炒作，外觀獲獎就是花錢買獎。
之前米家電助力自行車不錯的設計就被知乎上曝光說抄襲風爍
如何評價米家騎記電助力摺疊自行車？ - 小米科技
很多自行車愛好者確實列出了兩者相似的分析和證據，事情鬧騰了6天，後來騎記的設計師親自出面澄清，風爍和騎記確實相似而且都是他的專利，不存在抄襲問題。結果後來這個問題被加上了字樣「本問題純屬營銷手段，如有雷同，不勝榮幸。」，米黑們的手段還真是防不勝防啊，無論設計師澄清與否，小米都是有原罪的。有興趣的去看看問題日誌裡面的提問時間和設計師的回答時間，自己判斷吧。
素士這個接受小米投資沒幾個月的公司也有幸享受到了米黑們的口水待遇，米黑們什麼時候會提出FDA認證也是花錢買的呢？
水軍們無腦黑也就算了，畢竟利益相關。那些吃瓜群眾起鬨黑小米前還是好好捫心自問吧。目前沒看到什麼賣點，感覺就是加大小米家庭部署和控制（APP）的籌碼。僅僅利用品牌認同做的一款產品。新品看不到什麼心意。
其實，牙刷沒那麼重要，只是用了電動換不回手動而已。就跟開車開慣自動擋就不適應手動擋了，不是手動擋不好。
刷牙的方法，次數。牙線的使用，飲食習慣，定期潔牙等等這些才是牙齒、口腔健康的關鍵。
作者：Edwin
鏈接：從參數上來看，小米的素士聲波牙刷怎樣？ - Edwin 的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
感謝邀請回答問題，估計大家也看到我的簽名，是的，我是素士品牌這家公司的創始人和CEO.我將針對素士的產品，電動牙刷行業狀況等做客觀的，詳細的評價。因為知乎就應該是這樣的地方。本文比較長，有很多深喉的東西，當揭露一些行業真相後有可能得罪一些人，但對於你如何選一隻好的適合你的電動牙刷會有幫助。
首先介紹下公司的背景，素士是小米生態鏈公司，目前這款素士x3聲波電動牙刷是我們獨立的自有品牌。小米為什麼投資我們，我只想說，他們在投資前會把行業研究的很深很透，然後投資有最好團隊和技術並且有正確價值觀的公司（追求真正好產品的價值觀）。很顯然，我們就是這家幸運的公司。
再介紹下我個人背景，我在2006-2013年在華為終端公司（可以理解華為手機）任職高級產品設計師，期間為SoftBank設計了世界上第一款umis數字相框，由孫正義親自發布，為T-Mobile設計了世界上第一款honeycomb7平板電腦，在我離開華為最後的項目是華為榮耀旗艦機型榮耀x1（後來的mate7都是延續這款產品的設計語言，如果你懂的話一眼就能看出來）。期間基本上也拿遍了國際知名設計獎項，德國的Reddot /德國的if /日本的Good design Award(這三個號稱設計界的奧斯卡)。在13年從華為離職創立PICOOC（智能體脂秤）獲得騰訊和京東的B輪2000萬美金融資，15年創立素士。
我覺得有必要先來介紹電動牙刷這個行業的過去和現在，這樣後面講到具體產品時候會有一定幫助。
電動牙刷不是一個新的東西，很多年前就有了，大概在10年前一些大廠比如oral-b在中國就曾投入資源推廣過，不過那個時候中國人人均消費力還沒起來沒有成功，換句話說，還沒到時候。其實在海外，電動牙刷的滲透率非常高，在德國超過40%，日本超過20%，美國將近30%。在國外發達國家，電動牙刷是個普通的品類，跟我們的電動剃鬚刀一樣普通和普及。那現在因為中國的人均可支配消費越來越多，所以這種能提升生活品質的產品慢慢就擺到了檯面上，當然本身刷牙是我們每天必須要做的，電動牙刷也確實可以比手動刷的更好，更有效率。
電動牙刷有三大類：震動電動牙刷／電動旋轉牙刷／聲波電動牙刷。
震動電動牙刷
震動電動牙刷就是淘寶19塊包郵那種，大部分還是用可更換的乾電池，原理很簡單，通過內置一個小的空心杯馬達，帶上偏心錘，並不是直接帶動刷頭擺動，而是整個牙刷震動，然後刷頭也跟著動。比如日本獅王在超市賣的細細那種電動牙刷就是這種。實話說，這種震動電動牙刷清潔力很差，不如你手動效果乾凈，具體為什麼，你看完聲波牙刷介紹就明白。而且這種原理上就有問題，擺動能量本身受制於馬達就非常有限，其次能量不是直接輸出到刷頭，而是輸出到機身，再從機身輸出到刷頭。你可以理解成你把手機設置成震動模式，然後在手機上綁一個手動牙刷！而你握著手機，再吧牙刷放到嘴裡。這種震動牙刷因為體積小巧，便於攜帶，大部分被用作旅途便攜的目的，清潔力十分有限，我個人理解如果單純依靠擺動動力來刷牙其實是不如手動效果，因為動力偏弱，手感偏差（握持感）.
優點：小巧，便攜，便宜
缺點：刷牙動力很差，手感震動強，握感不好
（這隻某東平台賣149好像，有點坑，因為我在香港萬寧看的價格大概50多港幣吧。淘寶同類產品就是19包郵）
電動旋轉牙刷
電動旋轉牙刷以oral-b為代表，oral-b絕大部分的產品都是電動旋轉款式，只有一款聲波牙刷，這款也不是oral-b自己研發的，是買的松下一個型號貼牌，所以尺寸規格一模一樣，只是外觀不同。可能僅僅是為了豐富下便攜產品線。
說回oral-b這家公司，其實世界上第一隻電動牙刷就是他們發明的，是這個行業的發明人，德國的公司，這也是為什麼德國的電動牙刷市場滲透率是世界上最高的，當然，這家公司的命運比較坎坷，先後被吉列，博朗，寶潔依次收購，所以現在在寶潔旗下。
那電動旋轉牙刷的原理是什麼？
電動旋轉牙刷用的大型的空心杯360度旋轉的馬達，但並不像前面介紹的震動電動牙刷一樣加偏心錘，而是通過一個塑料的機械連桿直接把能量輸出到刷頭的位置，而這個刷頭的位置也有擺動的機械結構，這樣動力傳輸過來就能持續的左右擺動。
優點：馬達輸出的動力能直接傳遞到刷頭，刷牙力道會很足，清潔效果很好.
其它：1.刷頭很厚，因為傳遞機械結構的原因做不薄.
2.噪音相對飛利浦較大，因為動力傳輸方式都是靠機械擺動來傳輸，這個避免不了。
3.刷牙時，超過100克壓力情況下，對牙齒釉質的磨損是比聲波牙刷要相對大一些（這個知乎有另外一篇科普帖子，大家可以翻翻，有國外的數據和文獻），但飛利浦和oral-b向來相互黑，這個大家自己判斷。
不過oral－b產品馬達驅動原理差不多都是類似的，360度旋轉的空心杯馬達加連桿機械傳動，低端的相對簡單點！高端的結構更精密！更好的配置功能和體驗。
（這是一款相對低端的oral-B產品拆解，我們可以清晰的看到這個空心杯馬達，包括塑料桿的傳動機構）
（這是一款oral-b中高端產品，可以看到結構精度比低端的要好，應用了一些金屬的組件，傳動機構也更複雜一些。）
聲波電動牙刷
這個世界上不可能一家獨大，就像肯德基跟麥當勞，安卓和ios 。有一天，在美國有一家叫sonicare的公司研發了一款新的，原理完全不同於oral-b的電動牙刷，就是第一支所謂的聲波電動牙刷。（所以聲波牙刷不是飛利浦發明的，飛利浦只是花錢買下了這家在美國西雅圖的美國公司）它的原理就是同牙醫告訴我們的刷牙方式幾乎一樣，上下擺動，而不是像oral-b旋轉的。因為馬達原理的不同，也帶來了另外一個好處，非常高頻，並且馬達能量不通過機械結構部件連桿傳遞，而是直接輸出到刷頭。但所謂的聲波牙刷跟我們平常去眼鏡店聲波清洗眼睛不是一個概念，所謂的聲波牙刷意思是頻率達到聲波的級別。即31000次／分鐘。因為左右各擺一次，算兩次，所以輸出頻率就是255hz左右，這也是目前所有自稱聲波牙刷的最低標準。
但是，這裡就衍生出一個問題，也是聲波電動牙刷的關鍵，31000次／分鐘就是標準么？能達到31000次／分鐘就是好的聲波牙刷么？目前國內的各個廠家都這麼宣傳啊，這是真的么？
我可負責人的說，完全不是，因為這個31000次／分鐘，255hz的頻率是硬體設定的，誰都可到設定31000次／分鐘。但聲波牙刷最最關鍵的其實是在負載情況下動力輸出的衰減程度。
這裡簡單解釋下什麼叫負載情況下動力輸出衰減。比如，你拿到一隻所謂的聲波電動牙刷，開機，在你沒放進嘴巴之前，刷頭沒有受力，這叫0負載，你會發現，誒呦，這隻聲波牙刷好厲害，刷毛擺幅好大，感覺應該可以把牙齒刷乾淨。但一旦把刷頭放進嘴巴里，刷毛是要跟牙齒接觸的，這時候刷頭就會受力，一般都在100克到250克之間。那刷頭受力後發生了什麼變化呢？這才是關鍵。這裡類比下汽車，國產1.5排量的小轎車發動機可以轉到4000轉（這相當於刷牙頻率），賓士AMGg同樣可以達到4000轉。但同樣4000轉的時候輸出的扭矩和加速度是完全不同的。同樣，在同頻率但輸出動能不同的情況下，刷牙效果也完全不一樣。
（水其實就是一種簡單負載，我們正式測試其實有更精確的工具，但如果打水花效果不好性能就一定很差.圖左為國內出貨量和品牌不錯的200多價位的聲波牙刷，圖右為素士，同是31000次/分鐘，可以看到表現差異很大）
這裡有一張圖表可以清楚的表明動能衰減的情況。我們是通過固定治具，將牙刷頭背面打上激光點，反射到牆體上，測量刷頭病柄在負載情況下動能輸出（所以你看到即使刷毛擺幅很大，但刷頭柄輸出的能量很小，這也是很正常的，因為刷毛擺幅跟刷毛稀疏程度和長度都有關係，也許刷頭柄擺動輸出能量很小，但刷毛稀疏並且長，同樣可以看到0負載的時候刷毛擺幅很大，這是一種欺騙手段）。那對比的是三個產品，某國際知名聲波牙刷品牌（9系產品），我們素士的產品，包括國產主流產品（也是國產品牌出貨量排在前面的，不是淘寶垃圾貨比如某星之類）。我們可以清晰看到曲線，最終素士產品在動能衰減上幾乎跟某國際知名品牌1000多的產品持平（當然你也可能在口感上有一定差別，這也很正常，因為某國際品牌刷毛是平的，素士採用3d刷毛，因為平刷的時候，素士的接觸毛量相對少，口感沒那麼強，但當你加大一點力度按壓的時候，動力就源源不斷的上來了，還有為什麼素士採用這種3d刷頭設計而不是瓶切設計，因為真正的巴氏刷牙法是要跟牙齒根部呈45度的角度，而平切的刷頭這樣刷的時候會導致只有一邊幾根毛接觸，效果會比較不好）
（素士和超過1000的牙刷對比及國內代表性的產品對比，同某國際品牌1000+產品比較，一旦進入負載，表現幾乎一致！不避諱的說這家就是我們的標杆和前輩，要敬畏）
那為什麼我們可以做到31000次／分鐘下的頻率動能衰減微弱，幾乎達到某國際品牌1000多產品的效果！要從聲波牙刷的核心器件，馬達說起（又一個大坑）
（馬達軸心在尾端沒有機械限位結構，完全靠馬達內壁永磁體磁場限位，上下靠世界上最好的日本進口nmb靜謐軸承固定，轉子真正磁懸浮）
（素士的馬達一體化設計，設計師的強迫症犯了，我們還要求供應商在馬達外面加鍍層工藝，但用戶一般用到壞都看不到）
當然這裡有態度問題，用戶覺得能動就是電動牙刷，廠商也就沒什麼追求，不會在乎什麼動能衰減（包括一些牙刷廠家自己也不是很清楚這個概念），當然也有技術層面問題，我找到了日本佳能以前做鏡頭裡面步進馬達的專家（日本人），還有以前oral-b的工程總監（德國人）。oral-b在早期是做過優秀的聲波牙刷產品，只是後來飛利浦和oral－b出於商業考慮，各自劃分了地盤，就慢慢專註了。接下來屬於比較技術的，對比一下目前國產主流馬達和素士的區別。
飛利浦9系的做工非常好，這是必須承認的，但做工比較複雜（不鏽鋼激光點焊的框架），成本高（售價也很高.那在我看來其實可以簡化，因為比較9系的這個馬達用了好多年沒什麼變化，技術的發展是比較快的，總有新的取代老的。包括飛利浦自己也開始做那種體積更小的，工藝更簡單（一體化）的馬達，目前飛利浦的新款6系裡面用的就是。
而國產聲波牙刷的馬達性能和做工相對就比飛利浦差很多，原理應該都是模仿早期的oral-b原理（好在oral-b現在不怎麼做聲波牙刷），但這類馬達都有個無法解決的弊端，在轉子的尾部都需要有一個固定機構，這個固定機構保證轉子在擺幅時（正負極交替通電）不會偏離軸心太大幅度，必須死死的把轉子固定住，這樣產生一個矛盾，我希望擺動更有力，但要克服尾巴限位的力，雖然可以通過增大電流增強擺幅，但會產生讓尾巴上這個限位物理機構鬆脫的風險，不敢把性能做太強。
（這個是目前國產聲波電動牙刷的馬達，可以清晰看到底部的扭簧，這個就是強制定位動力軸的，國產有幾種馬達，有的限位用圖中的扭簧，有的用不鏽鋼細棍，有的用扁的不鏽鋼片，但原理完全一樣，前面有介紹，這種設計原理無法達成優秀性能）
（這個是某國內品牌裡面的馬達，在屁股那裡是靠一個大概0.5的不鏽鋼片來限位，原理同上圖馬達的扭簧）
（這個是另外一個國內比較主流的廠商馬達，你可以看到尾巴中間有個細細的金屬桿。這個桿是固定轉子的，綜上這三個就是目前國產聲波電動牙刷裡面比較有代表性的馬達，雖然固定轉子的方式不同，但本質是一樣的。我看到過的還有一種尾巴有個s形的掛鉤，找不到了沒拍圖。
（左邊兩個是國產主流的，紫色的是素士的，設計師比較強迫症，結構也要看起來漂亮，工整，包括整個機芯握在手裡不能有鬆散的感覺，必須是一體的。當然，一個用戶可能永遠也不會拆一隻電動牙刷）
（我們拆過的產品，這裡應該一半都不到！分析各家產品的優劣勢，做硬體這是必要的環節，跟抄襲無關，勿噴）
為什麼素士的擺動力度做的比較好，我們開發的這款馬達原理沒有這種固定轉子的機構，用磁場保證轉子在要求範圍內不產生偏差。如圖：
（手繪略簡單）所以轉子在磁場下定位，動力很強時也不需要擔心物理限位的制約問題，轉子真正的懸浮在馬達內部，前後靠兩個日本進口的nmb微型軸承卡住。（國產的馬達裡面也有軸承，但一半不會用nmb的，比國產貴2倍＋）
（採用nmb的軸承很好辨認，會在軸承外面打上nmb的字元，圖中就是素士馬達，國產的上面沒有任何標示）
電動牙刷核心除了動力，還有另外一點，就是刷頭！動力是保證輸出的，但刷頭是在你嘴巴里的，直接跟口腔接觸的，這裡有一些用戶之前不知道的秘密。
刷絲
刷絲就是刷毛，素士包括飛利浦全系都是採用美國進口杜邦的刷絲，素士採用的是Dupont Tynex Classic 0.152mm的柔軟刷絲，很多國產的不會用，因為這種比較貴，還是那句話，用戶又不知道，完全憑廠商良心，那傳統廠商就是能多賺一分是一分！稍微有點品牌的還會用好一點的，一些差的，比如淘寶猛推的一些產品就不大敢保證了。
植毛
植毛簡單理解就是把毛種在刷頭上，各位可以回去看看自己的牙刷，仔細觀察下，毛都是以圓柱形為一個單位在你的刷頭長出來的，就是一撮一撮圓柱體的刷毛。但素士突破了這一點，我們稱之為高密度植毛，所以素士的植毛方式沒有是圓柱體，都是異型的，三角形，梯形，跑道形等？為什麼這麼做！在同樣面積內素士的這種工藝比用傳統工藝可以提升40%毛量，間接提升40%刷牙效率。怎麼實現的？通過改良設備和不停的驗證，因為裡面還涉及一個拉拔力的問題（20牛）。必須通過拉拔力的測試，否則毛容易掉！總之還有很多隨機的因素在裡面，要不停的嘗試！當中也面臨很多的挑戰和不確定，我們都是有點偏執的人，希望可以做出更好的不一樣的東西，最後運氣還不錯，被我們搞出來了。當然，這個植毛還有更進階的工藝，我們也在努力達成中，應該在下半年或者明年年初帶給大家，會更提升體驗。
（目前這種全異形孔和高密度植毛的刷頭只有飛利浦和素士可以做到）
磨毛
是的，這個消費者更不知道，磨毛是植毛之後的一種工藝，就是通過打磨的方式讓刷絲的頂部更圓滑，因為刷絲在切割的時候都是平的，呈現的是平碴，必須經過這道工藝，否則就是一根小鋸子。一個刷頭幾百上千根毛，如果是沒磨毛過或者磨毛率很低，你在刷牙的時候就相當於用幾百上千個小鋸子在拉你的牙齒和牙齦，牙齦的毛細血管特別多，怎麼受得了。但用戶買個牙刷會用100倍的放大鏡去看每根毛么？永遠不會，所以，反正你都不知道，很多廠商就一帶而過，因為刷頭植毛的有規模的廠不多，而且價格偏高，那更多的是類似作坊一樣的小廠，級別上淘寶猛推的幾個國產品牌100多和100內的都是在小廠做的，這種磨毛都做的很不到位。但我們既然發現這個問題，就盡我們全力把這個做到業界最好，比較關係到你的口腔安全。
（100倍放大鏡下對比，非常明顯，左邊的是我們花200多買的國內的一個產品，右邊是素士的！一般這點上比如飛利浦和oral-b這種大廠的也是有保障的。）
素士的整隻刷頭經過FDA認證
認證過程比較苛刻，我之前以為是整隻過，但後來了解到不是這樣，是把刷頭按材料拆分，針對這個刷頭的所有組成成分去過認證，比如我們刷毛有三個顏色，而且都是杜邦的，我理解那就是一種材料，但FDA認證確要求按3種材料來過，所以最終這個刷頭拆分了7個部分過認證，而且必須每個單獨的部分都要過。那刷頭其實是跟你的口腔直接接觸的，必須按照世界最高標準來執行，雖然國內售賣並不要求（只在美國銷售才要求強制過FDA）
真空包裝
還是因為刷頭是直接伸到人的口腔內的，所以我們決定這麼做，保證衛生安全，那也是受了醫療產品的啟發，很多人覺得你們這個很像醫院的一次性的衛生用品。是的，我們就是要給用戶這種感覺。而且我們堅持在刷頭真空包裝前過一道uv紫外線殺菌的過程，雖然用戶並不知道，也感受不到。但這是我們對自己的要求。我們希望成為用戶信賴的品牌，就得憑著良心做事，也許有做的還不夠好的地方，但我相信用戶會感受到我們的態度。
關於app，大家發現我們的包裝上都沒有任何智能牙刷的標註，就是素士聲波電動牙刷！當前中國互聯網流行起來的智能硬體概念忽悠了很多消費者，所以我們的初衷很簡單，用戶買素士的產品，本質上就必須給用戶一個能把牙刷乾淨，品質好的牙刷，這是最最基本的，如果這個都做不好，本來就不智能的概念沒什麼意義！所以，做一隻好牙刷是我們的核心，當然配套的軟體可以給你跟多的新體驗，或者用戶覺得app挺麻煩的不愛用，那也沒關係，起碼不會影響你買這個產品的最大價值。如果你覺得app還不錯，能讓我更方便，那哪怕能多提供一點好的體驗，也是我們額外的價值，我們也會很欣慰。
（軟體可以設定個性模式，可以查看剩餘電量，可以查看刷頭使用時間，就這幾個功能我個人覺得比較實用）
在當下時代，情懷這個詞已經被玩壞了。但我相信包括我在內中國還是有很多人也不算情懷吧，但總有自己的信仰和想法，而這些東西也影響著我們的行為。
我在華為終端做了將近8年的手機設計師，在硬體和產品設計這個領域侵淫了12年，今天，我們有能力招募到最頂級的人才解決技術問題，也有世界級的設計能力再加上一流的供應鏈，還讓消費者付出很大的代價才能買到好東西？今天，我們國產手機，不管是小米，華為等，做出的手機非常好，體驗質量絕對不比三星差。中國人可以做出好產品，同樣的道理，在其他領域我們也可以。
當然，我還有小小的想法（這個跟我設計師背景有關）。我希望我們能有更多有調性，有設計感，有品質的品牌出現，但不僅僅是中國的品牌，希望有機會成為世界的品牌，如華為，如大疆。當我們覺得自己有這個能力就要去努力，這也是我們認為自己不同於別人的價值！我不希望別人會記住我們的名字，但我們希望別人將來記住我們曾經做過的事情，也許我們能量有限，但當有更過有這種能力的人和公司出現的話（可喜的是越來越多的在出現）那將來，我們不是在以用外國公司的產品為榮，而是外國人會以用中國的產品為榮！其實我很能理解雷總新國貨的理念，因為在中國，確實有這麼一群人在為這件事而努力。不想道德綁架，也不想靠情懷賣貨，我們想做的就是腳踏實地的做到最好，希望對得起讓花錢買我們產品的人。
消費者要選擇目前品牌強但價格高的飛利浦，oral-B，還是性價比高的素士，那是消費者的個人選擇，我們必須也絕對要尊重。不論買哪家產品，建議平常養成良好的口腔護理習慣才是最重要的！牙線的輔助使用也會帶來更好的效果。
此部分為更新回答：
重點再說說電動牙刷的本土化問題：
沒有疑問，所謂電動牙刷的本土化，也就是生產出符合中國用戶的產品，然而這件事情，好像沒有人在做。半年之前，我在一個平台上分享各種功能、成分組成的牙膏，甚至細緻研究過每種所用成分的區別和作用。然而結果自然是：牙膏並不重要，重要的是牙刷，更重要的是刷牙方式。自然，我不是醫師，也就沒有做詳細刷牙指導的權力，也就不能對此話題成文。但在私下裡，和太多因此而結識的朋友都有一個共識：用電動牙刷基本能夠很好的保護牙齦和牙釉質。
然而，這種「基本」，也只是相對而言，相對大部分國人使用手動牙刷的「暴力拉鋸」刷牙行為而言。真正要做到保護口腔，還必須針對國人口腔狀況來細分，「一種刷頭走天下」往往不會是最科學的。
對於本土化，主要從兩個方面來敘述：國人的遺傳基因和口腔健康狀況
遺傳方面。我們都從電影中看過擁有大顆粒潔白、飽滿牙齒的歐美人、黑人，然而作為東亞人，我們的牙齒天生就木有優勢。不僅體型嬌小，牙齒顆粒更加嬌小，而且大部分泛黃。牙刷是西方傳進來的，牙刷刷頭的大小、刷毛的硬度，都是針對歐美人設計，而後暴力傳入中國。國人的小顆粒牙齒要「對付」大刷頭，刷牙勢必會更多的損害牙齦。國人牙齒的牙釉質普遍相對很薄，這也是造成國人普遍牙黃的原因之一，結果自然是牙釉質更加脆弱，而硬硬的刷毛自然會更多的磨損牙釉質，配合大大的刷頭，導致裸露牙齒根部的牙釉質缺失並不是少數案例。如果配合劣質的摩擦劑牙膏，情況會更糟。
換個段再講。大刷頭，據說有個「商業陰謀」，因為大部分牙刷廠也是牙膏廠，刷頭越大，使用牙膏就越多，所以……這些年很多用戶開始海淘日本牙刷，發現尼瑪刷頭真小：只有兩三排、還要短得多，這才是為東亞人設計的尺寸嘛。但國內牙膏牙刷品牌中，日系品牌不是主流，且在少數的日系品牌中，國行的牙刷也是長得格外健碩。牙刷、刷頭的尺寸同國人不匹配，希望素士在設計產品的時候更加註重國人的遺傳因素。
再說口腔健康現狀問題。沒錯，「牙疼不是病」是長期以來國人的重大誤區之一。對於刷牙和口腔健康意識方面長期缺乏，我也是其中之一，從小就是在劣質牙刷、牙膏，以及極度錯誤的暴力拉鋸方式刷牙，導致幾個牙齒牙釉質缺失，由此產生牙敏感，從此我就歇斯底里的注重口腔健康，尤其是牙膏、牙刷和刷牙的健康。
據不同報道，可能數據略有不同，但普遍指出國人成年人中有半數以上的患有牙敏感和牙齦問題。點對青少年以及擁有健康口腔的用戶，自然需要能夠預防產生口腔問題的刷牙產品和方式（如上部分所述）。但對於半數以上擁有不同程度口腔問題的成年人，則在牙刷上更需要關愛，需要不能是情況惡化的刷牙產品和刷牙方式，更溫柔的作業方式，更好的清除細菌和牙菌斑，以及在緩解牙敏感（主要配合抗敏牙膏）和保護牙齦上有所作為。這些都需要個性化的產品，細化到電動牙刷上，主要是震動方式和刷頭形式。
看好素士，所以廢話了這麼多，希望素士能夠做好這些現在真的好想沒人在做，但又極度重要的工作。
---------------------------------------------------------
這問題很火，不邀自來。
看了素士的發布的直播，總體來說還是有不少驚喜，以下詳細說。
一，說說設計和「抄襲」
這是被談論最多的，素士電動牙刷和飛某浦撞臉。飛同學自然是電動牙刷行業的大佬之一，其主要產品在設計上自然經過了美學、實用、人體工程的進化，甚至做遍了所有的風洞實驗。舒可適作為電動牙刷界的新生力量，對前輩抱有敬畏之心、向前輩致敬，這是倫理問題，也不應該成為倫理問題。
然而，自然廠家能找出一百個和飛同學產品的差異，但普通用戶都喜歡「一瞥定義」的方法論，且兩者沒有邏輯衝突之處。孫鵬也在評論中說了，綱領性的指出要用米家品牌需要重新設計。可見小米官方也不咋滴喜歡這種設計方法論，但畢竟是小米投資了的企業，這裡就有了小米認可你這個舒可適，不認可你這個素士設計。然而對於舒可試來說，初代產品自然需要太多的積累和反饋，融入大量自己的微創新，用「成熟的設計方案」加上良心的製作和定價，這也不失是一種美妙的路子，並且這也能直接贈惠於用戶。
二，說說電動牙刷這個行業吧
電動牙刷其實類似於衛洗麗，是一種用上了就離不開的產品。然而不得不說電動牙刷在國內還屬於新鮮產品，即便是年輕人群體的使用率還很低。然而數下中國人口有多少個0，這事情想想也太美妙。小米進入電動牙刷行業，用小米一流的產品、三流的定價，以及自身的影響力，自然能夠大大攪動這個行業。
再往大處看，其實這是口腔健康領域。國人由於習慣和太多的信息不對稱，對於口腔健康不是忽視，就是不敢觸及。我寫過不少牙膏產品的科普和推薦，研究過牙刷，也使用過入門級電動牙刷產品。深感可靠的電動牙刷對清潔牙菌斑的效率、對牙齦牙釉質的保護，相比傳統牙刷都好太多。
受牙病困擾，或者很多人認為牙再怎麼了都不是病，這些人已經佔了中國人口的很大部分；甚至單單牙釉質缺失和牙敏感的患者也佔據了半數人口。答主也極其期待素士的弟弟妹妹快點問世，針對各種口腔問題給出相應的「解決方案」；同時在牙刷的本土化方面再多下功夫，畢竟國人都沒有歐美人的大顆粒牙齒和厚重的牙釉質。
三，智能電動牙刷的智能不是然並卵
見過太多的所謂智能產品，基本上僅僅是能夠連個網，控制下開關就說是智能了。然而可喜的看到，素士產品能夠在記錄所刷部位牙齒，並給出各部位牙齒刷牙的時間建議。其實繼續往深處想，這種智能的提示，不僅能夠監控刷牙行為，更能夠在個性化以及推廣正確刷牙方式上大有作為。這自然不是然並卵，這關係到你下半輩子這張嘴的幸福。
四，說說黑和粉的苛求問題
看遍問題的回答，這裡有米粉米黑，以及廠家人的回答。小米和生態鏈企業的產品，關注度自然不一樣。你從來都想不到每每新品發布，有巨量志願者在全世界範圍內幫忙尋找離別20年的、長得很像的兄弟姐妹；要是換了他牌，誰來幫你尋親？即便是一款最最常見的檯燈，也會極度詳細的從國內外標準比較、指標和健康的邏輯關係，甚至是學術知識的大討論；如果換做他牌，能亮就行。這些應該理解為小米產品的朋友和進步的動力，不能以階級敵人定性。話說，要是去找這麼專業的顧問得花多少成本啊？
回答中有不少對於公司成立時間和項目時間過於倉促的質疑，也有對於電動牙刷已經涉及醫療器械的期許，這些也大多是米粉對於產品不妥協的方面。小米生態鏈產品，尤其是家居健康類產品，比如凈化器、凈水器、檯燈，這類產品的討論都會走向最健康的最終追求。這不是要求太高，是因為流行產品太差。這也是小米這條「攪局鯰魚」能夠最大體現不可替代的價值地方之一吧，新國貨的定義也絕非能用和便宜就好，也必須想得更多。
【以上純屬個人見解】
我以前用的飛利浦HX6721，算低配吧，但挺好用的。個人小米粉，之前買了他們家的眾籌檯燈跟枕頭，都挺讓人驚喜的，尤其是枕頭。給爸媽也換了，老人家也很喜歡。
6月參加了小米眾籌的素士牙刷，昨天收到的。
包裝簡單大方跟ipad有點像。
箱子打開細節做的不錯，牙刷頭是真空包裝很衛生。細節很好，不方便拿的地方都貼了方便撕的薄膜輕拉即可。
做工非常好，見過朋友買的淘寶眾籌的電動牙刷，粗糙的只能刷鞋。素士這款做工挺好的，很細緻。
整體圍觀也挺好看的，跟我之前用的那根差不多。充電座也類似，挺方便的。
刷牙步驟：
1、刷毛與牙齦線成45度角緩慢移動牙刷；
2、刷牙過程中按下多功能按鍵可自由換刷牙模式；
3、刷牙過程中牙刷會出現短頻率震動，提示需要更換牙齒位置。
四種模式供選擇，APP雞肋。
早上用了下，跟我飛利浦那根差不多，挺舒服的。刷完牙齒很舒服。
看見很多從業人員吐槽過，它抄了很了很多其他品牌的設計，該鄙視的它活該。但是既然上市了，法律責任它自己承擔。
用戶的角度：
1、夠便宜，可以說是該價格區間內最好的選擇了，無之一。我有一個同學是牙醫，我上次去潔牙的時候它推薦了他們診所賣的牙刷，比這個做工差很多，但是價格貴了一倍；
2、好用，能滿足電動牙刷的使用舒適度了，充電方便，全身水洗，功能都滿足。保修一年，超過一年按維修換零件收費。
3、充電器加分，雖然水洗充電座是行業標準了已經，但是這個底座很穩，方便放牙刷。
2016.9.12更新一下：
1、收到貨當天沖了一次電，然後每天早晚刷牙兩次，一直到現在快半個月了，才用了一格電（滿電三格）；
2、用起來太舒服了，比我以前用的菲利普那根舒服太多了，刷牙過程真讓人享受，不噴泡沫；一點都不麻嘴唇，我牙齦出血很嚴重的，但是這根牙刷沒讓我的牙齦出血過；
3、微信公眾號可以直接加一年售後。推薦。
一群軟體或手機工程師開發出來的牙刷？如果沒有一個牙科專家為其背書，我是不會相信的。另外，那個創始人的答案不就是＂不服跑個分＂的小米模式嗎，實在看不下去。我就問一點，動能傳遞效率那麼高，楔缺發生的可能考慮了嗎？
作為一個前寶潔人，對於@白牙精 對 Oral-B那段評論真是忍無可忍，起碼，你別把寶潔寫成保潔好嗎？
說什麼高端型號和低端型號毫無區別，請問你做過研究嗎？但凡你真的拆開看過然後看懂了，你都不可能說出這種話。你這一句話就把我們研發同事的那麼多年的努力一筆抹殺了。就沖這個，抱歉我忍不了。
不說別的，請用高倍放大鏡看看你們的刷毛和Oral-B的刷毛，就可以知道知道差距在哪裡。
很高興不在寶潔了，不用再遵守那套謹言慎行的守則了，可是COM的前同事們，你們對這種胡說八道不管管嗎？只能說都是牙刷，軟毛小頭就行了，哪來那麼多規律那麼多問題，電動未必好用，即使上萬塊錢一把，集結全世界頂尖科學家耗費幾十年研製而成本質上和一把十來塊錢軟毛小頭的沒區別！！！只是噱頭罷了
2017.7補充
前一段時間由於下述原因電動牙刷壞掉了，售後換了一支新的牙刷（為改進款，按鈕形狀不同），下述問題已被解決，大家可以放心購買。
---------------------------------------------
產品還是不成熟，縫隙太多，很快就會生出奇怪的粘稠物且不好清理。包括按鍵下方，震動頭處，會導致按鍵不好用以及震動頭下方橡膠變黑，且都很臟。清理按鍵下的厚厚的噁心滋生物時，透過透明按鍵底座發現牙刷內也有滋生。
雖然不影響使用，但是想想就很難受啊！真的很噁心啊！
當然刷牙的本職工作做的還是不錯的，電池續航也很給力。
希望下一代產品能解決上述問題。要麼完全封閉，要麼方便清理。小米什麼時候能把文案寫得通俗易懂些？
對電動牙刷幾個關注點：
1.刷毛的硬度及刷頭更換
2.防水性
3.手感
4.電力持久性及充電
5.產品使用壽命
說起來似乎沒什麼特別耀眼的地方。
標配單刷頭，+59元另購刷頭套裝。杜邦0.152mm柔軟刷毛，刷頭具體使用壽命未知。
IPX7防水，全身水洗不發霉。點贊。
手感……毫無人機工程學概念。
每天兩次每次2分鐘可以使用25天，需要16小時充滿……相較6小時充滿使用15天對我來說差別不大…畢竟每次只用幾分鐘。
其實我覺得追求這種長續航沒啥意義。我寧願提高充電效率，減少電池的體積提高手感。
使用壽命未知。
另外有兩個新概念：
1.高效能磁懸浮聲波馬達，37200次/分鐘，220gf.cm。沒有比較無法判斷優劣。
2.高密度植毛3D刷頭，是否真能夠提高刷牙效率未知，反正商家對不同造型的刷頭都有一套自己的見解，這也是營銷套路。具體科不科學非專業不評價。
既然加入了智能設備大軍，一定有對應的手機app。
電量顯示，刷頭壽命計算，使用數據統計……牙齒健康程度？
我不知道我是否真的需要了解這些數據。
不過關於刷頭壽命的統計，個人猜測基本就靠程序計算，即是說你每天光開著牙刷不刷牙，app上刷頭的壽命依然在啪啪啪往下掉。就好像之前有人測空氣進化器app，濾芯的塑料膜都沒扯掉，app依舊自說自話地跟你彙報空氣凈化的效率和濾芯使用情況。呵呵。
至於通過牙刷的使用數據來彙報牙齒健康程度……Exm？我不理解這是什麼邏輯。
其實吧，我並不是很看好「為了智能化而智能化」的硬體產品。
比如可以用指示燈顯示的電量是否真的有必要通過手機看呢？
最後吐個槽：
無線充電的產品基座還要拖個線？牆座式充電方案不是更好？（比如下圖）
（圖片來自某東買家秀）
眾籌價格229，不算特別親民，但也不難接受。有媒體說是競品一半的價格，參照的產品是啥？
小米的眾籌好像沒什麼優惠，說白了就是一場預售。
可以買來玩玩。
。
。
。
。
。
然後我就買了。其實我會刷牙。
更新回答~
【先上結論】：
這是一款非常值得購買的產品！
【購買建議】：
如果你沒有使用過電動牙刷，最近正在搜尋信息打算買一款，不用糾結直接上素士或者米家品牌！
如果你正在使用其他品牌電動牙刷，有更換想法的也建議直接上素士或米家品牌的電動牙刷！
【原因說明】：
電動牙刷就是那種用了就回不去的產品，雖然有點誇張但是確實是這樣。相比較手動刷牙它所帶來的刷牙體驗是革命性的！
說一下我用普通牙刷的感受：
第一、刷牙時間不夠，清潔程度不夠。以前用普通牙刷的時候幾乎都是一分鐘之內完事，只有偶爾認真起來才會刷夠兩分鐘；
第二、容易受傷。人手刷牙的力度、頻次也很難均勻控制，經常出現牙齦或者腮幫被刷頭「搗」的疼痛想說髒話；
第三、損壞牙齒。當然這是由於刷牙方式不對造成的，但是使用普通牙刷要想很正確的掌握刷牙方式對手法的要求挺高的。去年去洗牙，醫生就說我的刷牙方式不對要調整，側邊有些磨損；
第四、累。手動刷牙要手臂出力還要出巧力，堅持兩分鐘確實胳膊會酸；
第五、不能幹其他事。手動刷牙期間想認真刷的話只能低頭好好刷，想刷個朋友圈、小個便、好好的照個鏡子根本幹不了。
再來說說我用了電動牙刷後的感受：【總結一下：刷牙時間幸福的事】
素士電動牙刷默認是兩分鐘一個循環，通常我在使用的過程中都來兩個循環，共4分鐘。為什麼能刷這麼久？因為它在使用的過程中沒有普通牙刷使用中的那些問題，巨大的提升了刷牙體驗：
第一、不容易受傷。電動牙刷在掌握正確的刷牙方法之後，不存在高頻回來刷動造成受傷；第二、不累。電動的嘛，手拿著放到該刷的區域就好，刷好了再放到其他該刷區域；
第三、刷牙期間能做很多其他事。例如，通常我是這麼做的：刷著牙，順便去廚房拿起水壺燒壺水，之後再打開蒸蛋器去冰箱拿個雞蛋煮個水煮蛋，再去衛生間小個便； 或者是一邊刷牙一邊拿著手機刷個朋友圈、看個新聞； 一邊大號一邊刷；。。。總之是左手可以徹底解放出來、右手徹底不再「抽動」、身體徹底不再晃動~
第四、關於清潔度和損害牙齒。首先清潔程度受刷牙方式和時間影響，是否損害牙齒受刷毛（毛頭是否磨圓、軟硬程度是否合適）、刷牙方式影響；所以，不管用哪種牙刷一定要學習一下正確的刷牙方式，大家可以去找一些視頻學習一下（優酷、愛奇藝等視頻平台一大堆~）。所以這個不能說用電動牙刷就一定能解決這兩個問題，但是電動牙刷的刷牙方式確實科學、可靠些！
第五、心裡的滿足感。電動牙刷在很多人的心裡是一款高科技產品，想想自己在用這款產品是不是感覺自己的品味、檔次提升了？其次，它給人的感覺就是刷牙更乾淨、徹底也更科學。電動牙刷絕逼是一款提升生活幸福指數的產品！
第六、為自己多增加話題。平時自己用了不錯的產品就會推薦給身邊朋友，和他們說哪裡哪裡好，建議他們也試試；或者是出差或者家裡來人別人看到你在用電動牙刷就會問：你用的是電動牙刷呀？使用的怎麼樣呀？ 你：「balabalbal~ 」
最後，來說說素士的這個產品本身：
功能、參數就不多說啦，都是中高端的電動牙刷配置，具體可以去商城詳情頁去看；我想說的是它的續航和動力，續航這塊充滿電使用半個月是沒有問題的，像我這種不定時需要出差的人，出去一周、十來天根本不用擔心沒電；動力也很足，同時動力也是通過動力軸傳導到刷頭，而不是整機震動到手麻的那種，一個明顯的感覺就是放在嘴巴裡面動力依然強勁只有很小幅度的衰減。其他的：無線充電 - 是220V插頭的喔，充電很方便。新出的米家牙刷是USB插頭的，又要佔用USB口了。。。；防水 - IPX7 水洗基本不用擔心（這個等會細說一下）；刷頭 - 可更換，價格也合適； 總的來說，素士的這款電動牙刷設計+功能+硬體配置+做工絕對是一款中高端產品，加上200+的售價，性價比極高！
再來說下做的不是很好的地方也隨便提些建議：
第一，白色亞光噴塗表面處理工藝容易被灰塵污染， 長時間使用表面變得有些臟，其次還不容易清理，我的使用了半年多了，現在已然是灰白色了；
第二，按鍵短按啟動容易誤觸， 出差有三次次誤觸了在洗漱包里一直在震動，帶動行李箱一起震動，搞得我以為手機放行李箱了；
第三，刷頭和機身留有一定的間隙，容易留有牙膏、泡沫在裡面，需要定期清理；
P.S.,今天買了米家的電動牙刷，坐等使用體驗~
牙刷這個事情，小米無恥的點在於，產品外觀上，抄襲了飛利浦，App上抄襲了oracleen，而且硬體既沒有抄襲好飛利浦，軟體也沒有抄襲好oracleen，有意思的是小米牙刷的馬達是找了深圳一個很low的廠商做的，這家廠商使用的馬達震顫方式不過是oralb幾十年前淘汰的技術。
說一下高密度植毛的事情，全球能夠做到真正高密度植毛的都是大廠商，LG、飛利浦、高露潔，小米說自己和飛利浦同樣是高密度植毛在牙刷行業里真心是笑話，因為小米的牙刷根本採用並不是國際大公司用的熱熔高密度植毛技術，二次將傳統的牙刷孔徑放大的銅絲植毛，用這種技術植出來的「高密度」使用時間長了就會出現脫毛問題，因為這種技術本身不能夠做到孔徑太大，也就是為什麼許多廠商並沒有使用這種技術。
以前覺得很多人是黑小米，但是電動牙刷這個行業和技術本人也做了七八年時間了，這次才真正知道，小米其實更像一個概念炒作公司，將一些過氣的技術包裝上大眾不了解的名詞，然後高價銷售。
最後說說小米的馬達，目前全球直線高頻震顫馬達，飛利浦仍然是做的最好的，小米的那個馬達既沒有自己的專利，又是深圳小廠代工的，別說31000次，連27000都達不到，這個馬達之也見過，小米只不過是做了一個外殼，除此之外什麼都沒有做。何來的技術上的驕傲。
這裡也奉勸小米投的某些生態鏈公司，吹這種牛逼是債，早晚會還的。小米當年的各種不鏽鋼概念等，如今不就在背負著用戶的唾棄嗎？從電視盒子到電視，小米這種系統性抄襲各個領域的做法，並不能夠成為中國的無印良品，最終只能夠成為那個假日本品牌 名創優品。
（備註：點了一下評論中抨擊我的幾個人，例如劉培，發現其是專業小米水軍呀，就這麼干，小米會成功？以前在互聯網中沒有人知道你是一隻狗，如今的互聯網情況已經不同了，你是狗還是炒作概念的奸商，有的時候不用太複雜的技術，稍微溯源看一下就了解。太TMD扯淡了，至少老羅玩的正大光明，雷軍小米老搞這些陰招兒，有意義嗎？）
後續
我想這幾天拿到產品的用戶都感受到了，一個花哨的包裝盒。估算這個包裝至少要20元人民幣吧，而牙刷和國內另外一個aiyabursh一模一樣，同學們可以自己百度搜圖對比，實物感覺更是aiyabursh加裝了金屬按鈕的感覺，不過aiyabursh才賣個100多塊。
app難用到死，連雞肋都算不上。米粉們，你們一定小心用這個牙刷，掉地上基本就完了，會出現嚴重的異響，所以祝福快遞人員輕拿輕放吧。
出現這麼多問題多少跟牛逼吹的太多是有關係的。用了一個月，之後再寫一些評價。
不過素士有個很重要的地方需要改進@白牙精，「快速指南」中描述刷牙方法的內容極其簡陋，對一個剛使用電動牙刷的人可以說是毫無幫助，這點十分差評，看下圖：
相反，正面例子是松下的說明書，看看人家多詳細，描述得十分清楚。
（摘自http://post.smzdm.com/p/191706/，侵刪）
這貨伸到嘴裡的時候會有「極其微弱的電流」，但是你持握的方式不對的話就不會產生電流，下圖是正確的持握方式。
這貨另外一個特點就是過了30秒就會提醒你換個區域刷刷，還是蠻人性化的。
至於巴斯刷牙法我這裡就不詳說了，就是45°的刷。
相比主流的歐樂b,飛利浦等電動牙刷，目前已知的優點是：
1. 1000mAH鋰電池。這個價位的國際大廠全都是鎳鎘或鎳氫電池，技術老舊，壽命短，容量小
2.藍牙連接功能。歐樂b 2000塊的高端牙刷才有的功能。
缺點：
1. 電動牙刷在很多國家屬於醫療器械，技術不成熟或者設計錯誤可能對人體造成傷害。歐樂b，飛利浦，松下等公司的產品都經過了幾十年的不斷研發，測試和實驗，確保了其產品的安全性和口腔清潔效果。
我個人不認為這款電動牙刷的製造商——舒可士公司有足夠的實力做出一款安全性和清潔性能媲美國際大廠的電動牙刷。
推薦閱讀：
※正畸過程中，是用專門的正畸牙刷比較好還是電動牙刷比較好？
※電動牙刷會把牙震裂么？
※電動牙刷真的好嗎？
※兩個月前做過口腔手術，什麼時候才能開始用電動牙刷？
※怎麼選擇電動牙刷？飛利浦聲波牙刷和 Oral-B 聲波牙刷怎麼做選擇？