為什麼親子節目都是「父子檔」而沒有「母子檔」？

11-26

假設不是因為爸爸確實不如媽媽看孩子看的多爸爸們較媽媽不擅於帶孩子這兩個看點的原因。作為節目策劃組，策劃組為什麼選擇爸爸們爸爸們的優勢在哪

補充：題目改的言簡意賅，贊一個。
我問完這個問題，「敢拍哪個明星媽媽的清晨素顏照」回答被頂上去讓我對知乎這個網站很失望失望是因為片面的答案被頂了說明頂的一大部分人里覺得這個答案是對的再知乎也是面對大眾的網站，知乎越紅沙灘拾貝就越費時間。素顏媽媽有敢上秀素顏的好嗎反而是個看點好嗎，更何況和節目「演」個裸妝行嗎？這不是挺大的看點嘛！更何況李湘和李小璐要比張亮有看點吧說女觀眾愛看男的的 NO 知道這個節目最大的賣點在哪嗎觀眾在娛樂的同時學習如何更好的教育孩子
答案里我覺得最準的是負二的，他說「國外只做過父子檔」。策劃一個節目是有時間限制的，不照抄可能需要策劃的時間更長。而結果是一樣的。

所以說不要想當然的就去回答問題。因為你回答完了一萬個人可能會看到說的不準給信的大眾帶來困擾給不信的人一種大家怎麼這樣的失望感。

現在來看真的覺得這個答案好low好不真誠。可能那個學期修了公共關係學的影響吧，清晰的記得在編輯這個答案之前我們上了一節危機公關課，qnmlgb。算了
不刪了。當作檢討吧
2015.10.11
—————————————————
你敢拍哪個明星媽媽的清晨素顏照？
—————————————————

這是看了題主補充之後的我的補充：

媽媽們首先是女性，女性的隱私不及男性那樣能曝光；
其次說到長相問題，我不清楚明星們台前台後到底差別大不大，可是就我自身經歷而言，女生在早上醒來之後蓬頭（不一定）垢面、臉部浮腫或者黑眼圈之類的是很常見的。誰都不願意喜歡自己的人看到自己這一面吧（好害羞）。更何況是常在公眾面前晃的明星了，總之我是在看了某星整容前照片之後再看本人就完全腦補她整容前的各種…所以我的表述的確有問題，不是說誰不敢拍，而是誰會願意自己被拍的不美麗呢？
以上種種，使我就大言不慚的問到：誰敢……?

—————————————————
我的答案片面的很，看了其他人的答案：版權引進、媽媽秀技能等方面覺得真不錯，還可以從這些方面來考慮。

覺得抖機靈真是一件見仁見智的事情。

還有題主，知乎貴在對答題者不設限制，因此才有各種回答和思路，我的答案不全面不正確態度不端正都是我的問題，請允許我再多學習和磨練，可千萬別說不讓不同形式的答案出現。

我會再回去多鑽研自己的專業和答題方法，希望能早日給知友也是給自己一份滿意的回答。

謝謝你看完了我想說的話。

爸爸回來了的原版是KBS的《超人回來了》，是爸爸去哪兒引起熱潮後Kbs的對抗之作，作為最大競爭對手，浙江台不買這個節目有點說不過去。

因為韓國人只做過《爸爸！我們去哪兒？》，沒做過《媽媽！我們去哪兒？》

人家都沒做過，我們怎麼版權引進嘛？

如果麻麻們整天都忙著拍《媽媽去哪兒》，那就真不知道爸爸去哪兒了

1.媽媽太多，5個的話會比較亂，比較麻煩。
2.女性隱私更重要～在全程無死角的拍攝下，女人會怕隱私泄露，怕走光，男人則沒有這層顧慮。
3.艱苦環境，有些需要較強體力和運動能力，能吃苦，女人不如男人。

1.有現成的毫無風險且成效巨大的節目模式，多金的芒果自然不願去做出改變。

2.媽媽去哪兒的話，節目時間嚴重縮水，你會看到小孩子吃好喝好睡好穿好哭一聲老娘吼一聲立馬收聲的場景，你作為觀眾你樂意看這種節目阿。

3.受眾多為女性，她們可是打著哇小孩好萌阿的口號去看呀爸爸好帥的，你讓她們看伊能靜嗎？

一般媽媽都能照顧好孩子，不會狀況百出吧。也就沒有了賣點吧。而且爸爸一般在家和孩子呆的比較少。只能說這麼一點了，呵呵

真人秀需要反差，錯位的人物關係，來增加戲劇性和反轉效果。男女有別，如果《非誠勿擾》，《花兒與少年》男女換一下，你可以想像一下多麼不堪入目了。

至於素顏，看看其他綜藝節目，媽媽級或非媽媽級女明星素顏的鏡頭還少嗎？

電視綜藝節目模式的研發是一門很專業的行業。

中國家庭不是每天都在上演《爸，我媽去哪了？》嗎？

媽媽擅長看孩子所以節目一定很順利只有爸爸去哪才會有給女兒的混搭做出的一些奇奇怪怪的料理才會在狀況外出現一些節目需要的"效果"
另一個原因看這類綜藝節目的女生居多沒對象的在YY以後要找個怎麼樣的對象有對象的笑一笑看看明星寶寶們打扮看看明星爸爸們笨拙不會做飯的樣子像自己家那位所有的妹子們都有一個共同的樂趣"哇張亮好居家林志穎好帥郭濤好男人"

其實這種模式應該是製作方跟參與者（明星）兩方的利益構成形成的。
首先從製作方來說，晚上收看節目受眾群體多為女性跟孩子，男性占較小比例。男性參與者參與拍攝更容易被接受，如果換做女性參與者的話，反而會出現女人挑女人毛病的情況。男性參與者在節目中因為不熟練，不熟悉帶來的差錯，也會被理解成喜劇效果，更容易引起話題，提高節目關注度和收視率。甚至有些話題會成為家庭的茶餘飯後的談資，這就是輿論效果。
而且從製作方選擇參與對象來說，知名男性明星的選擇面也要比女性來的多。
其次從明星角度來說，男性明星的形象也可以通參與這樣的節目被潤飾成好男人，萌爸爸之類的新形象，利益上講對他們的事業助推是有很大價值的。換言之，如果是女性參與者的話，參與此類節目對他們的形象塑造並沒有很大的影響，最多是能夠接到一些奶粉類廣告。甚至可能會對他們的演藝路線選擇產生狹隘的影響，以後沒準接到的都是媽媽角色，估計沒多少女明星願意吧。

三個女人就一台戲了。

三個女人一台戲，超過三個容易上演宮斗戲。

有《媽媽是超人》啦～
現在播的《媽媽是超人2》有安吉小魚兒哦～

幾個女人放在一起，還有孩子發揮的空間嗎

貌似大家都習慣性吐槽，只要是跟中國沾邊的。而不是就事論事。

就這個問題：媽媽帶孩子明顯是沒有爸爸帶孩子有看點。

所以說受眾主要是女的。。。。。。

帥爹+萌娃+呆狗=百分百萌cry

嗯……要是你的話你是願意看爸爸和孩子一起瘋玩呢還是願意看媽媽天天愛寶貝護犢子呢？

等同於以前家長常念叨的「別人家的孩子」，現在外加了「別人家的爸爸」，媽媽們在家帶孩子的娛樂項目
——快看！快看！別人家的爸爸多能幹——快看！快看！男人帶孩子就是不靠譜
——快看！快看！萌爸爸和熊孩子太有愛了

其實我比較同意那句人家韓國就只有爸爸去哪兒，沒有媽媽去哪兒，雖然看起來是個笑話，倒是說的在理。中國現在的綜藝節目都是版權引進，所以僅此而已。
但是說關於女明星早晨如何如何，難道不知道綜藝節目都是錄播的么，有剪輯的啦，不然你以為上面那些貼片文字是直播出來的么？
關於女星火的節目也不是沒有啊，素顏，早晨，疲態的也都有，《花樣姐姐》不就是么？所以說沒有辦法拍媽媽的節目也不盡然。