陳漫的照片是什麼水平？是否已算是國內時尚攝影圈一姐？
她的報價是多少？她現實生活中是個怎樣的人？「是否認識陳漫，是否喜歡陳漫」能不能作為評判一個攝影人審美等級和水平的標準之一？
（多圖預警）
作為漫姐五年粉絲，想補充一些陳漫為什麼會是時尚攝影圈一姐，以及她的早年的一些經典作品，是怎麼促成現在的地位的。
在楊瀾的訪談節目中有聽她本人說過，陳漫當時是考了兩次高考的。第一次考，學的是中戲的舞台設計專業，然後讀了發現並不是自己喜歡的專業，馬上退學，重新高考了一次，在以當年央美第一的成績考進。這份魄力和勇氣以及最後獲得的的成績，我是佩服的。
當時重新考進後學的是平面方面的專業，所以這對她後來魔幻的攝影風格也是有很大影響的，漫姐畢業的時候，就掌鏡了當時03年VISION的封面，當時的風格，就是詭譎魔幻，按照她的說法就是一直做加法。
這是她當時拍的春曉，據說這個照片是拍了兩次。
然後是一系列的VISION 封面，都是大頭照加上各種元素堆積，這在當時2003年PS技術還未開始流行的中國攝影界，，可謂是開闢了一種全新的風格，所以當時的其他攝影師們，對這種風格爭議很大，有人說她攝影師不是攝影師，藝術家不是藝術家。
下面這封關於中國航空的作品，現在還被收錄在VA Museum中。
這是陳漫攝影的 第一階段。
緊接著，李東田在VISION發掘了陳漫，邀請她與自己合作，拍攝了一系列的彩妝作品，這時候的陳漫，就沒有一直在人像攝影上做加法，而是一直做減法，按照她本人說的，有的照片一盞燈，不修圖，原圖直出，所以業內有人稱陳漫為一燈大師，也是從這個階段開始的。
最有名流傳最廣的，也就是這張現在在全國各地的東田造型都可以看到的呂燕了。
然後是劉雯等極簡風格的一寸照風格。
是的，你們愛的大表姐 。
還有這張流傳很廣的雙S.
這是陳漫的第二階段，這個時候的陳漫和李東田聯手，拍攝了很多的單眼皮模特，可以說是很影響當時國人的審美了 - -
然後就是2009年廣為流傳的祖國萬歲系列把很中國元素和西方的攝影風格結合起來，這一組照片我也很喜歡。這是陳漫的第三階段，拍攝了大量的中國風照片，風格延續至今。
致敬祖國。
我一直覺得陳漫的中國風照片才是她攝影技術的體現。
分享一些漫姐中國風格的照片吧。
這是早期的四大天王系列，PS技術出神入化，嘆為觀止，如果有幸可以看到放大的原圖，細節會很震撼。（網圖像素渣）
這些模特的身材，輪廓線我是真的服氣的！
五行系列
一張照片代表金木水火土一種元素。
金
木
水
火
土
上面這組照片，更是把她的後期技術呈現出來，膜拜。
作品（紅）
ID的十二封面，（中國十二色）
粉紅狐狸妹
齊頭簾的誘惑
我要出嫁
雪山飛狐
Guess的15年旅行大片
拔刀的烈焰女孩兒
打傘的嬌艷女人。
準備拔劍的富士山鬥毆女俠。
高級採花女
超級喜歡這一組。
下面是漫姐拍的時尚先生的徐克和吳宇森。
空氣安靜，內心翻湧。
徐老怪和喵喵，吳宇森和鳥。
徐克，，我走入山林。
吳宇森，我打車。
范冰冰，我打麻將。
張震之我不近女色
然後是國際友人們
紅髮卧龍的辣妹
日日綠綠
日日版車納姆
去年的安公子，這封也是超級美的，而且這兩個人是合成的，不是一起拍的。
2010年的全球最佳封面，小紅帽李冰冰。
看了這麼多，三個階段和陳漫成名的過程也有大致的介紹了，我想說的是，陳漫她之所以有現在的成就，人家有天賦，三歲看到老鼠就會畫出個大概，有努力 ，兩次高考，成績第一，有貴人幫助，李東田，有技術，後期無敵強大，也有自己的一套審美和風格，當然也是有營銷的原因在，但是樓下有些人說陳漫是攝影屆的郭敬明之類的，我是不贊同的。現在的國內攝影師，模仿她的不計其數，也沒見有幾個能超越她的。作品的辨識度，也沒幾個能相提並論。不過她現在的風格，轉變很大，只有大單的時候才會拿出她中國風的一套了，畢竟攝影師是需要靈感的，不是每次拍攝都要達到驚艷全國的效果，人家有經典作品，有輝煌的過去，什麼都沒有的鍵盤俠們就別酸了 - -
漫姐也是我攝影路上的啟蒙燈，讓我從小清新怪圈脫離出來並且看到攝影原來還可以這樣，放兩張三年前大學期間模仿漫姐拍的作品吧，現在已經不模仿女神了，但是也希望有一天能成為像她一樣優秀的攝影師。
雖然沒有漫姐的起點，但是每當看著漫姐出的新作都會燃起激情！以巨人為共勉吧！
最後放上攝影師本人照片，是不是攝影圈的一姐，你看看就知道了。
直男最愛男人裝，她上過
時尚圈四大雜誌之芭莎，她上過。
嘉人
她代言過宇舶表
代言過麒麟珠寶
參加過眾星雲集的Metball，不知道Metball的可以去百度一下，參加的人也都是陳漫平時拍的人而已。
她的成績太多了，有興趣的可以網上查查她，陳漫現在已經是半個明星了。
希望女神發展越來越好！
愛女神，么么噠。
給陳漫做過5次現場製片的我來強答一發。
（本文圖片來自studio6官方微博以及時尚芭莎官方微博，侵刪）
———更新————
有的人真的是什麼都能噴，我不想說「你行你上啊」這樣的話，我只說我看到的事實。還有人說什麼金城武給我拍我也能拍好什麼的，我真心懶得懟你。等你拍到了金城武，拿到成片再來跟我說話。
報價準不準確我不知道，我是從助理口中聽說的，至於有人說的一百萬，請亮出證據再跟我抬杠。
至於有些人身攻擊的評論，真是呵呵了，看來不光天賦是與生俱來的，連家教也是。你自己照片拍成什麼樣心裡沒點X數么？
承認別人優秀有那麼難么？
———以下原文———
漫姐這個人在審美上眼光很獨到，她拍片之前東西都在腦子裡構思好了。哪個地方出片是封面，哪個是內頁，包括每次的小視頻，都是一句話調度。（團隊的人也是牛逼，居然聽懂了…）
拍霍建華的時候，現場陳漫說，來你坐這，我拍個封面，然後咔咔咔咔，結束了……
她大腦的速度遠遠比她手快，現場基本不需要光替來走位，看一眼光線，基本上普通反光板或者白幕布就搞定了。（很多次我們都是器材怎麼搬來，又原封不動搬回去了……
那些噴陳漫靠ps的，你看過陳漫現場直出的原片么？
我給你張片你p一個我看看？
你們知道一張照片的前期意味著什麼么？
芭莎去年收官之作封面舒淇，這張現場沒加任何光源和反光板，後面就是普通民居的一面牆。連閃光燈都沒用。
拿ps說事兒的我真的很想回懟，你對陳漫的力量一無所知……
（頭上披的塑料是我買的……這算不算強行蹭熱度？）
水原希子資生堂的廣告我找不到了，那次現場的情況是，哈蘇的快門壞了，沒辦法在電腦上按的，拍完之後資生堂的高層說覺得沒必要修可以直接用了……
拍金城武那期，所有人根本不讓進到現場，連助手都不行，就漫姐自己扛著一台相機拍拍拍，不到兩個小時就結束了。（沒錯，器材又白搬了……TT）
純自然光
有人說陳漫現在創作走下坡路了，那是因為很多時候都是甲方說了算，甲方要什麼，她就得拍什麼。這是生意，不是讓你來自由發揮的。這是身在職場的基本素養吧，不知道有什麼好噴的……
有人問價格的事，不知道說了合不合適，拍舒淇那次是6w……
陳漫的照片是什麼水平這個其實和她的報價關係已經不大了。
請陳漫拍照這個事，本身就有廣告價值。
因為陳漫不僅僅是拍明星的，她本身就是明星。
上面那句話是陳漫自己說的。
-------------弱弱地問問--------------
看了下面很多回答，有的地方不解:
1,其實我一直很不明白什麼叫「商業味」？即使我已經做了快十年的廣告攝影。
2,有「商業味」的攝影很可恥嗎？低人一等嗎？哪些才是高人一等的攝影呢？1. 你看到的照片基本都是陳漫的商業片。商業片一般都是作為乙方的攝影師（工作室）和作為甲方的客戶你來我往互相妥協的產物，並不能代表一個攝影師100%的水平，審美。
2. 要拍一組照片除了攝影師之外，還需要化妝，造型，搭配，製片等等工作人員。好作品是團隊功勞，不是攝影師個人的功勞。
3. 陳漫是攝影一姐不僅僅因為她會拍照，事實上她同時也是半個藝人了。代言等等商業一個接一個，找她拍照本身這個噱頭就已經值回票價了。講個故事。我的發小，中央美院98級的。我是北京大學97級的。我們讀書時經常聚會，閑聊時好友就常常提起他們班上的一位神人：我們班有一姐們特神，不管什麼課交的作業都是人像攝影，一年到頭見不到幾次，問她幹嘛都說是去拍人像（大意）。後來這姐們就出名了，她叫陳漫。
評論里的無腦噴們，可以醒醒了。別的不多說你能大學四年做到陳漫這點我服你。十八九歲的年齡看清並決定自己要走的路，不學自己不想學的，不怕掛科，不玩，不社交，在自己認準的路上一條道跑到黑。這樣的人不成事，憑什麼？
論條件我老師是黑明，不知道黑明是誰的自己百度。大四的時候已經入行，畢業不到兩年就開始在影展拿獎。入行15年來我合作過幾乎所有國內一線紙媒，拍過幾乎所有一線明星。但輪成就……翻篇吧，咋們接著往下聊。
陳漫現在是國內時尚人像一姐，我絕對服。
干攝影這行第一條，手上的活要硬。雖說這行也是人抬人的行當，但是活不行這轎你讓人家怎麼抬？我為什麼剛畢業沒多久就能拿獎？我師傅是黑明呀。家門一報，評委都要給面子。但是如果我的活不行，你說我老師出去的時候好意思向別人介紹我嗎？那打的是誰的臉？
那陳漫的活硬不硬？絕對硬。你看不懂說你看不懂的事。上來就噴人家徒有虛名的都TM是SB。翻出人家的作品好好看，不同時期的分開看，結合大環境理解風格轉變的脈絡和思路。陳漫做的是商業拍攝，體會裡面的商業價值。回過頭再看，看出門道，恭喜你升級了。手上活不好可以練，眼上活不好再不好好練還自以為是，你把相機掛到鹹魚上吧，免的糟蹋東西。
是不是有不服氣的？認為我吹牛B的？
我2011年拍的莫言。
陳漫手上的活，我自認在時尚人像上和她比還是差幾條街的。
手上活硬就能得到陳漫現在的高度嗎？你開什麼玩笑？人家會運營會營銷自己這不算本事嗎？眾所周知陳漫是李東田帶出來的，我們畢業的時候正趕上東田造型風生水起，作為當時高端造型的頭部，所接觸的客戶資源都是國內一線明星。東田和蘇芒又是很好的朋友，媒體資源更不用多說。李東田對於陳漫絕對是伯樂。客戶和媒體資源作用在活硬的陳漫身上，她的事業發展就和開了掛一樣，畢業沒多久就開始和《時尚》等刊物合作。我接觸到同級資源都在五六年後了。陳漫在這個期間接觸的都是人精級的人物，在為人處世，自我營銷方面一定是狠狠的嘬了幾口。有大神天天帶耳熏目染自己想不當神都難。這期間她是怎麼做的及付出怎樣的心酸也就不為人知了。那幾年我們曾有交集但無深交。
如果說手上的活和陳漫比我們還在一個星球的話，那麼在自我營銷上我和陳漫完全就不是一個次元了。
所有不看能力只談營銷的都是耍流氓，所有隻看能力不看營銷的都是大傻X。如果說營銷的能力決定了你的啟動速度的話，你的能力高低就決定了你能跑多遠。兩手都硬，才是更高，更快，更強。
陳漫出道的時候沒有微博，沒用微信，沒用知乎。陳漫是靠自己的能力得到了陳逸飛和李東田的賞識。通過東田和《時尚》陳漫接觸到了最好的客戶和媒體資源，通過自己的創作能力和作品她獲得了更多的肯定，通過做人的能力獲得更多人的幫襯，同時在工作中陳漫具備了營銷自己的能力，擴大了自己的影響力。當時在中國崛起的時尚媒體界又需要一個能代表中國的時尚攝影師。這時所有的機會都聚焦在了陳漫身上，成就了今天的陳漫。可以說是時代選擇了陳漫，但是對於那個時代陳漫肯定不是唯一的選擇，只是陳漫用自己的能力牢牢的抓住了它。
一個人的成功絕對不是一個單一的因素促成的。這個時代無時不刻不在出現機會，淘寶，微博，公眾號，自媒體……你之所以錯過了就是因為你的某一方面沒有準備好。
我不想錯過下次機會，所以已近不惑之年的我兩個月前註冊了知乎，開始賣弄自己。如果你也不想錯過就開始做好準備。如果你只想當個噴子，那祝你玩的開心。
以上。
————————————————————————————————————————
破了千贊，甚感惶惶。知友的熱情真的是把我撲到了。謝謝大家的鼓勵，真的，真的。因為工作的原因，可能不能及時的回復大家，敬請包涵。但是如果看到是一定會回的。
評論里有說我覺的自己特牛的朋友，可能你誤會我的意思了。我想說的是時代也給了我很好的機會但是因為自己的不足並沒有抓住。文筆差，讓您誤會了。
最後再次為大家的厚愛表示感謝
更新――――――――――就不說陳漫拍了多少片子，每個片子還要不一樣的構圖，不一樣的想法，能拍出這麼多好看的大片這已經很難了，就像影樓拍的婚紗照，一到量多了也就大多雷同了，陳漫也在拍攝中不斷的讓好照片出現，好像永遠沒有江郎才盡的感覺。
――――――――――――――――――――
陳漫大概是身材好的中，拍照最好的，拍照最好的中，身材絕對是最好的。
非專業無法多做評價，因為喜歡攝影，國內外的照片也看過很多，但是就個人而言喜歡陳漫的原因大概就是可以把一切不可能的都變成可能
在她的鏡頭下徐克導演的俠客精神變得更加神秘。
――――――――――――――――――――
有知乎網友說喜歡徐克的的照片，對，我很喜歡陳漫這系列的混搭，更加突出人物的特點
把郭大爺拍的更加悠閑，閑雲野鶴
當然作為商業攝影師火也有道理，在最火的胡霍cp話題出來的時候，利用自古紅藍出CP的道理，為喜歡這倆人的粉絲帶來了更多的福利。
我也不喜歡陳漫的風格，可能因為我拍紀實人文多些，感覺陳漫的片子色彩臟，風格矯揉造作，有些片子明顯在模仿其他大師的風格。
但我不能因為我不喜歡就否定陳漫的實力。她的攝影技術肯定不是一姐，後期技術當然也不是一姐，但她的團隊綜合實力是一姐。
1 商業攝影的報價就證明了你的實力。她報6萬一場還是10萬一場不重要，重要的是她仍然拍到了。各位不服氣的攝影師，你試試報6000一場和1萬一場，估計半年，大多數人就餓死了。
2 某些人談陳漫因為拍了名人才出彩。的確。但你為什麼拍不到？不要說圈子裡盲從這種幼稚話，這些社會名流經濟實力強勁，想為他們服務賺錢甚至不賺錢只要賺名聲就行的攝影師如過江之鯽，但是這些明星選擇了陳漫，原因？——各方面權衡利弊，陳漫及其團隊綜合實力一定超過其他人。這不是一姐是什麼？
3 後期。有人上來就一句話，陳漫靠後期，言外之意，靠後期說明她前期水平不行。《權力的遊戲》拼後期，神劇，《指環王》拼後期，奧斯卡拿遍了。依照你們的標準，這些依靠後期的電影劇集都是沒水平的？數碼時代，後期就是攝影的一部分，而且趨勢明顯——後期比重越來越大。談照片應該靠前期才如何如何高大上，靠後期如何如何低端，原因只有一個：後期水平菜。菜到沒看出來——不是人家前期不行，而是有些片子需要後期製作，前期才特意那麼照的，給後期留餘地，但你沒看懂。
4 時尚攝影不是紀實人文，它是很商業化的東西，市場才是王道。陳漫歸根結底還是賣手藝的。市場是圍繞出資的人轉的，而不是圍繞賣手藝的人轉的。而時尚攝影裡面要體現的很多東西可能被多數人認為是負面的，比如奢侈，比如性的暗示，比如囂張、淺薄等等。這是客戶需要，攝影師是左右不了的。
綜上：儘管有種種微詞和負面行為，但是陳漫仍不失為是一個非常優秀的時尚攝影師。
冠上一姐的頭銜她也算擔得起。
評論大多都在說陳漫的技術巴拉巴拉一般，都是ps巴拉巴拉，我只能說，你們是否真的了解過陳漫？
什麼樣的東西最難得，在沒有方向的時代開闢一種獨有風格最難得，也最可貴。
為什麼周杰倫紅？因為在那個流行音樂都是一個套路的年代，周杰倫開闢了自己獨有的音樂風格和中國風。
為什麼周星馳的電影是經典，因為在那個電影年代，他走出了屬於自己的無厘頭式演繹風格。
而陳漫，在那個幾乎所有中國攝影師找不到方向，一味在外國攝影師那裡尋求靈感，模仿國外時尚攝影的時代，走出了自己的作品風格，天馬行空，油潤的畫面質感，將大家認為很土的東西拍出高級感，拋開技術層面不說，這樣的創新和想法多麼難能可貴。
時尚本土化，做的最好的除了陳漫，還有孫郡，可是為什麼從來沒有聽誰吐槽過孫郡？因為他的作品安靜平和，大家不會對沒有攻擊性的視覺感官加以苛責（當然孫郡的作品確實都是十分精緻的），可是孫郡也有失手的時候啊，今年3月cosmo那期范冰冰的雙封也是一言難盡。
難道我們說孫郡不好，技術爛，否定他？我只是想說如果沒有人敢於嘗試，沒有人敢於突破傳統，那時尚還有什麼意義？我反而覺得這樣的人最勇敢。不是說時尚就是要審丑，而是只要不要步入惡俗就好。
中國時尚攝影行業最早是馮海，是娟子，他們是探索者，陳漫早期為Vision拍的作品的出現確實讓人眼前一亮，浮誇的後期，大開的腦洞，你不得不說，這就是她的特色。我承認，現在陳漫的商拍多了，用心程度大不如前，但是你不能夠否認她曾經的輝煌。
你不能拿《美人魚》和《大話西遊》相提並論，《告白氣球》和《回到過去》也不能同日而語，經典就是經典，沒有什麼人可以一直創造經典，你的要求太高了。
有人說陳漫的照片都是P出來的，李東田曾經說過一句話：P的天馬行空那真的是本事！ps如今成為商拍里不可或缺的一部分，既然如此，難道就不算她厲害的部分？難道別的攝影師直接拿原圖發的？
評論有個人拿郭敬明比陳漫，我真的是呵呵了，我只能說你完全不懂陳漫。
不要以為看了陳漫近兩年拍的幾張有失水準的片子你就能定義她，你是否了解過陳漫作品最絢爛的那幾年？我承認她不完美，但是她是攝影界的領軍人物，毋庸置疑，創造一種拍攝風格還不夠領軍？能找到和她同期或者更早期的相同風格的攝影師嗎？我只看到後來層出不窮的模仿者。
這些七八年前的時尚片，現在看著難道過時嗎？
不是所有人火了都是靠顏值，有的還是靠的才華。
有些同志啊，覺得「你不會製冷，有什麼資格評價電冰箱的好壞！」
電冰箱是給我用的，時尚攝影是拍給大眾看的，40W一單的生意，金主是拿來自娛自樂還是要從大眾那撈回票價/口碑？擺在我眼前，我就有資格說話，同會不會拍照沒關係。說的對不對是一碼事，指責別人沒資格說話就是另一回事了。
更有甚者，覺得你不如她付出的多，就沒資格評價。別把追星腦殘粉那一套拿過來。
我沒後廚的師傅辛苦，那也不表示我沒有自己的舌頭。大堂經理哪怕心裡覺得你懂個屁，表面上也要有點職業素養，點頭微笑小本子記一筆說馬上和廚師反映，哪怕回頭就撕了這張紙擦鼻涕。不帶這麼跳腳逐客的。
專業領域要專家評價，大眾領域要聽大眾的聲音。bazaar和vogue不是「內部期刊」，不是《中國奶牛》（我就一直想訂這本），不是花錢自己玩票。
自我陶醉有什麼意思，別說不惑，耳順之年一樣得按基本法辦事。
看了一圈回答，不認同陳漫的大部分在說陳漫的作品靠後期，靠PS，一張嘴就後期厲害，照片全是p的人，我覺得你連攝影的門都沒入。照片呈現出的最終效果，早在拍攝前的拍攝計劃草圖裡面就有雛形了，攝影后期的作用是為了實現前期的想法。幾乎所有的攝影師都用PS，都做後期，為什麼出名的就只有陳漫。不看到別人的天賦和構思，給你PS你也拍不出陳漫的照片，還有一點是前面的答案也說了，陳漫開創了一種風格。對於學習了陳漫的風格，又來踩陳漫的。我覺得你們應該學一下黃渤。
「這個時代不會阻止你自己閃耀，但你也覆蓋不了任何人的光輝。因為人家曾是開天闢地，在中國電影那樣的時候，人是創時代的電影人。我們只是繼續前行的一些晚輩，對這個不敢造次」
我看到下面答案里有人說陳漫是攝影界的郭敬明，我也真是醉了，還有很多酸的不行，我昨天只是說的委婉了一些而已，再多bb幾句吧，她現在絕對是攝影圈的一姐，毋庸置疑的。
為什麼各大時尚雜誌，品牌產品代言都找陳漫拍呢？那是因為整個時尚圈都認可她。說拍的不如某某某的，為什麼沒人給他拍？難道整個娛樂時尚圈都沒人懂？
一百分的作品出來，我們大眾也許只欣賞出40分，懂攝影的也許有60分，這一行里混的能有80分，真正懂的100分的人也不多，更不可能是她的客戶。她也只是一個攝影師而已，她也同樣是接單拍片的，滿足客戶需求，只是拍的單子價格高，普通人拍不起而已，她又不是在創作，只是在幹活而已。
再放一組國外著名時尚攝影師馬里奧特斯蒂諾的大片吧，這照片是不是拍的很牛逼！
周迅旁邊那是誰？趙薇你們還認得出來嗎？其實拍的絕對是vogue要的風格，但是他用歐美人那一套並不適合我們亞洲面孔的。
說了這麼多，忘記回復題主的問題了，我跟她接觸並不多，也不熟，不過陳漫本人看起來是有點微胖，她私下的話很高冷，高冷起來生人勿近的，不過空的時候她也會跟你說話的，比如，
哎，小夥子你這身衣服不錯誒，在哪買的，穿的挺帥氣的嘛！
另外，她的主流作品就是當紅明星代言的廣告片是可以作為如今時尚潮流的，但是雜誌封面類的並不能。
以下是原文，主要我看黑的人還不少，就為陳漫再支一下微末之聲吧，昨天寫的很多人都很客氣，今天補充的估計很多人要噴我了，哈哈
陳漫現在一天報價是在40W到60W之間，在北京是最貴的那一檔，她現在主拍的都是時尚雜誌封面，宣傳海報這一類。你要說她是大師，攝影有多牛逼，那還是有待提升的，不過她的後期是真的很厲害。
其實陳漫不能單單說她是攝影師了，她混這一圈是跟娛樂圈息息相關的，很多大牌明星，大文化公司都是跟她合作的，她能拍這麼多一線明星就是因為她有人脈，明星也需要大牌攝影師，互利互惠。
打個比方，某手機新產品發布做宣傳海報，要放在全國各大機場展示，那逼格檔次肯定不能低，公司有的是錢，預算很足，那找個某冪，某峰做代言，那都找了這麼貴的代言人了，給他們拍照的攝影師總不能差吧。
那找誰拍呢？
陳漫
說白了她現在就是紅，說起拍大片就是找陳漫，這同樣的活，行業里還有很多人能拍的出來，但是她有名就夠了，當然她現在工作室也養了很多攝影師，平常的小單子，或者沒時間拍的都給了下面的攝影師拍了，這些攝影師一個個拽的跟250一樣，有拍攝任務的時候都是助理們燈打好，機位拍好，明星們本來就會擺拍，他們過來按幾下快門就結束出片了，拍完就撤了，其實現在網上很多出自陳漫的爛片基本上都是她下面的攝影師拍的。
當然陳漫自己拍片的時候還是很認真的，而且她拍的也是在時尚類里最頂尖的了，你想想她一年要接多少單子，每次拍都得有創意還不能抄襲別人，不出名的同樣有技術的攝影師呢，一年就那麼幾單，他們有的是時間創作，所以這行活也不是那麼好做的，她一個女子能做到這樣已經很頂尖了，不知道多少人崇拜著呢，你真要陳漫去拍一些外景婚紗，風景照，她也是拍不出來的。
她就是名利場上的專用攝影師，等哪天她拍的照片不行了，下面還會有同樣的一個人頂上來做的。
剛睡醒，寫的什麼都不知道。。。
一群跟時尚界八竿子打不著的人在這裡分析業界公認的高水平攝影師
有趣
大家是不是都特別閑
你們一個一個說她拍的不行又怎麼樣呢
雜誌還會不請她了嗎
在你乎上彷彿只要和微博唱反調就是政治正確了
有趣
最近這兩年，我學習到的一個重要知識是：不管是在哪個行業，專業的事情，就交給專業的人做，這是最有效的捷徑。
一般像這種奆師的拍攝項目，預算貌似都是六位數、七位數起，同樣拍一個東西，市場上有的人要十萬塊才能拍，而有的人只要100塊錢就能拍，存在即合理，品牌商又不是傻子，為何不選擇便宜的那個？
很多朋友說的，陳漫拍誰都像安吉拉大寶貝，這有什麼問題，作為一個職業選手，能夠保證穩定的輸出，就已經很不錯了。拍攝現場各種意想不到的突髮狀況，凡事都有成本，棚、化妝、燈光等等，更重要的是明星給攝影師的時間是有限的，其他都好協調，明星的行程怎麼協調，在規定的時間出不來東西，是要「死人」的。拍片一般只是整個大項目的其中的一個小環節，後面很多人等著片子幹活，品牌商希望攝影師按時按量的完成工作，盡量別出幺蛾子，這樣就能保證錢不會打水漂或者增加額外的成本。
陳漫（或其他專業選手）雖然貴，但是能夠保證出來的東西是能用的。另外我在知乎或者微博上經常都能看到陳漫的名字，人家這麼高的知名度不是鬧著玩的，拍不好，「這組片是陳漫拍的？」；拍好了，「嗯，這組片是陳漫拍的。」如果能夠搞出點花，那品牌商還不得樂開花？
這個問題的答案下，很多人都在說陳漫是ps攝影師，沒多少攝影技術。布光、構圖、光圈、快門、ISO這些東西只要不是個傻子，讓一個從來沒接觸過攝影的人來學習，只要有一個人來教，一天下來肯定能知道這些參數的意思和各種光效，並且能夠熟練掌握相關操作。但是這有什麼用，不是一樣出不了片？
專業攝影師可能都會覺得攝影技術在整個拍攝項目中頂多佔個20%，剩餘的就是如何通過自己的知識、經驗、外界的材料、工具來達到需要的拍攝效果。拍可能就是幾個小時的事情，但是前期的準備可能是幾個星期，甚至更長。
用什麼工具、通過何種途徑實現都不重要，重要的是看到結果。
回到這個問題上來：陳漫的照片是什麼水平？是否已經算是國內時尚攝影圈一姐？我作為一個鍵盤攝影師，沒資格點評別人的照片；但是第二問「是否已經算是國內時尚攝影圈一姐？」，陳漫是不是一姐，你說了不算，我說了也不算，甲方爸爸說她是一姐，她就是一姐，就是這麼簡單！
我不懂攝影方面太多的東西
因為目前還在初學摸索期
但是我看到了陳漫給劉昊然拍的寫真
我頓時覺得
牛逼
能把一個人的氣質以及身上的特性通過簡單的照片表現出來
這是我覺得她最厲害的地方
以及
昊然哥哥真帥(???????)?*。
————————————————————
hhhh我又來更圖了感謝大家喜歡，也希望大家能多多支持青年演員劉昊然（跑題了。。）
我倒是沒有get到像陳冠希的點 不過你們說像就像吧(???????)?*。
不得不說陳漫真的很會拍，只有拍照的時候仔細綜合了各種因素，後期才能有更好的效果，有些感覺是後期彌補不了的，起碼我看到的劉昊然的照片是這樣的
最新的時尚芭莎大家也看到了，劉昊然和春夏那組真的拍的很好，我就不放圖了，因為嫉妒使我醜陋( ?? ﹏ ?? )
早期那些經典的作品就不說了其他答主分析都很到位，說一說最近讓我覺得不服不行的觀感。
最近芭莎推的十月紀念刊4個年輕故事。
我在我首頁剛開始刷到的是這組，迪麗熱巴和吳磊。
第一感覺是質感很不錯，風格媚而不俗，動作和姿勢傳遞也很到位，兩位角色互相都有加分。#稍微關注一下娛樂圈的人就知道這兩位有多麼八杆子打不著關係，年齡路線什麼的想想都很違和，沒想到攝影師把他們湊在一起給設計的主題動作背景能這麼有趣#
但是最近由於嘻哈盛行這種風格的硬照，我也沒覺得有多麼驚艷。
後來我去芭莎找了這個主題全部4組照片。
我們比較一下。
林允還一直被誇硬照表現力好，她和張藝興這組是什麼？說是兩個人各自拍好p到一起的我都信。
沒有質感，沒有交流，沒有主題，沒有表達。
再看另外三組。
迪麗熱巴和吳磊的霓虹風不是趕時髦，是真的在挖掘他們逼人的美艷和青春。
歐陽娜娜還是瞪大眼睛的無辜，陳飛宇表情略不自然了一點，但是光看圖片就覺得愛情溫馨又俏皮，那手上抓著一把頭髮簡直神來之筆。
劉昊然的暖痞配上春夏的空靈，cp感一下子就起來了，小雛菊渲染一下清新美好，彷彿開在讀者心頭。
拆開看都是模特的功勞，和一起就不得不佩服攝影師的想像力和把控能力。
是的，除了張藝興和林允那組是張悅拍的，其他都是陳漫掌鏡。
你可以說她攝影功底一般，靠後期和故事加成。有時候後期太過了還會弄巧成拙。
但陳漫的照片是有自己的思考的，不隨大流不賣弄逼格，去配合攝影主題和對象特徵，而且出來的大片平均效果強於國內其他時尚攝影師。
這就夠牛了。
————二次編輯————
有人說我踩一捧一，說陳漫就說陳漫不要盲目比較。我拿張悅出來「炮灰」主要是因為他們倆恰好拍了同一套主題而且確實張藝興林允這組有失水準。當然張悅本身拍人像也是很厲害的，他比較多是走簡約風格，不靠色彩、光影、敘事，比較考驗攝影師的洞察力和表達能力，也要求模特要有自身的特點和表現力。
放兩張我特別喜歡的。
更一下，周是在一段時期決定了流行音樂的方向，陳是在一段時期決定了國內百姓能接觸到的流行趨向。
她這水平怎麼說呢。
如同在歌手裡。
高音不如迪瑪希
低音干不過趙鵬
鋼琴彈不過郎朗
長的不如吳彥祖
出身比不過景甜
………………………
這是很早之前的問題了，今天我在微博上面看到一套圖，特地來搜了一下陳漫。
真的是被丑到了，構圖，色調，造型，無一不醜。
然後查了一下，是陳漫的作品。
我對陳漫的作品還停留在她剛紅的那套圖裡面，這個感覺令人窒息。
然後我又搜了一下五百萬粉絲的網紅攝影師的一些作品，發了一下我覺得最丑的震撼的作品，感覺王俊凱簡直是土味挖掘機的校草。
我覺得攝影師也是藝術家，所有的色調，故事，鏡頭，情感都在一張圖裡表現，本來照片就是記錄的。感受不到她照片裡面的情感，我這樣說有點點作，但是不喜歡這樣的感覺，尷尬的配色，做作的表情，人都像蠟像一樣，磨的看不出來本來面目的臉。
啊，反正我不喜歡，可能她還需要沉澱吧，要麼直接當明星去吧，會好的多。
………………………………………………………………………………
仔細看了一下評論，感覺挺有意思的
我總結一下大致的評論：
1.陳漫在商業攝影中很不賴了，形式所迫。
2.我是個什麼玩意，有資格說陳漫嘛？
3.她的作品很好，不應該以這幾張來說全部的。
4.贊同我的觀點，覺得陳漫的確是浮躁了。
其實我還挺慶幸的，大家挺有文化的，罵的不是很難聽我也聽的進去。啪啪啪！棒棒！
首先，我要道歉，就是的確我只是以她今年的作品來闡述我的觀點，因為實在是不喜歡。
其次我是很欣賞陳漫的早期作品，才氣淋漓盡致。的確商業的攝影師有很多束縛。我最近看了一些對她的採訪，裡面也說到了，她說自己是為了賺錢來拍的東西，要賺錢買自己的夢想。這個想法很好，我也很喜歡，所以可能她拍的東西有很多都是為了賺錢拍的吧，所以可以理解的。不過餓哦覺得搜一個攝影師，大部分是自己的照片而不是自己的作品也說明了一些問題。畢竟她是時尚攝影師，意識形態的表達可能不多。
但是她早期的作品，大概是零幾年的作品《東方十二色之曙紅》和《cotton》等作品令人印象深刻，充滿靈氣。
（不知道為什麼咋找不到？）↑曙紅！這個
然後就是的確是，現在的作品太浮躁了，微博裡面發的圖不是很好看。
然後就是說，我行我上的。我覺得藝術本來就是一個表現的方式，所有人在欣賞理解的時候就是會有一個二次創作的過程，你喜歡你就喜歡吧，我不喜歡就不喜歡。然後我再來闡述我為什麼不喜歡。
然後再說一下我喜歡的攝影師。（無關時尚不時尚只是我喜歡）
杜可風，我覺得他的攝影都有種搖搖欲墜的不真實的感覺，又無聊又漂亮的故事在他鏡頭底下晃蕩。
倦川實花，強烈而敏感的個人風格，妖冶又勃勃生機。
任航，在新的表達之餘，中國人骨子裡的含蓄深沉。
（其實我喜歡很多不同風格的攝影作品，並不想分類，分類很難解釋每個創作個體的機制和特徵，而且每個分類中的特徵也相互交織。）
創作本事是融合了個人經歷和性格的，結果是螺旋上升的，要是陷進去了，那就是套路不是創作了。
想不到結束語了，我只想當個素人藝術家，要真能點贊破萬，那我就解開匿名讓你們罵也不是不行嘛。
陳漫還達不到化腐朽為神奇，但是可以錦上添花。
我是個不折不扣的顏控，尤其是喜歡舔硬照。
不管林允人品啥樣，我一直是她硬照粉。就是很洋氣。關曉彤不管她是多少人閨女，我也覺得她硬照蜜汁土氣……
後來……我看到《紅秀》
？？？中間這個是關曉彤？
然後內頁也暴擊了。
關曉彤不太土氣了……雖然也沒洋氣多少
不過放兩個關曉彤曾經丑到我的硬照……慎入。
陳漫在關曉彤紅秀硬照上雖然還沒有化腐朽為神奇吧，但好歹是正常了……
同一封紅秀，兩個男生也很抓眼。尤其是四字弟弟。
內頁超級驚艷好吧，我在微信朋友圈都刷到他紅秀照片。
不好意思，曾經在我眼裡他是頂著鍋蓋頭，長得不咋地的加油男孩。
……呃……看到鍋蓋頭我覺得我比他們三個孩子大了一輪的阿姨……不過易烊千璽這個紅秀讓我覺得自己還是一個姐姐的，哈哈哈
在接著同樣是陳漫拍攝的18歲王俊凱。
一言難盡。
就作為封面的兩張還可以，剩下的……陳漫你可以叫醒他么？高考完了還這麼疲憊么？還是在室內太陽太刺眼？？？如果要是硬要表達一種慵懶迷人……陳漫這組照片可以說是負分了。失望。
不過陳漫拍了很多人物，好的壞的……和陳漫本人沒什麼關係。她只是攝影師又不是魔術師……
陳漫改變了關曉彤，易烊千璽和王俊凱在我眼中的形象，誰變好了誰變壞了……大家也不瞎。
(笑)，我在知乎上最喜歡看的就是不懂硬裝懂的人，真覺得自己看看知乎的時尚板塊學學穿搭看就是專業時尚人士了，看看"你拍的最好的照片是哪一張"又覺得自己很懂攝影了……然後說一句"我覺得不行"就把對方批判一番。
就這麼舉個栗子，很多人說自己喜歡攝影，但是你想和他/她聊聊攝影，聊快門，聊光圈，甚至攝影史的時候，那就露原型了。
你可以不喜歡陳漫，但是你不要否認她的地位。我既不是粉也不是黑，之所以這麼說是因為之前上攝影課的時候，老師著重給我們看了陳漫的視頻，大致就是說，想在時尚攝影圈有所建樹的話，不妨先成為陳漫。
前幾年一天10W左右，最近又是自己上封面又是代言的，儼然成了明星，價格就沒數了。不得不說陳曼在她的風格內還是拍的很美的，後期模仿她的，甚至包括自己帶出來的童夢，一看就是模仿痕迹太重，顏色和細節處理就是不如陳曼的舒服。所以，公理公道的說，陳曼的片還是很不錯的，只不過風格可能傳統的攝影師不會喜歡。攝影一姐不知道算不算，這個沒法說。不過陳曼本人是很會處事非常會做人的，在這個行業內的人就會知道，「會做人」的重要性甚至比你拍的好不好還要重要。
推薦閱讀：
※如何給美食拍照？
※什麼是有內涵，有故事的照片？
※有哪些照片是被拍攝者臨死之前拍的？
※你拍過最溫暖的照片是哪張？
※有哪些讓你感動至落淚的照片？